Ща маслица плесну: выведите на график все фьючи газпрома и спот (левая шкала например, фьючи, права - спот, что-бы все сразу видеть), и представьте как оно будет двигаться со временем... зы: а потом посмотрите доску опционов, и вспомните про волатильность...
Ща маслица плесну: выведите на график все фьючи газпрома и спот (левая шкала например, фьючи, права - спот, что-бы все сразу видеть), и представьте как оно будет двигаться со временем... зы: а потом посмотрите доску опционов, и вспомните про волатильность...
Я делал так по всем ликвидным фьючам, когда грааль искал в синтетике. Сделал некоторые выводы, которые написал с самого начала дискуссии. Но не вижу способа зарабатывать на постоянном контанго и дивах одновременно, хоть убей - ближние фьючи то в контанго, то в бэквордации, а в дальние и соваться нет смысла - ликвидности нет и спред конский.
Московская биржа расширяет список срочных инструментов за счет опционов на самые ликвидные акции. Сейчас торгуются только опционы на фьючерсы, в которых заинтересованы профессиональные трейдеры. Опционы на акции как более простые инструменты, которые планируется запустить с 2022 года, призваны удовлетворить спрос розничных инвесторов, которые стали значимыми игроками российского рынка. Но им придется проходить тестирования для использования этих инструментов https://www.kommersant.ru/doc/4880611
- Ой бяда, бяда. Разорение. Запасы не меряны. Убытки не считаны. Разоримся, по миру пойдем. - Это что, сказка такая? - Это жизня такая. (м/ф "Приключения домовёнка Кузи")
Ща маслица плесну: выведите на график все фьючи газпрома и спот (левая шкала например, фьючи, права - спот, что-бы все сразу видеть), и представьте как оно будет двигаться со временем... зы: а потом посмотрите доску опционов, и вспомните про волатильность...
Я делал так по всем ликвидным фьючам, когда грааль искал в синтетике. Сделал некоторые выводы, которые написал с самого начала дискуссии. Но не вижу способа зарабатывать на постоянном контанго и дивах одновременно, хоть убей - ближние фьючи то в контанго, то в бэквордации, а в дальние и соваться нет смысла - ликвидности нет и спред конский.
Да грааля на самом деле никакого и нет, иначе бы все только им и пользовались. Контанго фьюча учитывает и макроэкономику и дивы. То, что писал Поиск, можно интерпретировать так: Так как дивы в % у ГП меньше безрисковой ставки (6% годовых), то есть возможность собрать и дивы (4.5% годовых) и остаток от контанго (1.5% годовых). Технически - это так, вопрос интерпретации
Московская биржа расширяет список срочных инструментов за счет опционов на самые ликвидные акции. Сейчас торгуются только опционы на фьючерсы, в которых заинтересованы профессиональные трейдеры. Опционы на акции как более простые инструменты, которые планируется запустить с 2022 года, призваны удовлетворить спрос розничных инвесторов, которые стали значимыми игроками российского рынка. Но им придется проходить тестирования для использования этих инструментов https://www.kommersant.ru/doc/4880611
А какая разница, что на фьючи, что на акции? Все равно ликвидности нет почти. Лучше бы сделали доступ на чикагский опционный деск
Посмотрел на картинку. Секунд 30 поразмышлял. Вывод примерно один: нельзя сделать разумные выводы, если на входе мусор. Garbage in -- garbage out. Содержательная ценность графиков находится в диапазоне от "лажа" до "вранье". Софт упал в два, джва, раза. Серьезно? Телевизоры на картинке упали в стоимости до нуля. До нуля, Карл!
Посмотрел на картинку. Секунд 30 поразмышлял. Вывод примерно один: нельзя сделать разумные выводы, если на входе мусор. Garbage in -- garbage out. Содержательная ценность графиков находится в диапазоне от "лажа" до "вранье". Софт упал в два, джва, раза. Серьезно? Телевизоры на картинке упали в стоимости до нуля. До нуля, Карл!
на картинке рост цен. Ноль - значит за 20 лет цены не выросли. 200% - цены выросли в 3 раза -50% - цены уменьшились в 2 раза, что для программ похоже на правду, цены сейчас ниже.
на картинке рост цен.[...]200% - цены выросли в 3 раза.-50% - цены уменьшились в 2 раза, Картинку мы понимаем одинаково. В частности, по этой картинке телевизоры подешевели на 100%. Т.е. до нуля.
что для программ похоже на правду, цены сейчас ниже.
Примеры софта, который подешевел, конечно, найти можно. Я даже могу нафантазировать, как приведенную картинку можно было получить "честно". Можно взять "программу" WindowsXP, и обнаружить, что в 2020 году спрос на нее, скажем так, невелик. Можно взять телевизор на электронно-лучевой трубке, актуальный в 2000 году, и с "удивлением" увидеть, что в 2020 году он никому не нужен даже на помойке.
Но это будет жульничество.
Потому как если вы посмотрите на расходы своей организации на IT-отдел, то увидите, что расходы не упали, а выросли, и выросли радикально. Это подтверждается и ценой акций. Microsoft в 2000-м торговалась в районе $50 за бумагу. Сейчас - $250. Adobe выросла с $30 до $500! Соответственно, я повторю исходный тезис: Содержательная ценность графиков находится в диапазоне от "лажа" до "вранье".
на картинке рост цен. Ноль - значит за 20 лет цены не выросли. 200% - цены выросли в 3 раза -50% - цены уменьшились в 2 раза, что для программ похоже на правду, цены сейчас ниже.
Посмотрел на картинку. Секунд 30 поразмышлял. Вывод примерно один: нельзя сделать разумные выводы, если на входе мусор. Garbage in -- garbage out. Содержательная ценность графиков находится в диапазоне от "лажа" до "вранье". Софт упал в два, джва, раза. Серьезно? Телевизоры на картинке упали в стоимости до нуля. До нуля, Карл!
На самом деле тут очень сложная инфа. TV: Всё дело в том, что телики и правда упали на 80%, если смотреть по площади экрана. Вопрос в том, как они измеряли. Но в 2000 году телек типа 45 дюймов стоил туеву хучу денег, а сейчас копейки. Cellphone service: По поводу сотовой связи даже говорить не хочется. Насколько я помню в районе 2000 года у меня цена была что-то типа 2.5 рубля в минуту (причем, там было так, что если звонишь на городские или что-то такое, то вообще 4 рубля было и т.д. не помню уже), я уже не помню, и это при том курсе доллара. Сейчас цена упала раз в 10 даже на бестолковых тарифах, а как безлимитные тарифы сравнивать я даже не знаю. При этом, раньше была фишка в том, что от тебя зависило сколько ты потратишь, скажем говорил в месяц 200 минут, 500 рублей отдал. Сейчас безлимитные тарифы есть дешевле, это при том, что курс валюты вырос раза в три (c 28 рублей за долл до 70+ рублей за доллар). Computer Software: С софтом история еще более сложная. Большая часть софта перешла на рельсы SaaS. Сейчас можно пользоваться софтом за копейки, но весь вопрос - как вы структурируете лицензию по времени и пользователям и всяким примочкам.
При всём при этом можно подтвердить, что во-первых очень сильно ушли вверх цены на образование и медицину, а во-вторых прошел средний рост зарплат за счет роста зарплат у людей с востребованным образованием. Например, на западе зарплаты профессоров с 2000 по 2019 выросли раза в два-три, очень сильно выросли зарплаты в айти, и количество занятых на разработке всяких мобильных приложений тоже вросло в разы. Т.е. я не уверен, что комбайнёры или там дворники получили хорошую прибавку, а вот айтишники не только получили, но и очень сильно расплодились в количестве. Но опять же, это сильно зависит от того, как данные обрабатывать. Средняя зп - это вообще плохой параметр, надо смотреть медиану и перцентили, чтобы понять, есть ли какое-то уменьшение бедности в стране, есть ли рост среднего класса, и вообще всё вот это вот.
TV: Всё дело в том, что телики и правда упали на 80%, Если верить приведенному графику, то они упали на 100%. Т.е. стали бесплатными. Что, очевидно, не соответствует реальности. Ну, той, которая дана нам в ощущениях. )
если смотреть по площади экрана. А почему не смотреть по весу? Или по цвету? Ил по энергопотреблению? То, что потребитель получает больше телевизора/компьютера/транзисторов за те же деньги -- это абсолютно нормально в любой развивающейся отрасли. Но если мы хотим нарисовать осмысленный график, нужно смотреть на цену среднего актуального телевизора. Из продающегося на текущий момент.
На самом деле тут очень сложная инфа. Тема расчета инфляции действительно сложная. Но конкретно с приведенным графиком никаких сложностей не вижу. На картинке авторы на голубом глазу написали: "Ответ: полтора землекопа телевизоры бесплатны". И опубликовали сие. На мой взгляд, дальнейший анализ продуктов интеллектуальной деятельности авторов, которые способны такое написать -- это пустая трата времени. Сказать в ответ "давай, до свидания" -- гораздо практичнее. Это как анализировать речи какого-нить Пескова или М.Захаровой. Практичнее и то, и другое воспринимать как информационный шум, который имеет нулевую ценность.
На самом деле тут очень сложная инфа. TV: Всё дело в том, что телики и правда упали на 80%, если смотреть по площади экрана. Вопрос в том, как они измеряли. Но в 2000 году телек типа 45 дюймов стоил туеву хучу денег, а сейчас копейки. Cellphone service: По поводу сотовой связи даже говорить не хочется. Насколько я помню в районе 2000 года у меня цена была что-то типа 2.5 рубля в минуту (причем, там было так, что если звонишь на городские или что-то такое, то вообще 4 рубля было и т.д. не помню уже), я уже не помню, и это при том курсе доллара. Сейчас цена упала раз в 10 даже на бестолковых тарифах, а как безлимитные тарифы сравнивать я даже не знаю. При этом, раньше была фишка в том, что от тебя зависило сколько ты потратишь, скажем говорил в месяц 200 минут, 500 рублей отдал. Сейчас безлимитные тарифы есть дешевле, это при том, что курс валюты вырос раза в три (c 28 рублей за долл до 70+ рублей за доллар). Computer Software: С софтом история еще более сложная. Большая часть софта перешла на рельсы SaaS. Сейчас можно пользоваться софтом за копейки, но весь вопрос - как вы структурируете лицензию по времени и пользователям и всяким примочкам.
При всём при этом можно подтвердить, что во-первых очень сильно ушли вверх цены на образование и медицину, а во-вторых прошел средний рост зарплат за счет роста зарплат у людей с востребованным образованием. Например, на западе зарплаты профессоров с 2000 по 2019 выросли раза в два-три, очень сильно выросли зарплаты в айти, и количество занятых на разработке всяких мобильных приложений тоже вросло в разы. Т.е. я не уверен, что комбайнёры или там дворники получили хорошую прибавку, а вот айтишники не только получили, но и очень сильно расплодились в количестве. Но опять же, это сильно зависит от того, как данные обрабатывать. Средняя зп - это вообще плохой параметр, надо смотреть медиану и перцентили, чтобы понять, есть ли какое-то уменьшение бедности в стране, есть ли рост среднего класса, и вообще всё вот это вот.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
