Норильский никель ГМК / Норникель (GMKN)

("многа букафф")
У меня история с «Норкой» вызывает комплексный интерес. И не только потому, что на ней можно поднять/потерять денег, а потому, что она, очевидно, является знаковой и «существенным фактором» в жизни (и перспективах) страны в целом. А я в ней живу.
Итак, еще одно «очевидно»: на НН уже долго идет довольно серьезная атака, точнее, вовсе не на НН, а на его мажоритарного владельца, Потанина.
Цель атаки тоже ясна – перехват управления. Понятны и причины (сразу оговорюсь, это не исчерпывающий их список), они же условия атаки: в первую очередь это слабость контроля «основного владельца». Т.е. все для «greenmail» имеется. Особенно – значимость «приза» («овчинка стоит выделки»).
Так что, думаю, большинству более-менее опытных трейдеров ясно: наблюдаемая нами информационная атака – часть greenmail.
Ну, «greenmail» и «greenmail», эка невидаль… Нам бы тут что попроще, типа sell или Buy… Секундочку. Опять же – не «Норкой» единой живем и правило диверсификации активов никто не отменял, а, значит, справедлива и более широкая экстраполяция происходящего с «Норкой». Причем, знаете ли, не ясно: атака на Потанина это атака сама по себе, в конкретные бабки, или это всего лишь часть куда как более значимого плана, являясь войной, которая «сама себя кормит». Война с «Норкой» способна кормить. Это хлебное дело.
Один из симптомов последнего то, что «в контексте» на борьбу с Потаниным призывают и таких грозных демонов, как «деприватизацию». Иногда так рьяно, грубо и «в лоб», что реакция, типа «а вы, часом, не охренели ли?» просится на язык. Ведь «деприватизация», в наших условиях, это полный и безоговорочный «…». И не потому, что я люблю яхтовладельцев Потанина, Лисина или Рашникова сотоварищи, а потому, что вижу квалификацию правительства и «губернаторского корпуса», т.е. возможных «кризисных управляющих». Извините, но это «еще хуже». И как бы не на порядок. Фокус то в том, что практически всех более-менее вменяемых управленцев забрал себе бизнес, оставив в «звене госуправления» тех, кто, кто на него не способен, бизнес не знает и не понимает, а если что и знает, так разве что две опции: исполнять (как – отдельный вопрос) приказ сверху и «не забывать себя, любимого». В крайнем (иногда – оптимальном) случае: «сидеть на попе ровно и «ничего» не делать». При этом логика отношений «по вертикали» тоже, знаете ли, «не без изъянов». Перевожу – «смена управленцев без наличия квалифицированных кадров сменщиков – самое что ни на есть условие краха государства и гражданской войны». Мы это проходили чуть более сотни лет назад. Заметьте, я не касаюсь механизмов распределения бюджета и пр., ибо это – другое. Речь идет сугубо о «волюнтаризме». Кстати, сам Потанин вовсе не старый дядька и имел вполне приличный опыт гос.управления…
Примечательно, что чуткая и много чего повидавшая бабушка Матвиенко весьма грамотно свою пламенную риторику оканчивает куда как более приземленным, типа, «дядя, дядя: пару поликлиник построй, а?». Беда в том, что поликлиники то построены, и аппаратура в них имеется (скорее всего), вот работать там некому… И качество работников не лучше, чем качество губернаторов…
Это преамбула… (делюсь, что б не пропадала). Видимо, так или иначе, если будет время, продолжу. Пока же сухой остаток прост: информационные вбросы – это война. Точнее – часть чужой войны. Где (для нас) проблема в том, насколько они обоснованы. И с этим обоснованием, да – большая проблема. А с «хайпом» - нет, нет никаких проблем. Хайп – имеется. И вы, ребята, становитесь, вольно/невольно, пехотой на этой войне. Над которой летают, как сейчас заведено, дистанционно управляемые дроны…
п.с. (рациональное дополнение). кстати, ощущение (или понимание) того, что ситуация вокруг НН является, по сути, военной вполне может объяснять и не менее военные меры, принимаемые в Норильске по предупреждению утечек информации. Безотносительно реального положения дел, которое - "отдельная песня".