Текущая стоимость акции, руб. 0,2498 - Сравнительный подход Стоимость акции, руб. 0,483759 - Потенциал, % 93,658399 - Вес подхода, % 100 - Доходный подход Стоимость акции, руб. 0,477636 - Потенциал, % 91,207419 - Вес подхода, % 0 - Затратный подход Стоимость акции, руб. 0,487187 - Потенциал, % 95,030738 - Вес подхода, % 0 - Итоговая оценка стоимости Стоимость акции, руб. 0,483759 - Потенциал, % 93,658399 https://www.conomy.ru/emitent/mrsk-centra-i-pri...
Лучше бы конкретно отчитывались как, когда, на сколько и какие расходы будут снижены благодаря "цифровизации". А также сколько это конкретно потребует вложений. И, лучше бы, отчитываличь на ежегодной основе, а не обещали невиданные достижения чарез 10-15 лет, когда, очевидно, нынешнее руководство благополучно переместится в другие кресла. В случае Маковского, хотелось бы увидеть снижение себестоимости столь яростно оцифрованной Янтарьэнерго. Только не в попугаях, а в рублях по конкретным статьям расходов.
Знакомый трудится в Нижновэнерго. Сейчас 1200 шкафов учёта им ставят. Бабла говорит на автоматизацию много дают, освоить не успевают. Так что скоро будет эффект от снижения потерь. Как Дока и говорит, нужно чтоб хотя бы две трети современного учёта и телемеханики было.
Лучше бы конкретно отчитывались как, когда, на сколько и какие расходы будут снижены благодаря "цифровизации". А также сколько это конкретно потребует вложений. И, лучше бы, отчитываличь на ежегодной основе, а не обещали невиданные достижения чарез 10-15 лет, когда, очевидно, нынешнее руководство благополучно переместится в другие кресла. В случае Маковского, хотелось бы увидеть снижение себестоимости столь яростно оцифрованной Янтарьэнерго. Только не в попугаях, а в рублях по конкретным статьям расходов.
Знакомый трудится в Нижновэнерго. Сейчас 1200 шкафов учёта им ставят. Бабла говорит на автоматизацию много дают, освоить не успевают. Так что скоро будет эффект от снижения потерь. Как Дока и говорит, нужно чтоб хотя бы две трети современного учёта и телемеханики было.
Вопрос не в эффекте, а в его экономической целесообразности. На примере сообщения выше по МОЭСК фактическая сторона дела может выглядеть как: 1) Поставим 270 тыс счетчиков за 2 года за 5 миллиардов и будем экономить 2 миллиарда в год на потерях или 2) Поставим 270 тысяч счетчиков за 2 года 12 миллиардов и сэкономим 2 миллиарда за 10 лет. -------------- Cудя по тому, что конкретику озвучить стесняются, дело, я думаю, ближе ко второму варианту, чем к первому. А второй вариант нафиг акционерам не нужен, а нужен только устанавливателям счетчиков. Акционерам было бы лучше, если бы на эти 12 миллиардов долг сократили и экономили не 200 миллионов в год на потерях, а миллиард на долге.
Инфляция в июле в РФ замедлялась из-за снижения темпов роста тарифов ЖКУ — ЦБ
МОСКВА, 12 августа (BigpowerNews) — Наибольший вклад в замедление годовой инфляции в РФ в июле до 4,6% внесло ожидаемое снижение годовых темпов роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на информационно-аналитический комментарий ЦБ «Динамика потребительских цен».
«В июле 2019 года продолжилось замедление инфляции. Годовой прирост потребительских цен составил 4,6%, что на 0,1 процентного пункта ниже, чем в июне. Наибольший вклад в замедление внесло ожидаемое снижение годовых темпов роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги из?за меньшей, чем годом ранее, индексации, первый этап которой пришелся на январь. Как результат, заметно снизились годовые темпы роста цен на услуги», — отмечает Банк России.
Знакомый трудится в Нижновэнерго. Сейчас 1200 шкафов учёта им ставят. Бабла говорит на автоматизацию много дают, освоить не успевают. Так что скоро будет эффект от снижения потерь. Как Дока и говорит, нужно чтоб хотя бы две трети современного учёта и телемеханики было.
Вопрос не в эффекте, а в его экономической целесообразности. На примере сообщения выше по МОЭСК фактическая сторона дела может выглядеть как: 1) Поставим 270 тыс счетчиков за 2 года за 5 миллиардов и будем экономить 2 миллиарда в год на потерях или 2) Поставим 270 тысяч счетчиков за 2 года 12 миллиардов и сэкономим 2 миллиарда за 10 лет. -------------- Cудя по тому, что конкретику озвучить стесняются, дело, я думаю, ближе ко второму варианту, чем к первому. А второй вариант нафиг акционерам не нужен, а нужен только устанавливателям счетчиков. Акционерам было бы лучше, если бы на эти 12 миллиардов долг сократили и экономили не 200 миллионов в год на потерях, а миллиард на долге.
Если цифровые счётчики снизят потери хоть на 30% ,они за один сезон себя окупят. Стоимость этих 270 т счётчиков максимум 3 ярда и установка 0,5 ярда ,а приносить они могут ,в виде снижения потерь ,те же 3 ярда в год. В Янтаре снизили потери в 2 раза. У нас на потери уходит 11 ярдов . Так что даже, если на 30 % снизятся ,то это будет супер. Вначале установят в самые проблемные места ,где больше всего воруют. За рубежом это могло бы и не принести должного эффекта. В некоторых областях Германии установка цифровых приборов не принесла прибыли и по причине того ,что воровства практически у них не было. Я вроде скидывал про это статью. У нас же половина потерь ,это тупо воровство . То есть у нас в ЦП воруют около 6 ярдов каждый год. Если вас это устраивает ,то цифровые приборы конечно не нужны. В первую очередь их и надо ставить,а уж потом цифровые п/ст ,рекуперы и прочую хрень.
Знакомый трудится в Нижновэнерго. Сейчас 1200 шкафов учёта им ставят. Бабла говорит на автоматизацию много дают, освоить не успевают. Так что скоро будет эффект от снижения потерь. Как Дока и говорит, нужно чтоб хотя бы две трети современного учёта и телемеханики было.
Вопрос не в эффекте, а в его экономической целесообразности. На примере сообщения выше по МОЭСК фактическая сторона дела может выглядеть как: 1) Поставим 270 тыс счетчиков за 2 года за 5 миллиардов и будем экономить 2 миллиарда в год на потерях или 2) Поставим 270 тысяч счетчиков за 2 года 12 миллиардов и сэкономим 2 миллиарда за 10 лет. -------------- Cудя по тому, что конкретику озвучить стесняются, дело, я думаю, ближе ко второму варианту, чем к первому. А второй вариант нафиг акционерам не нужен, а нужен только устанавливателям счетчиков. Акционерам было бы лучше, если бы на эти 12 миллиардов долг сократили и экономили не 200 миллионов в год на потерях, а миллиард на долге.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
