В 2022 г. на отечественном рынке упаковки наблюдалась высокая турбулентность на фоне введения санкций после начала СВО и приостановки деятельности зарубежных комапний-производителей в России. В октябре 2022 г. аналитики компании «Юнисервис Капитал» опубликовали обзорный аналитический материал, в котором отметили ключевые тренды в отрасли на тот момент. Пришло время подвести окончательные итоги и ответить на главные вопросы: как рынок упаковки пережил 2022 г., а главное — как он ощущает себя в 2023-м.

Объем и динамика рынка упаковки

Рынок упаковки между собой делят несколько видов продукции: пластик (38%), товары из бумаги или картона (36%), стеклянная тара (12%) и прочие разновидности (14%).

По оценкам различных экспертов, рынок упаковочных изделий России в 2021 г. составил порядка 1,2 трлн рублей. В 2022 г. целлюлозно-бумажная промышленность пострадала от западных санкций, введенных после начала СВО. С этого момента были зафиксированы перебои в поставках сырья, а иностранные компании, владеющие крупными российскими предприятиями, объявили об уходе из России. Выросли цены на офисную бумагу. Производители продуктов питания прибегли к вынужденной смене упаковки. Рост цен ощутили все: пищевое производство, общепит и, разумеется, конечные потребители.

Однако, несмотря на возникшие проблемы, по состоянию на конец 2022 г. объем рынка в России составил 1,3 трлн рублей. По оценкам аналитиков Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка, объем российского рынка упаковки может увеличиться на 30% и достигнуть 1,7 трлн рублей к концу 2025 г. Ключевыми драйверами роста станут активизация импортозамещения, а также рост производства упаковки для пищевых продуктов, изготовление которой будет увеличиваться на 8-10% в год.

Примечательно, что в 2022 г. усилился тренд на производство как отечественной упаковки, так и экоупаковки. По прогнозам экспертов Россельхозбанка, к концу 2025 г. доля экоупаковки достигнет более 50% от всего объема выпускаемой тары и составит более 800 млрд рублей к концу 2025 г.

Экспорт и импорт сырья для производства гофроупаковки

С февраля 2022 г. Федеральная таможенная служба, к сожалению, перестала публиковать данные по экспорту и импорту, чтобы избежать, как утверждает сама служба, некорректных оценок и спекуляции. И всё же ситуацию вокруг экспорта и импорта можно отследить с помощью ретроспективных данных, а также выявить ключевые особенности 2022 г.

Так, если говорить про сырье для гофроупаковки за период с 2013-го по январь 2022 гг., то предприятия РФ импортировали более 15,5 млн тонн бумаги и картона (код ТНВЭД: 48). Это соответствует среднему годовому объему в 1 724 тыс. тонн, большую часть которого составляли «бумага, картон с покрытием, в рулонах или листах» (26%), «бумага и картон, покрытые с одной или с обеих сторон каолином» (25%).

Среди поставщиков товаров группы «бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона» лидировала Финляндия, которой принадлежала доля в 18%, на втором месте — Германия (17%), на третьем — Китай (10,4%). Ожидаемо, что среди компаний наибольшую долю рынка занимали европейские предприятия: Metsa (22%), Stora Enso (15%), Asia Pulp and Paper (8%), KotkaMills (6%), Mayer-Melnhof (5%), Kiyv Cardboard (4%), IP (3%) и другие (37%).

Что касается экспорта, то за период с 2013-го по январь 2022 гг. он составил 21 млрд долларов, или примерно 29 907 тыс. тонн общего веса. В основном экспортировались крафт-бумага и крафт-картон (24%), газетная бумага (21%). В структуре экспорта по странам на первом месте был Казахстан (11%), на втором — Беларусь (10%), на третьем — Китай (8%), затем Индия (7,5%), Украина (6,6%), Турция (5,3%) и другие.

В 2022 г. ситуация изменилась.

• По данным Евростата, экспорт из России в Евросоюз бумаги, картона и изделий из данных материалов по итогам 2022 г. составил 440,6 тыс. тонн, что на 41,1% меньше, чем за 2021 г., когда РФ отгрузила в ЕС 748,2 тыс. тонн продукции.
• Основными покупателями российской бумаги, картона и изделий из них в ЕС в 2022 г. были Италия, Германия и Польша.
• Если говорить про другие направления, то ожидаемо увеличилось количество поставок в Китай. Например, группа «Илим» продолжает наращивать объемы поставок в юго-западные регионы Китая. К 2025 г. доля экспорта картона по этому направлению увеличится с 5% до 16%.
• Объем поставок картона из Китая вырос на 192%.

Производство сырья для упаковки из картона и гофрокартона

Российский рынок сырья для упаковки из картона и гофрокартона на протяжении последних пяти лет развивался активными темпами. Его прирост с 2017 г. составил в натуральном выражении 34%, достигнув к 2021 г. объемов производства в 5 401 тыс. т. На рынке сырья можно выделить несколько популярных разновидностей. Одна их них — крафтлайнеры (целлюлозный картон) и тестлайнеры (макулатурный картон), из которых производится гофроупаковка.

Однако уже в конце февраля 2022 г. объемы производства сократились на 25%. Изменение вызвано как внешними факторами, спровоцированными санкционными кампаниями, так и решением самих производителей снизить объемы выпуска сырья для упаковки на четверть. Такой «выход из ситуации» связан с возможными негативными последствиями, которые потенциально мог спровоцировать демпинг, когда в погоне за привлечением дополнительных заказов производители намеренно снижали бы цены, оставаясь без должного уровня прибыли.

Однако по итогам 2022 г. ситуация скорректировалась. По мнению аналитиков Alto Consulting Group, объемы производства сырья хоть и уменьшились, но темпы снижения оказались значительно ниже, чем ожидалось. Так, в июле фиксировалось уменьшение производства тест-лайнеров на 8%, до 75,9 тыс. т, а производство крафтлайнеров фиксировалось на уровне 161 тыс. т/месяц, что уступает на 15% АППГ. Производство бумаги для гофрирования составляло в среднем 140 тыс. т/месяц.

Таким образом, в качестве итога по 2022 г. можно зафиксировать снижение объемов производства сырья для упаковки из картона и гофрокартона в России на уровне 20% до 4,5 млн тонн, что немногим меньше уровня 2020 г.

В денежном выражении прирост за 5 лет и вовсе был двукратным: только в 2021 г. стоимостные объемы производства увеличились на 87% за счет роста отгрузочных цен производителей, дефицита макулатуры из-за оттока мигрантов во время пандемии (большая часть макулатуры собиралась именно мигрантами) и переориентации розничной торговли на формат онлайн-доставки. Усредненная стоимость сырья в 2021 г. составляла 50 232 рублей/т, увеличившись в 1,5 раза в сравнении с предыдущим годом. В 2022 г. усредненная стоимость сырья составила 51 007 рублей/т: в первом полугодии был зафиксирован ее рост, но начиная с августа стоимость снижалась.

В июле и августе 2022 г. цена каждого вида сырья теряла в среднем 20-25% ежемесячно и достигла рекордно низкого уровня. Исключение — целлюлозная бумага для гофрирования (-3%). Такая динамика обусловлена следующими причинами:

• существенное снижение объемов производства из-за приостановки деятельности иностранных компаний, освобождения складских мощностей и «акклиматизации» отечественных компаний в условиях нового времени;
• высокая стоимостная база, сформированная в 2021 г., когда цена на сырье увеличивалась в 1,5–2 раза.

К концу 2022 г. средняя стоимость показала небольшой прирост, что связано как с разгаром строительного сезона, так и с приостановкой темпов сокращения объемов производства. В начале 2023 г. наблюдалось снижение средней стоимости на сырье: I квартал показал значение средней стоимости на уровне 35 тыс. рублей за тонну.

Влияние на рынок оказал и факт того, что многие зарубежные производители приостанавливали деятельность в поиске возможности продолжить работу в России. Другие передали бизнес российскому менеджменту. Ситуация повлияла и на сами зарубежные предприятия, которые потеряли часть продаж, приходившуюся на российские территории. Так, на конец 2021 г. доля от продаж на российский рынок у американской компании Sylvamo Corporation составляла 15%, у британской Mondi — 12%, а у Stora Enso (Финляндия) и Hamburger Containerboard (Германия) по 3%.

Приостановка деятельности зарубежных представителей рынка открыла нишу для отечественных. Еще до санкционных последствий российские предприятия демонстрировали высокий уровень эффективности. Лидер рынка целлюлозной промышленности России АО «Группа «Илим» только в 2021 г. выпустил 3,64 млн тонн готовой продукции и продолжил в 2022 г. наращивать долю производства упаковочных материалов.

Развитие получило и экспортное направление. К концу 2023 г. «Илим» планирует увеличить экспорт в Китай на 60%. Совокупные инвестиции в развитие АО «Сегежский ЦБК» составили 55 млрд рублей, они были направлены на строительство самой большой в мире линии окорки и рубки для хвойной древесины. У большинства представителей отрасли выручка за 2022 г. выросла по сравнению с 2021-м.

Производство упаковки из гофрированного картона

За 5 лет рынок упаковки из гофрированного картона вырос на треть — с 6 201 млн м2 в 2017 г. до 8 222 м2 в 2021 г. Ежегодные темпы прироста в среднем составили 7%. В качестве особенности можно отметить рост показателей в ковидное время. Пока другие отрасли шагали назад, рынок производства упаковки, несмотря на снижение темпов экономического роста и уменьшение доходов населения с покупательской способностью, наращивал объемы. Изменения в структуре потребления привели к тому, что размеры упаковки сократились, а количество произведенных единиц выросло из-за развития онлайн-торговли.

По данным экспертного агентства Roif Expert, отечественный рынок гофроупаковки показал в I квартале 2022 г. прирост на 30% в сравнении с АППГ. Увеличение было спровоцировано январскими и февральскими праздниками, которые повысили спрос на упаковку. В конце февраля 2022 г. на рынке наблюдались следующие изменения: снижение размера упаковочных материалов на 25%, удешевление сырья, приостановка и уход иностранных производителей, рост онлайн-заказов из-за ухода зарубежных компаний с отечественно рынка (теперь некоторые товары зарубежного производства можно получить только с помощью услуг доставки). Указанные факторы оказали влияние на объемы производства во II и III кварталах 2022 г., когда рынок после «шоковой терапии» стал принимать вызовы. В IV квартале цены на сырье упали, а рынок окончательно адаптировался к новым реалиям.

Как итог, в 2022 г. был зафиксирован рост рынка гофрированного картона на 2,4% по сравнению с предыдущим годом. В базовом сценарии на 2023 г. прирост производства гофрокартона прогнозируется на уровне 2,7%. По базовому сценарию МЭР, с учетом положительного развития экономики в 2024-2025 гг., производство гофропродукции может продемонстрировать рост от 4 до 8%. В случае стагнации экономики рост рынка не превысит 2%.

Что касается стоимости производства, то к августу 2022 г. в сравнении с началом года цены на гофрокартон и гофроящики снизились вслед за уменьшением на 26-28% стоимости упаковочного сырья. Наибольшие темпы по снижению приходятся так же, как и на сырьевом направлении, на июль и август (­‑12%). В ноябре 2022 г. в сравнении с августом цены выросли на 11-15%, потеряв в декабре по 5-7 п.п.

Несмотря на проблемы и особенности рынка тарного картона, в 2022 г. ведущие компании либо сохранили объемы продаж на уровне 2021 г., либо и вовсе показали прирост выручки.

Для многих отечественных производителей проблемы рынка стали толчком к совершенствованию собственного оборудования. ООО «Сегежская упаковка» планирует модернизировать производственные линии, создав 103 новых рабочих места и увеличив объемы производства. АО «Готэк-Центр» работает над созданием автономного оборудования, которое в разы увеличивает производительность, сокращая временны́е затраты.

Экспорт готовой продукции

Ключевыми зарубежными покупателями гофроупаковки в 2022 г. стали компании из Казахстана, Азербайджана и Республики Беларусь. С учетом изменения логистических потоков экспортные продажи тары в данные регионы продолжат показывать рост, согласно исследованиям маркетингового агентства Roif Expert.

Благодаря политике импортозамещения объемы импорта как сырья, так и самой упаковки существенно сократятся в сравнении с предыдущими годами. И если в прошлые годы объемы экспорта двукратно превышали импорт (в отношении сырья), то сейчас эта разница будет еще больше.

Рынок асептической упаковки

В последнее время особую популярность среди производителей продуктов питания получила асептическая упаковка. В пищевой индустрии наиболее активно данную тару применяют для молочных продуктов — 65%, фруктовые и овощные соки занимают около 25%, а пасты, супы и прочее — 10%.

Наибольшие волнения в 2022 г. ощутил на себе как раз рынок асептической упаковки. В тот момент, когда в сети появились первые сообщения о временном прекращении деятельности европейских производителей упаковки в России, отечественной пищевой промышленности начали пророчить скорый дефицит упаковки. После ухода Tetra Pak особенную тревогу вызвала возможная нехватка упаковки для молока. Ведущие компании друг за другом объявляли о прекращении деятельности на территории России, в результате они передали бизнес российскому менеджменту. Для многих потеря данного рынка была ощутимой. Например, на конец 2021 г. у Elopak (Норвегия) продажи в Россию занимали долю в 9%, а у Tetra Pak (Швейцария) — 4%.

В марте компания Tetra Pak объявила о планах сокращения ассортимента и остановки выпуска упаковки для вина в России, а также уведомила российских клиентов о временном уменьшении товарной матрицы пищевой тары из-за нехватки ряда комплектующих. А в июле Tetra Pak продал российское подразделение местному руководству.

Такой шаг привел к сокращению объемов продаж швейцарских тетрапаков на отечественном рынке до 3,5–4 млрд шт. (примерные данные), ранее эта сумма была на уровне 7,7 млрд шт.

Уход иностранных производителей подтолкнул к развитию отечественные компании, представители которых заняли освободившуюся нишу. По всем предприятиям выручка в 2022 г. показала прирост в сравнении с 2021 г.

По мнению игроков рынка, современная российская асептическая упаковка ни в чем не уступает иностранной. Во всяком случае представители завода «МолоПак» в интервью изданию «Эксперт» говорили о том, что основная проблема сейчас — объемы производства и уровень поддержки потребителей, но не качество их продукции, которая, кстати, полностью пригодна для использования на любых линиях розлива Tetra Pak. Компания планирует открыть новый производственный комплекс по созданию асептической упаковки на картонной основе.

Для АО «Ламбумиз» сбои поставок зарубежного сырья стали благоприятным фактором. Это одна из тех компаний, которые обладают ресурсами для того, чтобы заменить Tetra Pak и создать прочную основу в производственной линии асептической упаковки. Еще до дефицита упаковки «Ламбумиз» осуществлял свою деятельность на отечественных ресурсах, поэтому с завершением поставок зарубежного сырья она не только не испытала осложнений, но и ощутила повышенный спрос.

Полимерная упаковка: основные тенденции и аналитические показатели

Пять лет назад доминировала гибкая полимерная упаковка товаров, но сейчас лидерство закреплено за жесткой полимерной упаковкой, которая позволяет сохранить целостность продукта от производителя до потребителя.

Если говорить о структуре рынка жесткой полимерной упаковки по отраслям, с большим отрывом преобладает сегмент пищевой промышленности: на долю полимерной пищевой упаковки приходится 65% валового потребления жесткой полимерной упаковки в РФ. Второе место принадлежит сегменту медицины и фармацевтики — 13%, а третье — сегменту химической продукции — 8%. Большая часть рынка гибкой полимерной упаковки приходится на пищевые продукты, а также на фармацевтику.

На фоне высокого спроса на продукцию пищевой индустрии рынок полимерной упаковки на протяжении 5 лет демонстрировал растущую динамику, средний ежегодный прирост был на уровне 4%. К концу 2022 г. темпы замедлились до 2%, объем реализации полимерной упаковки составил примерно 1 131 тыс. тонн против 1 112 тыс. тонн по итогам 2021 г. На небольшое снижение темпов оказали влияние проблемы с оборудованием и ужесточенные требования безопасности по отношению к окружающей среде.

Положительное влияние на рынок полимерной упаковки оказало то, что он практически на 90% обеспечен отечественным производством. В нестабильных для экономики России условиях полимерные заводы не повышали цены. Так, СИБУР еще в феврале-марте 2022 г. зафиксировал спотовые цены на основные марки полипропиленов.

По прогнозам, в 2023 г. рынок гибкой упаковки будет демонстрировать прирост в 1,2%. Далее, по мере стабилизации ситуации, можно ожидать положительную динамику со среднегодовыми темпами в 1%.

Среди ключевых тенденций на рынке полимерной упаковки в 2022 г. отмечается рост доли конечного потребления упакованной продукции, замещение международных брендов локальными производителями, замещение импортной упаковки в целом. Растет доля e-commerce и объемы доставки готовой еды, стеклянная тара и асептический картон замещаются полимерной упаковкой, которая остается наиболее популярным решением: спрос на полимеры в упаковке составляет сегодня более 3 млн т/г. Гибкая упаковка составляет около 60% от общего рынка. Наиболее популярный полимер в ней — полиэтилен (77%), за ним следуют полипропилен (17%) и прочие материалы (6%).

Драйверы рынка полимерной упаковки — производство пищевых продуктов, бытовой химии, предоставление логистических услуг, изготовление агрохимии — демонстрируют спад в сравнении с предыдущим годом. Снижение связано как с общей экономической ситуацией, так и с внешнеэкономическими ограничениями, сложностью импорта добавок, разбалансировкой логистических потоков. Начало восстановительной динамики ожидается в 2023 г. Таким образом, в 2022 г. объем рынка полимерной упаковки прогнозируется (на фоне того, что в открытом доступе нет достоверной и полной статистики, результаты 2022 г. остаются прогнозными) либо меньше, либо равным прошлогоднему, а в следующем году по мере стабилизации ситуации на потребляющих рынках можно ожидать некоторый рост в размере 1-2%.

Еще один ключевой тренд — это развитие переработки полимерной упаковки. Ежегодно в России вводятся новые мощности по производству продукции из вторичных полимеров, причем разных видов. Например, в марте 2023 г. компания «Технониколь» запустила завод по вторичной переработке полистирола.

Стеклянная упаковка: основные тенденции

Стеклянная упаковка занимает 12% от всего объема рынка России. Ее преимущество — экологичность, а очевидные недостатки — проблематичность перевозки и сокращение времени хранения продукта. Например, доля стеклянной тары в производстве молочной продукции составляет лишь 0,1%.

Тем не менее, в 2022 г. рынок стеклотары демонстрирует скоростную тенденцию к наращиванию своих объемов. По стоимостным индикаторам объем российского рынка стеклотары в первом полугодии 2022 г. увеличился на 5 млрд рублей в сравнении с АППГ. Натуральный объем рынка стеклотары в России также показал прирост: +11% за 6 месяцев 2022 г. к аналогичным показателям 2021 г. Эксперты отметили, что по предварительным данным к концу 2022 г. рынок мог достичь в натуральном выражении объема в 14 млрд шт./г.

В январе-марте 2023 г. объемы производства стеклотары также подтверждают намеченный в 2022 г. прирост: выпуск стеклянных банок в России увеличился на 16,9% к I кварталу 2022 г., достигнув 679 млн шт., производство продемонстрировало прирост на 3,8%, до 2 851 млн шт.

Доля отечественной продукции на рынке стеклотары составляет более 80%. В Российской Федерации стеклянную тару выпускают более 50 предприятий, общая средняя производственная мощность которых составляет 9,7 тысяч тонн стекломассы в сутки.

Экономический кризис 2022 г. практически незаметно прошел для российских компаний по производству стеклотары, так как большинство из них работало на отечественном оборудовании, удовлетворяя не только российский спрос, но и снабжая большими партиями города Европы. В странах ЕС уже заговорили о «стеклянном» кризисе из-за перебоев или прекращения поставок стеклотары из России.

Стоит отметить, что 2022 г. стал рекордным для экспортного направления на рынке. Федеральная таможенная служба с февраля 2022 г. перестала публиковать официальные данные по экспорту. Однако, по данным аналитического агентства Roif Expert, прирост экспорта в сравнении с 2021 г. составил 24 млн долларов (+9%). В 2021 г. объем экспорта был на уровне $232 млн.

Перспективы развития отрасли упаковки и упаковочного оборудования

Текущая ситуация на российском рынке упаковки достаточно уникальна: высокая турбулентность началась еще с пандемии в 2020 г. и усугубилась под влиянием западных санкций. Запрет на поставки в Россию полиграфического сырья и продукции, включенный в пятый пакет санкций ЕС в связи с СВО, и, в целом, снижение покупательской способности населения, приводят, с одной стороны, к необходимости импортозамещения зарубежной упаковки пищевых продуктов, а с другой — к росту спроса на более простую и дешевую упаковку. Под ограничения попали краски (пигменты), клеи, растворители, что создало существенные проблемы для производства всех основных типов продукции.

Наблюдается и положительный эффект влияния санкций. Во-первых, введенные ограничения подтолкнули бизнесменов активно искать выход на производителей сырья, не используя посредников. Во-вторых, в нынешней обстановке уменьшилась зависимость от западных компаний на российском рынке, что открыло новые возможности для отечественного бизнеса.

У отечественных производителей появилась возможность удовлетворить возросший спрос, занять освободившуюся нишу, продолжать успешно работать без иностранных партнеров. По прогнозам, российский рынок упаковки будет консолидироваться и укрупняться, а клиент станет менее требовательным к упаковке с точки зрения красоты и маркетинга.

Суммарный объем торгов по пяти биржевым выпускам компании составил 111,7 млн рублей.

Несмотря на повышение ключевой ставки Банка России сразу на 1% (до 8,5% годовых) в пятницу, на котировках и доходности выпусков АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест» это почти не отразилось, а по выпуску серии 002Р-05 доходность даже снизилась.

Поддержку ликвидности и ценам на прошедшей неделе оказало подтверждение НРА кредитного рейтинга двум выпускам эмитента серий 001Р-05 и 002Р-03 на уровне ВВВ|ru| со стабильным прогнозом.

В пресс-релизе рейтингового агентства отмечено, что подтверждение рейтинга облигаций эмитента обусловлено комфортным уровнем перманентного капитала, высокой рентабельностью показателя EBITDA, развитой системой корпоративного управления и риск-менеджмента, низкой зависимостью от покупателей и поставщиков, высоким уровнем информационной прозрачности и интеграцией ESG-факторов в деятельность компании, а также продолжительным сроком ее работы на рынке.

Выпуск серии 002Р-03 оказался в лидерах по объемам торгов за неделю — более 52,5 млн рублей при доходности в среднем 13,22% (котировки ниже номинала примерно на 1–1,5% при купоне 10,5% годовых до погашения в марте 2024 г.). Более половины из указанного объема прошло в пятницу, цена закрытия и средневзвешенная цена оказалась 98,9% от номинала.

Другой стабильно ликвидный выпуск 002Р-06, размещенный в мае с купоном 13% годовых, показал оборот за неделю в размере 34,3 млн рублей, эффективная доходность около 13% годовых (но цена на 0,5%–1% выше номинала).

Пятилетний выпуск биржевых облигаций серии 001Р-05 (4B02-01-00073-L) объемом 6 млрд рублей был размещен эмитентом в марте 2019 г. По выпуску предусмотрен 21 ежеквартальный купон. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-02 (4B02-02-71794-H-002P) объемом 500 млн рублей был размещен эмитентом в январе 2021 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-03 (4B02-03-71794-H-002P) объемом 1,5 млрд рублей был размещен эмитентом в апреле 2021 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-05 (4B02-05-71794-H-002P) объемом 1,5 млрд рублей был размещен эмитентом в декабре 2022 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Двухлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-06 (4B02-06-71794-H-002P) номинальным объемом 2 млрд рублей был размещен эмитентом в июне 2023 г. По выпуску предусмотрено 24 ежемесячных купона. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Сравнение выпусков за неделю

Предварительный сбор уведомлений от инвесторов на приобретение четырехлетних облигаций эмитента серии БО-03-001P объемом 150 млн рублей осуществляет организатор — ИК «Риком-Траст».

Сегодня, 24 июля, в 12:00 стартовал предварительный сбор заявок инвесторов на приобретение выпуска четырехлетних облигаций ООО «ГЛОБАЛ ФАКТОРИНГ НЕТВОРК РУС» серии БО-03-001P объемом 150 млн рублей (дюрация 2,4 года). Книга открыта на площадке ИК «Риком-Траст».

Напомним, размещение выпуска эмитента на Московской бирже начнется 26 июля. Ставка ежемесячных купонов установлена на уровне 14,75% годовых на весь период обращения (доходность 15,8%). Номинальная стоимость одной бумаги составляет 1000 рублей. По выпуску предусмотрена амортизация — по 4% от номинальной стоимости бумаг будет погашено в даты окончания 24-48-го купонов. Выпуск включен в Третий уровень котировального списка Московской биржи и Сектор ПИР.

«Второй выпуск «ГЛОБАЛ ФАКТОРИНГ НЕТВОРК РУС» торгуется сейчас на бирже с доходностью к погашению 14% годовых. Учитывая это, эмитент дал небольшую премию покупателям третьего выпуска: абсолютно рыночную ставку на уровне 14,75% годовых. Доходность к погашению при этом составит 15,8%», — прокомментировали Boomin в ИК «Риком-Траст».

В обращении находится два выпуска биржевых облигаций Global Factoring Network суммарным объемом 250 млн рублей и восемь выпусков коммерческих облигаций на 525 млн рублей. В мае 2023 г. «Эксперт РА» повысил рейтинг кредитоспособности эмитента до уровня ruВ+ со стабильным прогнозом.

По итогам первого полугодия 2023 г. объем российского рынка краудлендинга обновил очередной рекорд, превысив отметку 9,5 млрд рублей. Это почти в два раза больше, чем годом ранее. Ожидается, что к концу года бизнес привлечет на площадках краудлендинга до 25 млрд рублей инвестиций. Конечно, если не случится форс-мажор, оговариваются эксперты. Но, кажется, зря беспокоятся. Число отчаянных инвесторов, желающих заработать на рынке с высоким уровнем дефолтности, с каждым годом только растет.

Исключительно положительная динамика

По данным совместного исследования Ассоциации операторов инвестиционных платформ (АОИП) и компании Money Friends, в первом полугодии 2023 г. объем привлеченных средств на рынке краудлендинга составил 9,53 млрд рублей. Это на 4,3 млрд рублей, или в 1,8 раза больше, чем за тот же период 2022 г. Только в июне объем выданных займов достиг 2 млрд рублей. Рост к маю — 13%, к декабрю 2022 г. — 24%, год к году — 135%.

«Такой стремительный рост можно оценивать исключительно как положительную динамику, которая показывает, что сфера краудлендинга расширяется и набирает популярность среди инвесторов», — прокомментировал Boomin итоги полугодия исполнительный директор АОИП Кирилл Косминский.

В топ-5 игроков российского рынка краудлендинга по итогам июня вошли инвестплатформы JetLend с объемом привлеченных средств в размере 894 млн рублей, «Поток» — 521,8 млн рублей, «Вдело» — 166,9 млн рублей, «ТаланИнвест» — 78,2 млн рублей и Lendly — 59,2 млн рублей. На тройку лидеров приходится 75-80% рынка краудлендинга, отмечают эксперты. Наибольший размер среднего займа зафиксирован на платформе «ТаланИнвест» (19,6 млн рублей), наименьший — на Smally (500 тыс. рублей). Чаще всего бизнес привлекал на инвестплощадках 2–2,5 млн рублей.

«С начала года наша платформа профинансировала более 140 проектов на общую сумму 241 млн рублей. Объем вырос на 10% по отношению к тому же периоду прошлого года», — отметил соучредитель Money Friends Тимур Ксёнз.

По оценке АОИП, число активных заемщиков на рынке краудлендинга исчисляется несколькими тысячами компаний малого и среднего бизнеса и индивидуальных предпринимателей. В I квартале (более свежих данных нет) их количество составило 1,9 тыс. (+110% к I кварталу 2022 г.). Число активных инвесторов в I квартале 2023 г. достигло 33,9 тыс. человек. «Если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года, рост числа активных инвесторов составил 140%. Это очень радует», — отметил Кирилл Косминский. По данным Банка России, на конец 2022 г. на инвестплатформах было зарегистрировано 54,6 тыс. инвесторов, 91% из них — неквалифицированные инвесторы.

«В рамках краудлендинга каждый инвестор — физическое лицо в 2022 г. в среднем инвестировал чуть меньше 2 тыс. рублей. Это связано с возможностью инвестировать от 1 рубля на многих платформах, а также реализованным механизмом автоинвестирования, когда инвестор заранее устанавливает необходимые для него критерии — уровень доходности, вид экономической деятельности заемщика, скоринговая оценка и так далее», — констатирует регулятор.

По данным Банка России, стоимость привлечения средств на инвестплощадках во второй половине 2022 г. составила в среднем 24% годовых, варьируясь от 11% до 31% годовых. К примеру, сайт JetLend сообщает, что кредитует бизнес по средневзвешенной ставке 21,3% годовых.

Под присмотром ЦБ

Краудлендинг — инструмент кредитования физическими и юридическими лицами бизнес-проектов через специальные платформы — в мире получил развитие во время экономического кризиса 2008 г. Уже к концу 2013 г. его объем превысил $5 млрд. Как раз в это время частью рынка становится Россия. Запускаются первые онлайн-платформы StarTrack и Venture Club. Всего через три года объем отечественного краудлендинга достигает 1,5 млрд рублей. К новому сегменту начинают присматриваться банки. Первым в феврале 2016 г. с проектом «Поток» стартовал Альфа-банк. Полтора года спустя «Поток» отчитался об объеме выданных бизнесу займов на общую сумму более 490 млн рублей. Инвесторами сервиса стали более 13 тыс. человек.

К концу 2018 г. заемщики российского рынка краудлендинга суммарно привлекли уже 14,5 млрд рублей. Растущий инструмент кредитования бизнеса оказывается в центре внимания властей. В августе 2019 г. Госдума принимает закон «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ», который установил правила игры на быстрорастущем рынке. В силу он вступает накануне пандемии, в январе 2020 г.

Регулирование деятельности операторов инвестиционных платформ отныне возложено на Банк России. Он же следит за тем, как участники рынка соблюдают требования закона. Сейчас реестр ЦБ включает 71 площадку с различными бизнес-моделями и условиями предоставления займов. Есть платформы, где бизнес может найти средства под исполнение госконтрактов или пополнение оборотных средств без обеспечения, а есть узкоотраслевые и специализированные площадки. Например, «ТаланИнвест» предоставляет возможность инвестировать в строительные проекты, реализуемые на территории России. В том числе и в проекты самой девелоперской ГК «Талан».

«Инвестиционная платформа «Талан», в первую очередь, будет отличаться тем, что заемщиками будут выступать компании строительного сектора и первой будет подключена компания «Талан-Финанс». Регистрироваться на платформе могут все компании строительного бизнеса: и застройщики, и подрядные организации», — комментировала год назад запуск платформы директор компании «ТаланИнвест» Анастасия Шустова.

Из общего числа зарегистрированных Банком России платформ активных — не больше 15-20-ти. Но темпы роста лидеров впечатляют. По данным JetLend (основана в 2018 г.), за последние три месяца эта платформа привлекла более 10 тыс. новых инвесторов и их общее число теперь превышает 40 тыс. Суммарный объем займов достиг 4,5 млрд рублей. У «Потока» цифры еще более внушительные. С 2016 г. сервис предоставил бизнесу займов на 20,7 млрд рублей, выплатив инвесторам 2,1 млрд рублей дохода. Средняя доходность в 2022 г. составила 23,1% годовых. Penenza, которая специализируется на кредитовании и поддержке МСП, с 2017 г. и вовсе выдала бизнесу 27 млрд рублей. Число ее инвесторов превысило 13 тыс. человек.

Займы для маленьких

Типичный заемщик краудлендинга — малый бизнес, которому по каким-либо причинам сложно получить кредит в банке. Это может быть слишком короткий срок существования компании, скромные финансовые показатели и маленькие суммы контрактов.

«Профиль бизнеса заемщика — как правило, сезонный, проектный, торговый. У него есть понятный и измеряемый цикл сделки. Деньги берутся на исполнение госконтрактов, выполнение проектов, на покрытие временного кассового разрыва. В меньшей степени деньги краудлендинга идут на приобретение основного оборудования, так как для этого есть классические механизмы. К примеру, на оборудование нужно брать займы на срок от трех до пяти лет и выше. «Крауд» — это все-таки короткие деньги и проектное финансирование», — говорит сооснователь платформы «Инвестмен» Николай Солодовников.

По его словам, как правило, на рынке краудлендинга занимают компании или ИП, ведущие деятельность более года и имеющие годовой оборот от 10 млн рублей.

«Крауд — неплохая стартовая площадка, первичный фильтр для юрлиц, планирующих развитие на средства от займов частных инвесторов», — считает член Совета Ассоциации владельцев облигаций (АВО) Александр Беркунов.

Как рассказал Boomin Тимур Ксёнз из Money Friends, его площадка отказывает в сотрудничестве компаниям со сроком существования бизнеса менее 12 месяцев и выручкой менее 20 млн рублей. «Самый важный стоп-фактор — это открытое исполнительное производство. Мы не работаем с заемщиками с негативной репутацией. Мы не можем подводить наших инвесторов и стараемся отбирать только успешно действующий бизнес», — подчеркнул он.

На платформе «Инвестмен» сумма займов варьируется от 50 тыс. до 20 млн рублей, срок — от 30 дней до 12 месяцев, ставка — от 22% годовых. Средний объем инвестиций на Money Friends составляет 1,5 млн рублей, срок — 12 месяцев, ставка — 21%. На таких условиях заемщикам удается собрать нужную сумму за один-пять дней.

Впрочем, краудлендинг знает примеры, когда заемщикам удается привлекать инвестиции по ставкам даже ниже, чем на рынке высокодоходных облигаций (ВДО). То есть, менее 15-18%. Один из таких участников — факторинговая компания Global Factoring Network, эмитент публичного долгового рынка. С сентября 2021 г. эта компания занимает деньги на платформе «Поток». Ее краудлендинговый портфель составляет около 100 млн рублей. Финансирование привлекается на срок от двух до четырех месяцев. Да и заемщики платформы «ТаланИнвест» — строители и девелоперы — берут в долг под 14-16% годовых.

Темпы привлечения займов на рынке краудлендинга во многом зависят от активности инвестплощадок, отмечают эксперты. К услугам заемщиков — информационная поддержка платформы в формате smm и e-mail рассылок, а также бонусные программы для мотивации инвесторов. Инвестплощадка также оценивает риски (проводит скоринг и присваивает рейтинг по собственной методике), отвечает за законность сделок, занимается судебными процессами при наступлении дефолта должника. По словам Тимура Ксёнза, стоимость услуг Money Friends — единоразовая комиссия в размере 2-7%.

«Доступно даже неопытным»

«Краудлендинг — это просто, технологично и удобно. Это доступно даже неопытным и без специальных знаний инвесторам, но всё же желающим развиться в этой сфере», — считает частный инвестор Игорь Асташкевич. Всех желающих развиваться на рынке краудлендинга Николай Солодовников («Инвестмен») делит на две неравные группы — микроинвесторов с бюджетом от 5 до 100 тыс. рублей и портфельных инвесторов, имеющих в своем распоряжении от 1 млн рублей. Средний объем вложений микроинвесторов в один проект составляет от 5 до 15 тыс. рублей. У портфельных инвесторов средний чек — 300 тыс. рублей.

«Инвестор на Money Friends — это в 90% случаев мужчина в возрасте 35-45 лет со среднем размером портфеля 100 тыс. рублей», — констатирует Тимур Ксёнз.

Основная мотивация инвесторов — получение высокой доходности, обычно от 20% до 36% годовых, единодушны опрошенные Boomin участники рынка. «Очевидные плюсы краудлендинга — отличный денежный поток при повышенной доходности по сравнению с биржевыми облигациями и короткая дюрация. Минус — нет вторичного рынка, во всяком случае, на большинстве платформ», — отмечает частный инвестор Павел Байков.

Впрочем, отсутствие вторичного рынка может быть даже плюсом для особо тревожных инвесторов. «Если на платформе нет функционала вторичной продажи (в отличие от биржевых облигаций), то это снимает волнение за заемщиков. Короткие займы вернутся (или дефолтнутся) быстрее, чем инвестор начнет беспокоиться о них. За коммерческие облигации, в отличие от коротких краудзаймов, приходится волноваться постоянно, продать их почти нельзя, а срок до погашения длинный», — делится наблюдениями Игорь Асташкевич.

«Любая инвестиция в краудлендинге — это прыжок веры, — говорит частный инвестор Елена Филякина (никнейм в Telegram — Darth Lena). — Твои знания, умения, логика и хитрость не помогут избавиться от проблемного вложения. Как ни крути, статистика дефолтов здесь выше, чем, например, на рынке ВДО».

Стать инвестором одной из краудлендинговых площадок она решилась весной 2022 г., после того как на несколько недель остановились торги на бирже.

Действительно, потрясение 24 февраля 2022 г. инвесторы рынка краудлендинга пережили заметно легче держателей ценных бумаг. «Помните, как биржа не работала почти месяц? Нервно было за котировки облигаций? А на краудплощадках ни на один день не прекращали приходить возвраты и публиковаться новые оферты с повышенными ставками. А поскольку тут не было панических продаж активов, не было и падения цен инвестиций и котировок», — напоминает Игорь Асташкевич.

Дефолты были, есть и будут

Главный страх любого инвестора — дефолт. И на рынке краудлендинга его вероятность высока как нигде. Здесь она, по данным АОИП, составляет 9,9% от общего объема займов. Цифру подтверждает и статистика инвестиций Павла Байкова:

«За 16 месяцев инвестирования из 109 оферт закрыто 35, в цессии — девять, в просрочке — три, активных, соответственно, — 62. Итого около 10% дефолтов. Площадка судится с заемщиками и поручителями, но процесс это небыстрый. В настоящий момент одна старая цессия полностью закрыта, с одним заемщиком достигнуто мировое соглашение, и он будет потихоньку платить, по остальным дефолтам — или идут суды, или по исполнительным листам еще ничего не получено».

Примерно такой же процент дефолтов (9,5%) был зафиксирован на рынке ВДО в период с 2018-го по 2022 гг., правда 60% «плохих» бумаг пришлись на одного эмитента — компанию «ОР» (дочерняя компания OR Group, прежнее название — «Обувь России»), которая в начале 2022 г. не смогла исполнить обязательства перед владельцами девяти выпусков биржевых облигаций на общую сумму 5,3 млрд рублей.

Основную причину высокой дефолтности краудзаймов инвесторы видят в низком качестве скоринга заемщиков. «Скоринг слабый на большинстве площадок. Да, они отсеивают очень много заявок, но необходимость покрывать затраты заставляет ослаблять хватку», — считает автор телеграм-канала «Краудинвестор» Александр Василенко.

И еще одна причина — низкие требования площадок к объему необходимой к раскрытию информации. Например, Money Friends запрашивает у заемщика лишь выписки из банков по лицевому счету и бухгалтерскую отчетность.

«Дефолты всё равно бывают и будут. Но инвесторам для оценки результатов я всё же рекомендую в первую очередь оценивать не дефолтность, а доходность собственного портфеля», — говорит Игорь Асташкевич. При этом он считает, что платформы мотивированы, чтобы заемщики реже уходили в дефолт и инвесторы имели стабильную высокую доходность. «Иначе инвесторские деньги быстро «проголосуют ногами» за более успешную платформу-конкурента», — резонно замечает инвестор.

В свою очередь Елена Филякина предпочитает скептически относиться ко всем предложениям заемщиков краудлендинга:

«Лучше потом приятно удивиться: «Надо же, а рассчитался раньше срока, хотя с виду такой неказистый был».

Несмотря на невеселую статистику по дефолтам, опрошенные Boomin платформы говорят, что у них всё не так плохо. «Из всего портфеля займов NPL 30-90 дней составляет всего 0,03%, а NPL 90+ дней — 6,45%», — констатирует Тимур Ксёнз из Money Friends. «Если говорить про уровень дефолтов на нашей платформе, то, как это ни парадоксально, на текущий момент он равен нулю. Мы работаем чуть больше года, и динамика показывает, что в целом ситуация достаточно стабильная и понятная», — отмечает Николай Солодовников.

Нулевую дефолтность «Инвестмена» глава платформы объясняет тем, что площадка «подходит с умом к скорингу и андеррайтингу заемщиков». «Есть платформы, которые полтора года назад совсем не занимались андеррайтингом, соответственно уровень дефолтности на них колоссальный», — заключает он.

Оптимальный портфель

Кажется, риск дефолта только подстегивает краудинвесторов вкладываться во всё новых заемщиков, а накопленный опыт подсказывает, кого выбрать с наименьшим риском потерять свои деньги.

«При выборе заемщика ориентируюсь на срок работы и опыт собственника как бизнесмена, помесячную динамику выручки, соотношение выручки и долговой нагрузки, кредитную и судебную историю. Также сфера бизнеса должна быть потенциально высокомаржинальна, чтобы заемщик имел возможность платить высокую ставку краудзаймов», — говорит Игорь Асташкевич.

Ему интересны предложения с доходностью 25-35% годовых. Критериям Игоря Асташкевича соответствуют около 20% предложений площадки, на которой он инвестирует.

Александр Василенко при анализе заемщика оценивает и количество человек в штате, и опыт в торгах, и наличие/отсутствие лизинга. Из ежедневно публикуемых на инвестплатформах 20-30 предложений он выбирает два-три. «Срок займа желательно 90 дней, но бывают оферты и на 30, 60 дней. Реже выбираю 120 или 180 дней, еще реже — 365 дней. Доходность ниже 22-24% годовых рассматриваю крайне редко, так как фактическая доходность с учетом опыта составляет меньше», — констатирует инвестор.

«На рейтинг от платформы особо не смотрю, ибо и А может в цессию улететь, и С вовремя платить, — говорит Елена Филякина. — Точно не инвестирую в молодые компании до двух лет, мельком смотрю отчетность, иногда там такое — ну, извините, парни, без меня. Может смутить регион, сфера деятельности. Около 20% заемщиков отметается сразу. Срок займа — от 6 до 18 месяцев, доходность — не ниже 18% при аннуитетном графике погашения».

По словам Елены Филякиной, в одного заемщика она инвестирует минимум 2 тыс. рублей. Средний чек — 4 тыс. рублей. Доля одного заемщика в ее краудлендинговом портфеле составляет от 0,5% до 3,5%. Средний чек Павла Байкова заметно выше — 15,3 тыс. рублей. «Минимальные вложения — 10 тыс. рублей. Меньшие суммы считать банально лень, так как веду свой учет в Excel», — пояснил он.

Оптимальную долю краудлендинга в инвестиционном портфеле участники рынка оценили в 10-15%. «Считаю разумным держать в крауде 10%, максимум 15%. Но для меня краудлендинг — это работа, поэтому в моем портфеле его доля — 20-25%», — говорит Александр Василенко.

«Планировал 10-20% портфеля держать в крауде, но по факту — 8-10%. Просрочек больше, а доходность меньше, чем ожидал, плюс фондовый рынок последние полгода был интереснее», — объясняет Павел Байков.

Наименьшая доля краудлендинга в портфеле опрошенных Boomin инвесторов оказалась у Елены Филякиной. «За год более 6% от моего портфеля крауд так и не занял. На сегодня там 4,5%, или примерно один месячный доход (если все денежные потоки сложить, с учетом всех поступлений от всех вложений и основного дохода). Для себя вижу не более 3-4 месячных доходов, если решу вторую инвестплощадку освоить. Пока ВДО дает в разы больше прибыли», — заключила она.

«Обычно инвесторы держат на краудплощадках не более 10% общего инвестиционного портфеля (акции облигации, депозиты), но, по моим ощущениям, у большинства эта доля не превышает 5%», — отмечает основатель телеграм-канала Angry Bonds Дмитрий Адамидов. Сам он держит в «крауде» менее 1% от портфеля: «Мне это нужно для наблюдения за рынком, чтобы понимать, что там происходит. Я фактически не инвестор, а любопытствующий».

По данным Дмитрия Адамидова, средний размер портфеля на рынке краудлендинга составляет 100-300 тыс. рублей. Портфели выше 10-20 млн рублей — редкость.

«Рынок точно продолжит расти»

По оценке Кирилла Косминского из АОИП, по итогам 2023 г. объем российского рынка крадулендинга достигнет 25 млрд рублей. Для сравнения — в прошлом году объем привлечения составил 11,5 млрд рублей. Эксперты прогнозируют краудлендингу хорошее будущее, но сомневаются, что текущая динамика сохранится в последующие годы. «Рынок точно продолжит расти, но, наверное, удваиваться каждый год уже не будет. Тем не менее +50% в год крауду вполне по силам», — считает Дмитрий Адамидов.

«Меня как инвестора сдерживают слабые ретроспективные результаты работы площадок. Только и слышу о том, что крауд в итоге не дает толком премии к диверсифицированному бондовому портфелю, — делится мнением Александр Беркунов из АВО. — На наш не совсем уж профильный взгляд, крауд будет умеренно развиваться в стране, но за три года ему не стать каким-то значимым явлением на рынке фондирования бизнеса. Это пока точно не прорыв технологий и решений».

«Рынок краудлендинга в России демонстрирует опережающий рост, но всё еще остается малозначительным для финансового рынка, — говорит директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. — Недостаточная осведомленность, регуляторные ограничения и нестабильность могут сдерживать развитие краудлендинга в России. Однако при улучшении условий и регулирования будущее краудлендинга в стране вполне перспективно».

Суммарный объем торгов по пяти биржевым выпускам компании составил 89,7 млн рублей.

Несмотря на значительное ослабление рубля с начала июля, что давит в целом на доходности по облигациям, выпуски АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест» сохранили прежние уровни и по доходности, и по объемам торгов.

Несколько снизилась (до 14% годовых) доходность выпуска 002Р-05, по которому установлен фиксированный купон на уровне 14,75% годовых до погашения в ноябре 2025 г., при этом объем торгов за неделю составил более 14,5 млн рублей. Больше него по объемам торговались выпуски 001Р-05 (22,2 млн рублей), 002Р-03 (17,1 млн рублей) и 002Р-06 (30,3 млн рублей) с доходностями 12,5–13% годовых, которые по дюрации меньше: погашение в 2024-м и 2025 гг.

Выпуск, по которому объем торгов традиционно меньше 10 млн рублей — 002Р-02, — на прошедшей неделе торговался с объемом более 5,5 млн рублей. Погашение по выпуску ожидается в декабре текущего года, купон 10% годовых, торгуется вблизи от номинала.

Пятилетний выпуск биржевых облигаций серии 001Р-05 (4B02-01-00073-L) объемом 6 млрд рублей был размещен эмитентом в марте 2019 г. По выпуску предусмотрен 21 ежеквартальный купон. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-02 (4B02-02-71794-H-002P) объемом 500 млн рублей был размещен эмитентом в январе 2021 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-03 (4B02-03-71794-H-002P) объемом 1,5 млрд рублей был размещен эмитентом в апреле 2021 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-05 (4B02-05-71794-H-002P) объемом 1,5 млрд рублей был размещен эмитентом в декабре 2022 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Двухлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-06 (4B02-06-71794-H-002P) номинальным объемом 2 млрд рублей был размещен эмитентом в июне 2023 г. По выпуску предусмотрено 24 ежемесячных купона. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Сравнение выпусков за неделю

Аналитики «Юнисервис Капитал» проанализировали активность инвесторов за последний год: если в январе 2022 г. было зафиксировано рекордное количество частных инвесторов, совершивших сделки (2,8 млн человек), то в марте был установлен антирекорд — 1,9 млн человек. Однако даже в этот нестабильный период число физлиц, имеющих брокерские счета (как пассивных, так и активных инвесторов), росло от месяца к месяцу. Наблюдалось и увеличение числа открытых брокерских счетов с учетом того, что одно лицо может иметь сразу несколько таковых. Это был эффект «отложенного спроса».

В январе 2023 г. лишь около 10% от общего числа владельцев брокерских счетов участвовали в сделках с ценными бумагами (2,3 млн человек из 23,5 млн человек). Годом ранее этот показатель был на уровне 16%. Не побили в 2023 г. рекорды и ежемесячные темпы прироста числа инвесторов, имеющих брокерские счета: в среднем с января по май их количество стабильно увеличивалось на 2%, что эквивалентно +/-500 тыс. человек. По состоянию на конец мая число физлиц с брокерскими счетами зафиксировано на уровне 25,6 млн человек, среди которых 2,8 млн человек совершали реальные сделки.

На одно физлицо приходится в среднем два брокерских счета, такая закономерность осталась неизменной с 2022 г. К концу мая 2023 г. число брокерских счетов превысило 43 млн счетов, что на 30% больше, чем годом ранее.

До конца 2023 г. ждать каких-то изменений не стоит. По оценкам аналитиков компании «Юнисервис Капитал», ежемесячные темпы прироста как числа владельцев брокерских счетов, так и количества открытых счетов сохранятся на уровне +2% к предыдущему месяцу. А вот активность частных инвесторов прогнозировать невозможно. Если, например, количество клиентов, совершавших сделки на бирже в марте и апреле 2023 г., было одинаковым — 2,6 млн человек, то в мае их число увеличилось на 8%. Вероятно, прирост будет наблюдаться и дальше, и при прочих равных условиях к концу 2023 г. количество активных частных инвесторов составит около 3 млн человек.

Суммарный объем торгов по пяти биржевым выпускам компании составил 150,2 млн рублей.

На прошедшей неделе АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест» выплатило почти 1,1 млрд рублей по своим обязательствам перед банками-кредиторами и держателями облигаций. Эмитент перечислил 741,7 млн рублей по облигациям серий 002Р-02, 002Р-03, 002Р-06 и 001Р-05 с учетом амортизации основного долга и 355,8 млн рублей —Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку, Экспобанку и банку «Финсервис» по кредитам и займам.

На этом фоне увеличилась торговая активность почти во всех выпусках — инвесторы, скорее всего, реинвестировали полученный доход в бумаги эмитента снова.

Цены практически по всем выпускам снизились, однако повышенная активность по выпуску серии 002Р-05 (объем торгов увеличился в шесть раз со среднего уровня 5-10 млн рублей в неделю до свыше 64 млн рублей) привела к росту доходности до 15% годовых при снижении цены к 100,2–100,5% от номинала. По этому выпуску действует один из самых высоких купонов у эмитента — 14,75% до погашения в ноябре 2025 г.

Пятилетний выпуск биржевых облигаций серии 001Р-05 (4B02-01-00073-L) объемом 6 млрд рублей был размещен эмитентом в марте 2019 г. По выпуску предусмотрен 21 ежеквартальный купон. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-02 (4B02-02-71794-H-002P) объемом 500 млн рублей был размещен эмитентом в январе 2021 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-03 (4B02-03-71794-H-002P) объемом 1,5 млрд рублей был размещен эмитентом в апреле 2021 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Трехлетний выпуск биржевых облигаций серии 002Р-05 (4B02-05-71794-H-002P) объемом 1,5 млрд рублей был размещен эмитентом в декабре 2022 г. По выпуску предусмотрено 12 ежеквартальных купонов. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

С двухлетним выпуском биржевых облигаций серии 002Р-06 (4B02-06-71794-H-002P) номинальным объемом 2 млрд рублей эмитент вышел на биржу 16 мая 2023 г. По выпуску предусмотрено 24 ежемесячных купона. Номинальная стоимость одной облигации — 1000 рублей. Ставка купона зафиксирована на весь период обращения.

Сравнения выпусков

Лизинговая компания подвела основные итоги работы в первом полугодии 2023 г.

По данным лизинговой компании «ДиректЛизинг», в первом полугодии 2023 г. эмитент заключил 221 договор, что на 34% больше, чем годом ранее. При этом объем заключенных договоров вырос на 80%, до 1,34 млрд рублей. Общее число действующих договоров достигло 784 (+33%), средний срок договора лизинга превысил три года (+6%).

Остаток лизинговых платежей к получению в компании составил 2,85 млрд рублей (+78%). Остаток ссудной задолженности вырос почти на 50%, до 1,85 млрд рублей. Почти 54% портфеля «ДиректЛизинга» приходится на легковой и грузовой автотранспорт, 30,5% — на оборудование, 15,8% — на спецтехнику.

«В первом полугодии произошло значительное увеличение количества договоров лизинга, подписанных через электронный документооборот. Их доля составила 70% от общего числа. Еще одной тенденцией стала переориентация компании с автотранспорта на лизинг оборудования и медицинской техники», — констатирует генеральный директор лизинговой компании «ДиректЛизинг» Виктор Бочков.

Наряду с ростом бизнеса увеличился и размер долговой нагрузки «ДиректЛизинга». Объем банковских кредитов достиг 1,15 млрд рублей (115%). В первом полугодии лизинговая компания открыла лимиты в четырех новых банках на общую сумму 540 млн рублей.

Облигационные займы «ДиректЛизинга», напротив, уменьшились на 18%, до 555 млн рублей. В прочем в начале II квартала 2023 г. эмитент успешно разместил новый, восьмой по счету, биржевой выпуск на 200 млн рублей.

Прочие займы «ДиректЛизинга» составили 147,3 млн рублей (+227%).

«КарМани» — известная на публичном рынке компания с давней положительной историей: всего эмитент разместил пять облигационных выпусков на сумму 1,75 млрд рублей, из которых три были погашены и еще два, на 900 млн рублей, находятся в обращении. В этом году компания начала процедуру реорганизации акционерного капитала, перевела акции в российскую юрисдикцию (владельцем ООО МФК «Кармани» стало ПАО «Смарттехгрупп» вместо кипрского офшора), а 3 июля вывела акции на торги на Московской бирже, но не в рамках IPO, а по процедуре прямого листинга.

Для этого основатель Антон Зиновьев и крупный акционер Сергей Ситников предоставили в долг свои акции на сумму 600 млн рублей специальной подконтрольной структуре, которая и продавала их в рынок в ходе листинга. В ходе размещения, по сообщению эмитента, спрос существенно превысил предложение. В результате было принято решение продать еще 110,7 млн ценных бумаг.

В дальнейшем ПАО «Смарттехгрупп» планирует провести допэмиссию на такую же сумму, которую выкупит подконтрольная компания и погасит приобретенными бумагами долг перед акционерами.

При учреждении акционерный капитал компании состоял из 1,8 млрд штук обыкновенных акций. 13 января 2023-го и 17 марта 2023 гг. компания зарегистрировала дополнительные выпуски обыкновенных акций, которые были размещены на инвестиционной платформе Rounds. По результатам допэмиссии ценных бумаг акционерный капитал компании увеличился на 97 728 046 штук.

На момент выхода на биржу акционерный капитал компании состоял из 1 897 728 046 штук обыкновенных акций. Акции предлагались с поэтапным заранее установленным увеличением цены и объема каждого транша. Всего была предложена 21 заявка в широком ценовом диапазоне: с начальной ценой 2,37 рубля за акцию и конечной — 3,16 рубля. Таким образом, компанию оценили в диапазоне от 4,5 до 6 млрд рублей при средней оценке — 5,3 млрд рублей (именно столько обозначили аналитики «Открытие Инвестиции» в обзоре к размещению). По итогам торгов бумага достигла верхней планки в 3,318 рубля.

Прежде чем оценивать адекватность текущей стоимости компании, необходимо посмотреть на основные финансовые показатели.

Основные финансовые показатели

Начнем с самого простого — рейтинга. «Эксперт РА» обновил рейтинг компании в декабре 2022 г. до уровня BB- с развивающимся прогнозом. Основные риски — это «чувствительная позиция по капиталу при приемлемой рентабельности бизнеса».

Как отметили аналитики агентства, для компании характерен низкий уровень норматива достаточности собственных средств: средний уровень норматива НФМК1 за период с 1 октября 2021-го по 1 октября 2022 гг. составил 9,9% (с учетом применяемых системных послаблений при расчете показателя в период с 1 марта 2022-го по 1 октября 2022 гг.). При этом агентством отмечается, что органическая генерация капитала является недостаточной для масштабирования бизнеса с учетом создания резервов по просроченным микрозаймам. На 1 сентября 2022 г. отмечалось снижение значения норматива НМФК1 до уровня в 7,0% (при минимальном значении НМФК1=6%), что потребовало привлечения поддержки со стороны бенефициаров в виде пополнения добавочного капитала для соблюдения норматива на 1 ноября 2022 г. после вступления в силу обновленного расчета норматива НМФК1.

В капитале и кроются основные риски бизнеса: ежегодно около 15% всех выданных займов списывается. Это составляет до 30% полученных процентных доходов, то есть процентный доход снижается со среднего валового уровня в 55%, до 35-40%, что уже близко к сумме операционных расходов.

Сейчас чистая рентабельность растет, однако это происходит за счет прочих комиссионных доходов, оптимизации ФОТа и структурированию налоговых платежей.

Как мы видим, процентного дохода компании в самом деле недостаточно для роста ввиду специфики бизнес-модели, а долговое финансирование ограничивается регуляторными требованиями.

К слову, реалистичность данных отчетности, особенно по резервам, не вызывает особых сомнений, поскольку их можно подтвердить по косвенным данным, содержащимся в делах в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Так, с ноября 2022 г. компания в качестве истца подала иски на более чем 136 млн рублей.

Винтажный анализ

При этом ни в одном из отчетов эмитента или обзоров аналитиков не представлен особо важный для любого МФО анализ — винтажный анализ портфеля выданных займов.

Отчасти какую-то информацию по портфелю разместили аналитики «Открытие Инвестиции», однако там упор был сделан на кризисные периоды 2020-го и 2022 гг.

Даже по данным официальной отчетности можно сделать определенные выводы по жизненному циклу выдаваемых кредитов. Они достаточно длинные — от двух лет — а значит выданный в этом месяце заем через 12 месяцев будет возвращен с учетом вероятности дефолта и процентных выплат не более, чем на 50%, а это очень низкое значение для МФО.

При этом надо отметить, что компания не является классической микрофинансовой организацией, хотя и наращивает долю беззалоговых займов (и даже планирует ее увеличивать). Она представляет собой залогового кредитора — почти банк с монопродуктом.

Как и банк, «КарМани» активно привлекает денежные средства частных инвесторов — своего рода депозитчиков. Этот канал традиционно является для эмитента более весомым, чем даже облигационный рынок: примерно на 1 млрд рублей больше компания привлекает через частные займы, чем через облигационные. Но ставки по таким займам выше — и по сравнению с фондовым рынком, и уж тем более по сравнению с тем, что банки дают по депозитам. Кроме того у компании нет других источников дохода, как у классических банков — например, комиссионных, хотя «КарМани» и увеличивает прочую выручку, связанную с агентскими доходами от продаж страховок и других допуслуг. Таким образом, все же до банка она не дотягивает.

Как, впрочем, и до финтеха, в качестве которого «КарМани» активно пытается себя позиционировать: учет операций, система оценки рисков, бэк-офис — сейчас это уже не атрибуты IT-компании, а обязательный минимум, без которого любой бизнес существовать просто не может.

Оценка стоимости компании

По мнению аналитиков Boomin, при оценке стоимости стоит сравнивать «КарМани» с банками как с ближайшими аналогами на российском рынке (проводить аналогии с зарубежными эмитентами сейчас нецелесообразно), а также компаниями малой капитализации с похожей выручкой.

Банки сейчас в России оцениваются, как правило, ниже своего капитала, а сравнивать по чистой прибыли достаточно сложно. Например, тот же Банк Санкт-Петербург отчитался о рекордной прибыли в 2022 г., но не раскрыл ее причин, а это вполне может быть всего лишь «бумажная» прибыль.

Из компаний с небольшой выручкой можно вспомнить недавно разместившийся Whoosh с текущей капитализацией 25 млрд рублей при выручке 7 млрд рублей и капитале 4,85 млрд рублей. Но, с другой стороны, есть компании с давней публичной историей — РБК, «Росинтер», «Левенгук», ЧЗПСН: все они торгуются значительно ниже своей выручки.

Для объективной оценки стоимости компании необходимо понять: а на сколько эмитент сможет вырасти благодаря привлеченному капиталу? За какое время его капитал «догонит» текущую капитализацию на дату размещения?

Благодаря привлеченному допкапиталу в 600 млн рублей компания сможет увеличить общие активы до 1 млрд рублей. Учитывая чистую рентабельность собственного капитала в среднем в 40% и заемного — в 30%, получаем дополнительную прибыль в размере до 350 млн рублей в год, то есть в течение 4-5 лет компания сможет достичь уровня капитала (при реинвестировании прибыли без выплат дивидендов) в размере текущей капитализации. При выплате всего дополнительного процентного дохода на полученный капитал дивидендная доходность для инвесторов составит около 4-5% годовых. А еще остаются вопросы по поводу точек роста и конкуренции...

Эта история может стать как хорошим примером роста, так и закончиться подобно малым IPO на российском рынке — падением цены и консолидацией на адекватных уровнях, когда эмитенты не смогли реализовать свою стратегию роста.

Пока же видится, что больше дохода инвесторам принесут облигационные инструменты «КарМани», чем ее размещенные акции: по крайней мере, в краткосрочном периоде кредитные риски заметно снизились, и самый короткий выпуск с погашением через год можно уже рассматривать как аналог депозита с текущей доходностью около 13–13,5% годовых.

Суммарный объем торгов на вторичном рынке по четырем выпускам эмитента составил 138,8 млн рублей. Инвесторы получили перечисленный эмитентом купонный доход по четырем эмиссиям в размере 25,4 млн рублей.

Итоги торгов

В июне объем торгов практически по всем выпускам «Пионер-Лизинга» вырос в сравнении с маем и в среднем составил более 1 млн рублей. При этом средний объем торгов по выпуску серии БО-П04 превысил 2,3 млн рублей в день. Сейчас в обращении у компании находится четыре выпуска — дебютный, размещенный в 2018 г., был погашен в мае. Цены остальных выпусков показали положительную динамику и закрыли месяц и квартал вблизи номинала.

У эмитента есть несколько выпусков с плавающими ставками, в том числе последний на сегодня выпуск серии 01, доступный только для квалифицированных инвесторов. Его размещение началось 7 июня 2022 г. и завершилось 23 мая текущего года, когда были собраны последние 4,8 млн из 400 млн рублей. По выпуску предусмотрена плавающая ставка, привязанная к 6-месячной ставке RUONIA + 7%. Это дает хорошую защиту от кризисов, но дюрация по выпуску достаточно длинная: погашение запланировано на апрель 2032 г., оферт нет. Пока выпуск торгуется около номинала, ликвидность достаточная — превышает 1 млн рублей в день.

Выпуск серии БО-П02 с плавающей ставкой ЦБ+6,25% вырос к концу месяца более, чем на 2%, и стабильно торговался выше 98% от номинала. Выпуск длинный — с погашением в январе 2029 г., текущая ставка по купону составляет 13,75%. Верхний диапазон ставки не ограничен, отличные условия для хеджирования от кризиса.

Выпуск серии БО-П03 в целом аналогичен второму, но ставка равна ставке ЦБ+6%, а цена за месяц выросла с 94% до 98% от номинала (но в среднем держится на 1% меньше, чем по второму выпуску). Ликвидность в этом выпуске выше.

Выпуск серии БО-П04 имеет квартальные оферты, что подойдет для любителей короткого срока. Текущий купон установлен до сентября в размере 14% годовых. На оферту бумаги можно было предъявить с 19 по 23 июня 2023 г., дата приобретения — 15 сентября 2023 г. По ранее предъявленным в мае бумагам эмитент 16 июня выкупил 3 996 штук.

Ранее в мае другая дочерняя компания эмитента — АО «НФК-Структурные инвестиции» —начала размещение дебютного выпуска облигаций, зарегистрированных Банком России. Привлеченные инвестиции направляются на финансирование лизинговой деятельности, а также на развитие проекта AnyPact — бесплатного сервиса для публикаций объявлений и дистанционного заключения сделок через интернет.

Купонные выплаты

Купонные выплаты по выпуску серии БО-П02 начислены из расчета 13,75% годовых. Общая сумма выплат по выпуску составила 3 млн 390 тыс. рублей. (52-й купон), по одной бумаге — 11,3 рублей.

Купонные выплаты по выпуску серии БО-П03 начислены из расчета 13,5% годовых. Общая сумма выплат по выпуску составила 4 млн 440 тыс. рублей. (43-й купон), по одной бумаге — 11,1 рублей.

Купонные выплаты по выпуску серии БО-П04 начислены из расчета 14,75% годовых. Общая сумма выплат по выпуску составила 12 млн 795 тыс. 481 рубль 99 копеек (10-й купон), по одной бумаге — 36,77 рублей.

В июне эмитент выкупил по оферте 3 996 облигаций серии БО-П04 на 4 млн 131 тыс. 664 рубля 20 копеек, включая накопленный купонный доход.

Купонные выплаты по выпуску серии 01 (Пионер-Лизинг БР5), доступному только для квалифицированных инвесторов, начислены из расчета 14,46% годовых. Общая сумма выплат по выпуску составила 4 млн 752 тыс. рублей. (12-й купон), по одной бумаге — 11,88 рублей.

Таким образом, общая сумма купонных выплат по четырем выпускам составила 25 млн 377 тыс. 481 рубль 99 копеек.