Еще за студенческой скамьёй я помню, как нас учили, что латинское слово dicere переводится, как говорить. Но следует различать в говорении (я не имею в виду лингвистику) такие понятия как говорить, рекомендовать, просить и постоянно говорить, настаивать, требовать. К диктаторам причисляют людей, которые любят говорить по второму стилю. Понятие диктатора официально было введено как статус управляющего государством. В наше время современные СМИ частенько пестрят использованием этого термина для определения единовластных управленцев своих стран. Американское издание The Foreign Policy и другие зарубежные издания ежегодно публикуют топ самых самых диктаторов нашего времени.

Кстати, очень странно, что в рейтинге данного издания несколько лет только один представитель Европы. Я понимаю, что западные издательства очень демократичные в отношении всех стран и даже критикуют частенько свою страну США, но согласитесь, не бывает всегда всё хорошо и гладко. Неужели в Западе нет тюрем для политических заключённых? Может зарубежные высококвалифицированные статисты, аналитики делают ошибку в выборе своих номинантов?

Я решил, что в статье я не буду писать имена фигурантов моего журналистского расследования только по религиозно - духовно - этическим соображениям. Смелые люди говорят людям, а не о людях.

Итак, в списке The Foreign Policy 2011 года в первой 20 фигурируют 3 президента из СНГ? В этом списке лидера Казахстана, хотя многие иностранные издания критиковали его за подавления народных волнений за 2010 – 2011 год. Конечно, это плохо применять оружие против тысяч людей, но тогда для чего нужны правоохранительные органы, которые защищают интересы не только оппозиции, но и остальных людей. Заметьте, тысяч люди были задействованы в беспорядках в Казахстане. Также следует обратить внимание, что конфликт не выходил за пределов страны.

Франция была одним из первых инициаторов войны в Ливии. Я думаю, прошлогоднему французскому президенту очень не нравились высказывания ливийского лидера, которые утверждал, что французу ливийская власть оказывала поддержку в президентской компании. В итоге сотни тысяч унесённых жизней в Ливии, которые продолжаются уноситься. Пока в списке европейских стран Сирия.

Но больше всего мне нравиться внешняя политика Соединённых Штатов Америки. Хотя у партий США различаются приоритеты во внешней политике, но почти любая партия стремиться управлять миром. Хорошо это или плохо давайте разбираться. Если исторических диктаторов выделял стиль жизни (известный древнеримский диктатор возвёл своего коня в ранг сенаторов), то политологи туркменского лидера 90 годов возводят в ранг диктатора, только из-за того, что он называл своим именем государственные учреждения, улиц, месяца. Разве не США решают, где и кому продавать чёрное золото, точное на кого налагать санкции и кому разрешать покупать нефть. Согласитесь, от цены на нефть практически зависит экономика мира, котировки валют колеблются от повышения и снижения цен на нефть. Если бы не формальное управление военным блоком НАТО, то Турция могла нанести ответ за сбитый самолёт Сирии. Я думаю, может, стоит немного изменить критерии выбора диктаторов в современной истории. Но есть очень важная составляющая в доминировании США в управлении всем миром. Правда, я согласен, что боссов любят меньше друзей. Но если отменить начальников, то организация распадётся. Если в школе убрать учителей, то ученики разбегутся или вовсе навредят себя особенно в химическом классе. Если не управлять грузовиком, то автомашина или не двинется с места, или попадёт в аварию без умелого водителя. Сказать по правде если бы не борьба США с Аль Каидой, то мы слышали бы много печального в криминальных хрониках Кавказского региона РФ, Ближнем Востоке. Необязательно применять силу сильному человеку, можно этой сдерживать агрессию другого человека. Другое дело, когда Западные страны ведут войны не против террористических группировок, а против стран. Также если не власть США, то было бы труднее сдерживать иранского диктатора, который хочет воевать против народа, только из – за этнохоронима – евреи. Я понимаю, что в религиозных учениях ислама присутствует обязанность войны против неверного человека, который не верит учению верующего человека. Но уничтожение человека ради Бога это уже богохульство. Неужели есть в мире отец, который хочет убийства одного ребёнка другим. Другое дело ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия, которые действительно показывают свою любовь, к человеку уважая внешнее и внутреннее составляющее. В любом случае я за мир во всём мире. Как ни странно, но США также является наиболее важным поборником демократии. Не секрет, что СМИ США играют ключевую роль в давлении на самодержавные режимы всего мира. Ещё очень странно, что всемирно известный вёб сайт Wikileaks находиться на американском домене org как я думаю и прочая техническая и юридическая основа организации.

Заканчивая эту статью я думаю, держаться указаний Господа Иисуса Христа, который передал действительно истину от Бога: господа управляют людьми. Если толковать современным языком слова Иисуса, то можно добавить в дружбе равноправие, а в управлении диктаторство.