Кто у нас считается звездами аналитики?

Компания Альпари «с гордостью» - заметьте, даже выделено- с гордостью, сообщает:

Из этой публикации я узнал, что Александр Разуваев уже более полугода является руководителем аналитического отдела компании Альпари - №1 между прочим среди форексброкеров.

Я удивился, поскольку не знал, что Александр Разуваев является специалистом по валютному рынку.

Попробовал найти его статьи на сайте Альпари – не нашел ни одной.

Зато нашел с помощью Яндекса на сайте elitetrader.

Не густо, но все-таки можно составить какое-то представление.

О валютном рынке он не пишет вообще. Пишет нерегулярно, не каждый день.

Мне непонятно, зачем компании-лидеру рынка Forex начальник аналитического отдела, который не пишет на портале компании и вообще не пишет ничего о валютном рынке.

Мне непонятно, почему он не публикуется на сайте Альпари.

Им важно, чтобы их начальник аналитического отдела входил в рейтинг цитируемых?

Это все, что требуется от начальника отдела аналитики?

Может быть, дело в этом рейтинге.

Это лучшие аналитики страны по версии агентства Прайм. Это гуру рынка!

Критерий качества аналитики – цитируемость в средствах массовой информации! Полный абсурд! Не удивлюсь после этого, если окажется что места в этом рейтинге покупаются и продаются.

Получается, что если у какого-нибудь дебила будут брать регулярно интервью, то он автоматически становится «гуру рынка».

НЕ имею ничего против самого Александра Разуваева – пишет он хорошо,профессионально, хотя сразу понятно, что он специалист по фондовому рынку, а не по валютному.

Меня больше удивляет позиция компании Альпари, которая считает, что главным аналитиком компании может быть человек, не имеющий авторитета именно в этой области.

А кто у нас может считаться вообще авторитетами валютного рынка? Кроме Якимкина, - автора нескольких книг, мне в голову никто даже и не приходит.

Этот эпизод характеризует отношение форексброкеров к аналитике вообще.

Брокерам все-равно - какая у них аналитика

С моей точки зрения для многих представителей отрасли само занятие аналитикой выглядит просто отпиской.

Они, вроде как обязаны представить это направление в спектре своих услуг, но им самим не совсем понятно, - зачем.

Если бы компании тратили часть денег, выделенных на рекламу, на улучшение аналитического обеспечения клиентов, было бы гораздо больше пользы.

Они забыли об основном назначении аналитики.

Главное – аналитический сервис должен помогать клиенту в принятии решений.

Помогает ли имеющаяся аналитика клиентам в принятии решений? В большинстве случае, нет.

Резюме: Люди не придут на рынок, если они не будут получать адекватную, компетентную и полную информацию о рынке.

О том, каким должен быть аналитический сервис, я напишу в следующих статьях.