Верховный суд России принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, поданную бывшим сотрудником Центробанка Андреем Черепановым, сообщает РИА Новости. Ответчиком по делу заявлена Госдума, принявшая к сведению направления кредитной политики Центробанка и, таким образом, по мнению истца, одобрившая действия финансового регулятора по введению плавающего курса. В начале ноября 2014 года регулятор завершил переход к плавающему курсу, отменив регулярные интервенции и коридор бивалютной корзины. В результате рубль потерял более 50% свое стоимости.

Действительно, по Конституции ЦБ должен поддерживать стабильность национальной валюты, но кто сказал, что ЦБ отказался от этой задачи. Просто нынешнее руководство Банка России , видимо, считает, что выполнять свой задачи можно по-разному, они выбрали свой путь, он оказался не очень удачным. И при чем тут Суд. В целом нынешнее руководство ЦБ работает крайне непрофессионально по всем параметрам. И оргвыводы давно назрели, но Великий Вождь не любит, как известно, принимать решения под внешним давлением. Потому и Сахипзадовна до сих пор сидит в своем кресле. Но оно уже качается. Только, боюсь, это мало что изменит в судьбе многострадально рубля. Возвращение регулярных интервенций и поддержание плавающего коридора уже не возможно. Нужны более решительные меры для обуздания вакханалии на валютном рынке, но на это нет политической воли. Пока. А значит, рубль будет лихорадить по-прежнему. И никакой Суд даже самый высокий тут не поможет.

.

Наши крупнейшие госбанки обратились в Европейский суд с требованием отменить введенные против них Евросоюзом санкций. Сбербанк и ВТБ просят суд признать действия Брюсселя незаконными, поскольку они, дескать, противоречат обязательствам ЕС в рамках ВТО и нарушают ряд других международных договоров. Кроме того, российские банки считают, что ЕС нарушил конвенцию о правах человека. О каких человеках идет речь не совсем понятно, ну ладно. В целом я могу понять негодование наших банкиров, они дешево занимали деньги на Западе, не дороже 4-5% годовых, и дорого сужали их российским гражданам и юридическим лицам, не дешевле 12-15% годовых, и на этой разнице неплохо жили. Зарплата главы ВТБ господина Костина превышала по самым скромным оценкам 1 млн. рублей в день. Но все хорошее когда-нибудь заканчивается. Понятно, что госбанки к политическим решениям Кремля прямого отношения не имеют, но они олицетворяют государство, которое, по мнению Евросоюза, ответственно за аннексию Крыма и вооруженный конфликт на востоке Украины. И санкции, введенные против них, оказались весьма болезненными не только для всего отечественного банковского сектора, но и всей нашей экономики. А значит эффективными и действенными. И даже если произойдет такое чудо, что Европейский суд встанет на сторону наших банков, сам процесс рассмотрения иска и принятия окончательного решения может затянуться на несколько лет. А за это время может многое измениться. К тому же США пока уж точно не собираются смягчать свою позицию, а их запрет на кредитование российских банков и компаний, европейские финансовые структуры обойти никак не смогут. Так что все хлопоты Сбера и ВТБ бесполезны и кроме обогащения юридических фирм, которые будут представлять интересы наших банков в суде, ни к чему не приведут.

Придется учиться жить под санкциями, свыкаться с мыслью, что это всерьез и надолго. Сокращать издержки зарплаты топ-менеджеров и повышать эффективность бизнеса. И надеется, что ситуация вокруг Украины как-то разрешится к всеобщему удовлетворению. Хотя, до этого, как мне кажется , очень далеко.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов поддержал политику партии на раскулачивание богатеев. Он заявил РБК, что поддерживает изъятие у АФК Системы «Башнефти». По его словам, цитирую: «у меня нет оснований не доверять» решению Арбитражного суда». Комментарии, как говорится, излишни. Мне жалко наш бизнес, у которого такие защитники, и мне жалко этого человечка. Понятно, что на него надавили, а он легко прогнулся. Не понятно только, если ты такой гибкий, зачем ты согласился занять пост, который по определению предполагает определенные качества характера. В Японии, приличные люди, после подобных заявлений делают себе харакири.