С момента вступления в силу закона о рынке форекс прошло больше месяца, однако до сих пор ни одна компания не подала в ЦБ документы на получение лицензии форекс-дилера. Это означает, что ни один российский форекс-дилер не сможет работать с 1 января 2016 года на законных основаниях
Правда, документы на лицензирование форекс-компании не подают по банальной российской причине – бюрократической нерасторопности чиновников. Оказывается, пока еще в природе не существует зарегистрированного в Минюсте нормативного акта, устанавливающего порядок лицензирования. И когда он появится, компании начнут регистрацию. Но в любом случае, очевидно, что к новому году они никак не успеют. Кроме того, форекс-дилерам придется внести 2 млн рублей в компенсационный фонд саморегулируемой организации , который формируется на случай банкротства компании, и увеличить собственные средства до 100 млн руб. В ходе выездной проверки сотрудники ЦБ проверят достоверность представленных данных. Регулятор также может вернуть компании документы на доработку.
Зарубежные компании с нового года будут иметь право работать, но не смогут рекламировать свои услуги, если не создадут российское юридическое лицо. Сейчас в России зарегистрировано около 100 форекс-компаний, из которых на 30 участников, приходится 80% рынка.
Сегодня вступает в силу многострадальный закон о банкротстве физических лиц. По данным коллекторских агентств, сейчас порядка 2 млн россиян имеют просроченную задолженность свыше 500 тыс рублей. При этом должник должен не обслуживать кредит свыше 3 месяцев. Все они являются потенциальными жертвами нового закона. Хотя как считать. Для кого-то это может стать серьезным облегчением. Напомню, что судебная процедура может быть инициированная как кредитором, так и самим должником.
Как пойдет процесс банкротств пока не понятно. Суды общей юрисдикции вряд ли готовы к наплыву таких дел. Есть еще и проблема конкурсных управляющих, которые и будут осуществлять саму процедуру банкротства и получать за это не малое вознаграждение от потенциальных банкротов. Это тоже может остановить многих граждан от этой процедуры. А вот банки уже готовы идти в суды. Во всяком случае, об этом заявил представитель ВТБ 24. Там насчитали свыше 140 тыс потенциальных банкротов, а их общий долг перед кредитной организацией превышает 80 млрд рублей. Последуют за ВТБ другие банки пока не понятно. По статистике банковских экспертов, 80% граждан-должников практически являются безнадежными — им нечем платить».
Среди участников фондового рынка тоже найдется немало потенциальных, а то и реальных банкротов. Особенно среди тех, кто играет на заемные деньги и с большими плечами. Он они вряд ли будут стремиться объявить себя банкротами. К тому же, даже если они решатся на это по тем или иным причинам, сделать это будут не просто. По закону, потенциальный банкрот должен доказать, что у него нет шансов восстановить свою платежеспособность и нет и не предвидится в будущем постоянных источников дохода. А если такие шансы есть, банкротом ему не стать. Суд не позволит.
Законопроект о регулировании рынка форекс, похоже, надолго завис в Госдуме. По мнению некоторых участников рынка, он имеет не много шансов на одобрение в его нынешней редакции. На сегодня он в первую очередь нацелен на избавление рынка форекс от недобросовестных участников, заключающих фальшивые сделки от имени клиентов и рисующих котировки с потолка. Предлагается резко увеличить минимальный размер капитала, как минимум до 100 млн рублей. А также сделать обязательным членствов саморегулируемой организации — Центре регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий. Эта структура появилась 3 года назад при активной поддержке «большой тройки» рынка форекс — «Альпари», «Телетрейд» и «Форекс-клуб». Примечательно, что эта организация и стала инициатором создания законна о регулировании рынка. Всего на сегодняшний день она объединяет 38 российских форекс-брокеров.
Пройдя первое чтение в Думе в мае 2013 года, законопроект получил негативное заключение главного правового управления президента. А его второе чтение было перенесено на осеннюю сессию и, по сути, отложено в долгий ящик. При этом в осеннюю сессию Госдуме предстоит рассмотреть другой законодательный акт, внесенный и разработанный Центробанком. Он касается саморегулирования на финансовых рынках. В ЦБ признают, что саморегулируемые организации ближе к рынку, видят ситуацию изнутри и поэтому смогут более эффективно отслеживать недобросовестное поведение участников рынка, чем сам регулятор. Законопроект об СРО на финансовом рынке предполагает обязательное членство в них. Но вот речи о полной подмене ими государственного регулирования нет. Между тем законопроект о рынке Форекс предполагает именно последнее.
На мой взгляд, гораздо разумнее было бы добиваться внесения поправок в уже существующий закон о рынке ценных бумаг в той части, которая касается рынка фьючерсов и опционов. Ведь эти финансовые инструменты тоже долгое время приравнивали к сделкам-пари, только позднее зафиксировали в законе. Это более реалистичный путь добиться регулирования Форекса. К тому же следует учесть, что как только с рынка уйдут наиболее одиозные игроки и Форекс приобретет респектабельное лицо, туда могут прийти наши крупнейшие банки, которые пока выжидают, поскольку не хотят портить свою репутацию в нынешней форексной помойке. При этом наши крупнейшие финансовые институты обладают разветвленной сетью, базой клиентских контактов, которым могут предложить еще одну услугу. В таких условиях нынешним операторам Форекса придется серьезно потесниться. Если сейчас на «большую тройку» форексных брокеров, по оценкам экспертов, приходится 80 процентов рынка, то после прихода банков им останется не более половины. Получается, что крупные форекс-брокеры, добиваясь регулирования рынка, собственноручно копает себе могилу? Или наоборот действуют вполне рационально, так как без нормального регулирования рынок уже развиваться не может. Доживем до осени, увидим.
Депутаты Госдумы и СФ последнее время, похоже, соревнуется, кто предложит более чудной законопроект в области экономики и финансов. Сначала народные избранники предложили запретить в России действие международных платежных систем, потом захотели запретить хождение враждебного нам доллара, теперь хотят запретить супругам брать кредиты без письменного согласия другого. Дескать, некоторые отцы семейства набирают кредиты, тратят их не поймешь на что, а бремя расплаты ложится на хрупкие плечи ничего не подозревающей супруги. И даже малолетних детей. Поскольку, как известно, муж и жена – одна сатана, а брачные договоры у нас мало кто заключает. Логика тут надо сказать есть, в отличие от запрета хождения доллара на наших необъятных просторах. Так и вспоминаются блаженные советские времена, когда супруги в дни получки дежурили у кассы и забирали зарплаты пристрастных к выпивке мужей.
Однако реализация подобного законодательного акта представляется мне достаточно сложной, и чреватой массой конфликтов, которые супругам придется решать в суде. Или сразу разводится. Так супруг, чье согласие на заключение кредитного договора не было получено, вправе требовать признания его недействительным в судебном порядке в течение года со дня совершения сделки. Учитывая низкую финансовую грамотность и правовую культуру нашего населения, в случае принятия этого закона нескончаемая мыльная опера взаимных исков гарантирована нашей судебной системе. И, естественно нашим банкам. Хотя сама проблема закредитованности населения и роста плохих долгов становится все более острой.
Так объем просроченных розничных кредитов за минувший год почти удвоился и достиг 620 млрд рублей.
Оставить комментарий
