| Ответьте Кто Знает, Какова Цель Жизни ? Какова Задача Существования Планеты Земля ? Сохранить Знания, Опыт... И Загадить Воздух и Воду... и Передать Больным и (или) Инвалидам ? Более Ста Тысяч Авиарейсов Совершается Ежедневно, Полтора Миллиарда Автомобилей, Горят Леса Ежегодно Только в России Миллионы Гектаров... |
| Теперь к Торговле, Думается у Камаза Результаты Будут Бомбические. |
| Ответьте Кто Знает, Какова Цель Жизни ? Какова Задача Существования Планеты Земля ? Сохранить Знания, Опыт... И Загадить Воздух и Воду... и Передать Больным и (или) Инвалидам ? Более Ста Тысяч Авиарейсов Совершается Ежедневно, Полтора Миллиарда Автомобилей, Горят Леса Ежегодно Только в России Миллионы Гектаров...
Со строго научной точки зрения цель жизни в принципе непостижима для представителей существ того или иного уровня иерархии естественных информационных систем (называемых в обиходе живыми существами). Ибо, понятие цели данного уровня корректно формулируется лишь только на следующем более высоком уровне. Надо полагать, что и для искусственных информационных систем тоже. Точно так же, как и невозможно осознание представителей более высоких уровней более низкими. В лучшем случае мы в них видим самих себя. К примеру, собака видит в человеке собаку, а мы в боге (более высоком по отношению к нам уровне иерархии информационных систем) видим человека. Ответ в общем-то простой. Не заморачивайся так уж. |
| Вот и весь атскок)))
Думаю даже и не начинался пока - подготовка идет |
| Зима, на уверенном даунтренде (5-ый месяц) первый ацкок вряд ли на 2-3 дня. Неделя минимум, а скорее всего 2-3. На носу ставка - есть железное правило у американцев «не шорти фед» |
| Зима, на уверенном даунтренде (5-ый месяц) первый ацкок вряд ли на 2-3 дня. Неделя минимум, а скорее всего 2-3. На носу ставка - есть железное правило у американцев «не шорти фед»
Тебя не смущает, что мы не американцы и что ЦБ РФ - не ФРС?) На нашем рынке нет такого правила - не шорти ЦБ. Но в нынешних условиях, когда есть много признаков, что ставку не повысят, шортить действительно было бы опасно Помнится, раньше рынок, как правило, негативно реагировал на выступления Пу. Но сейчас и в этом нет определенной тенденции. Поэтому в моменте для ориентира лучше следить за уровнями индекса. |
| Зима, на уверенном даунтренде (5-ый месяц) первый ацкок вряд ли на 2-3 дня. Неделя минимум, а скорее всего 2-3. На носу ставка - есть железное правило у американцев «не шорти фед»
Тебя не смущает, что мы не американцы и что ЦБ РФ - не ФРС?)
Нет |
| Ну Пу кажется объявил что со ставкой |
| Ну Пу кажется объявил что со ставкой
Ключевая фраза (по смыслу) что поддерживает Набиуллину в ее прошлых действиях. Про ставку ничего не сказал, только что инфляция замедлилась |
| Смысла гадать нет, инфляция на излете, благодаря ценам на авиабилеты, плюс осень на носу с хорошим летом - урожай большой, рухнет инфляция |
| Это для любителей заговоров, масонов, рептилоидов и прочих инопланетян. |
| Привязка валюты к золоту - прошлый век. Сейчас развитие товаров и услуг растет гораздо быстрее чем дОбыча золота. Великая депрессия как раз была из-за привязки доллара к золоту - экономика производила товаров и услуг гораздо больше чем было золота |
| Сейчас основные валюты привязаны к росту или спаду экономики, следующий шаг - к энергии. Биткоин не подходит ибо он ограничен как золото, (хотя золото на земле прирастает еще метеоритным дождем хоть и мало) |
| Но К Чему то Привязать Надо, Можно и К Воде, Пресной... Иначе Долларий Не Победить |
| Но К Чему то Привязать Надо, Можно и К Воде, Пресной... Иначе Долларий Не Победить
А зачем его побеждать? Политика проиграет если будет влиять на экономику, лучше ее поддерживать. Яркий пример Китай |
|
мой портфель в 2024 г. изменился: (открытое, автор: rock-retiree (Z), до 31 янв 2025) иксанул | 0 | | вырос на 30% и более | 4 | | вырос на 20-30% | 1 | | вырос на 10 - 20% | 4 | | вырос на 0 -10% | 10 | | усох на 0 -10% (примерно на уровне с индексом ммвб) | 6 | | усох на 10-20% | 6 | | усох более чем на 20% | 15 | | обнулился | 1 | | обнулилось несколько портфелей | 1 | | Всего голосов: | 48 | |
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был худшим или не впечатлил? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, завершено) Газпром | 18 | | Роснефть | 0 | | Сбербанк | 0 | | Сургутнефтегаз | 2 | | Лукойл | 0 | | Россети | 7 | | Новатэк | 1 | | Эн+ | 2 | | Мечел | 10 | | свой вариант в комметарии | 2 | | Всего голосов: | 42 | |
EUR | 1.04499 | +0.00214 (+0.21%) | 14:00 | GBP | 1.2368 | +0.0014 (+0.11%) | 14:00 | JPY | 155.758 | +0.302 (+0.19%) | 14:00 | CAD | 1.432 | +0.00011 (+0.01%) | 14:00 | CHF | 0.90358 | −0.00155 (−0.17%) | 14:00 | CNY | 7.2665 | −0.0042 (−0.06%) | 13:55 | RUR | 98.48 | −1.0225 (−1.03%) | 13:59 | EUR/RUB | 102.919 | −0.824 (−0.79%) | 13:59 | AUD | 0.6287 | +0.00164 (+0.26%) | 14:00 | HKD | 7.7869 | +0.0018 (+0.02%) | 14:00 |
|