| Почему ты ранее так не писал?
Надеюсь на отскок)
Для тебя и написал,можешь пользоваться инсайдом...или антииннсайдом...как повезет)
Это цель по индексу ММВБ и ставка на конец года
Ацкок будет, но не в ту сторону куда все ждут |
| Я знаю как нормализовать ситуацию. Но сюда не скажу. Вы сами догадаетесь... |
| Нашему "умнику" ЦБ , обчитавшемуся вредных учебников, нужно поднять ставку до 100 %, и больше ничего делать не нужно, экономики, долгового рынка и рынка ЦБ не будет, только руины, и можно успокоиться с удовлетворением что задача цру. фрс и мвф выполнена, а то оружие какое то украине поставляют. все просто. |
| в общем, напоминают прежних... льготная ипотека и кредиты только испортили их...
ЦБ задолго до отмены выступал против льготной ипотеки, призывал сделать ее более адресной, а не широкой.
Минфин присоединился к ЦБ намного позднее.
Идея льготной ипотеки была своевременной после ковида, но потом, когда она стала проинфляционным фактором, ее следовало сокращать.
Этого не сделали лишь по одной причине: из-за ее мультипликативного эффекта (поддержка роста экономики через строительный сектор) |
| хорошим тоном станет дарить хороший випиен |
| Медведи вперед, ЦБ с вами. |
| тренд падающий короткосрок ждем маразму |
| По идее, рост инфляции должен трансформироваться в рост акций, потому что повышение цен на товары способствует увеличению выручки компаний.
В нашем случае этого не происходит, потому что увеличение корпоративной выручки не трансформируется в увеличение прибыли из-за выросших издержек.
Значит, следует понять, почему растут издержки:
- немонетарные факторы: рост ФОТ, удорожание комплектующих и логистики.
- монетарные факторы: удорожание заемного капитала (+риск дефолтов, влияющий на котировки корпоративных бондов), дефицит оборотного капитала.
Таким образом, в снижении фондового рынка ЦБ виновен лишь наполовину - через влияние монетарных факторов) |
| Теперь главный вопрос: как ЦБ может исправиться? )
я уже предлагал: ввести две ключевые ставки
одна - для корпоративного сектора - снизить до 10%
вторая - для потребительского сектора - повысить до 25%
цифры приведены волюнтаристски)
+ поддержка фондового рынка (Минфин + ЦБ)
1. Со стороны Минфина - общая стратегия, в которой планирование IPO должно стоять на втором месте, а на первом - текущие котировки.
2. Со стороны ЦБ - ограничение шортов и пресечение рыночных манипуляций. |
| По идее, рост инфляции должен трансформироваться в рост акций, потому что повышение цен на товары способствует увеличению выручки компаний.
В нашем случае этого не происходит, потому что увеличение корпоративной выручки не трансформируется в увеличение прибыли из-за выросших издержек.
Значит, следует понять, почему растут издержки:
- немонетарные факторы: рост ФОТ, удорожание комплектующих и логистики.
- монетарные факторы: удорожание заемного капитала (риск дефолтов, влияющий на котировки корпоративных бондов), дефицит оборотного капитала.
Таким образом, в снижении фондового рынка ЦБ виновен лишь наполовину - через влияние монетарных факторов)
выручка растет но растут налоги и растет ставка дисконтирования так что справедливая оценка может и падать |
| выручка растет но растут налоги и растет ставка дисконтирования так что справедливая оценка может и падать
ну да
выручка растет вместе с ростом издержек
причем издержки растут быстрее, поэтому прибыль сокращается |
| Офигели совсем, не знают чем бы еще заняться.
Мосбиржа допустила возможность запуска торгов в выходные дни. Это связано с тем, что инвесторы в рабочие дни заняты и им некогда принимать инвестиционные решения и их реализовывать
на таком рынке активность инвесторов падает,а самой бирже хочется прибыли |
| Одному ЦБ с его куцым инструментарием тут определённо не справиться - всё равно, что пытаться ладошкою стрелочника остановить разгоняющийся локомотив. Тут всё от машиниста зависит.
ЦБ не может ничего не делать в вопросе борьбы с инфляцией.
Если он признается, что предыдущая политика была неэффективной и распишется в своем бессилии, это тоже будет проинфляционным фактором, который окажется даже пострашнее, чем повышение ставки до 20%.
И еще следует признать, что в последнее время ЦБ РФ стал одним из самых непопулярных гос.институтов из-за своей неэффективной ДКП и "далекости от народа".
Поэтому критиковать его сейчас очень легко. В любом случае попадешь в мишень - в центр или по краям, в зависимости от уровня экономической подготовки)
Намного сложнее делать конструктивные предложения. Как в нынешних условиях остановить инфляцию, не повышая ключевую ставку, с учетом множества немонетарных факторов, влияющих на нее и не зависящих от ЦБ?
Не факт, повышение ставки тоже играет роль.
Крупнейшие налогоплательщики, например Газпром, задерживают выплаты, премии - руководители отделов эти деньги кладут на краткосрочные депозиты, сейчас это входит в моду |
| Для тебя и написал,можешь пользоваться инсайдом...или антииннсайдом...как повезет)
Это цель по индексу ММВБ и ставка на конец года
Ацкок будет, но не в ту сторону куда все ждут
ртс и ставка |
| Не факт, повышение ставки тоже играет роль.
Крупнейшие налогоплательщики, например Газпром, задерживают выплаты, премии - руководители отделов эти деньги кладут на краткосрочные депозиты, сейчас это входит в моду
Об этом косвенно говорилось ниже: ключевая ставка стала проинфляционным фактором.
Но снижать ее сейчас нельзя, потому что это будет означать признание самим ЦБ неэффективности предыдущей ДКП. И это признание разгонит инфляцию еще больше. |
| И еще момент: не про инфляцию, а про привязку курса рубля к юаню (хотя, косвенно тоже про инфляцию).
Это было сделано официально после введения санкций на Мосбиржу.
Я считаю, что это категорически неверное решение: курс рубля не должен быть привязан к внутренней политике властей Китая и политике властей США в отношении Китая.
Официальный курс рубля нужно привязывать к корзине валют (состав корзины - вопрос опциональный).
Потому что юань в ближайшем будущем может стать более волатильным, а дельта между оншорным и офшорным юанем может значительно расшириться.
Во-первых, геополитические риски - наезды США и Европы на Китай экономические (санкции, отток западного капитала) и военно- политические (Тайвань).
Во-вторых, внутрикитайские риски - замедление экономики КНР + поддержка потребительского спроса через разбрасывание юаней с вертолета. |
| Так и быть, отбросим риски дефолта США из-за роста госдолга. Говорить об этом просто надоело) но зачем рублю брать на себя инфляционную составляющую доллара? нам своей инфляции мало что ли? https://www.inflationtool.com/us-dollar калькулятор покупательной способности доллара |
| Офигели совсем, не знают чем бы еще заняться.
Мосбиржа допустила возможность запуска торгов в выходные дни. Это связано с тем, что инвесторы в рабочие дни заняты и им некогда принимать инвестиционные решения и их реализовывать
на таком рынке активность инвесторов падает,а самой бирже хочется прибыли
они дебилы |
| на таком рынке активность инвесторов падает,а самой бирже хочется прибыли
они дебилы
причем жадные |
|
Ваш самый прибыльный год на рынке: (открытое, автор: shortfolio, до 7 фев 2025) | 2024 | 5 | | | 2023 | 12 | | | 2022 | 3 | | | 2021 | 1 | | | 2020 | 0 | | | 2016 | 1 | | | 2014 | 0 | | | 2009 | 7 | | | Другой | 1 | | | Нету прибылей, одни лоси каждый год! | 4 | | | Всего голосов: | 34 | |
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был лучшим? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, завершено) | Газпром | 1 | | | Роснефть | 2 | | | Сбербанк | 8 | | | Сургутнефтегаз | 3 | | | Лукойл | 7 | | | Россети | 0 | | | Новатэк | 2 | | | Эн+ | 1 | | | Мечел | 1 | | | свой вариант в комметарии | 3 | | | Всего голосов: | 28 | |
| EUR | 1.04406 | +0.00266 (+0.26%) | 06:20 | | GBP | 1.2386 | +0.0035 (+0.28%) | 06:19 | | JPY | 155.96 | −0.06 (−0.04%) | 06:20 | | CAD | 1.43413 | −0.00377 (−0.26%) | 06:20 | | CHF | 0.90561 | −0.00137 (−0.15%) | 06:20 | | CNY | 7.2565 | −0.031 (−0.43%) | 06:19 | | RUR | 99.8787 | +0.0047 (0%) | 06:19 | | EUR/RUB | 104.275 | +0.259 (+0.25%) | 06:19 | | AUD | 0.63092 | +0.00258 (+0.41%) | 06:20 | | HKD | 7.78751 | −0.00159 (−0.02%) | 06:20 |
|
