Сколько будет стоить ...

Сеня 1 ! В таком случае - лучшая бумага ГМК - уже практически вернулась к своим хаям после падения.

Интерфакс: Путин выступает против пересмотра прав на собственность, приобретенную в период приватизации, но подчеркивает, что это должно касаться только лиц, соблюдавших закон

ну вот похоже указание по собственности в ЮКОСе уже дано.
Кто не понял, тот проиграл.

Путин: правительство будет принимать решения об изъятии сверхприбыли в тесном контакте с бизнесом (Интерфакс)

=============

интересно, в какой позиции будет контакт?

Гы-гы, сажаем бизнес в пресс-хату и контактируем, контактируем, контактируем.....))))))

А.Б., а что еще мог сказать Путин? Индульгенцию всем выписать?
В нашей феодальной стране, все должны понимать зависимость от суверена. А то глупостей всяких понаделают.)))

Путин обеспокоен превышением роста доходов населения над ростом производительности труда

Москва. 23 декабря. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин назвал опасной тенденцией имеющий место в стране опережающий рост доходов населения по сравнению с ростом производительности труда.
"Это неблагоприятная тенденция. Она может подорвать базовые основы экономики, если будет сохраняться", - заявил В.Путин во вторник на заседании правления Торгово-промышленной палаты РФ.

Владимир Путин в последнее время воздерживался от комментариев по «делу ЮКОСА». Свое молчание он прервал на последнем совещании с Комиссией по правам человека при Президенте России. Что именно сказал Президент Путин? Подробности - в интервью участника совещания, президента Института национального проекта «Общественный договор» Александра АУЗАНА
- Готов ли был президент обсуждать на совещании "дело ЮКОСа"?

- Я думаю, что вопрос про Ходорковского он ожидал. Комиссия по правам человека еще в июле, когда был арестован Платон Лебедев, написала президенту письмо. Надо сказать, что ЮКОС в этом письме не упоминался, но говорилось, что происходящие события будут иметь серьезные последствия, предлагались переговорные выходы из ситуации.

Я знал, что это письмо президент прочитал. На нем была его резолюция, из которой следовало, что он поддерживает идею начать консультации с гражданскими и предпринимательскими организациями, силовыми ведомствами по поиску, я бы сказал так, вариантов неповторения подобных событий.

- Вы согласовывали с помощниками Путина круг вопросов, которые собирались поднимать на совещании?

- В общих чертах. Но нам, конечно, намекали, что поднимать тему ЮКОСа нежелательно. Я на это отвечал, что одна из функций нашей комиссии как раз и состоит в том, чтобы ставить перед президентом неприятные вопросы. И предлагать ответы на них.

- Кто из членов комиссии поднял "нежелательную" тему?

- Вопрос был поставлен мною примерно так: давайте подумаем, почему дело ЮКОСа имеет такой широкий и тяжелый резонанс во всем предпринимательском сообществе?

Дальше я говорил о произволе силовых органов, который допускается законом. О том, что ряд законов невозможно исполнить, вследствие чего многие хозяйствующие субъекты оказываются заведомо виновными.

- Как президент реагировал?

- Он сразу заговорил конкретно про ЮКОС, хотя я в начале своего выступления заметил, что предлагаю обсуждать не существо уголовного дела, потому что это предмет судебного исследования, а его последствия.

- Стало быть, задело?

- Если судить по тональности его речи, можно было подумать, что он хотел побыстрее с этим вопросом развязаться. Президент сказал, что был резко против ареста Ходорковского, потому что предполагал, какие последствия это вызовет - как внутри страны, так и за ее пределами. Но генпрокурор настаивал: говорил, что подозреваемый может приобрести иммунитет и тем самым избежит ответственности. В подтверждение прозорливости генпрокурора президент вспомнил другого акционера ЮКОСа, пытавшегося избраться в Совет Федерации. Более того, по словам президента, Устинов сказал ему так: "Ваше право внести в Совет Федерации предложение о моей отставке, но на аресте я настаиваю".

- Показалось ли вам из этой ремарки, что Устинов выпросил у Путина разрешение на арест Ходорковского?

- Ну, конечно. Президент же не внес в Совет Федерации предложение об отставке генпрокурора.

- Было что-нибудь сказано по существу уголовного дела?

- Президент сказал, что ЮКОС не заплатил 400 млн. долларов, хотя должен был заплатить, а обошелся переговорами с правительством и взяткой чиновнику в 15 млн.

Здесь он обратился к генпрокурору: "Нужно найти этого чиновника". А закончил вот чем: суд сам все решит, платить налоги должны все без исключения, виновные будут сидеть, если они виновны. В общем, все как обычно. Кроме одного. Он впервые сказал, что судебный процесс должен быть открытым.

Это сообщение уже вызвало реакцию в адвокатских и прокурорских кругах. Известно же: открытый и закрытый процессы - вещи разные.

- Кто-нибудь откликнулся на ваши слова и выступление президента относительно ЮКОСа?

- Журналист Владимир Соловьев. И это стало полной неожиданностью. Дело в том, что у нас был некий сценарий. Его планировали те, кто готовил материалы к совещанию. Мы, скажем, договаривались, что тему ЮКОСа вбрасываю я, а про необходимость прямых отношений президента с предпринимательскими организациями говорит Сергей Борисов.

С Соловьевым же никаких договоренностей не было, поскольку он не участвовал в подготовке материалов. Он сказал, что не является сторонником Ходорковского. Что арестовать, наверное, можно было бы не только его, но и еще 6-7 человек, и при этом без всякого резонанса и только под рукоплескания. Но нельзя же это было делать так, как сделано. Ведь никто по-человечески не объяснил: за что арестовали? Каждый раз на эфир приходит море звонков с вопросами: не пора ли паковать чемоданы и уезжать? Нельзя же так запугивать страну.

Соловьев говорил довольно долго, и президент реагировал на другие вопросы, поставленные телеведущим.

- Были еще смелые?

- Доктор Рошаль. Он не собирался выступать. Но что-то подтолкнуло. По прошествии четырех часов, под занавес мероприятия, попросил у президента слова. Доктор сказал президенту, что не был готов к аресту Ходорковского. Что ему понятно, когда за бандитом, объявленным во всероссийский розыск, гоняются по всей стране. И что когда его ловят, все радуются. Но поскольку здесь-то этого нет, он до сих пор не понимает, почему Ходорковского нельзя выпустить под залог. И вообще говоря, куда он денется от своих миллиардов? Президент не ответил доктору. Вообще никак.

- И что из этого следует?

- Посмотрите, совершенно разные люди говорили об одном и том же. Мне кажется, это хороший признак - то, что президент перестал реагировать на выступления по ЮКОСу. Стало быть, глава государства размышляет.

- Почему, на ваш взгляд, СМИ эту тему "упустили"?

- Всем известно, каково отношение населения к этой теме. Возможно, поэтому значительная часть СМИ считает, что если обсуждать ее в защитном ключе, то читатель неверно отреагирует. С другой стороны, некрасиво обсуждать ее и в духе "ату их". Значит, лучше вообще промолчать.

Я думаю, что мы все равно от этой темы никуда не уйдем. В бизнес-сообществе она обсуждается непрерывно. Предприниматели говорят так: любая деловая встреча непременно включает в себя 15-минутный разговор о Ходорковском. Идет активное осмысление последствий "дела ЮКОСа", потому что сверху поступают очень сильные сигналы, причем радикально меняющие ситуацию в стране и на рынке. Тема ушла из прессы, но это не означает, что она ушла из жизни.

я из-за этой байды никак обедать не схожу ((

Рим, а ты себя заставь))

меня смущает крепость лукойла и тот факт, что в газпроме и ростелекоме появилась поддержка...

Москва. 23 декабря. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд отказался выпустить из-под стражи главу МФО "Менатеп" Платона Лебедева.
Как передал корреспондент "Интерфакса", Мосгорсуд оставил в силе постановление Басманного суда Москвы, который 28 октября продлил срок предварительного заключения П.Лебедева под стражей до 30 декабря.

=========

ситуация прояснилась

Паша Науменко устал уже лук выше ММВБ котировать

Водочник! Посмотрим кто кого.

Водочник. Меня устроит фейерверк.

Москва. 23 декабря. ИНТЕРФАКС - Президент ТПП России Евгений Примаков выступил против огульного
приписывания всем крупным предпринимателям России имени "олигарх". "Это и обидно, и опасно", - сказал Е.Примаков во вторник на заседании правления ТПП.
"Олигарх - это не просто крупный предприниматель, это тот
бизнесмен, который набивает карман за счет махинаций, в том числе с налогами, который может поставить ножку сотоварищу, который грубо стремится лезть в политику, развращает чиновников и депутатов", - считает Е.Примаков.
"Нельзя смешивать с последними честных крупных предпринимателей, без активности которых не справиться с социальными проблемами в обществе", - подчеркнул Е.Примаков.

В современной России "олигархом" первым обозвал Березовского Чубайс. Так и пошло. И ничего обидного. Конечно, можно было обозвать "заслуженный расхититель социалистической собственности", но олигарх короче. Никто ведь не говорит- электронно-вычислительная машина, все давным-давно говорят : компьютер.
Супербыдло

Супербыдло, говорят ЭВМ, компутер - это иное.

Точно так же и олигарх... зачем путать разные термины. Финансовая олигархия - это сращивание политики, банковского сектора и собственностив промышленности. (это по классике)

По класике - да, согласен. Но я упомянул -В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. У нас нет политического лоббизма ( официально),вот и придумывают всякие жупелы. Званием олигарха надо гордиться. Впрочем,есть один момент, о котором почти не говорят. Только власть олигархов может (теоретически) противостоять власти силовиков. Любители клеить ярлыки не переведутся в России никогда!
Супербыдло
З.Ы. По Примакову богатым людям отводится роль "полезных идиотов". Тогда они - крупные предприниматели, а если у них есть своя политическая позиция ( или не дай бог амбиции) то это - страшные и ужасные олигархи.

Хм, к моему удивлению, в Басманном суде всё складывается очень не просто. ПАЛЕЦ НА КНОПКУ,господа спкулянты.
Всем привет.
Супербыдло