Сколько будет стоить ...

Или в Самаре? Я че то уже забыл, с последнего раза

Спасибо Гурман! Как посмотришь по телеку на морду их аналитика /правда последнее время хоть одевать стали по приличней, умыли и логопеда наняли / думаешь не бомж ли выступает и переключаешь телек, я о Лэнде.

Дениска ! Пролог кинул не только физиков , но и много юриков .Только СберБанк кинул на 19 миллионов в виде Овердравта. Официально общий долг сто млн. с копейками, и не официально 250 млн. Пролог продал даже клиентские бумаги и забрал деньги себе , т.е. это сделал Гребенко Саша - Учредитель ООО"ИА"Пролог" , а менеджмент там обсалютно не виноват . Гребенко кинул даже собственный персоонал , взяв деньги у них в оборот , и не вернул .А сейчас говорит , что во всем виноват менеджмент. Гребенко уволил себя задним числом , с 01.01.2003г. , хотя процессом руководил до последнего дня. Комиссия у Пролога действительно была снижена до 0,01% с 01 мая 2003г.,когда уже начались проблемы. На сегодня возбуждено уголовное дело против Пролога , хотят притянуть по этому делу Гребенко и посадить его , хотя формально за рабочий процесс отвечает ген.директор-Федоров / зиц . председатель /, но он уже сдал Гребенко с потрохами. В Атон не ходи плохо работают.

Игорь, расскажи про АТон, мы с ними давно не работали, что там вообще. {censored} Гриценко еще работает?

Кто сейчас работает в Атоне не знаю , но обслуживание клиентов хамское ,это точно.

Игорь:Если Вам не сложно, пролейте свет кто именно вел себя по хамски в Атоне ?

Ладно, ребят,-немножко о Прологе> Ну не жаль мне его клиентов(каковым был и я до 15-го мая 2003 г. Да, была низкая комиссия 0,01% и не с 1-го мая, а с начала года(с февраля уж точно). Но где были глазки и башка когда в квике началось неисполнение приказов ( с конца марта), когда приходилось звонить в Питер и матом крыть брокеров , заставляя их проводить сделки после сессии себе в убыток.Грешен, сам терпел до последнего, но видимо мой "последний" оказался одним из первых)) А с Атоном работаю более двух лет без проблем, да и Атон-лайн по моему лучшая программа для инет трейдинга.

Сень!
Есть у атона такая специфика. Растягивают в неликвидах сильно. Если тупо котировки лепить надо в РТС, то явно лучше например Гы Гы ГЫ никойл, чем атон. Но вот с точки зрения обмена идеями брокер-крупный клиент атон явно лучше. С идеями намного богаче.
А комиссия - это для тех у кого нет идей и они ему акромя фиббоначи и пары скользящих не нужны.

Кнехт, там есть интересно лондонские биды-офера?

Синс, нет.

Сеня! Сейлс там был один Андрей Циренин! Если ты оттуда вставь ему пистон. Разводить народ не умеет, ДЕБИЛ одним словом.

КПСС: Я не от туда, просто близкий друг там клиентов организовывает, и на сколько я с ним общаюсь и на сколько получаю от них аналитические материалы и новости могу судить, что с клиентами работают аккуратно. А раз есть другие идеи захотелось узнать подробнее.
Рост спасибо за комент.

Ну там есть такой Гриценко - грубоват, а насчет того что идей там на порядок выше чем в Никойле - не вопрос вот вам пример того что никойл рассылает:

Портфельные рекомендации
Каждую неделю НИКойл предлагает вниманию инвесторов рекомендации по составлению портфелей облигаций различного кредитного качества. Публикации призваны помочь участникам рынка в принятии решений о включении конкретных бумаг в портфель, а также в определении его количественного состава.


Выбор бумаг в рамках этого продукта осуществляется на основе теории Марковица, являющейся основополагающей и общепризнанной теорией пассивного управления портфелем. Краткое описание метода применения теории дано в отдельном документе, распространенном вместе с первым выпуском.
ЗЫ да этот МОРКОВИЦ изучен мною со всех позиций...такая ФИГНЯ

Гуруман, может чего посоветуюшь читануть про составление облигационного портфеля? Мне эта тема тоже поперек горла стала.

Гуруман!
Ты не прав.
Марковиц когда то стал откровением для многих и снизил транзакционные издержки инвесторов оч сильно. Правда срустя некоторое время, когда Великие начали массово и тупо его использовать, то вырос системный риск неадекватно, тык эт мелочь.

Я прав! И прав прежде всего потому, что существование МЕХАНИСТИЧНЫХ методов управления ПЦБ, создает угрозу существования финансовым рынкам, генерируя все предпосылки для создния ПУЗЫРЯ

И это во-первых, а во вторых Марковиц написал все 1957, а применять стали только последние 20 лет (кажется)))

Гуруман!
В этой части конечно ты прав.
Я о другом. Я о снижении транзакционных издержек как факторе роста эффективности инвестиций. Конечно в среднесрочном плане Марковиц полное фуфло, но в краткосрочном отрезке - хорошая мулька.

И мне еще не нраится огромные размеры п-братии занимающейся онанизмом начиная от бездарей создающей экзамены в ФКЦБ кончая Мертоном, Шоулзом и другими стохастическими онанистами. ...

Римлянин , А.Б., чего то телефона молчит,- я тебе на почту сбросил ( ту, что в визитке), жду ответа тчк
Убежал.