Сколько будет стоить ...

Ростовщик, у тебя мама был, папа был? Пачиму такой злой? )))

Щаз будим ацкоки рисовать. Перегрелось падение слегоньца.

Кэп!
Может будем, а может и не будем.
Я вот жду все с нетерпением, когда все дружно объявят Муд...м реника (или как бы газпром) и метрофанов запишут в некрополь. Вот тогда пожалуй пора вступать в Дело!)))) Гы гы гы.
P.s.Слухи про реника и газпром уже очень давно ходят. Но вот кой какие рассуждения-соображения заставляют меня сомневаться в том, что это был ИМЕННО газпром. По моим соображениям там должны стоять совсем другие люди за той покупкой.

Кэп!
А если серьезно, то я вообще то жду стоп лосса от лондонских хеджфондов, кто нажрался кокоса и дешевого лукойла под саммит и под объявлении сделки с кокосом в сентябре. Они пока еще ничего не продают, потому что верят в саммит!))))
P.s. Про райку и русских плечевеков молчу, там уже крышку гроба начинают гвоздями заколачивать, а они все еще покупают!)))) Гы гы гы

Ростовщик, опорфунился я слегоньца, масштаб не указал. Я имелл ввиду масштаб нескольких часов.))))

А.Б. А какие ваши соображения насчет Мосэнерго? Она в 5 раз дешевле РАО.Не пора ли ее покупать в качестве защитной фишки?

Рост: Я по Юкосу спорить не готов, но по луку ... Там ИМХО все что хотели уже отдали ... Тем более, откуда он у них дешевый, дешевый весь у наших ... )

Сень!
Знал бы ты, как ты ошибаешься!))))
Лук уже 4 месяца льет западник, средняя цена которого по моим прикидкам - 7-8 долларов. И выше 14 баксов он ничего не покупал в России (насколько я знаю).

Сень!
Я почти что убежден, что никойловские фонды тогда в апреле-мае посливались именно по причине того фонда, когда он начал продавать. И крепчают на кэше потому что видят этот сел.

На 14-27
В.Ц.!
Хм. Моська действительно недооценена относительно Райки, но не до такой же степени. Почему в "5 раз дешевле"?
Супербыдло

Проект правил оптового рынка электроэнергии Минэкономразвития сегодня если и успеет внести в правительство, то «с разногласиями». А это значит, что его не удастся запустить к 1 октября, как планировалось.




Согласованный вариант проекта правил оптового рынка электроэнергии должен был быть внесен в правительство сначала к 25 августа, потом – к 10 сентября. Наконец, первый замминистра экономического развития Андрей Шаронов, курирующий энергетическую реформу, сегодня объявил, что хотя его ведомство и рассчитывает внести в правительство проект правил оптового рынка электроэнергии «5-15» сегодня вечером, но проект будет внесен с разногласиями. А сам процесс согласования, по словам Шаронова, сильно затянулся.
Иными словами, оптимизм главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, который еще неделю назад демонстрировал уверенность, что конкурентный сектор оптового рынка электроэнергии «5-15» удастся запустить к 1 октября, Шаронов сильно охладил

В соответствии с планом энергореформы, напомним, либерализацию отрасли планируется проводить в два этапа. На первом из них (в так называемый переходный период) по свободным ценам будет продаваться только 15% электричества.

Сомнения в том, что в сроки удастся уложиться, ранее высказывал и вице-премьер Виктор Христенко. Заседания правительственной комиссии по энергетике под его руководством проходили еженедельно в течение всего лета. Однако участники так и не смогли договориться по главному вопросу: как должна формироваться цена на конкурентном рынке. Собственно, вариантов предлагалось всего два: либо по узловому методу, то есть в привязке к нескольким энергоузлам, которых всего по стране будет несколько тысяч, либо формироваться как усредненная величина в рамках каждой из семи энергозон. Возможен был также некий комбинированный вариант.

Андрей Шаронов отметил, что даже сейчас к проекту правил есть замечания со стороны Минэнерго и Федеральной энергетической комиссии. Причем самые серьезные разногласия с Минэнерго снова касаются ценообразования в свободном секторе оптового рынка, а также определения условий для прямых договоров в этом сегменте.
Минэнерго настаивает на зональном принципе ценообразования, а Минэкономразвития предлагает комбинированный принцип ценообразования (узловой и зональный).

Положение осложняется тем, что Администратор торговой системы (биржа электроэнергетики) был разработан с учетом узлового принципа. Естественно, в самом АТС не горели желанием переделывать все программное обеспечение и переучивать будущих потребителей электроэнергии. Таким образом, если договоренность, что рынок будет существовать по зональному принципу все-таки была достигнута (а в самой комиссии Христенко тщательно обходили стороной вопрос, к какому же варианту в итоге склонялись заседавшие), то АТС либо не был поставлен об этом в известность, либо предпочел проигнорировать тревожный сигнал, решив, что решение еще может быть изменено.

По словам участников рынка, еще две недели назад в АТС пребывали в полной уверенности, что рынок будет развиваться по узловому принципу. Поэтому сегодняшнее заявление Шаронова, из которого следует, что узлового принципа в чистом виде не предусмотрено вовсе, – большой удар для АТС. Это не просто большие расходы, но и реальное сдвижение сроков запуска «5-15».

Аргументацию Минэнерго, которое выступает за зональный принцип, тоже можно понять. «Узловое ценобразование может привести к тому, что будет монополизирован рынок. На отдельных узлах производитель без большого труда может диктовать цену» – отмечает Сергей Аринин из ИК «Финанс-Аналитик». Но с другой стороны, аналитики склоняются к мысли, что «Зональный принцип менее применим в российских условиях – у нас слишком большая территория и не учитываются внутренние ограничения. В Европе, где развита электроэнергетическая сеть и покрытие более плотное, применяется именно зональный принцип. Но у нас даже введение относительно больших зон может не помочь», – говорит Аринин.

По мнению Андрея Шаронова, если существующие разногласия с ФЭК Минэкономразвития еще может разрешить или свести к минимуму к сегодняшнему вечеру, то с Минэнерго – вряд ли. С остальными заинтересованными ведомствами (МАП, Минатом, Минюст) у Минэкономразвития на сегодняшний день разногласий нет.
------------------------------------------------------------ В общем и целом, разговаривать можно много, а по моему скромному мнению, пока не разберутся, Моська не подорожает
Супербыдло

Справочный материал для заинтересованных лиц.

Правила оптового рынка электроэнергии в переходный период предполагают функционирование трех секторов оптового рынка в период реформы – регулируемого сектора, сектора свободной торговли и сектора отклонений.

Предполагается, что регулируемый сектор составит не менее 85% объемов рынка, свободный сектор – до 15% объемов рынка. Планируется, что в свободном секторе торговля будет осуществляться часовыми объемами. Поставщики смогут продать в секторе свободной торговли не более 15% установленной мощности, а покупатели – купить не более 30% часового потребления. Участие в свободном секторе будет добровольным.

Двусторонние договора купли-продажи электроэнергии предусмотрены только в секторе свободной торговли. Они могут заключаться на любой срок, на любые объемы в пределах лимитов участия в секторе, по любой цене

Дотошное Супербыдло

В.Ц., мое личное мнение о Мосэнерго в текущем моменте негативное.
Поясню ситуацию:
- я не считаю, что Мосэнерго локально дешево, я полагаю, что РАО локально дорого,
- акции Мосэнерго менее предпочтительны, чем акции РАО (так как не несут в себе функции "энергетического" ваучера)
- большую ценность имеет лишь 25%-еый пакет Мосэнерго, всё остальное малоинтересно ибо миноритарии у которых менее 25% не могут рассчитывать ни на мощности Мосэнерго, ни на его недвижимость.

АБ!
А мое видение про мос...
Судя по тому, что в райке пошел сел от больших Пацанов, ваучеры будут ВЕЗДЕ, и в ОГК и ТГК!
А ограничить все одними акциями райки - это ущемить яйца одних олигархов в пользу других. Так просто МДМ и Ко никто не сдасться!))))

Рост: Наказание неизбежно ))

Сень!
И неотвратимо!
На то они и заповеди апрельско августовские Ростовщика!))))

АБ!
Я не могу говорить ни про первое ни про второе - без комментариев!))))

Но у меня есть серьезные основания медведить сейчас по рынку, не особо опасаясь откупки никойловских фондов!))))

А где мой пирожок?)))))

На 15-04
А.Б.!
Если бы так выступал какой-нибудь фондовый лох, то я заподозрил бы невежество, но поскольку А.Б. - это Римлянин,то вывод однозначен - лукавство. Другое дело, что в ближайшее время на относительное подорожание Моськи можно смело НЕ рассчитывать.
Супербыдло