Сколько будет стоить ...

Яна, всё не упадет.

Саша, а что упадет на ваш взгляд?

Рим!
А я вижу, сел лук, сел кокос и отсутствие покупки в райке акромя плечевиков!

Как меня заэбали инсайдеры кокоса.(((((

Кэп!
А чем тебе они не нравятся?
Никак не мешают плечевикам двигать акции. Вон - цены то растут, куча народу радуется.)))) Гы гы гы.
P.s. Дай вчерашнюю вечернюю райку и сегодняшнюю продать, а потом будем вместе их материть.))))

Ростовщик, вот всегда ты так, всё о себе, о себе любимом.)))))
А я вот шорт райкин хочу закрыть, открытый по 10.45.

Кэп!
Так сегодня и надо было крыть!
Завтра опять по 10,4 откроешь!)))))

Ростовщик, да не должно бы завтра 10.40 быть. Не вписывается это в коррекцию.

Если вас дома достали комары.Отловите их,оторвите хоботок и жужжалку.Пусть летают молча,злые и голодные.

Римлянин, вопрос можно, а ругательная лента финама жива ? , У меня что то не грузится сайт..Наверно у провайдера беда


З.Ы. С майл ру те же проблемы почему это ???

От ить что Х. животворящий делает.

Кэп!
Даю мысль/гиппотезу - подумай!
В слабую коррекцию типа тех, что наблюдали несколько раз летом - действительно не вписывается.
А вот в сильную?
P.s. Могут и 11 показать...))))

Для полноценной хорошей коррекции не хватает одного важного факта, никойловские фонды все еще в деньгах (откупились лишь на копейки).
))))) Гы гы гы.

Ростовщик, и ты будешь смеяться, когда они втарят проданный ими же Лучок в марте по текущим ценам сейчас. А просто больше сайзом покупать нечего, все остальное дорого.

Рим!
Сегодняшний репорт никойла.
Бай ЧЕРНУЮ металлургию шорт нефть!)))))
(Они в репорте пишут только о северстали, но я знаю, что их клиенты берут и другие акции).

Ростовщик, ну в этом есть некоторые разумные фундаментальные доводы: тарить трубную подотрасль, а также дешевые комбинаты, типа магнитки.

Рим!
Так кто ж им даст магнитку то!)))) Гы гы гы.

Для них спецом - северсталь!))))

Любопытная точка зрения...

ОФГ 10.09.03.
Вчера председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков подверг критике действия Михаила Ходорковского, заявив, что последний нарушил незримую границу, разделяющую бизнес и политику, пытаясь приватизировать "общество Российская Федерация". Об этом он заявил в ходе лекции на тему "Бизнес и власть", с которой он выступил перед студентами Международного университета (г. Москва). Впрочем, по его словам, бизнес-сообщество "неоднозначно настроено к этому конфликту" – часть бизнесменов считает, что власти действовали слишком жестко по отношению к Ходорковскому, однако большинство отечественных бизнесменов в ситуации вокруг "Юкоса" все же сочувствуют Кремлю.
В то же время, слова Евтушенкова вполне могут быть исключительно его частным мнением, а не отражением позиции деловой элиты - как и в любом сложном вопросе, с его точкой зрения можно поспорить, но она, по крайней мере, логичная и осмысленная.
Тем не менее, многие комментаторы мгновенно уловили в публичном вступлении Евтушенкова в этот конфликт некие скрытые мотивировки. Одна из возможных причин - Евтушенков просто хотел задобрить "антиходорковскую" группировку в Кремле, чтобы та вдруг не предприняла против "Системы" что-либо подобное атакам на "Юкос".
Существует другой объяснение происходящему, которое представляется нам более обоснованным. В прошлом году Евтушенков возглавил рабочую группу РСПП по индустриальной политике. Группа представила отчет, в котором рекомендовала повысить интервенционистскую и регулирующую роль государства в экономике за счет поддержки преуспевающих компаний. В этом свете заявление Евтушенкова относительно противостояния между "Юкосом" и Кремлем можно рассматривать как попытку внести "государственнические" идеи в новое правительство, которое будет образовано после президентских выборов.
Если последнее предположение верно, то трудно дать более точную оценку выступлению Евтушенкова, чем это сделано в редакторской колонке сегодняшних "Ведомостей".
В условиях, когда о полном отказе от приватизации государства бизнесом говорить еще слишком рано, нет ничего более опасного и вредного, чем стратегия, направленная на активное государственное участие в экономике. На самом деле, именно либеральное дерегулирование, за которое при финансовой поддержке Ходорковского ратуют либеральные политики, явилось бы лучшим способом обеспечить целостность государства при помощи бизнеса.

Призрак дефолта не перестает маячить перед российской банковской системой. Рейтинги банков растут, однако риск неисполнения обязательств, в том числе и перед вкладчиками, по-прежнему остается высоким. Как свидетельствует статистика крупнейшего международного рейтингового агентства Standard & Poor's, организации с рейтингом уровня "В" в ближайшие пять лет с вероятностью в 25% могут объявить дефолт.

В России такой рейтинг, по последним опубликованным агентством данным, имеют такие банки, как МДМ-банк, Международный московский банк, "Петрокоммерц", "Дельта-кредит", Урало-Сибирский банк, "Русский Стандарт", Сургутнефтегазбанк и Ханты-Мансийский банк.

Прочие банки, рейтингуемые агентством, - Альба Альянс банк, Импэксбанк, ТрансКредитБанк - находятся в еще более рискованной категории "ССС". Статистика, собранная Standard & Poor's о финансовых организациях с этим уровнем рейтинга, доказывает, что вероятность банкротства банка в течение пяти лет составляет 50%. Таковых банков в стране - подавляющее большинство, а значит, ситуация представляется достаточно опасной.

Эксперты агентства заявляют, что говорить о дальнейшем росте кредитных рейтингов пока не приходится. Как сказала кредитный аналитик Standard & Poor's Екатерина Трофимова, "российский банковский сектор по-прежнему уязвим в ситуации смены тренда национальной экономики. В стране проведено несколько ключевых реформ, которые благоприятствуют деятельности промышленного сектора России, но отсутствие в последние годы реальных изменений в банковском секторе вызывает разочарование".

Более того, даже сам факт перехода некоторых банков из категории "С" в категорию "В" связан исключительно с высокими ценами на нефть, пишет "Независимая газета". Кредитный аналитик Standard & Poor's Скотт Буджи отмечает, что "экспорт нефти и газа на волне высоких цен на энергоносители обеспечил условия для роста экономики, прогресс в области экономических реформ способствовал укреплению экономической инфраструктуры страны и расширению ее экономической базы".

Однако качественных изменений к лучшему не происходит. В агентстве отмечают, что владельцы многих банков по-прежнему используют их в качестве источников финансирования своих промышленных предприятий, а применение банковского законодательства на практике непоследовательно и чрезмерно бюрократизировано. Надзор за банковской деятельностью со стороны Центрального банка эксперты S&P считают низкоэффективным, а правительству вменяют в вину задержку с проведением основных банковских реформ.

Такая ситуация для кредитных организаций опасна. Аналитик Standard & Poor's Ирина Пенкина отмечает, что если рейтинг предприятия не растет, существует большая вероятность, что оно обанкротится.

Очевидно, именно поэтому инициаторами исследований с целью пересмотра рейтингов, как правило, выступают сами банки. Те, конечно, кто уверен, что сможет добиться от экспертов повышения рейтинга, те, кто верит в собственные силы. Соответственно ситуация в банковской системе в целом скорее всего намного хуже, считает НГ. Ведь остальные кредитные организации (а их абсолютное большинство) собственный рейтинг, а значит, доверие населения и деловых партнеров не волнует. К примеру, нет рейтинга у крупнейшего Сбербанка - лидера розничного рынка. Он с таким запросом в Standard & Poor's просто не обращался.

------------------------------------------------------------
Хм. Иностранцы продолжают делать открытия
Супербыдло
З.Ы. Очень хотелось бы посмотреть на Ирину Пенкину "живьём"

В Ростелекоме и Связьинвесте проявились интересы влиятельной группы, конкурирующей с Альфой. Свой интерес к покупке Связьинвеста и Ростелекома показала АФК "Система".

Конкуренция - это всегда хорошо, а то задрали эти игроки на понижение.