Для шортов есть более ликвидная Мосэнерго. Нет смысла шортить конкретно ТГК-1, когда весь ГЭХ идет в одном русле. Хотя тут веселее, 200W SMA уже пробивали, я вижу.
Ответчик – Комитет по тарифам, не соглашается на такой расчет, несмотря на то, что компания заявляет о многомиллиардных убытках. Переход на новую систему повлечет за собой рост тарифов на тепло для потребителей в зоне «ТГК-1», по оценкам ведомства он составит примерно 40%, по оценкам энергетиков – 20,5%. Но ни то, ни другое не входит в планы Смольного. Чтобы не пострадали петербуржцы, городу придется компенсировать тарифный скачок. Кроме того, бюджет, скорее всего, выплатит предприятию его недополученную прибыль.
Весной этого года Городской суд вынес решение в пользу энергетиков, они обжаловали топливные расходы установленные городом на 2017 год. Комитет обратился в Верховный суд, но исход этого дела остался прежним. Далее «ТГК-1» обратилась в Федеральную антимонопольную службу, и там решение вынесли в пользу поставщиков тепла. В Арбитражном суде Москвы Смольный обжаловал приказ ФАС, но этого сделать не удалось. Впереди еще одно рассмотрение дела в столице.
В среду в Городском суде «ТКГ-1» предприняло попытку обжаловать еще одно распоряжение Комитета - от 2018 года. Представитель компании дал понять, что при переходе на физический метод рост тарифов на тепло для потребителей «ТГК-1» неизбежен, но он может проходить по двум сценариям. Первый – одномоментный, который увеличивает плату на тепло сразу на 20,5%, второй – постепенный, растянутый на несколько переходных лет, по нему сумма увеличивается постепенно. В первый год – на 8,8%, а далее на 3,2-3,5% без учета инфляции.
Весной этого года Городской суд вынес решение в пользу энергетиков, они обжаловали топливные расходы установленные городом на 2017 год. Комитет обратился в Верховный суд, но исход этого дела остался прежним. Далее «ТГК-1» обратилась в Федеральную антимонопольную службу, и там решение вынесли в пользу поставщиков тепла. В Арбитражном суде Москвы Смольный обжаловал приказ ФАС, но этого сделать не удалось. Впереди еще одно рассмотрение дела в столице.
В среду в Городском суде «ТКГ-1» предприняло попытку обжаловать еще одно распоряжение Комитета - от 2018 года. Представитель компании дал понять, что при переходе на физический метод рост тарифов на тепло для потребителей «ТГК-1» неизбежен, но он может проходить по двум сценариям. Первый – одномоментный, который увеличивает плату на тепло сразу на 20,5%, второй – постепенный, растянутый на несколько переходных лет, по нему сумма увеличивается постепенно. В первый год – на 8,8%, а далее на 3,2-3,5% без учета инфляции.
Или я что-то не так понял или журналисты ни хрена не разобрались и пишут полную хрень. ТГК-1 ни в какой суд не подавали. ФАС в июне этого года выпустил приказ о недействительности приказа Комитета по тарифам СПБ. И вот этот комитет по тарифам (истец) подал в суд на фас (ответчик) чтобы признать приказ фас недействительным. Тгк-1 по этому иску является третьим лицом.
Весной этого года Городской суд вынес решение в пользу энергетиков, они обжаловали топливные расходы установленные городом на 2017 год. Комитет обратился в Верховный суд, но исход этого дела остался прежним. Далее «ТГК-1» обратилась в Федеральную антимонопольную службу, и там решение вынесли в пользу поставщиков тепла. В Арбитражном суде Москвы Смольный обжаловал приказ ФАС, но этого сделать не удалось. Впереди еще одно рассмотрение дела в столице.
В среду в Городском суде «ТКГ-1» предприняло попытку обжаловать еще одно распоряжение Комитета - от 2018 года. Представитель компании дал понять, что при переходе на физический метод рост тарифов на тепло для потребителей «ТГК-1» неизбежен, но он может проходить по двум сценариям. Первый – одномоментный, который увеличивает плату на тепло сразу на 20,5%, второй – постепенный, растянутый на несколько переходных лет, по нему сумма увеличивается постепенно. В первый год – на 8,8%, а далее на 3,2-3,5% без учета инфляции.
Или я что-то не так понял или журналисты ни хрена не разобрались и пишут полную хрень. ТГК-1 ни в какой суд не подавали. ФАС в июне этого года выпустил приказ о недействительности приказа Комитета по тарифам СПБ. И вот этот комитет по тарифам (истец) подал в суд на фас (ответчик) чтобы признать приказ фас недействительным. Тгк-1 по этому иску является третьим лицом.
Суд о тарифах с 2016-18..с 19года комитет признает ..к творению журналистов надо привыкнуть уже давно или заказное или не вдаваясь в подробности накалякать в «вечерке» пару строк чтоб полосу доформировать ..дело нехитрое
Весной этого года Городской суд вынес решение в пользу энергетиков, они обжаловали топливные расходы установленные городом на 2017 год. Комитет обратился в Верховный суд, но исход этого дела остался прежним. Далее «ТГК-1» обратилась в Федеральную антимонопольную службу, и там решение вынесли в пользу поставщиков тепла. В Арбитражном суде Москвы Смольный обжаловал приказ ФАС, но этого сделать не удалось. Впереди еще одно рассмотрение дела в столице.
В среду в Городском суде «ТКГ-1» предприняло попытку обжаловать еще одно распоряжение Комитета - от 2018 года. Представитель компании дал понять, что при переходе на физический метод рост тарифов на тепло для потребителей «ТГК-1» неизбежен, но он может проходить по двум сценариям. Первый – одномоментный, который увеличивает плату на тепло сразу на 20,5%, второй – постепенный, растянутый на несколько переходных лет, по нему сумма увеличивается постепенно. В первый год – на 8,8%, а далее на 3,2-3,5% без учета инфляции.
Или я что-то не так понял или журналисты ни хрена не разобрались и пишут полную хрень. ТГК-1 ни в какой суд не подавали. ФАС в июне этого года выпустил приказ о недействительности приказа Комитета по тарифам СПБ. И вот этот комитет по тарифам (истец) подал в суд на фас (ответчик) чтобы признать приказ фас недействительным. Тгк-1 по этому иску является третьим лицом.
Как это, ТГК подавало в суд и выиграло в СПБ, потом была апелляция в Верховном, там тоже выиграли. В ФАС обратились их поддержали, комитет подавал в арбитраж по этому решению их, послали в жопу судя по статье и информации сегодня. Все по делу пишут. Теперь ТГК решили "прижечь" этот комитет и уже какой то акт или постановление 2018 года оспаривают и сомнений похоже даже у комитета нет, что выиграют. Судя по ссылке, издание принадлежит Санкт-Петербургу (Сетевое издание spbdnevnik.ru — городской информационный портал Правительства Санкт-Петербурга).
Отказать в удовлетворении требований Комитета по тарифам Санкт - Петербурга в полном объеме. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
ТГК-1 за 9 месяцев увеличила чистую прибыль по МСФО на 26%, до 8,548 млрд руб Санкт-Петербург. 9 ноября. ИНТЕРФАКС - ПАО "ТГК-1" (MOEX: TGKA) в январе-сентябре 2018 года увеличило чистую прибыль по МСФО на 26,3% по сравнению с показателем за аналогичный период 2017 года - до 8,548 млрд рублей, говорится в сообщении компании.
Консолидированная выручка ПАО выросла на 5,5% и достигла 63,494 млрд рублей.
ТГК-1 за 9 месяцев увеличила чистую прибыль по МСФО на 26%, до 8,548 млрд руб Санкт-Петербург. 9 ноября. ИНТЕРФАКС - ПАО "ТГК-1" (MOEX: TGKA) в январе-сентябре 2018 года увеличило чистую прибыль по МСФО на 26,3% по сравнению с показателем за аналогичный период 2017 года - до 8,548 млрд рублей, говорится в сообщении компании.
Консолидированная выручка ПАО выросла на 5,5% и достигла 63,494 млрд рублей.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
