СНАЙПёР28.09.2021 12:07 Москва. 28 сентября. ИНТЕРФАКС - Банк России установил факты манипулирования рынком рядом ценных бумаг на бирже в 2018-2021 годах несколькими частными инвесторами по принципу pump&dump: сначала совершались сделки по покупке актива, цена на который искусственно завышалась за счет выставления ими "агрессивных" заявок на покупку (со значительным сдвигом в цене), а затем происходила продажа пакета актива по такой завышенной цене. Как отмечается в сообщении регулятора, подобная схема действий повторялась участниками несколько раз за торговую сессию. В частности, сделки совершали Алексей Пермяков (по собственному торговому счету и торговому счету Владимира Верещагина), а также Александр Смирнов и Елена Байрамова. Речь идет о манипулировании в разное время акциями ПАО "Калужская сбытовая компания" (MOEX: KLSB), ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (MOEX: ASSB), ПАО "ВСЗ", ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (MOEX: TASB), ПАО "ТРК", ПАО "Ижсталь" (MOEX: IGST), ПАО "Славнефть-ЯНОС" (MOEX: JNOS), ТКЗ "Красный котельщик" (MOEX: KRKO), "ТНС энерго НН" (MOEX: NNSB), ПАО "Волгоградэнергосбыт" (MOEX: VGSB), ПАО "ННК-Варьеганнефтегаз", ПАО "Россети Ленэнерго" (MOEX: LSNG), ПАО "Тантал" (MOEX: TANL) и другими локальными эмитентами. "Данная торговая активность носила регулярный характер на рынках ряда ценных бумаг и приводила к всплескам их волатильности, увеличивая финансовые риски для иных участников на организованных торгах", - отмечает ЦБ РФ. Банком России вынесены постановления о наложении штрафов за манипулирование рынком в отношении Пермякова и Смирнова, обязательные для исполнения предписания о недопущении аналогичных нарушений в дальнейшем направлены в адрес всем участникам манипулирования. Также ЦБ РФ направил предписания профессиональным участникам рынка ценных бумаг, "Московской бирже" (MOEX: MOEX), "СПБ Бирже" и СПВБ о приостановлении совершения сделок и проведения операций по торговым счетам Пермякова и Смирнова.
27 сентября 2021, 10:54 Совет рынка предлагает ужесточить наказание злостных неплательщиков
МОСКВА, 27 сентября (BigpowerNews) – Ассоциация «НП Совет рынка» предлагает ужесточить ответственность для злостных нарушителей платежной дисциплины. Об этом заявил предправления регулятора Максим Быстров в ходе совещания по подготовке к осенне-зимнему периоду 2021−2022 годов в Южном федеральном округе (ЮФО), которое состоялось в Волгограде в четверг, 23 сентября.
В частности, выступая с анализом состояния финансовой дисциплины субъектов электроэнергетики на территории ЮФО, Максим Быстров обратил внимание на важность применения гарантирующими поставщиками инструмента финансовых гарантий в отношении «неотключаемых» потребителей. «Мы отмечаем, что гарантирующими поставщиками практически не инициируется процедура привлечения должников к административной ответственности, несмотря на систематичность их нарушений. Отчасти это может объясняться статистикой – наиболее строгие меры ответственности не применяются контролирующими органами, а штрафы не являются для злостных должников стимулирующей мерой к своевременным платежам. В этой связи Ассоциацией подготовлены и направлены в Минэнерго России предложения по совершенствованию законодательства в части изменения подхода к применению ответственности за непредставление финансовых гарантий. В частности, инициатива предполагает ужесточение наказания за повторные правонарушения и запрет возможности замены штрафов на предупреждения», – сказал Максим Быстров.
По оценкам «Совета рынка», в 1 полугодии 2021 года в ЮФО 96% всех уведомлений о необходимости предоставления фингарантий направляются в адрес одних и тех же «неотключаемых» потребителей, отметил глава «Совета рынка». По его словам, полностью исполнены лишь 53% уведомлений. Материалы для принятия мер реагирования к нарушителям в этом году направлены на рассмотрение в Ростехнадзор лишь в отношении 19% неисполненных уведомлений.
Кроме того, М. Быстров призвал региональные власти активнее участвовать в вопросах повышения платежной дисциплины «неотключаемых» потребителей. «Большинство полученных от гарантирующих поставщиков уведомлений о предоставлении фингарантий приходится на унитарные предприятия сферы ЖКХ. По информации гарантирующих поставщиков вопросы платежной дисциплины этих потребителей обсуждаются на уровне муниципальных и региональных властей, и в ряде случаев это приносит свои результаты, в т.ч. за счет предоставления регионами субсидий. Это взаимодействие очень важно сохранить, в связи с чем просим региональные органы власти уделять внимание вопросам платежной дисциплины подведомственных региону предприятий», – добавил предправления регулятора.
Еще вот такой вопрос: В январе АО КалужскаяСК выступило поручителем на кредит в 800 млн, чтобы Маркатанов (ООО "ВА") выкупил акции АО «Калужская городская энергетическая компания». Судя по всему кредит был получен. Акции выкуплены и сейчас ООО ВА является управляющей организацией АО КГЭК. А с 2023 эта ООО "ВА" должна банку Россия кредит возвращать начать по 100-200 млн в год. С каких денег они это планируют делать?
Еще вот такой вопрос: В январе АО КалужскаяСК выступило поручителем на кредит в 800 млн, чтобы Маркатанов (ООО "ВА") выкупил акции АО «Калужская городская энергетическая компания». Судя по всему кредит был получен. Акции выкуплены и сейчас ООО ВА является управляющей организацией АО КГЭК. А с 2023 эта ООО "ВА" должна банку Россия кредит возвращать начать по 100-200 млн в год. С каких денег они это планируют делать?
У КГЭКа в 2020 году при обороте в 154 млн рублей чистая прибыль 55,2 млн. Вот это рентабельность.
\\\ В общем, во-первых, я хочу расписать своЁ видение по Калуге сначала.
1. Первый плюс - Калуга секторальная бумага.
А сектор очень большой и практически весь недооценен. Т.е. если потренироваться для начала в Калуге (а заодно в бизнесе Калуги нормально разобраться, то будешь знать весь бизнес ВСЕГО энергосбытового сектора), и тогда с каждой компашкой во всех их нюансах не надо будет разбираться особо и процесс оценки справедливой стоимости других компашек нашего энергосбытового сектора ускорится в десятки раз, а для отдельного физика (для меня, например) это очень важно, это время).
2. Калуга как бы отдельное место занимает на нашей фонде (я считаю) на что вообще никто не обращает внимание и никто об этом не говорит (и не избы и не физики - или спецом замалчивают или просто не видят этого).
Калуга - почти полный аналог ИРАО, как это ни парадоксально звучит, сам проверь, потому что у ИРАО по РСБУ выручка всего в 1,5 раза больше, чем у Калуги, а капа у ИРАО в 10-15 ВЫШЕ выручки еЁ, а у Калуги капа в 20 раз НИЖЕ выручки еЁ (Калуги).
Не веришь - сам проверь, если интерес будет и вообще всЁ проверяй, что я написал, мало ли чего я напишу.. Хотя это всЁ и на ветке есть и в открытом доступе и на сайте ИРАО и Калуги, просто всЁ кусками везде. \\\\
\\\ Почему я говорю, что Калуга - почти полный аналог ИРАО ???.
Потому, что у Калуги и у ИРАО почти аналогичные показатели производственной деятельности (как не парадоксально звучит) у них у обоих 70% выручки где-то идЁт от энергосбытовой деятельности, а 30% от собственной генерации и тепла. (опять же, всЁ это есть в открытом доступе везде и всЁ проверяемо).
А аналитики и избы нам по ушам ездят, что ИРАО это генератор, а Калуга это сбыт и все абсолютно физики так же думают почти. Поэтому многие и считают, что Калуга поэтому так и стоит и это еЁ справедливая стоимость - в 20 раз НИЖЕ выручки, потому что только генераторы в виде ИРАО могут стоить в 10-15 раз выше выручки. Хотя ИРАО это фактически точно такой же сбыт, как и Калуга. \\\
\\\ 3. Калуга даже по сравнению с другими сбытами (не диверсифицированными, как сама Калуга по генерации и теплу) очень недооценена, например, если сравнить с Ярославлем, Нижним Новгородом и т. д. в 4-8 раз если сравнивать показатели выручки к капе.
Это не говоря о Дагах, например, у которых вообще выручки нет, а стоят они в половину капы Калуги и при этом долг у них 41 млрд руб и нет статуса ГП даже. Поэтому я считаю Дагов вообще пустышкой, которая по большому счЁту даже к энергосбытомому сектору не относится (просто называется по привычке энергосбытом). \\\
\\\ 4. Т.е. у Калуги по фундаменту и по бизнесу всЁ нормально (не хуже, а во многом (в РАЗЫ) лучше, чем у многих энергосбытов у нас в стране, хоть торгующихся на фонде, хоть не торгующихся на фонде, хоть со статусом ГП, хоть без статуса .
При этом соотношение долгов, активов, выручки у Калуги всЁ ништяк, всЁ терпимо или даже всЁ много лучше чем и у ИРАО, и у других энергосбытов. Короче, фундамент нормальный.
я там писал где-то на ветке - Общее вью по Калуге моЁ:
Выручка ( денежный поток) 24 млрд в год (постоянно растущий на 3-5% в год), диверсифицированный ((поставка э\э и тепла, собственная генерация и опт), промпотребители и население), ГП по Калуге и калужской обл, статус системно-значимого предприятия, торгуется на фонде с 2005 года (староторгуемое т.е. сформировался ФА и ТА на длинном сроке), публичное, банк - 100% дочка ЦБ РФ, имущества на 3-5 млрд руб (съамортизированного 15 лет), долг (1-3 млрд руб), нераспределЁнная прибыль - 1 млрд. руб., прибыльное, перспективное (находится рядом с Москвой). КАПА - 1 млрд руб текущая (была 8,4 млрд руб при выручке 8 млрд руб)
Миноритарная доля в рынке 29 % акций (на собрании присутствуют уже 2 года только 71% акционеров), что свидетельствует о конфликте акционеров в компашке и подготовке к продаже компашки (или значимых долей - блок пакета 25+1 акция). \\\
У меня месячный стоит, бары, обЪёмы, параболик 0,02, макд, РсиАй и АДХ (всЁ 7).
видишь, там пики цены были на 84 (в 2015), потом на 60 (в 2018), а сейчас-то как раз 2021 год (т.е. предположительно каждые три года выстрелы, следующий выстрел предположительно в этом году в район 32-40 руб (минимум)
Кроме того, видишь, с 2018 года пошли обЪёмы, которые с лагом в три года практически повторяют пики цен. т.е. на каком-то инсайде Калуга стрельнула тогда раньше на три года, чем должна была (или должна была просто идти тупо вверх), но была какая-то протечка на фонду, поэтому и выстрелы каждые три года идут, потому что к компашке есть интерес со стороны (в том числе и со стороны рынка. Но раньше акцулек было мало в рынке, поэтому выстрелы были сильные.
Кроме того, видишь стопы долгосрочные постоянно повышаются. В 2015 году стопы сверху стояли на 3-4 руб (красные параболики сверху цены), в 2018 г. на 14 руб, а сейчас в 2021 г уже на 30 руб . Там раньше когда стопы эти сжирали, то цена стреляла вверх.. Если в этом году стопы на 30 руб сожрут, то хрен знает куда цена стрельнет.
Остальное Макд стоит в линию почти в нуле в небольшой продаже , РСиАЙ 36 (неперекуплен), АДИкс около сорока - боковик довольно сильный. \\\
\\\ Короче, сам посмотри всЁ и остальные тайм-фреймы, сам знаешь, у каждого свой тайм-фрейм и свой ТА. Кто долго торгует у того свои индикаторы ещЁ дополнительно индивидуальные выработаны.
Я лично считаю что ТА в Калуге ништяковский для игры наверх, потому что если кто не закупился, то сейчас и на ходе наверх ещЁ можно закупиться спокойно, потому что по технике апсайд 8 концов есть. И даже до 30 руб папира спокойно в любое время может стрельнуть, что и ФА тоже не противоречит и обЪёмами поддерживается. \\\
\\\ Кроме того, по последнему ВОСА есть решение (там на ветке и на сайте Калуги), что они акцульки оценили в районе 30 руб где-то...но там схематоз, всЁ в кучу, там надо самому каждому разбираться). \\\
📃 Китай попросил существенно увеличить поставки электроэнергии из России - "Интер РАО"
МОСКВА, 29 сен - РИА Новости/Прайм. "Интер РАО" по просьбе китайской стороны изучает возможность существенного увеличения экспорта электроэнергии в Китай, сообщили РИА Новости в компании. "Китайская сторона обратилась в "Интер РАО" с просьбой увеличить поставки электроэнергии в связи с дефицитом в северных провинциях. В настоящее время мы завершаем обсуждение технической возможности существенного роста поставок - объемы будут определены в почасовом режиме в зависимости от спроса", - говорится в сообщении "Интер РАО". Компания отмечает, что рост поставок в Китай в свою очередь приводит к снижению цены на электроэнергию для промышленности Дальнего Востока из-за особенностей регулирования маржи экспортера. "Интер РАО" - единственный оператор экспорта и импорта электроэнергии в РФ.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
