Я вот думаю, прикупить Сургут после отсечки или до, возможно даже лучше прямо сейчас. После отсечки Сургут падал даже ниже дивов, я хочу поймать данный момент. Опытные знатоки может, кто подсказать?)
не можем, 16 другим все ждут
это была бумага которая давала хорошие дивы и быстро закрывала гэп, что будет за 16 непонятно
с другой стороны, это одна из немногих компаний с запасами и без долгов
Да компания без долгов, типо добывает нефть, а сама триллионы держит на депозитах. Хорошая подушка безопасности. Потому к Новому году жду закрытия гэпа. Слухи про дивиденды я слышал, что будет увидим)
это была бумага которая давала хорошие дивы и быстро закрывала гэп, что будет за 16 непонятно
с другой стороны, это одна из немногих компаний с запасами и без долгов
Да компания без долгов, типо добывает нефть, а сама триллионы держит на депозитах. Хорошая подушка безопасности. Потому к Новому году жду закрытия гэпа. Слухи про дивиденды я слышал, что будет увидим)
ну вот видишь, сам принял решение, придумал стратегию, умничка
Стройкомпании по поручению Путина могут освободить от налога на прибыль
МОСКВА, 14 июн — РИА Новости. Строительные компании планируется освободить от налога на прибыль, если они будут строить объекты инфраструктуры и передавать их в муниципальную или государственную собственность, следует из материалов, размещенных на сайте президента РФ.
Ставка налога на прибыль организаций в РФ в настоящее время составляет 20%, из них 18% направляются в бюджеты субъектов РФ, а остальные 2% — в федеральный бюджет.
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству РФ разработать до 1 октября 2016 года поправки, позволяющие освободить от налога на прибыль строительные компании, если они безвозмездно передают в муниципальную или государственную собственность объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, говорится в них.
В ноябре 2015 года с аналогичной инициативой выступал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. По его словам, такая мера позволила бы стимулировать интерес инвесторов к строительству инфраструктурных объектов.
достигли первой цели коррекции в районе 725р. теперь поддержку смогут оказать уровни 705р. а потом 685р. Ключевой уровень расположен в районе 660р. за акцию. Так вижу.
это говорит о том что государство не в состоянии более хочет переложить на чужие плечи развитие муниципальной и государственной инфраструктуры. И пытается заманить в эту черную дыру соблазнить для этого - строительные компании - предлагая взамен этих расходов убрать налог на прибыль. Само собой разумеется, что расходы на инфраструктуру в итоге будут больше налога на прибыль. А отказаться от участия в такой "интересной гос. инициативе" - можно - только изрядно испортив отношения с властью.. В итоге - если будет принято что-то подобное - это увеличит нагрузку на строительные компании. Влияние этой инициативы - негативное.
Да не так все негативно. Во-первых это делается для того, чтобы строили жизненные кварталы. Насколько я понимаю ЛСР и так раньше строила школы, но в софинансировании с местными властями, у которых теперь денег нет. Теперь будут строить сами за прощение налога на прибыль. Вообщем нужно считать. Потом через социалку проще продавливать проекты.... Ну и считайте еще так - в ближайшее время строительный рынок будет сильно укрупнен. Социалку в состоянии строить только эффективные компании, коей ЛСР является. Меньше народу - больше кислороду.
удивила себестоимость в 30т.р. за кв.м. открыл первую ссылку.. и вижу ожидаемое: "Речь в данном случае идет только о себестоимости с учетом строительно-монтажных работ (СМР) и материалов. Если к этому добавить расходы девелопера на управление проекта, подведение сетей и всю социальную инфраструктуру, себестоимость увеличится вдвое и составит около 55 тыс. руб., рассказал первый заместитель генерального директора девелоперской группы компаний «МИЦ» Даромир Обуханич. " Дальше расчеты можно не смотреть... Мр. Болт - ну неужели вы и вправду считаете что нынешние руководители нашего государства в текущей экономической ситуации, примут закон по которому строители начнут зарабатывать больше ? кроме того - интересует и чисто теоретический аспект)) как так может получится, что государство перестанет нести расходы на развитие инфраструктуры - и сэкономит кучу денег. При этом возникнет и сама новая инфраструктура и повысятся доходность строительных компаний !!! За чей счет банкет то??
это говорит о том что государство не в состоянии более хочет переложить на чужие плечи развитие муниципальной и государственной инфраструктуры. И пытается заманить в эту черную дыру соблазнить для этого - строительные компании - предлагая взамен этих расходов убрать налог на прибыль. Само собой разумеется, что расходы на инфраструктуру в итоге будут больше налога на прибыль. А отказаться от участия в такой "интересной гос. инициативе" - можно - только изрядно испортив отношения с властью.. В итоге - если будет принято что-то подобное - это увеличит нагрузку на строительные компании. Влияние этой инициативы - негативное.
наверное с тобой я не соглашусь. любой застраиваемый микрорайон с нуля, должен в себе содержать уже инфраструктуру за счет застройщика. НО МОГУ и ошибаться
Да не так все негативно. Во-первых это делается для того, чтобы строили жизненные кварталы. Насколько я понимаю ЛСР и так раньше строила школы, но в софинансировании с местными властями, у которых теперь денег нет. Теперь будут строить сами за прощение налога на прибыль. Вообщем нужно считать. Потом через социалку проще продавливать проекты.... Ну и считайте еще так - в ближайшее время строительный рынок будет сильно укрупнен. Социалку в состоянии строить только эффективные компании, коей ЛСР является. Меньше народу - больше кислороду.
да, был не прав. в эконом кварталах в строили за местный бюджет.
удивила себестоимость в 30т.р. за кв.м. открыл первую ссылку.. и вижу ожидаемое: "Речь в данном случае идет только о себестоимости с учетом строительно-монтажных работ (СМР) и материалов. Если к этому добавить расходы девелопера на управление проекта, подведение сетей и всю социальную инфраструктуру, себестоимость увеличится вдвое и составит около 55 тыс. руб.,
Ну так все правильно... ключевое в выделеном, что в той цене лежит и социальная инфраструктура. Читайте сами что выделено жирненьким. Я дал расчет корявый, о чем и написал вначале.На коленке такие вещи не считают. Но это во всяком случае честнее,чем просто негативить ссылкой на креновую власть...
Ну и потом не логично гасить девелоперов и одновременно пыхтеть над снижением процентов по ипотеке. Поэтому повторюсь - зачет налога на прибыль на прямое строительство социальных объектов не имеет четко выраженного негатива для ЛСР, скорее будет достигнут консенсус издержек и прибыли. На увеличение прибыли девелоперов, и в частности ЛСР, это однозначно не повлияет, но будет иметь скорее всего решающее значение предстоящего укрупнения девелоперов. А вот от укрупнения ЛСР скорее всего выиграет. Поэтому вцелом новость для ЛСР положительна, что не скажешь про мелких девелоперов. ИМХО конечно же.
Ну и учтите, что я в позе, поэтому вероятно проявление пропаганды 😃
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
