Во 2-ой части будет еще интереснее (рынок БЭТ в РФ, доля М.Видео, фундаментал). Посетителям данной ветки, как товарищам, из первых уст. На выходных, как закончу, отправлю в широкий доступ.
Во 2-ой части будет еще интереснее (рынок БЭТ в РФ, доля М.Видео, фундаментал). Посетителям данной ветки, как товарищам, из первых уст. На выходных, как закончу, отправлю в широкий доступ.
Во 2-ой части будет еще интереснее (рынок БЭТ в РФ, доля М.Видео, фундаментал). Посетителям данной ветки, как товарищам, из первых уст. На выходных, как закончу, отправлю в широкий доступ.
если ты ориентируешься на дивидендный поток, то логично искать акции с самой высокой дивидендной доходностью, со взвезом на стабильность выплат. и кроме того цена входа в бумагу оказывает принципиальное значение на ту же див доходность, так что твоя стратегия по логике правильная, а по исполнению ошибочная. будет интересно это обсудить....
Спасибо за обзор. Со многим согласен. Осталось дождаться фин. отчетность за 1-е полугодие, чтобы убедиться в очередной раз, что в компании все идет как всегда неплохо.
не увидел ничего нового, сколько уже таких отчетов о недооцененности компаний было и при этом ничего не помешало этим самым компаниям стать еще дешевле. попробуйте убедить меня как потенциального инвестора в росте акций, а не в хорошем бизнесе, хороших бизнесов не мало, мне нужна прибыль реальная, а не сказки о вероятном росте стоимости.
в декабре прошлого года котировки акций м.видео всего за несколько дней рухнули на 35% с 200р до 130р, каким образом можно защитить себя от повторения подобной истории? этот вопрос не праздный с учетом низкой ликвидности ......шоковые просадки не делают бумагу настолько привлекательной чтобы безоговорочно делать на нее ставку
не увидел ничего нового, сколько уже таких отчетов о недооцененности компаний было и при этом ничего не помешало этим самым компаниям стать еще дешевле. попробуйте убедить меня как потенциального инвестора в росте акций, а не в хорошем бизнесе, хороших бизнесов не мало, мне нужна прибыль реальная, а не сказки о вероятном росте стоимости.
Убеждать никого не буду. Такой цели не стоит. Инвест. идея - получение стабильного и отвечающего рыночному проценту див. потока, а НЕ достижение акцией определенной цены и продажа. Поэтому не понимаю, зачем вы мне пишете про просадки и рухнувшие котировки.
Мне кажется, уже нужен материал в блоге про различия в стратегиях инвестирования: дивидендной, "растущие акции", "недооцененные по балансу акции" и других. В головах полное смешение. Я им говорю, можно купить акцию для див. потока, а они мне про спад котировок. Див. поток не предполагает продажи акции при сохранении требуемой доходности инвестиций. Если ты не будешь продавать, какая разница что там упало? А если надеешься на ростик и потом по быстренькому скинуть, это никак к стратегии див. потока не относится. Скорее это спекуляции. Для этого есть более крупные эмитенты.
Мне кажется, уже нужен материал в блоге про различия в стратегиях инвестирования: дивидендной, "растущие акции", "недооцененные по балансу акции" и других. В головах полное смешение. Я им говорю, можно купить акцию для див. потока, а они мне про спад котировок. Див. поток не предполагает продажи акции при сохранении требуемой доходности инвестиций. Если ты не будешь продавать, какая разница что там упало? А если надеешься на ростик и потом по быстренькому скинуть, это никак к стратегии див. потока не относится. Скорее это спекуляции. Для этого есть более крупные эмитенты.
Тут большинство нервных спекулянтов пишут. Которые "стремаются" при любом движении цены вниз. Падение цены на 50% для акции это нормально.
не увидел ничего нового, сколько уже таких отчетов о недооцененности компаний было и при этом ничего не помешало этим самым компаниям стать еще дешевле. попробуйте убедить меня как потенциального инвестора в росте акций, а не в хорошем бизнесе, хороших бизнесов не мало, мне нужна прибыль реальная, а не сказки о вероятном росте стоимости.
Убеждать никого не буду. Такой цели не стоит. Инвест. идея - получение стабильного и отвечающего рыночному проценту див. потока, а НЕ достижение акцией определенной цены и продажа. Поэтому не понимаю, зачем вы мне пишете про просадки и рухнувшие котировки.
тоесть вам все равно сколько стоят в моменте ваши инвестиции главное чтобы див поток не высох, вы никак пенсионным фондом заведуете, если так тогда понятно, я вот таких длинных и больших денег не имею поэтому просадки для меня абсолютно не желательны
Мне кажется, уже нужен материал в блоге про различия в стратегиях инвестирования: дивидендной, "растущие акции", "недооцененные по балансу акции" и других. В головах полное смешение. Я им говорю, можно купить акцию для див. потока, а они мне про спад котировок. Див. поток не предполагает продажи акции при сохранении требуемой доходности инвестиций. Если ты не будешь продавать, какая разница что там упало? А если надеешься на ростик и потом по быстренькому скинуть, это никак к стратегии див. потока не относится. Скорее это спекуляции. Для этого есть более крупные эмитенты.
стратегия накапливания акций однобока, без продаж вы обречены копить проблемы в мешке, рано или поздно хорошая компания становится плохой и не всегда прит этом дивиденды платить прекращают, просто в один прекрасный момент вы узнаете что ваши акции ничего не стоили а предшествующие дивы вам платили за счет ваших же инвестиций в покупку акций, вы этот вариант где учли?
Мне кажется, уже нужен материал в блоге про различия в стратегиях инвестирования: дивидендной, "растущие акции", "недооцененные по балансу акции" и других. В головах полное смешение. Я им говорю, можно купить акцию для див. потока, а они мне про спад котировок. Див. поток не предполагает продажи акции при сохранении требуемой доходности инвестиций. Если ты не будешь продавать, какая разница что там упало? А если надеешься на ростик и потом по быстренькому скинуть, это никак к стратегии див. потока не относится. Скорее это спекуляции. Для этого есть более крупные эмитенты.
Тут большинство нервных спекулянтов пишет. Которые "стремаются" при любом движении цены вниз. Падение цены на 50% для акции это нормально.
а теперь попробуйте объяснить инвестору деньгами которого вы управляете и каждый месяц отчитываетесь что у вас стоимость инвестиций упала на 50%, потом порассуждаем о том что вам ответят
Мне кажется, уже нужен материал в блоге про различия в стратегиях инвестирования: дивидендной, "растущие акции", "недооцененные по балансу акции" и других. В головах полное смешение. Я им говорю, можно купить акцию для див. потока, а они мне про спад котировок. Див. поток не предполагает продажи акции при сохранении требуемой доходности инвестиций. Если ты не будешь продавать, какая разница что там упало? А если надеешься на ростик и потом по быстренькому скинуть, это никак к стратегии див. потока не относится. Скорее это спекуляции. Для этого есть более крупные эмитенты.
стратегия накапливания акций однобока, без продаж вы обречены копить проблемы в мешке, рано или поздно хорошая компания становится плохой и не всегда прит этом дивиденды платить прекращают, просто в один прекрасный момент вы узнаете что ваши акции ничего не стоили а предшествующие дивы вам платили за счет ваших же инвестиций в покупку акций, вы этот вариант где учли?
1. Портфель должен быть диверсифицирован так, чтобы потеря 1 эмитента, восполнялась полностью 1 годовыми дивидендами от других. Это от 10 до 15 дивидендных эмитентов. 2. У меня в основном деньги длинные. Есть среднесрочный портфель на ИИС - можно посмотреть в блоге. Он скорее для соревнования и развлечения. 3. Портфелями чужих людей я не управляю, для этого нужна лицензия на ДУ.
стратегия накапливания акций однобока, без продаж вы обречены копить проблемы в мешке, рано или поздно хорошая компания становится плохой и не всегда прит этом дивиденды платить прекращают, просто в один прекрасный момент вы узнаете что ваши акции ничего не стоили а предшествующие дивы вам платили за счет ваших же инвестиций в покупку акций, вы этот вариант где учли?
Портфель должен быть диверсифицирован так, чтобы потеря 1 эмитента, восполнялась полностью 1 годовыми дивидендами от других. Это от 10 до 15 дивидендных эмитентов.
тогда с этого и начинайте рассуждения, предлагайте весь пакет объясняйте почему именно эти бумаги как они перекрывают проблемы друг друга, вы должны понимать что реальные деньги на сказки не купятся предоставьте результат.....
для примера я предлагаю инвестору депозит под 12% годовых со 100% гарантией возврата, предложите альтернативный вариант инвестиций с большей доходностью и в совокупности тем же риском, сгенерируйте идею....
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
