mfd.ruФорум

Россети / ФСК - Россети, б. ФСК ЕЭС (FEES)

Новое сообщение | Новая тема |
Дюруа
07.02.2024 13:59
 
Д
Со вторым обзацем согласен полностью
Но под ненужными тратами не подразумевалось что они послужили развалом СССР.

А то что после обмена ударами если даже 5% населения успеет добежать и укрыться в бомбоубежищах, то выйдя на поверхность через пол года увидят разрушенные заводы и восстанавливать экономику будут 100 лет, и скорее уже те кто придет из Африки , если придут на севера

Время подлета 10- 15 мин не успеешь добежать , бесполезные траты
Лучше продолжать использовать бетон и арматуру чтобы дороги строить
Ну, тогда давай по порядку, если картина мира не может сложиться после первого прочтения.........
1. Предполагается в свете всего что мы написали ранее, что мы ударим первыми, ибо англосаксы оказались невменяемыми и по другому не понимают.
2. Из п.1 следует, что время подлёта амерских ракет нам по-барабану и никуда бежать не надо, а можно просто прийти с детьми и занять заранее зарезервированные комфортные места по команде руководства государства.
После этого ракеты тихо и негромко улетят в сторону смертельного невменяемого врага.....................................................
3. Выйти после возможного ядрёного ответного удара можно будет через неделю-месяц, ибо есть такое понятие как период полураспада и нейтрализации особо опасных радионуклидов и актинидов (ядерная физика). Дети могут побыть в убежищах подольше, если необходимо.
4. Сколько там и чего мы будем восстанавливать после уничтожения врагов - это вопрос второй, а первый вопрос - это просто выжить нам и нашим детям, при этом сохранив хоть в каком-то виде государство РФ.
------------------
Как-то так, если после нашей тщательной подготовки до этого дойдёт. И ещё, при вышеописанном сценарии есть шанс сохраниться государству и её народу с его культурой. При том положении, какое существует сейчас (весь англосаксонский мир встал против России всеми его неядерными возможностями), шансов сохранить государство РФ, а значит и русский в широком смысле слова мир без ядерной российской составляющей практически нет. А англо-саксы могут-таки развалить нашу экономику, а затем и государственность, если перетянут на свою сторону остальной мир - такой вариант есть всегда. Мы же помним историю. Так что надо начинать действовать с упреждением, а не давать водить себя за нос.
.
Зачем бить? Хрущев бил? До 1994г. дейстововало ядерное сдерживание, после чего Ельцин со словами "Боже храни америку" издал распоряжение об отмене нацеливания ЯО на города США и установки нулевых полетных заданий http://www.kremlin.ru/acts/bank/5615! Нужно вернуть! Пусть Американцы строят бомбоубежища вместо покупки яхт, берут власть в свои руки и уходят с украины!
Тарабас
07.02.2024 13:59
2
Со вторым обзацем согласен полностью
Но под ненужными тратами не подразумевалось что они послужили развалом СССР.

А то что после обмена ударами если даже 5% населения успеет добежать и укрыться в бомбоубежищах, то выйдя на поверхность через пол года увидят разрушенные заводы и восстанавливать экономику будут 100 лет, и скорее уже те кто придет из Африки , если придут на севера

Время подлета 10- 15 мин не успеешь добежать , бесполезные траты
Лучше продолжать использовать бетон и арматуру чтобы дороги строить
Ну, тогда давай по порядку, если картина мира не может сложиться после первого прочтения.........
1. Предполагается в свете всего что мы написали ранее, что мы ударим первыми, ибо англосаксы оказались невменяемыми и по другому не понимают.
2. Из п.1 следует, что время подлёта амерских ракет нам по-барабану и никуда бежать не надо, а можно просто прийти с детьми и занять заранее зарезервированные комфортные места по команде руководства государства.
После этого ракеты тихо и негромко улетят в сторону смертельного невменяемого врага.....................................................
3. Выйти после возможного ядрёного ответного удара можно будет через неделю-месяц, ибо есть такое понятие как период полураспада и нейтрализации особо опасных радионуклидов и актинидов (ядерная физика). Дети могут побыть в убежищах подольше, если необходимо.
4. Сколько там и чего мы будем восстанавливать после уничтожения врагов - это вопрос второй, а первый вопрос - это просто выжить нам и нашим детям, при этом сохранив хоть в каком-то виде государство РФ.
------------------
Как-то так, если после нашей тщательной подготовки до этого дойдёт. И ещё, при вышеописанном сценарии есть шанс сохраниться государству и её народу с его культурой. При том положении, какое существует сейчас (весь англосаксонский мир встал против России всеми его неядерными возможностями), шансов сохранить государство РФ, а значит и русский в широком смысле слова мир без ядерной российской составляющей практически нет. А англо-саксы могут-таки развалить нашу экономику, а затем и государственность, если перетянут на свою сторону остальной мир - такой вариант есть всегда. Мы же помним историю. Так что надо начинать действовать с упреждением, а не давать водить себя за нос.
.
Друзья, это не просто плохая, а очень плохая идея планировать ядерную войну.
Надо заниматься другим - созданием мощной промышленности и 1,5 миллионной сухопутной армии, как минимум. Мощными ВКС, способными завоевать господство в воздухе над всей Украиной, подавить ее ПВО и ВВС, изолировать линию фронта от ее и западного тыла.
Ремора
07.02.2024 14:03
6
Интер РАО или ФСК Россети?

Мы подтверждаем нашу рекомендацию Шорт ИРАО \лонг ФСК Россети

по отчетности ФСК Россети оценивается в 2 раза выше ИРАО и имеет на балансе 8,57% ИРАО!,
а рыночная оценка на текущий момент у ИРАО практически в 2 раза выше чем у ФСК Россетей.

если смотреть по КАПИТАЛУ АКЦИОНЕРОВ, то у Россетей недооценка в 7 раз! у ИРАО меньше чем в 2 по МСФО ...

по окупаемости бизнеса или р.е
ФСК Россети окупаются по текущим показателям МСФО 1 год! р.е = 1
ИРАО р.е = 6,5 лет!

По дивидендам.
В Интер РАО дивиденды в среднем получаются порядка 5-6% годовых. (дивполитика 25% от Чистой прибыли)
ФСК Россети не платили дивиденды уже 2 года. так как денежный поток был отрицательный из-за инвестпрограммы. За 1п23г по МСФО денежный поток был положительный, но каким он будет по итогу пока не ясно. но при таких показателях, если дивиденды начнут выплачивать они составят порядка 40-50% к текущей стоимости по дивполитике. (дивполитика 50% от скорректированной Чистой прибыли)

по ФСК Россети:
идет инфляция — растут тарифы — растет прибыль… цена на ММВБ за время существования компании снизилась в 4 раза… а мощности и прибыль кратно выросли.
ФСК Россети — это уже не дочерняя ФСК ЕЭС, а Россети + ФСК + пакеты МРСК.
Чистая прибыль уже не как у всех остальных торгуемых АО на ММВБ = 10-20% от стоимости.
а 100-200% годовых. (по доходности если смотреть РСБУ ФСК Россетей за 9м23г., это примерно так же если бы Сбер за год на акцию заработал 540р. прибыли. — фантастика)
Прецедент очень низкой стоимости и высокой прибыли. Годовая ПРИБЫЛЬ УЖЕ ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ ПОЛНОЙ РЫНОЧНОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ.
Мы имеем по сути компанию, отчетная стоимость которой почти 2 трл.р! а рыночная 0,29 ...

Трейдеры торгуют график.
по графику мы не видим балансовую стоимость и так же не замечаем факт слияния в 2023г ФСК +Россети. Чистые активы ранее отраженной в графике дочерней ФСК ЕЭС кратно выросли, так же как и прибыль. Компания стала материнской структурой Холдинга Россети, а трейдеры все еще торгуют одну дочернюю ФСК ЕЭС, не обращая внимание на показатели и рост.
Правда торгуют только 1-2% акций по текущей цене. А Госпакет в 77% акций никогда не приобретался дешевле НОМИНАЛА = 50к. за 1 акцию.

цифры и факты:
https://smart-lab.ru/blog/985445.php
Дюруа
07.02.2024 14:11
1
Д
Ну, тогда давай по порядку, если картина мира не может сложиться после первого прочтения.........
1. Предполагается в свете всего что мы написали ранее, что мы ударим первыми, ибо англосаксы оказались невменяемыми и по другому не понимают.
2. Из п.1 следует, что время подлёта амерских ракет нам по-барабану и никуда бежать не надо, а можно просто прийти с детьми и занять заранее зарезервированные комфортные места по команде руководства государства.
После этого ракеты тихо и негромко улетят в сторону смертельного невменяемого врага.....................................................
3. Выйти после возможного ядрёного ответного удара можно будет через неделю-месяц, ибо есть такое понятие как период полураспада и нейтрализации особо опасных радионуклидов и актинидов (ядерная физика). Дети могут побыть в убежищах подольше, если необходимо.
4. Сколько там и чего мы будем восстанавливать после уничтожения врагов - это вопрос второй, а первый вопрос - это просто выжить нам и нашим детям, при этом сохранив хоть в каком-то виде государство РФ.
------------------
Как-то так, если после нашей тщательной подготовки до этого дойдёт. И ещё, при вышеописанном сценарии есть шанс сохраниться государству и её народу с его культурой. При том положении, какое существует сейчас (весь англосаксонский мир встал против России всеми его неядерными возможностями), шансов сохранить государство РФ, а значит и русский в широком смысле слова мир без ядерной российской составляющей практически нет. А англо-саксы могут-таки развалить нашу экономику, а затем и государственность, если перетянут на свою сторону остальной мир - такой вариант есть всегда. Мы же помним историю. Так что надо начинать действовать с упреждением, а не давать водить себя за нос.
.
Друзья, это не просто плохая, а очень плохая идея планировать ядерную войну.
Надо заниматься другим - созданием мощной промышленности и 1,5 миллионной сухопутной армии, как минимум. Мощными ВКС, способными завоевать господство в воздухе над всей Украиной, подавить ее ПВО и ВВС, изолировать линию фронта от ее и западного тыла.
Причем тут Украина? Воюем с Вашингтоном! Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
Тарабас
07.02.2024 14:37
0
Друзья, это не просто плохая, а очень плохая идея планировать ядерную войну.
Надо заниматься другим - созданием мощной промышленности и 1,5 миллионной сухопутной армии, как минимум. Мощными ВКС, способными завоевать господство в воздухе над всей Украиной, подавить ее ПВО и ВВС, изолировать линию фронта от ее и западного тыла.
Причем тут Украина? Воюем с Вашингтоном! Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться и извлекать выгоду?
Украину победить не можем, а уже с Вашингтоном воевать собрался, да под прицел его брать. Нда, откуда вы беретесь.
Есть такое определение как прокси война. Подумай над этим, если конечно есть чем думать.
GrafFikNafik (67420)
07.02.2024 14:37
1
G
Ну, тогда давай по порядку, если картина мира не может сложиться после первого прочтения.........
1. Предполагается в свете всего что мы написали ранее, что мы ударим первыми, ибо англосаксы оказались невменяемыми и по другому не понимают.
2. Из п.1 следует, что время подлёта амерских ракет нам по-барабану и никуда бежать не надо, а можно просто прийти с детьми и занять заранее зарезервированные комфортные места по команде руководства государства.
После этого ракеты тихо и негромко улетят в сторону смертельного невменяемого врага.....................................................
3. Выйти после возможного ядрёного ответного удара можно будет через неделю-месяц, ибо есть такое понятие как период полураспада и нейтрализации особо опасных радионуклидов и актинидов (ядерная физика). Дети могут побыть в убежищах подольше, если необходимо.
4. Сколько там и чего мы будем восстанавливать после уничтожения врагов - это вопрос второй, а первый вопрос - это просто выжить нам и нашим детям, при этом сохранив хоть в каком-то виде государство РФ.
------------------
Как-то так, если после нашей тщательной подготовки до этого дойдёт. И ещё, при вышеописанном сценарии есть шанс сохраниться государству и её народу с его культурой. При том положении, какое существует сейчас (весь англосаксонский мир встал против России всеми его неядерными возможностями), шансов сохранить государство РФ, а значит и русский в широком смысле слова мир без ядерной российской составляющей практически нет. А англо-саксы могут-таки развалить нашу экономику, а затем и государственность, если перетянут на свою сторону остальной мир - такой вариант есть всегда. Мы же помним историю. Так что надо начинать действовать с упреждением, а не давать водить себя за нос.
.
Друзья, это не просто плохая, а очень плохая идея планировать ядерную войну.
Надо заниматься другим - созданием мощной промышленности и 1,5 миллионной сухопутной армии, как минимум. Мощными ВКС, способными завоевать господство в воздухе над всей Украиной, подавить ее ПВО и ВВС, изолировать линию фронта от ее и западного тыла.
Идея-то была в том, что не надо сейчас доводить до тотальной обычной конвенциональной войны со всеобщей мобилизацией населения и всей промышленности. Даже сталинский СССР не смог бы противостоять в войне с объединённой европой в 1941-м, если бы на его стороне не были англо-саксы, а сам СССР не включал бы в себя 15 республик и 250 млн. консолидированного заточенного на войну в среднем молодого населения. И это при том, что у врагов тогда не было преимущества в космосе и на море как сейчас. Никто за нас воевать в полях не будет - ни КНР, ни персы, ни северные корейцы, ни кто-либо другой.
Идея-то в том, что враг должен увидеть, что мы готовимся к его уничтожению быстро и эффективно быстрым и эффективным оружием массового поражения. И не готовы годами ложить экономику и население в окопах, пока не закончатся сначала укры, потом, поляки с болгарами, потом финны с прибалтами. Потом от нас останется половина населения, а оно нам надо ?
А пока западники как раз и добиваются того, чтобы Путин угробил мирную экономику и создал в замен её военную машину. Так как сейчас происходит - утилизация славянского населения в запорожских степях и луганских лесах (их больше нас меньше) на фронте при красивой экономической картинке в московском тылу - это может длиться десятилетиями пока всё не истощится и не рухнет в конце концов. Оно нам надо ?
Идея в том, что мы начнём, а они закончат. А если не закончат, то мы продолжим. Ибо они не дураки и всё считают. Поэтому и уползут.
GrafFikNafik (67420)
07.02.2024 14:38
1
G
Друзья, это не просто плохая, а очень плохая идея планировать ядерную войну.
Надо заниматься другим - созданием мощной промышленности и 1,5 миллионной сухопутной армии, как минимум. Мощными ВКС, способными завоевать господство в воздухе над всей Украиной, подавить ее ПВО и ВВС, изолировать линию фронта от ее и западного тыла.
Причем тут Украина? Воюем с Вашингтоном! Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
Точно.
Тарабас
07.02.2024 14:49
 
Друзья, это не просто плохая, а очень плохая идея планировать ядерную войну.
Надо заниматься другим - созданием мощной промышленности и 1,5 миллионной сухопутной армии, как минимум. Мощными ВКС, способными завоевать господство в воздухе над всей Украиной, подавить ее ПВО и ВВС, изолировать линию фронта от ее и западного тыла.
Идея-то была в том, что не надо сейчас доводить до тотальной обычной конвенциональной войны со всеобщей мобилизацией населения и всей промышленности. Даже сталинский СССР не смог бы противостоять в войне с объединённой европой в 1941-м, если бы на его стороне не были англо-саксы, а сам СССР не включал бы в себя 15 республик и 250 млн. консолидированного заточенного на войну молодого населения. И это при том, что у врагов тогда не было преимущества в космосе и на море как сейчас. Никто за нас воевать в полях не будет - ни КНР, ни кто-либо другой.
Идея-то в том, что враг должен увидеть, что мы готовимся к его уничтожению быстро и эффективно быстрым и эффективным оружием массового поражения. И не готовы годами ложить экономику и население в окопах, пока не закончатся сначала укры, потом, поляки с болгарами, потом финны с прибалтами. Потом от нас останется половина населения, а оно нам надо ?
А пока западники как раз и добиваются того, чтобы Путин угробил мирную экономику и создал в замен её военную машину. Так как сейчас происходит - утилизация славянского населения в запорожских степях и луганских лесах (их больше нас меньше) на фронте при красивой экономической картинке в московском тылу - это может длиться десятилетиями пока всё не истощится и не рухнет в конце концов. Оно нам надо ?
Идея в том, что мы начнём, а они закончат. А если не закончат, то мы продолжим. Ибо они не дураки и всё считают. Поэтому и уползут.
Идея состоит в том, что для решения стратегических задач нужна не вот такая армия, какая она есть сейчас, а такая, какой она была раньше, на пике возможностей СССР.
В 1941-1943 объединенной Европе противостояло не 15 республик и не 250 миллионов, ( Украина была потеряна к сентябрю, Белоруссия и Прибалтика уже в июле ), а фактически одна РСФСР, остальные 8 обеспечивали лишь тыл ( тоже важное дело ) и чуть более 100 миллионов общего населения, при этом от собственно узбеков, азербайджанцев, таджиков, туркменов и прочих народов, недавно присоединённых к России пользы на поле боя с вермахтом было около нуля ( идейных коммунистов и комсомольцев из этих народов не в счет ), и со второй половины 1942 года их вообще прекратили призывать в Красную армию.
И да, без англосаксов Красная армия не смогла бы отбить у немцев Украину в 1943-1944 и начать стратегическое наступление по всей линии фронта. Но Сталинградскую битву мы выиграли все же не благодаря помощи англосаксов.
Тарабас
07.02.2024 14:53
 
Причем тут Украина? Воюем с Вашингтоном! Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
Точно.
Ну да, Вашингтону в 1950-1951 нужно было сначала напасть на Китай, затем на СССР, еще лучше на обоих сразу, а затем лишь разобраться с КНДР и китайскими добровольцами" и советскими истребителями. Саудовской Аравии нужно сначала было уничтожить Иран, а лишь потом заняться хуситами в Йемене в 2015. Амерам, чтобы разобраться с партизанами в Ираке в нулевые, нужно было взять под прицел и начать войну с Ираном. СССР чтобы победить в Афганистане, нужно было напасть на Пакистан, Иран, Китай, Британию и США. Ты серьезно?
Ребята, воевать на Украине гораздо безопаснее для всех нас, чем брать под прицел и воевать с Вашингтоном.
sa9001
07.02.2024 15:07
1
s
Господа товарищи вас понесло в сторону,
В истории и политике много примеров но ситуация всегда отличается от той что была

Конкретно сейчас Карсон должен накинуть г на вентилятор
И этим потоком накормить Байдена и еврочиновников
Чем окончательно лишить финансирования Украину

Вот на этом позитиве от скоро завершения сво и ждем рост
А вы слишком глубоко зарылись
Тарабас
07.02.2024 15:14
1
Господа товарищи вас понесло в сторону,
В истории и политике много примеров но ситуация всегда отличается от той что была

Конкретно сейчас Карсон должен накинуть г на вентилятор
И этим потоком накормить Байдена и еврочиновников
Чем окончательно лишить финансирования Украину

Вот на этом позитиве от скоро завершения сво и ждем рост
А вы слишком глубоко зарылись
Смешно, когда люди надеются на журналиста, который вдруг изменит многолетнюю политику своего государства.
А вообще есть хороший пример из истории - испанцы, ведя войну с голландскими повстанцами в 16 веке, и не сумев их победить на поле боя, напали на их главного спонсора, на Лондон, а в 17 веке на их другого спонсора, на Париж ( хотя войну формально и объявила Франция ), и...
raybug
07.02.2024 15:14
1
r
скорее всего его там поставят в игнор, там это умеют
Господа товарищи вас понесло в сторону,
В истории и политике много примеров но ситуация всегда отличается от той что была

Конкретно сейчас Карсон должен накинуть г на вентилятор
И этим потоком накормить Байдена и еврочиновников
Чем окончательно лишить финансирования Украину

Вот на этом позитиве от скоро завершения сво и ждем рост
А вы слишком глубоко зарылись
sa9001
07.02.2024 16:15
 
s
скорее всего его там поставят в игнор, там это умеют
Господа товарищи вас понесло в сторону,
В истории и политике много примеров но ситуация всегда отличается от той что была

Конкретно сейчас Карсон должен накинуть г на вентилятор
И этим потоком накормить Байдена и еврочиновников
Чем окончательно лишить финансирования Украину

Вот на этом позитиве от скоро завершения сво и ждем рост
А вы слишком глубоко зарылись
тут не только Карлсон, тут Илон Маск , и та часть бизнеса и общества которая поддерживает их мнение

А еще аграрии Европы на тракторах, у которых отобрали деньги и отправили на Украину поддерживать бандеровцев и фашистов
Им особенно приятно это будет услышать

Кинув маленький камушек в нужное время и в нужном месте
И лавина сметает огромный город....
Дюруа
07.02.2024 16:19
0
Д
Причем тут Украина? Воюем с Вашингтоном! Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться и извлекать выгоду?
Украину победить не можем, а уже с Вашингтоном воевать собрался, да под прицел его брать. Нда, откуда вы беретесь.
Есть такое определение как прокси война. Подумай над этим, если конечно есть чем думать.
Повторяю:

Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
demspb
07.02.2024 16:23
 
Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
Выход какой? По вашей логике - зачем мы тогда в ЭТО втянулись и вовсю участвуем?
Дюруа
07.02.2024 16:27
1
Д
Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
Выход какой? По вашей логике - зачем мы тогда в ЭТО втянулись и вовсю участвуем?
Выход простой, вернутся к ядерному сдерживанию которое отменил Ельцин в 1994г. http://www.kremlin.ru/acts/bank/5615
Вашингтон всегда должен быть под прицелом!

Нас втянули, а не мы втянулись! И это втягивание - бесконечная война и есть план Вашингтона, это его повестка.
Тарабас
07.02.2024 16:30
 
Закончится Украина пошлют поляков, румынов и т.д. по списку! Уже к этому начинают готовится. Заявления в Европе слышите? Пока Вашингтон не под прицелом и ничем не рискует мы не остановим это, у оккупированных Вашингтоном европейцев ресурсов в 20 раз больше, населения больше.. Или вы готовы участвовать в этой мясорубке когда над вами дядя сэм будет посмеиваться за океаном и извлекать выгоду?
Выход какой? По вашей логике - зачем мы тогда в ЭТО втянулись и вовсю участвуем?
Вывод у него отдает шизофренией - не можешь победить шестерок хозяина, надо начать прямую войну с самим хозяином шестерок. Так победим.
Дюруа
07.02.2024 16:32
1
Д
Выход какой? По вашей логике - зачем мы тогда в ЭТО втянулись и вовсю участвуем?
Вывод у него отдает шизофренией - не можешь победить шестерок хозяина, надо начать прямую войну с самим хозяином шестерок. Так победим.
Вывод у Вас отдает шизой и слабоумием: кусать палку хозяина которой тебя лупят, а не самого хозяина...
Тарабас
07.02.2024 16:33
 
Вывод у него отдает шизофренией - не можешь победить шестерок хозяина, надо начать прямую войну с самим хозяином шестерок. Так победим.
Вывод у Вас отдает шизой: кусать палку хозяина которой тебя лупят, а не самого хозяина...
Это не мой вывод - а твой. У меня другой. И я его озвучил.
sa9001
07.02.2024 16:35
 
Сообщение удалено автором 07.02.2024 в 16:36.
Причина: Упс
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График Россети
Россети0.0786+0.00044 (+0.56%)19:37
Какой процент Капитала вы держите в $ (наличный+USDT)?
(тайное, автор: Мир в экономике, до 31 янв 2025)
ничего10
 
1-10%3
 
10-30%1
 
30-50%1
 
50-75%0
 
практически всё1
 
Всего голосов:16 
USDRUB на 15.01.2025
(автор: Мир в экономике, завершён)
93 RiskEverything10.07, 18:57
90 Sedoi24.06, 22:12
89.5ВУС25.06, 06:44
88 JustAngel25.06, 23:06
88 Медианное значение 
87.33Кофейня на хаях04.07, 21:18
79 АдминHAPUGA.24.06, 16:29
78 довольный кот27.06, 11:50
75 andrey06127418.06, 18:42
Всего прогнозов: 21
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 866.11+108.66 (+3.94%)18:50
RTSI879.08+14.99 (+1.73%)18:50
DJ Industrial42 044.19+105.74 (+0.25%)19:37
S&P 5005 793.36−33.68 (−0.58%)19:37
NASDAQ Comp18 909.6335−251.994 (−1.32%)19:37
FTSE 1008 224.19−24.3 (−0.29%)19:35
DAX 3020 132.85−81.94 (−0.41%)19:35
Nikkei 22539 190.4−414.69 (−1.05%)10.01
Hang Seng18 874.14−190.15 (−1.00%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао80.33+1.05 (+1.32%)19:37
ГАЗПРОМ ао131.56+4.96 (+3.92%)19:37
ГМКНорНик119.62+3.36 (+2.89%)19:37
ЛУКОЙЛ7 022−0.5 (−0.01%)19:37
Полюс14 967+81 (+0.54%)19:37
Роснефть545.8−17.15 (−3.05%)19:37
РусГидро0.5261+0.0014 (+0.27%)19:37
Сбербанк281.54+2.77 (+0.99%)19:37

Курсы валют

EUR1.02083−0.00357 (−0.35%)19:37
GBP1.2161−0.0043 (−0.35%)19:37
JPY157.601−0.056 (−0.04%)19:37
CAD1.4409−0.00088 (−0.06%)19:37
CHF0.91934+0.00331 (+0.36%)19:37
CNY7.3314−0.0007 (−0.01%)15:36
RUR103.0483+1.2929 (+1.27%)19:37
EUR/RUB104.973+0.576 (+0.55%)19:37
AUD0.61548+0.00122 (+0.20%)19:37
HKD7.786−0.00103 (−0.01%)19:37
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.