Суд в Вологде поддержал взыскание убытков с управляющего, допустившего незаконный майнинг

МОСКВА, 7 дек – РИА Новости. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вологда) поддержал нижестоящую инстанцию, которая взыскала с бывшего конкурсного управляющего новгородской птицефабрики "Гвардеец" Максима Добычина более 118,5 миллиона рублей убытков – на такую сумму нажгло электричества обнаруженное на фабрике оборудование для майнинга криптовалюты.

Как следует из опубликованного постановления суда, апелляционный суд отклонил жалобу ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ЦФОП АПК), куда входил Добычин, на вынесенное в октябре определение арбитражного суда Новгородской области​​​. Таким образом, суды уже двух инстанций признали незаконным бездействие Добычина, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника.

Правоохранители в апреле 2020 года обнаружили на территории бывшей птицефабрики почти тысячу системных блоков, предназначенных для майнинга. Так называемые майнинг-фермы были подключены к электропитанию в обход приборов учета электроэнергии.

Поставщик электроэнергии "ТНС энерго Великий Новгород" в 2021 году потребовал взыскать стоимость потребленной электроэнергии с Добычина, который был конкурсным управляющим обанкротившейся птицефабрики в период работы майнинг-ферм.

Представитель ЦФОП АПК в суде заявил, что вины управляющего нет, так как не доказано, что именно он разместил оборудование для майнинга. В итоге суд в Новгороде в марте прекратил рассмотрение дела по процессуальным основаниям, посчитав, что "ТНС энерго Великий Новгород" как кредитор по текущим платежам не обладает правом жаловаться на конкурсного управляющего. Апелляционный и окружной суды с прекращением не согласились, обязав рассмотреть жалобу по существу.

После этого первая инстанция рассмотрела требования "ТНС энерго Великий Новгород" к Добычину и частично удовлетворила их, взыскав более 118,5 миллиона рублей, но не в пользу компании-заявителя, а в конкурсную массу должника. Это решение не устроило поставщика электроэнергии, он тоже подавал апелляцию на него. Однако суд в Вологде отказал и ему. По мнению суда, бездействие Добычина привело к увеличению текущих расходов на электроэнергию и как следствие – к уменьшению конкурсной массы, что нарушило права всех кредиторов должника.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.