МОСКВА, 30 ноя – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа во вторник отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которыми финансовым управляющим экс-предправления и экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева был утвержден Сергей Дружинин, следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Окружной суд, заслушав кассационные жалобы заявителя по делу о банкротстве – зерновой компании "Настюша", основного кредитора Ананьева – Промсвязьбанка, остальных кредиторов – шести физлиц и одного юрлица, а также бывшего финуправляющего Максима Лагоды, решил отправить вопрос о выборе финуправляющего на новое рассмотрение.
Ананьев был признан банкротом в январе. Суд открыл процедуру реализации его имущества, но вопрос об утверждении финансового управляющего отложил.
Кредиторов-физлиц и компанию "Левит" не устраивал Лагода, который был финуправляющим в ходе реструктуризации долгов, так как, по их мнению, у него была заинтересованность с "Настюшей". Эти кредиторы просили выбрать управляющего из "Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" (МСОПАУ). Эта СРО представила в суд кандидатуру Евгения Веснина, которого поддержал и ПСБ. "Настюша" и сам Лагода просили оставить управляющим его.
Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что на собрании кредиторов за МСОПАУ было подано 55,05% голосов кредиторов. Причем их требования к Ананьеву хотя и включены в реестр, но еще оспариваются в суде общей юрисдикции. Остальные голоса ("Настюша") получил Лагода. Требования же ПСБ, которые оцениваются в 278 миллиардов рублей, в реестр требований кредиторов пока вообще не включены.
Кроме того, суд установил, что Веснин систематически назначается управляющим в процедурах банкротства, в которых ПАО "Промсвязьбанк" является заявителем и выбирает кандидатуру СРО. При этом он неоднократно привлекался к административной ответственности и даже был дисквалифицирован на 6 месяцев.
В итоге суд прибег к методу случайной выборки. Из четырех случайно выбранных СРО он выбрал ту из них, что первой ответила на запрос. Ею оказалась "Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние". Представитель "Достояния" Дружинин и был в феврале утвержден финансовым управляющим Ананьева.
В апелляции на это решение кредиторы указывали, что случайная выборка может применяться только в тех делах о банкротстве, где заявителем является сам должник, но Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал первую инстанцию. Мотивы окружного суда станут известны после публикации полного текста его постановления.
Дмитрий Ананьев в сентябре 2019 года был заочно арестован Басманным судом по обвинению в растрате 66 миллиардов рублей и 575 миллионов долларов. Он объявлен в международный розыск.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
