Ну и ню! - Депутат Госдумы Роман Худяков усмотрел на 100-рублевой купюре "порнографию"

Москва, 8 июля. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/

Дизайн 100-рублевой купюры должен быть изменен, так как изображение на банкноте не соответствует закону № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Таково мнение депутата Госдумы от ЛДПР Романа Худякова. Как сообщают "Известия", соответствующее письмо зампред комитета Госдумы по региональный политике направил главе Банка России Эльвире Набиуллиной.

Как указывает в документе парламентарий, на банкноте изображены "интимные части тела фигуры" Аполлона на крыше Большого театра в Москве, поэтому в соответствии с законом купюра должна иметь маркировку "18+". Ведь закон (ст. 1 закона № 436-ФЗ) предусматривает только четыре исключения, и банкноты не подходят ни под одно из них, указывает он: купюра не имеет какой-либо научной ценности, сама по себе не является исторической реликвией, рекламой или продуктом, недопустимость ограничения доступа к которому установлена отдельно. Поэтому нормы закона № 436-ФЗ распространяются и на нее.

"С учетом того что денежные знаки такого номинала часто попадают в руки детей в качестве карманных средств, убедительно прошу вас оказать содействие в изменении дизайна банкноты либо иным способом привести ее выпуск в соответствие с нормами действующего законодательства", — отмечает в письме Роман Худяков. Тем более что в настоящее время изображение на купюре не соответствует реальной скульптуре — ведь "при реконструкции Большого театра все оголенные места фигуры Аполлона были прикрыты", добавляет он.

В качестве альтернативы депутат предлагает при выпуске новой 100-рублевой купюры использовать изображения "достопримечательностей Севастополя как города-героя, а также как города стратегического значения".

Как сообщалось ранее, в конце июня фракция ЛДПР на пленарном заседании Госдумы предлагала выпустить новую 10-тысячную купюру, посвященную воссоединению Крыма с Россией. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина пообещала подумать над этим, но уже в начале июля ее первый заместитель Георгий Лунтовский заявил, что такой купюры выпущено не будет.

По мнению экспертов, заставить Центробанк изменить дизайн купюры будет нелегко.

— Купюра в 100 рублей с изображением Аполлона фактически является печатной продукцией и действительно может считаться "информацией порнографического характера" и "натуралистическим изображением или описанием" (термины, введенные ст. 2 закона № 436-ФЗ), — считает юрист компании "Налоговик" Павел Ивченков. — То есть ее можно расценивать как "информацию, представляемую в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека" или как "изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах". Однако вряд ли Центробанк пойдет на смену дизайна: изъятие из оборота всех старых купюр потребует от федерального бюджета немалых расходов, что может сделать такую замену экономически необоснованной.

Кроме того, чтобы обязать регулятора изменить дизайн, необходимо предписание Роскомнадзора (на него возложена обязанность надзирать за исполнением закона № 436-ФЗ), добавляет главный юрист экспертного центра Taxadmin.ru Артемий Николаев.

— В соответствии с законом № 436-ФЗ должна быть проведена экспертиза банкноты, которую должен организовать Роскомнадзор, — говорит он. — И только в случае, если эксперты вынесут заключение о наличии в купюре информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, Роскомнадзор вынесет такое предписание.

Официальный представитель Роскомнадзора отказался комментировать письмо депутата, отметив, что надзор за оборотом и дизайном денежных знаков не входит в компетенцию ведомства.

Комментарии отключены.