Москва, 22 мая. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
В Госдуму поступило представление Генпрокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с главы думского комитета по информационной политике Алексея Митрофанова. Как сообщил ИТАР-ТАСС, следственный комитет РФ намерен привлечь Митрофанова в качестве обвиняемого по делу о крупном мошенничестве.
"Комитет проведем 5-6 июня, а Госдуме предложим рассмотреть вопрос на заседании 10 июня", - уточнил председатель профильного комитета палаты по регламенту Сергей Попов.
Отвечая на вопрос о возможной позиции комитета, Попов не исключил, что его члены могут поддержать запрос Генпрокуратуры и дать согласие на лишение иммунитета Митрофанова. "А там - как решит палата", - сказал глава комитета.
Как напоминает "Московский комсомолец" ("МК"), само дело тянется еще с весны 2012 года. По версии следствия, жертвой мошенников стал бизнесмен Вячеслав Жаров. Он был соучредителем строительной компании, но вышел из дела и получил по судебному решению половину доли в уставном капитале. Новое руководство фирмы с этим не согласилось и попыталось вернуть деньги, 113 млн рублей, через арбитражный суд. Судебный пристав Али Кодзоев, узнавший о тяжбе, сообщил о ней помощнику Митрофанова Александру Деревщикову и знакомому депутата Рашиду Саутиеву. Они предложили Жарову решить его вопрос в суде за 200 тысяч долларов. Переговоры длились с марта по май и вот 12 мая при получении от Жарова 2.25 млн рублей были задержаны Саутиев и Деревщиков. На этой встрече в гостинице "Ренессанс" присутствовал и сам Митрофанов. Но он сидел за соседним столиком и оперативники, проверив у него документы, задерживать его не стали.
Позже, в ходе следствия, с Деревщиковым и Саутиевым были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, они дали подробные показания об обстоятельствах преступления и были осуждены. Кодзоев подался в бега и находится в розыске.
С того времени уже несколько раз появлялись сообщения о возможном привлечении Митрофанова к ответственности. Однако до дела так и не дошло.
И вот теперь, следствие утверждает, что собрало необходимые доказательства.
![](/static/content/news/1904034/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B22.jpg)
Вместе с тем, как пишет "КоммерсантЪ", ссылаясь на адвоката компании "Хренов и партнеры" Романа Беланова, для Госдумы подобное обвинение может показаться недостаточным основанием для лишения Митрофанова неприкосновенности.
"Процедура лишения очень редко доходила у нас до конца. Как-то так сложилось в Государственной думе, что они крайне редко пользуются этим правом. Нужны действительно очень веские основания, чтобы депутаты Госдумы приняли такое решение. Я полагаю, этот запрос не удовлетворят", — уверен Беланов.
Действительно по данным издания, Госдума сталкивалась с требованиями лишить своих депутатов неприкосновенности более 20-ти раз. Однако служебного преимущества в итоге были лишены лишь шестеро. Еще один, коммунист Константин Ширшов, добровольно отказался от этого права. Первым законодателем, лишенным неприкосновенности, стал в 1995 году Сергей Мавроди. Сейчас уголовные дела рассматриваются в отношении коммуниста Владимира Бессонова и справоросса Олега Михеева, которые подозреваются в мошенничестве. Решение о неприкосновенности Алексея Митрофанова поступит в Госудуму "сверху", однако нет причин считать, что депутат оказался настолько неудобен руководству страны, считает политический аналитик Николай Троицкий.
"Все эти депутаты принадлежали к системной оппозиции. Лишенный статуса Гудков вообще уже был, по сути, вне фракции. Депутат Митрофанов, хотя формально он тоже вышел из "Справедливой России", считается депутатом лояльным, ни в коем случае не оппозиционным. Вполне возможно, коллеги не отдадут его под суд. Не потому, что они его так любят. Просто сработает инстинкт самосохранения. При том что, наверное, депутаты от фракций КПРФ и, особенно, ЛДПР, где раньше был Митрофанов, скорее всего, будут "за", но они, как известно, в меньшинстве", — отметил Троицкий.
В то же время, как пишут "Известия", если Дума проголосует за снятие неприкосновенности с Митрофанова, встанет вопрос, кто займет его пост в комитете по информационной политике. Собеседник издания в Думе отметил, что среди потенциальных кандидатов на эту должность могут рассматриваться Борис Резник, Александр Хинштейн, Ольга Тимофеева и Леонид Левин.
Комментарии отключены.