вернее даже, эти технические ЦФА будут покупать и продаваться за разные валюты. Например, продали индии нефть - она купила у расчетной системы техническую ЦФА и перечислила ее на счет нашего ЦБ. У индийского банка с баланса ушли рупии, пришла техническая ЦФА. Потом наш ЦБ продал системе со своего счета техническую ЦФА, чтобы оплатить поставки чего-то из Китая, а Китай купил у системы эту техническую ЦФА за юани. Н балансе банка Китая уменьшаться юани, но зачислятся ЦФА, которые он потом в свою очередь сможет потратить на приобретение чего-либо у других стран блока. Что не так? Где тут Штаты с санкциями?
Если это и клиринг, то не с одной страной, а с блоком стран. аналогичная система будет и у "развитых стран" соединяться системы будут через архисистему, покупать в ней ее (архисистемы) технические ЦФА будет дозволено не всем. Например, только Китаю.
Россия имеет беспрецедентную сумму денег в государственной казне, чему способствуют рекордные продажи сырой нефти в Индию в прошлом году на рекордные 37 млрд долларов (РФ увеличила доход от продажи нефти в Индию за год в 13 раз). Об этом пишет CNN со ссылкой на анализ Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха При этом сообщается, что часть этой нефти впоследствии была экспортирована в США в виде нефтепродуктов на сумму более 1 миллиарда долларов. CNN отмечает, что продажи российской нефти в Индию не подпадают под санкции и являются вполне законными, хотя экспертиза маршрутов доставки позволяет предположить, что в этом огромном объеме поставок может участвовать «теневой флот» танкеров, специально созданный Москвой.
вернее даже, эти технические ЦФА будут покупать и продаваться за разные валюты. Например, продали индии нефть - она купила у расчетной системы техническую ЦФА и перечислила ее на счет нашего ЦБ. У индийского банка с баланса ушли рупии, пришла техническая ЦФА. Потом наш ЦБ продал системе со своего счета техническую ЦФА, чтобы оплатить поставки чего-то из Китая, а Китай купил у системы эту техническую ЦФА за юани. Н балансе банка Китая уменьшаться юани, но зачислятся ЦФА, которые он потом в свою очередь сможет потратить на приобретение чего-либо у других стран блока. Что не так? Где тут Штаты с санкциями?
Если это и клиринг, то не с одной страной, а с блоком стран. аналогичная система будет и у "развитых стран" соединяться системы будут через архисистему, покупать в ней ее (архисистемы) технические ЦФА будет дозволено не всем. Например, только Китаю.
При СЭВ (объединяла страны соц.лагеря) была подобная система, кроме того подобная система клиринга была между СССР и странами Африки. Проблема в товарных потоках.
вернее даже, эти технические ЦФА будут покупать и продаваться за разные валюты. Например, продали индии нефть - она купила у расчетной системы техническую ЦФА и перечислила ее на счет нашего ЦБ. У индийского банка с баланса ушли рупии, пришла техническая ЦФА. Потом наш ЦБ продал системе со своего счета техническую ЦФА, чтобы оплатить поставки чего-то из Китая, а Китай купил у системы эту техническую ЦФА за юани. Н балансе банка Китая уменьшаться юани, но зачислятся ЦФА, которые он потом в свою очередь сможет потратить на приобретение чего-либо у других стран блока. Что не так? Где тут Штаты с санкциями?
Если это и клиринг, то не с одной страной, а с блоком стран. аналогичная система будет и у "развитых стран" соединяться системы будут через архисистему, покупать в ней ее (архисистемы) технические ЦФА будет дозволено не всем. Например, только Китаю.
При СЭВ (объединяла страны соц.лагеря) была подобная система, кроме того подобная система клиринга была между СССР и странами Африки. Проблема в товарных потоках.
А почему это проблема? В дисбалансе между проданным и купленным? Так они никогда не будут равны. И куда при этом сливался накопленный дисбаланс?
За последние несколько лет TSMC (крупнейший в мире производитель полупроводников, базирующийся на Тайване) планомерно инвестирует за рубеж. Новые мощности открываются в США (бюджет аризонского проекта уже возрос до $40 млрд), в Японии (вложения в 2 завода достигают $20 млрд, из них $4,86 млрд даст японское правительство в виде субсидий) и Германии. В основном, первые очереди этих заводов начинают производство в 2024, а выход на проектные мощности запланирован в 2026. Из этого следует, что большие деньги очень переживают по поводу тайваньских геополитических рисков в обозримой перспективе, и, возможно, время запуска этих проектов тоже подобрано неслучайно. _____ Вот они, эти 4 ввлютные зоны. 4ая, видимо, Китай- Тайвань.
• Когда эмитент облигации направляет полученные от эмиссии средства на погашение банковского кредита, это приводит к сокращению денежной массы, несмотря на то что инвесторы, купившие облигации, изначально перераспределяют свои денежные средства от других активов (например, со своих депозитов) в облигации.
_____ И ведь правильно. Тогда, все более массововое внедрение цфа будет приводить к уменьшению кредитных денег багков или, если ср-ва будут направляться не на гашение багкласкиъх кредитов, топо крайней мере не будет прироста кредитных денег. Получается, происходит заморозка денежной массы. Хм.
При СЭВ (объединяла страны соц.лагеря) была подобная система, кроме того подобная система клиринга была между СССР и странами Африки. Проблема в товарных потоках.
А почему это проблема? В дисбалансе между проданным и купленным? Так они никогда не будут равны. И куда при этом сливался накопленный дисбаланс?
Дисбаланс всегда переходит в долг. Яркий пример Китай и США. Или СССР и страны Африки, которым этот долг по итогу простили, так как взыскать его было нельзя, в смысле нечем.
А почему это проблема? В дисбалансе между проданным и купленным? Так они никогда не будут равны. И куда при этом сливался накопленный дисбаланс?
Дисбаланс всегда переходит в долг. Яркий пример Китай и США. Или СССР и страны Африки, которым этот долг по итогу простили, так как взыскать его было нельзя, в смысле нечем.
Или Россия и страны Запада, которые нам свой долг простили
Дисбаланс всегда переходит в долг. Яркий пример Китай и США. Или СССР и страны Африки, которым этот долг по итогу простили, так как взыскать его было нельзя, в смысле нечем.
Или Россия и страны Запада, которые нам свой долг простили
Нет, это совсем другая история. Этим долгом откупились. Если он был вообще. А то зарубежных резервов как объявлено на 300 ярдов или еще больше, а буржуины проклятые и сотни ярдов найти не могут. Арестовано резервов много меньше 100.
Всемирный банк выделяет Южному Судану — нищей и раздираемой войной стране — 10 миллионов долларов на проект введения биометрии и интеграции системы расчета заработной платы с биометрической верификацией. Проект рассчитан на 4 года. В результате зарплату жители страны будут получать только по биометрии. Для того, чтобы «снизить риски и неэтичные действия по расчету заработной платы, особенно контроль за потенциальными работниками-призраками». Борьба с коррупцией опять же. Очень благородная благородная задача. Особенно подходит, когда речь идёт об отработке в Африке технологии внедрения тотального контроля за гражданами. Всемирный банк просто так деньгами никогда не разбрасывается. Это не благотворительная организация
А почему это проблема? В дисбалансе между проданным и купленным? Так они никогда не будут равны. И куда при этом сливался накопленный дисбаланс?
Дисбаланс всегда переходит в долг. Яркий пример Китай и США. Или СССР и страны Африки, которым этот долг по итогу простили, так как взыскать его было нельзя, в смысле нечем.
а вот в этой системе долг будет не прощаться, а продаваться/передаваться.
Дисбаланс всегда переходит в долг. Яркий пример Китай и США. Или СССР и страны Африки, которым этот долг по итогу простили, так как взыскать его было нельзя, в смысле нечем.
а вот в этой системе долг будет не прощаться, а продаваться/передаваться.
зачем покупать долг, если нет возможности его взыскать?
Возьмем прошлое (настоящие лучше не трогать)
Ост-Индийская компания. Ост-Индийская компания везет мануфактуру в Индию, продает там. Все хорошо - товар расходится "на ура", но взять там, в Индии, нечего в больших объемах ,кроме опия. Возникает вопрос "а куда девать столько опия?". В самой Англии столько не скурят. Возникла гениальная идея - а давайте в Китай продавать. Сказано сделано. Но опять проблема, а что брать в Китае в больших объемах. Решили везти оттуда чай, а чтоб его покупали в Англии ,провели обширную рекламную компанию по внедрению чая в обиход. Вот так чай стал национальным напитком в Англии, а затем и в других странах. В Китае прошли опиумные войны. А все для того, чтоб сошлись товарные потоки Англия-Индия
Подгруппа FATF (Международная группа по борьбе с отмыванием денег) ухудшила один из рейтингов России, который отражает противодействие сомнительным операциям с криптовалютами. Это связано с необходимостью регулирования криптобирж и обменников. В 2019 году Россия имела наивысший уровень соответствия, пишет РБК. По оценкам Банка России, на конец третьего квартала 2023 года российские пользовали держали на кошельках криптобирж 96,9 тыс. биткоинов, или 255 млрд рублей. Совокупный объем притоков и оттоков на крупнейших криптобиржах, приходящийся на россиян, за второй—третий кварталы 2023 года составил около 700,2 тыс. биткоинов, или 1,68 трлн рублей.
а вот в этой системе долг будет не прощаться, а продаваться/передаваться.
зачем покупать долг, если нет возможности его взыскать?
Возьмем прошлое (настоящие лучше не трогать)
Ост-Индийская компания. Ост-Индийская компания везет мануфактуру в Индию, продает там. Все хорошо - товар расходится "на ура", но взять там, в Индии, нечего в больших объемах ,кроме опия. Возникает вопрос "а куда девать столько опия?". В самой Англии столько не скурят. Возникла гениальная идея - а давайте в Китай продавать. Сказано сделано. Но опять проблема, а что брать в Китае в больших объемах. Решили везти оттуда чай, а чтоб его покупали в Англии ,провели обширную рекламную компанию по внедрению чая в обиход. Вот так чай стал национальным напитком в Англии, а затем и в других странах. В Китае прошли опиумные войны. А все для того, чтоб сошлись товарные потоки Англия-Индия
Потому что он выражен в востребованном продукте. При схеме - деньги страны А - ЦФА ( крипта) - товар страныБ
зачем покупать долг, если нет возможности его взыскать?
Возьмем прошлое (настоящие лучше не трогать)
Ост-Индийская компания. Ост-Индийская компания везет мануфактуру в Индию, продает там. Все хорошо - товар расходится "на ура", но взять там, в Индии, нечего в больших объемах ,кроме опия. Возникает вопрос "а куда девать столько опия?". В самой Англии столько не скурят. Возникла гениальная идея - а давайте в Китай продавать. Сказано сделано. Но опять проблема, а что брать в Китае в больших объемах. Решили везти оттуда чай, а чтоб его покупали в Англии ,провели обширную рекламную компанию по внедрению чая в обиход. Вот так чай стал национальным напитком в Англии, а затем и в других странах. В Китае прошли опиумные войны. А все для того, чтоб сошлись товарные потоки Англия-Индия
Потому что он выражен в востребованном продукте. При схеме - деньги страны А - ЦФА ( крипта) - товар страныБ
А ЦФА чья? Кто эмитент? Куда денет деньги страны А продавец ЦФА?
Замените в моем рассказе слово "опиум" на ЦФА. Ничего не измениться. КРоме того, что война будет не опиумная, чтоб заставить страну Б принимать ЦФА, а ЦФАшная.
При Советах, Госплан строил региональные товарные балансы в единицах товара, то есть как регионы между собой обменивались товарами. В итоге, когда номенклатура сильно выросла, то обсчитывать все это не смогли
Потому что он выражен в востребованном продукте. При схеме - деньги страны А - ЦФА ( крипта) - товар страныБ
А ЦФА чья? Кто эмитент? Куда денет деньги страны А продавец ЦФА?
Замените в моем рассказе слово "опиум" на ЦФА. Ничего не измениться. КРоме того, что война будет не опиумная, чтоб заставить страну Б принимать ЦФА, а ЦФАшная.
При Советах, Госплан строил региональные товарные балансы в единицах товара, то есть как регионы между собой обменивались товарами. В итоге, когда номенклатура сильно выросла, то обсчитывать все это не смогли
Самый правильный и хороший вопрос - кто эмитент. Это загадка. Не знаю. У него и хранится валюта Страны А. М и страны Б, и прочих. И продает он цфа в обмен на эти валюты по внутпеннему курсу, который возможно, исчисляется с учетом платежного балланса. Госплан был монстр, конечно, но с тех пор вычислительные мощности развились невероятно. Кстати, посмотрите, кем и где работал папа Цукерберга, откуда гугл родился..
А ЦФА чья? Кто эмитент? Куда денет деньги страны А продавец ЦФА?
Замените в моем рассказе слово "опиум" на ЦФА. Ничего не измениться. КРоме того, что война будет не опиумная, чтоб заставить страну Б принимать ЦФА, а ЦФАшная.
При Советах, Госплан строил региональные товарные балансы в единицах товара, то есть как регионы между собой обменивались товарами. В итоге, когда номенклатура сильно выросла, то обсчитывать все это не смогли
Самый правильный и хороший вопрос - кто эмитент. Это загадка. Не знаю. У него и хранится валюта Страны А. М и страны Б, и прочих. И продает он цфа в обмен на эти валюты по внутпеннему курсу, который возможно, исчисляется с учетом платежного балланса. Госплан был монстр, конечно, но с тех пор вычислительные мощности развились невероятно. Кстати, посмотрите, кем и где работал папа Цукерберга, откуда гугл родился..
Была в пути, неудобно было писать. Попробую пояснить чуть подробнее на примере Индии, покупающей нефть у России. Для того, чтобы купить нефть, ей сначала нужно приобрести расчетную криптовалюты системы по установленному курсу. Ею она и заплатит России. Россия на эти расчетные криптоденежки купит то, что ей нужно, и или продаст, получив рубли по установленному курсу.
Как-то так это вижу.
Аналогичная система будет и в других зонах-группах стран. И между собой будут торговать через аналогичную структуру, только более высокого уровня, где вместо валют страны А,В,С будут расчетные валюты систем зоны А1, В1, С1.
Сочетание регионализации с глобализацией на новом уровне.
Биткоин обогнал российский рубль по капитализации, выраженной в BTC, став 14-й по размеру валютой мира. Самые дорогие - китайский юань и американский доллар.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
