[Закрыто] Петиция против повышения пенсионного возраста

точно!
https://www.youtube.com/watch?v=C_pMzTSKTI0

Повышение пенсионного возраста в России положительно скажется на здоровье населения, заявила в понедельник глава Минздрава Вероника Скворцова.
Продление профессиональной активности удлиняет жизнь и замедляет старение, объяснила министр "Интерфаксу".
"Человек, который дольше сохраняет профессиональные стереотипы и дольше находится в строю, он, как правило, по своему биологическому возрасту моложе тех, кто рано оставляет профессиональную деятельность", - сказала Скворцова.
Она добавила, активность на работе в возрасте после 55 и 60 лет "безусловно, работает в плюс" с точки зрения здоровья.
При этом, подчеркнула Скворцова, согласно исследованиям Всемирной организации здравоохранения, в мире "идет тотальное омоложение людей", в том числе по интеллектуальным способностям.
"Например, в 2003 и 2013 году один и тот же когнитивный уровень имели люди в возрасте 50 и 58 лет соответственно. Таким образом, незаметно для нас всех замедлилось снижение когнитивных способностей в старших возрастных группах", - заявила глава Минздрава.
"Если оценивать жизнь сегодняшних россиян, то очевидно совершенно, что женщина 55 лет в народном менталитете уже считается молодой или средних лет, но ближе к молодому возрасту. А мужчина 60 лет тоже не представляется списанным с точки зрения активной деятельности", - добавила она.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/06/...

Минзрав следует обязать следить за базаром.
В следующий раз на скажет, что повышение цен из-за роста НДС благотворно повлияет на здоровье россиян. Они меньше станут жрать.

Ну что там добились хоть мало ямальских результато? Я готов выйти на пенсиО ПРЯМО СЕЙЧАС, хотя в 20 лет тоже был не против, моих родителей кинули и со всеми сбережениями пару раз плевок от государство и с пенсиями. МЫ ВСЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОГРОМЕННЫЕ ПЕНСИИ ПРЯМО СЕЙЧАС и никак иначеКороч жду вашей неумной энергии в ромбе, принесущий ошеломляющий результат.
Шурум бурум

— Ещё один страх — безработица. Лично я с трудом представляю себя 63-летней бабушкой-журналисткой. Обновление коллективов происходит во всех отраслях, людям старше 45-50 очень сложно найти работу. А пособие по безработице максимальное 4900 руб. На что жить?

— Ситуация будет улучшаться сама собой по демографическим причинам. С рынка труда уходит многочисленное послевоенное поколение, приходит малочисленное поколение девяностых годов. В целом по стране будет дефицит рабочей силы, а не безработица. И работодателям надо перестраивать свое сознание и понимать, что других работников у них не будет. Понятно, что у отдельных людей могут возникнуть проблемы с работой. И для них надо подстелить соломку. Пособие по безработице для пожилых людей должно быть более высоким, на уровне прожиточного минимума. И службы занятости должны активнее искать для них работу.

— Можно ли ждать смягчения других параметров реформы?

— Законопроект ждёт обсуждение в Госдуме, регионах, среди работодателей и профсоюзов. Каждый внесёт свою лепту. Но, думаю, надо снижать возможные риски, которые мы с вами обсуждали, а не идти на кардинальное изменение параметров закона. Белоруссия выбрала более мягкий темп повышения: поднимает возраст по полгода в год до 58 лет женщинам и до 63 лет мужчинам. Но, скорее всего, для них это будет только первая остановка. Потом придётся продолжить повышение. В странах Восточной Европы сегодня классика — это 65 лет как общий возраст для мужчин и женщин. В Западной Европе началась уже вторая волна: повышение до 67 лет, но теперь делают это очень постепенно, по 2-3 месяца в год.

— Почему государство хочет решить проблему за счёт простых пенсионеров и не трогает олигархов? Именно этот вопрос часто задают читатели «АиФ».

— Если взять для примера Романа Абрамовича и отобрать у него все деньги, чтобы выплатить пенсии пенсионерам, знаете, на какой срок их хватит? На 2,5 месяца. А что будем делать дальше? Олигархи разбегутся, пенсионеры останутся. И количество их с каждым годом будет только увеличиваться. Поэтому от повышения пенсионного возраста нельзя отказываться.
http://www.aif.ru/money/mymoney/pochemu_ne_trog...

Не прошла мимо даже новость о том, что подведомственный Минфину Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ) подготовил обоснование по отмене военных пенсий и выдаче вместо них одноразовых выходных пособий. Некоторые обратили внимание на личность директора указанного института — Владимира Назарова, который неоднократно выступал в СМИ со своими весьма радикальными ультрарыночными высказываниями по поводу социального государства. Что хорошо характеризует те экспертные круги, к мнению которых прислушиваются в правительстве.

Так, по его мнению, место классической пенсионной системы постепенно займут «личные сбережения, инвестиции в своё образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда», а рыночное решение в сфере общественных благ наиболее эффективно, поскольку «конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведёт к радикальному улучшению качества».

Даже на «Эхо Москвы», где, казалось бы, сосредоточена аудитория весьма либеральных взглядов, позиция Назарова, в полной мере раскрытая в ходе недавнего совместного интервью с членом правления Института современного развития Евгением Гонтмахером, вызвала определённое недоумение.
«Назаров — омерзителен. По сравнению с ним даже Гонтмахер выглядит социалистом. Светлана справедливо назвала эту «реформу» спецоперацией.»
«Когда специалист употребляет жаргонизм «устаканиться», сразу же возникает сомнение в его компетенции. Вообще, большевизм на марше.»
«Страшно далеки они от народа. И тот, и другой.»

Из менее заметного, но не менее примечательного можно отметить реакцию соцсетей на заявление председателя Партии пенсионеров России Николая Чеботарева. Тот, в частности, заявил, что предложенная реформа является «инструментом для повышения пенсий» и если не проводить пенсионную реформу, то через 5−10 лет «будет совсем плохо: не то, что индексаций не будет, и сами пенсии, наверное, будут поменьше». К сожалению, в этот раз общественное мнение показало себя не с лучшей стороны: хотя многие восприняли заявление с иронией, некоторые кинулись критиковать абстрактных «пенсионеров», которых почему-то многие автоматически записали в сторонников инициативы правительства из-за того, что реформа «однозначно им выгодна». Даже не разобравшись в том, насколько выражает Партия пенсионеров России мнение и интересы, собственно, всех российских пенсионеров.

«Так пенсионеры ЗА, конечно. Они пенсию УЖЕ получают, а как услышали про прибавку в 12 000р (в год), так вдвойне стали ЗА.»

«Ясен красен поддержали… у них в перспективке + 1к на каждого упадёт! Деньжищи-то какие! Да и они сами, в принципе, на пенсии… а молодежь они ненавидят… это ни для кого не секрет!»

«Потому что они уже пенсионеры, им уже (всё равно).»

Может быть, это один из тех случаев, которые весьма красноречиво демонстрируют уровень солидарности и доверия внутри российского населения: раз некая (даже совсем непривилегированная) социальная группа подозревается в получении преимуществ от какой-либо в целом «непопулярной» реформы, то её тут же начинают принимать в штыки.



Подробности: https://regnum.ru/news/2436017.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

АП @ 25.06.2018 10:00
Продолжаю высказываться насчёт ЦБ России)...
Лично я уже понял, что ЦБ России государству российскому не подчиняется... Ни в лице Правительства России, ни в лице её Президента... Но кому-то ЦБ России подчиняться должен... Не может же ЦБ России никому не подчиняться... Так попросту не бывает... Здесь необходимо сделать общее замечание о том, кто являлся советниками написания ельцинской Конституции вообще и Закона о ЦБ в частности... В Конституции России этого не написано, само собой... Нет там такого палева... И быть не может... Но советники (не российские) есть... Под диктовку которых ельцинская Конституция была написана... И, само собой, одобрена россиянами... Которые, не увидев в Конституции прямого упоминания, кто надиктовал её текст, остались в благодушном заблуждении и не поняли, что Россия утратила свой суверенитет... То же самое и о Законе о ЦБ... Я вообще удивляюсь, как там МВФ вообще упомянут!.. Это явное палево... Как и палево упоминание того, что ЦБ России государству российскому не подчиняется... Сразу ведь вопросы возникают: "А кому тогда подчиняется?", "Почему на банкнотах нет упоминания, чем, собственно, обеспечены эти банкноты?", "Почему на банкнотах нет упоминания государства российского, а написано, что это билет банка России, который России не подчиняется?", "Что там за герб нарисован, который только отдалённо напоминает герб России, почему нет там государственных символов - скипетра и державы?"... Но, видимо, советники решили, что и так сойдёт оформить, что не возникнет у граждан резонных вопросов... И, действительно, вопросов не возникает... Но не у всех)...

Но спалились господа советники, допустив упоминание о том, что ЦБ России является депозитарием средств МВФ, в долларах не стали писать, поосторожничали, посоветовали пересчитать "в валюту РФ"... Спалились, написав, что "ЦБ России осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения МВФ и договорами с МВФ"... Спрятав эти чистосердечные признания вглубь текста Закона о ЦБ... Продемонстрировав таким образом явку с повинной с признанием, кому всё таки подчиняется ЦБ России...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь по поводу того, что Банк России - это типо филиал МВФ. Уже совершенно очевидно, что это абсолютная ложь. Однако все же разберем, как понимать п.18.2 ст.4 рассматриваемого нами закона.
Надо помнить, что Международный Валютный Фонд - это прежде всего именно фонд. Фонд - это организация, распоряжающаяся капиталом, ею контролируемым. Капитал Международного Валютного Фонда образован государствами-членами этого Фонда. И чем большая доля страны в общем котле - тем большее количество голосов у неё есть при принятии решений.

В уставе МВФ сказано, что "каждое государство - член назначает свой центральный банк депозитарием всех авуаров Фонда в своей валюте, либо, если в нем нет центрального банка, оно назначает иное учреждение приемлемое для Фонда".

Депозитарий - это по-простому говоря хранитель ценных бумаг, ведущий их учет и осуществляющий операции с ними. То есть грубо говоря ЦБ РФ хранит все вклады МВФ в рублях и осуществляет операции с ними. И все. Никаким "филиалом МВФ" ЦБ РФ не является, это наглая и циничная ложь.
Рекомендации МВФ - это именно рекомендации. И обязательными они становятся тогда, когда страна берет у МВФ деньги. Если же Россия деньги у МВФ не берет, то и никаких прямых рычагов для управления Россией у МВФ нет.
В связи с вышесказанным делаем вывод, хоть и ЦБ является самостоятельным юр лицом, но его руководство правительство РФ с президентом, он подотчетен им, выполняет их поручения и т д. Не понимаю на каком основании ты это опровергаешь, когда я выше тебе привела закон.

Вот еще можешь почитать про ложь Федорова

https://slava-exe.livejournal.com/10801.html

Если ты имеешь депозит на МФД, ты же не считаешь, что ты им рулишь?

Глава III. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ СОВЕТ И ОРГАНЫ
УПРАВЛЕНИЯ БАНКОМ РОССИИ
Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

1)ст 12. Численность Национального финансового совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального финансового совета входит также Председатель Банка России.

...
Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
Статья 15. В Совет директоров входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России.
Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой на должность сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.
статья 18. Совет директоров выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, проект основных направлений развития финансового рынка и основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и представляет эти документы для рассмотрения в Национальный финансовый совет, а также Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации и Государственную Думу в соответствии со статьями 45 и 45.3 настоящего Федерального закона, обеспечивает выполнение основных направлений денежно-кредитной политики и основных направлений развития финансового рынка;


....
об изменении процентных ставок Банка России;
об определении лимитов операций на открытом рынке;
об участии в международных организациях;
об участии (о членстве) Банка России в капиталах организаций (организациях), обеспечивающих деятельность Банка России, его учреждений, организаций и служащих;
о купле и продаже недвижимости для обеспечения деятельности Банка России и его организаций (дает разрешения на цену и иные условия заключения сделки);
о применении прямых количественных ограничений;
о выпуске банкнот и монеты Банка России нового образца, об изъятии из обращения банкнот и монеты Банка России старого образца;
о порядке формирования резервов кредитными организациями;
об осуществлении выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом;
(абзац введен Федеральным законом от 29.07.2004 N 97-ФЗ)
о размещении облигаций Банка России;
и т д
2)И где же в законе написано, что высшим органом управления ЦБ является валютный фонд
ну так ссылочку на положения закона, который обязывает исполнять решения МВФ? ГДЕ???

Но как же так получилось, что главный связующий центр экономики страны неподконтролен государству, несмотря на положения закона которые я привела выше ?

Про то, что ЦБ России подконтролен МВФ это не единственная ложь Федорова
https://www.youtube.com/watch?v=ogunzOfP3RQ
В этом видео Федоров обвиняет внедрение системы "платон" пятую колонну.
На самом деле он тоже голосовал за платон.
Очень удобно искать врага в придуманной им пятой колонне и америкосах, и сваливать все антироссийские законы на них.
Эта практика была еще при Сталине,а может быть и раньше, который обвинял в бедах страны "врагов народа".
Мое мнение, то что Федоров, да и вся Единая Россия вместе с Путиным защищает интересы олигархов. А НОД созадана в поддержку Путина, чтобы он и дальше продолжал защищать интересы олигархов

Акционер ЛЗ, посты против НОДа в своей ветке удаляет вообще, не позволяет, чтобы люди увидели истинное лицо НОД.

Не государству Российскому, а членам ее правления и президенту, уже сказано и приведена ссылка на закон, и никакому другому органу он не подконтролен, уже доказано.
Ты опять бездоказательно утверждаешь что-то потом обижаешься на эпитеты.