По реакции рынка это всё уже в цене и роли уже не играет Всё влияние на RGBI теперь будет идти от геополитической разрядки
неа. до марта от курса доллара. имхо, ессно. это если 10уст не сиганут на новый хай.
Ну сложно сказать. У нас сейчас такое геополитическое давление на все премии за риск, что даже не понятно, страшен нам 10уст или уже нет. А курс доллара к рублю - он тоже с премией за тот же геополит риск сейчас. С другой стороны, если будет бадабум и хоть часть рисков да реализуется, нас будет новый 2014 год ждать и не важно что там будет со ставками за пределами РФ.
просто пока не продают - взяли паузу на эту недельку, выдохнув после заседания фрс, на следующей неделе выход статы по заокеанской инфле и 10уст от хаёв не отошли... оптимисты, примите к сведению и всё такое.
Скоро наступит крайне болезненный период отрезвления. Красочный, масштабный и завораживающий! Ожидайте регулярных прострелов на 25-30% за день в стиле Facebook по другим активам. Все только начинается...
если начнется, то они ведь опять станок включат и привет
Скоро наступит крайне болезненный период отрезвления. Красочный, масштабный и завораживающий! Ожидайте регулярных прострелов на 25-30% за день в стиле Facebook по другим активам. Все только начинается...
если начнется, то они ведь опять станок включат и привет
Ошибаетесь. Знаете на сколько facebook подешевел? На 250млрд $. Вам эта цифра о чем то говорит?
Скоро наступит крайне болезненный период отрезвления. Красочный, масштабный и завораживающий! Ожидайте регулярных прострелов на 25-30% за день в стиле Facebook по другим активам. Все только начинается...
если начнется, то они ведь опять станок включат и привет
опять эти байки про станок. Вот, рекомендую, приличный экономист, без пропаганды дешёвой https://youtu.be/GT-ygyz7LmM
Из заявления Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 11 февраля 2022 года: "По нашим оценкам, сбалансированная денежно-кредитная политика предполагает диапазон средней ключевой ставки в 9–11% годовых в этом году, 7,5–9% — в следующем и 5–6% — в 2024 году."
Из заявления Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 11 февраля 2022 года: "По нашим оценкам, сбалансированная денежно-кредитная политика предполагает диапазон средней ключевой ставки в 9–11% годовых в этом году, 7,5–9% — в следующем и 5–6% — в 2024 году."
инфляцию предполагали в 4% на 2022 год, потом сместили прогноз на 2023-й, что мешает и в этом случае сместить "предположения" скажем на 2028-й год?
инфляцию предполагали в 4% на 2022 год, потом сместили прогноз на 2023-й, что мешает и в этом случае сместить "предположения" скажем на 2028-й год?
РФ сильно зависит от импортируемой инфляции. Это можно было бы снизить за счёт политик более крепкого рубля. Но тогда идёт резкое усиление внутренних проблем. В итоге власть выбирает вариант в пользу тех, кто напрямую от нее зависит. Социальный договор важнее макроэкономики
РФ сильно зависит от импортируемой инфляции. Это можно было бы снизить за счёт политик более крепкого рубля. Но тогда идёт резкое усиление внутренних проблем. В итоге власть выбирает вариант в пользу тех, кто напрямую от нее зависит. Социальный договор важнее макроэкономики
Неожиданно, нашел аналогичное мнение у профессиональных экономистов...
Каков вклад девальвации рубля в динамику инфляции в России? И так ли опасен крепкий рубль для российской экономики? На эти вопросы отвечает работа Михаила Ершова, Анны Танасовой и Виктора Тутузова из Центра денежно-кредитной политики и финансовых рынков Финансового университета («Известия УрГЭУ», №6, 2018). «В последние годы инфляция всё больше определяется не приростом денежной массы (М2), а другими факторами, в том числе динамикой курса рубля. Так, если в 2005 г. роль валютного фактора в инфляции была близка к нулю, то десять лет спустя ситуация изменилась. Валютный фактор с конца 2014 г. играет в инфляции существенную роль. Наибольшим его вклад был в 2015 г. – около 50%. (Затем) вклад валютного фактора в инфляцию остаётся существенным (около 25%), но меньшим, чем в 2015 г.
По оценкам ОЭСР, в 2017 г. курс рубля к доллару CША по ППС составил 24,5 р./дол. При этом средний номинальный курс рубля достиг 58 р./дол., т.е. недооценка более 2 раз. Известный пример успешного занижения номинального курса от курса по ППС – феномен «экономического чуда», но в этом случае степень недооценки, как правило, не превышала 50-60% от курса по ППС. Используя зарубежный опыт, следует учитывать, что перед Россией стоят специфические задачи, не характерные для других стран. Это касается, в частности, импорта технологий для импортозамещения, а также поддержания доверия к рублю в рамках ЕАЭС с целью расширения его использования в международных расчетах (в чём заинтересована Россия). Указанное требует скорее сильного, нежели слабого, рубля, однако рубль периодически девальвируется, что снижает доверие к этой валюте, в том числе за рубежом.
Институт экономической политики опубликовал результаты опросов, проведённых на предприятиях обрабатывающей промышленности, о предпочтительном курсе рубля. Согласно этим опросам, обрабатывающей промышленности в целом нужен достаточно крепкий рубль: за самый крепкий (42 р./дол.) выступает сильно зависящая от импорта фармацевтическая промышленность, но за самый слабый (61 р./дол.) – экспортоориентированные металлургические компании. Результаты аналогичного опроса 263 респондентов опубликовал Банк России: для большинства промышленных предприятий оптимальным представляется валютный курс в диапазоне от 35 до 60 р./дол.
Наблюдаемое занижение номинального курса рубля относительно ППС почти в три раза в ближайшем будущем может иметь негативные последствия для экономики РФ, в первую очередь затруднить импорт иностранных технологий для промышленности, создать новые инфляционные риски. Целесообразным представляется курс 50–62 р./дол., недооценка не должна быть 2-2,5-кратной относительно паритета покупательной способности. Это иллюстрируется как рядом международных сопоставлений, так и социологическим исследованием российских промпредприятий».
РФ сильно зависит от импортируемой инфляции. Это можно было бы снизить за счёт политик более крепкого рубля. Но тогда идёт резкое усиление внутренних проблем. В итоге власть выбирает вариант в пользу тех, кто напрямую от нее зависит. Социальный договор важнее макроэкономики
Неожиданно, нашел аналогичное мнение у профессиональных экономистов...
Каков вклад девальвации рубля в динамику инфляции в России? И так ли опасен крепкий рубль для российской экономики? На эти вопросы отвечает работа Михаила Ершова, Анны Танасовой и Виктора Тутузова из Центра денежно-кредитной политики и финансовых рынков Финансового университета («Известия УрГЭУ», №6, 2018). «В последние годы инфляция всё больше определяется не приростом денежной массы (М2), а другими факторами, в том числе динамикой курса рубля. Так, если в 2005 г. роль валютного фактора в инфляции была близка к нулю, то десять лет спустя ситуация изменилась. Валютный фактор с конца 2014 г. играет в инфляции существенную роль. Наибольшим его вклад был в 2015 г. – около 50%. (Затем) вклад валютного фактора в инфляцию остаётся существенным (около 25%), но меньшим, чем в 2015 г.
По оценкам ОЭСР, в 2017 г. курс рубля к доллару CША по ППС составил 24,5 р./дол. При этом средний номинальный курс рубля достиг 58 р./дол., т.е. недооценка более 2 раз. Известный пример успешного занижения номинального курса от курса по ППС – феномен «экономического чуда», но в этом случае степень недооценки, как правило, не превышала 50-60% от курса по ППС. Используя зарубежный опыт, следует учитывать, что перед Россией стоят специфические задачи, не характерные для других стран. Это касается, в частности, импорта технологий для импортозамещения, а также поддержания доверия к рублю в рамках ЕАЭС с целью расширения его использования в международных расчетах (в чём заинтересована Россия). Указанное требует скорее сильного, нежели слабого, рубля, однако рубль периодически девальвируется, что снижает доверие к этой валюте, в том числе за рубежом.
Институт экономической политики опубликовал результаты опросов, проведённых на предприятиях обрабатывающей промышленности, о предпочтительном курсе рубля. Согласно этим опросам, обрабатывающей промышленности в целом нужен достаточно крепкий рубль: за самый крепкий (42 р./дол.) выступает сильно зависящая от импорта фармацевтическая промышленность, но за самый слабый (61 р./дол.) – экспортоориентированные металлургические компании. Результаты аналогичного опроса 263 респондентов опубликовал Банк России: для большинства промышленных предприятий оптимальным представляется валютный курс в диапазоне от 35 до 60 р./дол.
Наблюдаемое занижение номинального курса рубля относительно ППС почти в три раза в ближайшем будущем может иметь негативные последствия для экономики РФ, в первую очередь затруднить импорт иностранных технологий для промышленности, создать новые инфляционные риски. Целесообразным представляется курс 50–62 р./дол., недооценка не должна быть 2-2,5-кратной относительно паритета покупательной способности. Это иллюстрируется как рядом международных сопоставлений, так и социологическим исследованием российских промпредприятий».
у этой медали есть обратная сторона: с резким ослаблением доллара импортёры получат суперприбыль в рублях, но явно не поспешат переписывать цены на внутреннем рынке в меньшую сторону, у нас такое не принято, а значит М2 так или иначе будет расти, не последует ли за этим виток новой, теперь уже внутренней инфляции? кмк последствия кардинальных решений очень сложно просчитать, ведь помимо экономической теории есть отечественный менталитет. например поведение соотечественников при росте инфляции резко отличается от аналогичного в развитых странах (насколько я осведомлён). наши люди в такой период исходят из принципа, заложенного ещё Сергеем Пантелеичем: сегодня всегда дороже чем вчера. возможно оттого ЦБ и предпочитает плыть по течению, надеясь на заявления заокеанских коллег о краткосрочном характере всплеска инфляции. на текущий момент предпринят только один значительный шаг: КС подняли существенно выше текущего уровня инфляции.
в свете последних событий новую актуальность получает флот на КС/ИПЦ, завтра посмотрю стаканы, но предварительный список претендентов есть: автодор 002Р01 (12.12.20230) ашинский металлолом (только квалам) башнефть 5 (13.05.2024) гтлк1 (05.09.2031), правда этот на кбд семилеток ржд 001Р08(09,18)R (03.08.2028/14.10.2033/...) ржд 32 (25.06.2032) этот на ИПЦ куча роснефти рсхб 24, 25, 26 ФПК 001Р-05 (02.11.2028) ФСК ЕЭС 22 (21.07.2027)
у этой медали есть обратная сторона: с резким ослаблением доллара импортёры получат суперприбыль в рублях, но явно не поспешат переписывать цены на внутреннем рынке в меньшую сторону, у нас такое не принято, а значит М2 так или иначе будет расти, не последует ли за этим виток новой, теперь уже внутренней инфляции? кмк последствия кардинальных решений очень сложно просчитать, ведь помимо экономической теории есть отечественный менталитет. например поведение соотечественников при росте инфляции резко отличается от аналогичного в развитых странах (насколько я осведомлён). наши люди в такой период исходят из принципа, заложенного ещё Сергеем Пантелеичем: сегодня всегда дороже чем вчера. возможно оттого ЦБ и предпочитает плыть по течению, надеясь на заявления заокеанских коллег о краткосрочном характере всплеска инфляции. на текущий момент предпринят только один значительный шаг: КС подняли существенно выше текущего уровня инфляции.
Возможно, на коротком сроке поведение наших людей имеет свои особенности, но на длинном сроке не отличается от других народов. Но это сложный вопрос: что-как-в какой момент работает сильнее: Психология человека, культура, уклад. Не берусь сейчас это обсуждать.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
