Не о том спор. Конечно, за Путина. Но голосовать? Не унизительно ли для правителя такого масштаба, как Путин, избираться голосованием простых смертных? Вот что: пора ставить вопрос о коронации!
На фоне происходящего в стране даже сАПчак не удастся сделать хуже. еще 6 лет путина лишь окончательно убедит что так продолжаться больше не может. Любой не подстроенный опрос или голосование в узком масштабе (деревни, города, региона) определенно не даст путину даже 40%. Крым правда в шоколаде он ждет мост и денежных вливаний там да все 70-90... МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА ВОВА РОССИЯ ТЕПЕРЬ САМАЯ БОЛЬШАЯ ЖОПА МИРА!
Мой изб.уч.№ 1511 Санкт Петербург (ул.Мира-6) прошлые выборы за п-резидентво путина было отдано 523 голоса,после ночной работы ТИК утром стало 823. И так по всему Питеру на всех участках от 50 до 700голосов приписки.(дочь была наблюдателем на этом участке) Им важна только явка.Главного кандидата не пустили остальное детали.
Мой изб.уч.№ 1511 Санкт Петербург (ул.Мира-6) прошлые выборы за п-резидентво путина было отдано 523 голоса,после ночной работы ТИК утром стало 823. И так по всему Питеру на всех участках от 50 до 700голосов приписки.(дочь была наблюдателем на этом участке) Им важна только явка.Главного кандидата не пустили остальное детали.
наши мошенники самые креативные. зачем вбрасывать бюллетени или по-другому рисковать как-то. они просто при подсчете голосов ставят дополнительную галочку в бюллетенях других кандидатов. в результате бюллетень признается недействительным. и все. процент за нужного кандидата растет. а у конкурентов падает вот и всего делов. а в конце дня все получают денежку черным налом за работу. наблюдатели по мелочи тысячи по 2-3 за день. председатель комисиии уже побольше тысяч 30 за день денежки развозятся в мешках. неучтенка а по большому счету... какой смысл во всех этих подсчетах бюллетеней все данные суммируются наверху. там можно рисовать любые цифры
Тем не менее путин на этом голосовании наберает голоса. Интересно какой слой населения это делает. Наверное возрастной те которых устрошают перестройки. Живут себе стабильно и не парит что страну имеют по черному.
Тем не менее путин на этом голосовании наберает голоса. Интересно какой слой населения это делает. Наверное возрастной те которых устрошают перестройки. Живут себе стабильно и не парит что страну имеют по черному.
жалкие душонки,доживающие свое,имея жалкую,но свою долю от корыта,имеющие детей и внуков,но уже живущих в "загнивающей",либо не имеющие ни детей,ни внуков,это такие эгоисты с сединой,а может просто без мозгов.
Собчак нельзя доверять управление даже публичным домом - обязательно развалит, там люди работают, как умеют, а бл--ь работать не умеет - это её образ жизни.
Так радоваться надо если оно так, прикинь 99% бестолковых в политологии людей, не обладающих никакими знаниями методов массовой пропаганды через ТВ и интернет идут решать судьбу крупного бизнеса и власти!
У которых к выборам настолько же серьезное отношение как к голосованию в битве экстрасенсов, а в голове вся идеология держится на фантазиях из видеоконтента и фильмов, где всё вымышлено и перевернуто с ног на голову.
Это ж как обезьяны с гранатой, особенно безмозглый горячий молодняк.
На управление авто надо сдавать права, чтобы получить высшее нужно сдать экзамены, а чтобы выбирать главу гос.ва можно быть и раздолбаем, где логика?
На фоне происходящего в стране даже сАПчак не удастся сделать хуже. еще 6 лет путина лишь окончательно убедит что так продолжаться больше не может. Любой не подстроенный опрос или голосование в узком масштабе (деревни, города, региона) определенно не даст путину даже 40%. Крым правда в шоколаде он ждет мост и денежных вливаний там да все 70-90... МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА ВОВА РОССИЯ ТЕПЕРЬ САМАЯ БОЛЬШАЯ ЖОПА МИРА!
У Титова программа афигеная. Я за него топить буду. Грудинин ни о чем к сожалению. Пускай клубнику у себя продолжает выращивать.
Грудинин популист!и лозунги те же что 10 лет назад у комунистов были!чушь собачья!или Путин(стабильно) или Титов с реформами в экономике!запомните для людей делать не будет никто и ничего!делайте для себя сами!
У Титова программа афигеная. Я за него топить буду. Грудинин ни о чем к сожалению. Пускай клубнику у себя продолжает выращивать.
Грудинин популист!и лозунги те же что 10 лет назад у комунистов были!чушь собачья!или Путин(стабильно) или Титов с реформами в экономике!запомните для людей делать не будет никто и ничего!делайте для себя сами!
все печально в ближайшей перспективе... будем смотреть светских львиц золотую молодежь (типа богдасарян) дорогие часы пескова миллиардные прибыли компаний но нищенскую зарплату их работников вывод капитала упадок в медицине и учебе... спасибо форуму что просвятили.
чё-то много среди буржуинов-срекулянтов-инвесторов сторонников общественной собственности на средства производства. Вы еще за возврат 6-ой статьи в конституцию проголосуйте.
чё-то много среди буржуинов-срекулянтов-инвесторов сторонников общественной собственности на средства производства. Вы еще за возврат 6-ой статьи в конституцию проголосуйте.
Просто люди, хоть чуть, понимающие хотя бы в своих финансах, понимают, что в экономике у нас попенгаген. Фактически ничего не производится, в шоколаде банки, да живущие за счет недр страны. Никто не против того, чтобы человек, построивший с нуля свою компанию имел бы кучу бабла. Но как-то странно наблюдать, что бОльшая часть голубых фишек нашего рынка это не производящие компании, а компании, которые были созданы давным давно, принадлежали государству, то бишь опосредственно народу, а потом за три копейки были проданы непонятным дядям. Был бы в этом смысл, если бы эти дяди на полученную прибыль развивали бы страну, т.е. заработал ярд баксов, вложил куда-нибудь. Типа Илона Маска, который пришел к американским главным буржуинам, сказал дайте мне бабла, я сделаю электромобилизацию страны и полечу на Марс. Бабала дали, дело идет по плану. Кто мешал Прохорову свой Ё-мобиль запустить? Бабло есть, поддержка тоже была бы обеспечена. А какому-нибудь другому олигарху кто мешает взяться за модернизацию космоса? Чтобы спутники в космос летали, а не в океан? Но баскетбольный клуб в США важнее. Всем видно, что недра и богатства страны транжирятся, вместо того чтобы идти на развитие страны. Налицо неэффективная система управления. Хотя наша страна обладает всеми конкурентными преимуществами - есть в изобилии природные ресурсы, есть грамотная и дешевая рабсила и ее много, 145 млн человек это очень много, только за счет этого можно выпускать качественные и дешевые товары. Огромным плюсом является авторитет и сила страны. Это огромной важности фактор для продавливания своих товаров на международном рынке. Можно вежливо попросить небольшую страну покупать твои товары, и эта страна не сможет отказаться. Все эти преимущества можно использовать, как толчки для развития. Однако годы идут, ничего не происходит.
чё-то много среди буржуинов-срекулянтов-инвесторов сторонников общественной собственности на средства производства. Вы еще за возврат 6-ой статьи в конституцию проголосуйте.
Просто люди, хоть чуть, понимающие хотя бы в своих финансах, понимают, что в экономике у нас попенгаген. Фактически ничего не производится, в шоколаде банки, да живущие за счет недр страны. Никто не против того, чтобы человек, построивший с нуля свою компанию имел бы кучу бабла. Но как-то странно наблюдать, что бОльшая часть голубых фишек нашего рынка это не производящие компании, а компании, которые были созданы давным давно, принадлежали государству, то бишь опосредственно народу, а потом за три копейки были проданы непонятным дядям. Был бы в этом смысл, если бы эти дяди на полученную прибыль развивали бы страну, т.е. заработал ярд баксов, вложил куда-нибудь. Типа Илона Маска, который пришел к американским главным буржуинам, сказал дайте мне бабла, я сделаю электромобилизацию страны и полечу на Марс. Бабала дали, дело идет по плану. Кто мешал Прохорову свой Ё-мобиль запустить? Бабло есть, поддержка тоже была бы обеспечена. А какому-нибудь другому олигарху кто мешает взяться за модернизацию космоса? Чтобы спутники в космос летали, а не в океан? Но баскетбольный клуб в США важнее. Всем видно, что недра и богатства страны транжирятся, вместо того чтобы идти на развитие страны. Налицо неэффективная система управления. Хотя наша страна обладает всеми конкурентными преимуществами - есть в изобилии природные ресурсы, есть грамотная и дешевая рабсила и ее много, 145 млн человек это очень много, только за счет этого можно выпускать качественные и дешевые товары. Огромным плюсом является авторитет и сила страны. Это огромной важности фактор для продавливания своих товаров на международном рынке. Можно вежливо попросить небольшую страну покупать твои товары, и эта страна не сможет отказаться. Все эти преимущества можно использовать, как толчки для развития. Однако годы идут, ничего не происходит.
Ну да, ясен пень. Иди и за миску похлёбки работай. Коль дешёвая рабсила.
.......из молдовы, руины и прочих окраин. А наши "ЭКСПЕРТЫ" пиво на диване или в хлам под забором. Их видите ли не ценят в этой стране.
Старо как мир. Попробуйте хоть чебуречную замутить и что бы полгода проработала без убытков, на дешёвой рабсиле.
А то тут сразу страну за рога и в стойло. А что в родной деревне-знать не нать.
Ну да!! Очень сильный. А главное СОСТОЯВШИЙСЯ ЛИДЕР!!! Может даже сильнее бацки. Который столько лет страной-колхозом рулит на дотации из РФ.. Или пойти по прошедшей дорожке-как порох-брать,брать и брать. Авось потом кто-то отдаст ....... из правнуков.
У Титова программа афигеная. Я за него топить буду. Грудинин ни о чем к сожалению. Пускай клубнику у себя продолжает выращивать.
И народ гнобить. Военный коммунизм-по троцкому в новой временной формации. Как понял-тут почитай ВСЕ - экономисты по диплому. ============================= У нас филиал ИНЖЭКОНА уже как 3 года закрыли. С юристами и ЭКОНоМИСТАМИ у нас в стране полный порядок. Так держать. Только за Явлинского или Грудинина, можно и за Сапчак. Главное, что бы все говна наелись и биржу прикроют тогда=все на заводы пойдут и каналы копать.
Планирую прийти, взять бюллетень, положить в карман, уйти.
С таким подходом вообще лучше не идти. По крайне мере сможешь ударить по явке, если вообще не придёшь.
Нет бюллетеня - нет явки. С таким подходом: 1. мой бюллетень за меня точно не заполнят.; 2. В идеале, если большое количество людей приходило бы и забирало бы свои бюллетени, было бы много логичных вопросов. Например: "Уважаемый ЦИК РФ, где 5-10-15...-50% процентов бюллетеней? Что-то странные у Вас выборы в стране. Вам так не кажется?"
Позиция "не идти" - это то что происходит уже очень длительное время. "Там не за кого голосовать, я лучше дома посижу, зачем на это время тратить бла бла бла, О! а давайте теперь это назовем Бойкотом. Раньше просто не ходили, теперь не пойдем целенаправленно".
Кому нужна эта явка? Она никогда не была высокой. Для выборов и раньше хватало согнать бюджетников, работников гос. предприятий. Сами посчитайте сколько их в стране.
Ну Выиграет Путин с явкой 55%, 45%, 35% а не с 65%. С 2006 г. это уже не имеет значения. А вот если выиграл бы при большом количестве пропавших голосов - это было бы веселее.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
