"Применение этой же модели сейчас предполагает погружение индекса до уровня 230 (!), что на 93% ниже пика. Это минимумы, которые последний раз наблюдались в конце 1987. Погружение туда выглядит как самая настоящая фантастика.
С другой стороны, это не намного более фантастично, нежели отрицательные цены на нефть, отрицательные ставки и более чем 20-миллионый рост безработицы за один лишь месяц, до максимумов за всё послевоенное время. Примерно те же 90% терял индекс Dow Jones от пика до дна Великой депрессии. Поэтому технически невозможно отрицать такой вариант."
Вот это я понимаю отчаянный магедонщик))
вполне может быть, думаю. Пока для меня сценарий - затяжное падение до конца года.
Любопытно, что при падении на 93%, восстановление от нижнего уровня до исходного составит 1429%.
боюсь представить, что должно случиться с финансовой системой, чтобы СиПи упал до 230 пунктов....Йеллоустоун?
БКС и ВТБ разрешают, я так понял. Может еще дело в том какой вариант ИИС 1 или 2, так вить по 2 типу не удерживается налог на весь профит за все время, поэтому и разрешают переводить. У кого Открытие отпишитесь как у них дела с этим вопросом.
У меня закрытый ИИС был со льготой по взносу. Может, дейстительно, поэтому было можно переводить.
дефолт в сша не возможен. Напечатают сколько надо долларов и раздадут долги
вот и будет сюрприз варианты могут быть разными. например, каким китайцам сейчас угрожают
да ладно, там какой-то полоумный сенатор что-то брякнул, какой смысл воспринимать это всерьез? на следующий день после такого развития событий все иностранные держатели трежерей сольют в рынок весь объем и либо доходность взлетит в небеса, либо весь объем ляжет на баланс ФРС и доллар потеряет звание резервной валюты.
Тут наоборот надо варианты искать как им свой долг зарубеж продавать, а то к концу года на балансе ФРС минимум 10 трюлей образуется. Как вариант сильнейший кризис финансовой системы ЕС, чтобы государства свои евровые резервы продали и закупили амерский госдолг. Не зря же Бриты из ЕС вышли)
вот и будет сюрприз варианты могут быть разными. например, каким китайцам сейчас угрожают
да ладно, там какой-то полоумный сенатор что-то брякнул, какой смысл воспринимать это всерьез? на следующий день после такого развития событий все иностранные держатели трежерей сольют в рынок весь объем и либо доходность взлетит в небеса, либо весь объем ляжет на баланс ФРС и доллар потеряет звание резервной валюты.
Тут наоборот надо варианты искать как им свой долг зарубеж продавать, а то к концу года на балансе ФРС минимум 10 трюлей образуется. Как вариант сильнейший кризис финансовой системы ЕС, чтобы государства свои евровые резервы продали и закупили амерский госдолг. Не зря же Бриты из ЕС вышли)
ну вот я про это и написал как о поводе уйти в пол: новый президент не находит способа продать долг и списывает его на предыдущую администрацию, а сам весь в белом и пушистый
вполне может быть, думаю. Пока для меня сценарий - затяжное падение до конца года.
Любопытно, что при падении на 93%, восстановление от нижнего уровня до исходного составит 1429%.
Да ладно, автор на ru.investing слегка туп, а вы-то чего?
"Применение этой же модели сейчас предполагает погружение индекса до уровня 230 (!), что на 93% ниже пика. Это минимумы, которые последний раз наблюдались в конце 1987. Погружение туда выглядит как самая настоящая фантастика. ..." и далее тот же бред. Корректно считать процент от пика наблюдаемого до даты обвала в 1997 а не от последующего. Тогда и получите реальный процент падения.
вполне может быть, думаю. Пока для меня сценарий - затяжное падение до конца года.
Любопытно, что при падении на 93%, восстановление от нижнего уровня до исходного составит 1429%.
Да ладно, автор на ru.investing слегка туп, а вы-то чего?
"Применение этой же модели сейчас предполагает погружение индекса до уровня 230 (!), что на 93% ниже пика. Это минимумы, которые последний раз наблюдались в конце 1987. Погружение туда выглядит как самая настоящая фантастика. ..." и далее тот же бред. Корректно считать процент от пика наблюдаемого до даты обвала в 1997 а не от последующего. Тогда и получите реальный процент падения.
Да я просто выхватила цифру, без относительно к конкретному падению (статью не читала). Как-то обсуждали, что при падении на 50% для восстановление требуется рост на 100%. Ну и прикинула, сколько будет для озвученного падения в 93%. Посчитала, кстати, неверно - НА 1329% д.б. рост.
Вот если поймать подобное дно, если к его падению останутся средства ( а вот это очень важный момент, потому как постараются обнулить их у нас), то тогда да, можно закрывать терминал и открывать периодически, чтобы порадоваться.
Сечин наверное самый эффективный руководитель у нас в стране Башнефть и миллиарды у Системы отжал, ТНК отжал, всякие скидки и налоги у государства выпросил. Осталось Лукойл отжать.
Сечин наверное самый эффективный руководитель у нас в стране Башнефть и миллиарды у Системы отжал, ТНК отжал, всякие скидки и налоги у государства выпросил. Осталось Лукойл отжать.
Сечин наверное самый эффективный руководитель у нас в стране Башнефть и миллиарды у Системы отжал, ТНК отжал, всякие скидки и налоги у государства выпросил. Осталось Лукойл отжать.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
