Не готов (и/или) не являюсь акционером GTL (и/или) не хочу нарушать свое инкогнито (и\или) являюсь владельцем менее 500 000 акций (500 лотов)
38
Готов проголосовать за любую независимую кандидатуру И являюсь владельцем от 500 000 акций (500 лотов) до 4 999 000 акций (4 999 лотов)
23
Готов проголосовать за любую независимую кандидатуру И являюсь владельцем от 5 000 000 акций (5 000 лотов) до 9 999 000 акций (9 999 лотов)
3
Готов проголосовать за любую независимую кандидатуру И являюсь владельцем от 10 000 000 акций (10 000 лотов) до 24 999 000 акций (24 999 лотов)
0
Готов проголосовать за любую независимую кандидатуру И являюсь владельцем от 10 000 000 акций (10 000 лотов) до 24 999 000 акций (24 999 лотов)
0
Готов проголосовать за любую независимую кандидатуру И являюсь владельцем 25 000 000 акций (25 000 лотов) и более
0
Готов проголосовать только за определенную кандидатуру (назову в комментариях) И являюсь владельцем от 500 000 акций (500 лотов) до 4 999 000 акций (4 999 лотов)
16
Готов проголосовать только за определенную кандидатуру (назову в комментариях) И являюсь владельцем от 5 000 000 акций (5 000 лотов) до 9 999 000 акций (9 999 лотов)
3
Готов проголосовать только за определенную кандидатуру (назову в комментариях) И являюсь владельцем от 10 000 000 акций (10 000 лотов) до 24 999 000 акций (24 999 лотов)
0
Готов проголосовать только за определенную кандидатуру (назову в комментариях) И являюсь владельцем 25 000 000 акций (25 000 лотов) и более
Друзья, прежде, чем голосовать, обратите внимание на следующие моменты: 1. Голосование тайное, ваши ники не будут отображаться при подсчете голосов. 2. Вопросы 2-6 и 7-10 различаются тем, что в первом случае акционер выражает согласие проголосовать за любого независимого кандидата, которого в будущем определит большинство, а во втором случае – акционер выражает согласие проголосовать только за того кандидата, которого он считает более подходящим на эту функцию. Во втором случае прошу указывать ник или ФИО (если кандидатура не с форума) того человека, за которого вы готовы проголосовать. 3. Акционеров с количеством акций менее 500 000 (500 лотов) отсек в голосовании потому, что выдвижение кандидата в СД и его избрание на ГОСА требует определенного количества бумагомарания, что с небольшим количеством акций, как я предполагаю, не целесообразно. Но, если вы владеете менее чем 500 000 акций, и все-таки имеете желание высказаться по кандидатуре и выразить согласие проголосовать – прошу указывать это в комментариях.
Не стесняйтесь называть свои предложения по кандидатурам, а то уже несколько ответов с желанием проголосовать за конкретных кандидатов, а кто они - непонятно
Я бы за Сигула проголосовал. А оно ему надо? И еще ВАЖНО! Надо выбирать человека из Москвы! А то Паша хороший парень. Но он год в Екате сидит. Смысл такого члена СД?
Не стесняйтесь называть свои предложения по кандидатурам, а то уже несколько ответов с желанием проголосовать за конкретных кандидатов, а кто они - непонятно
я бы хотел тебя видеть в СД, человека который сечёт в бюрократическом беспределе)
Да, чуток имею акций этой великолепной компании GTL, не скрою. 25 000 000 акций, нет, конечно больше. Ведь у меня любовь от чистого сердца. Проголосовать, да могу без проблем. Но вы меня постоянно баните на вашей ветке. Зачем... (даже admin уже не банит, просто советует иногда). Хотя я всегда на позитиве, никого грубым словом не назову, ко всем привет-привет, с улыбкой, сказали отдохнуть, пошёл погулять, пришёл - забанен. Ну а как говорится: какое у вас отношение, такое и к вам, и к вашим кандидатам(или кандидату, скольких вы там планируете).
Да, чуток имею акций этой великолепной компании GTL, не скрою. 25 000 000 акций, нет, конечно больше. Ведь у меня любовь от чистого сердца. Проголосовать, да могу без проблем. Но вы меня постоянно баните на вашей ветке. Зачем... (даже admin уже не банит, просто советует иногда). Хотя я всегда на позитиве, никого грубым словом не назову, ко всем привет-привет, с улыбкой, сказали отдохнуть, пошёл погулять, пришёл - забанен. Ну а как говорится: какое у вас отношение, такое и к вам, и к вашим кандидатам(или кандидату, скольких вы там планируете).
Я затрудняюсь с ответом за такой большой срок до ГОСА. Расстояние до Москвы роли не играет.
По мне независимый кандидат - тот кто не побоится испортить отношения с мажором, т.е. за ним должны стоять пакеты от 12% акций и его работа или бизнес или личные отношения никак не пересекаются с ГТЛ или её владельцами, и у него должна быть юр поддержка. Но его интересы в силу размера пакета могут не совпадать с интересами акционеров имеющих сотни или тысячи лотов.
Поэтому Павел, вполне нормальная кандидатура. Энергичности и жёсткости, неплохо бы конечно добавить + юр поддержку. Но вот не уверен что было лучше с кем-то другим, в рамках текущей ситуации. А что дальше будет, будет видно времени полно ещё.
"Не готов (и/или) не являюсь акционером GTL (и/или) не хочу нарушать свое инкогнито (и\или) являюсь владельцем менее 500 000 акций (500 лотов)"
Мне не понятна эта фраза - на госа голосование по бюллютеням которые рассылает компания. Подсчёт ведёт регистратор, поэтому никакого раскрытия анонимности не происходит.
"Не готов (и/или) не являюсь акционером GTL (и/или) не хочу нарушать свое инкогнито (и\или) являюсь владельцем менее 500 000 акций (500 лотов)"
Мне не понятна эта фраза - на госа голосование по бюллютеням которые рассылает компания. Подсчёт ведёт регистратор, поэтому никакого раскрытия анонимности не происходит.
Имеется ввиду, что возможно у кого-то нет желания светить, что определенному нику на форуме соответствует определенный человек в реестре акционеров. Ты не забывай, что кроме собственно голосования на ГОСА, еще необходимо будет выдвинуть кандидатуру, а для этого нужно на форуме организоваться для единой заявки.
"Не готов (и/или) не являюсь акционером GTL (и/или) не хочу нарушать свое инкогнито (и\или) являюсь владельцем менее 500 000 акций (500 лотов)"
Мне не понятна эта фраза - на госа голосование по бюллютеням которые рассылает компания. Подсчёт ведёт регистратор, поэтому никакого раскрытия анонимности не происходит.
Имеется ввиду, что возможно у кого-то нет желания светить, что определенному нику на форуме соответствует определенный человек в реестре акционеров. Ты не забывай, что кроме собственно голосования на ГОСА, еще необходимо будет выдвинуть кандидатуру, а для этого нужно на форуме организоваться для единой заявки.
У тебя голосовалка именно по ГОСА - анонимное. Поэтому и говорю что фраза лишняя.
А по предварительному сбору 2% для выставления кандидатов - это отдельное голосование нужно. И вот инкогнито это именно для предварительного сбора. Хотя если найдётся человек с 2% он анонимно для прочих может подать заявку на выдвижение члена СД.
Имеется ввиду, что возможно у кого-то нет желания светить, что определенному нику на форуме соответствует определенный человек в реестре акционеров. Ты не забывай, что кроме собственно голосования на ГОСА, еще необходимо будет выдвинуть кандидатуру, а для этого нужно на форуме организоваться для единой заявки.
У тебя голосовалка именно по ГОСА - анонимное. Поэтому и говорю что фраза лишняя.
А по предварительному сбору 2% для выставления кандидатов - это отдельное голосование нужно. И вот инкогнито это именно для предварительного сбора. Хотя если найдётся человек с 2% он анонимно для прочих может подать заявку на выдвижение члена СД.
У меня в голоовалку даже вопрос толком не влез, пришлось адски сокращать, переформулировать и вымарывать половину слов, чтобы в 100 знаков поместиться. А ты говоришь, голосовалка только про ГОСА Вообще, есть ГОСА и есть процедура, которая его предваряет. Странно отвечать на вопрос о том, что ты готов проголосовать за кандидата от миноров, если ты не рассматриваешь возможность его выдвижения в списки для голосования - за кого голосовать тогда? Я так понимаю, что те, кто готовы будут голосовать за кандидата, они будут готовы его и выдвинуть. А для этого придется светиться хотя бы перед человеком, который будет собирать голоса.
У тебя голосовалка именно по ГОСА - анонимное. Поэтому и говорю что фраза лишняя.
А по предварительному сбору 2% для выставления кандидатов - это отдельное голосование нужно. И вот инкогнито это именно для предварительного сбора. Хотя если найдётся человек с 2% он анонимно для прочих может подать заявку на выдвижение члена СД.
У меня в голоовалку даже вопрос толком не влез, пришлось адски сокращать, переформулировать и вымарывать половину слов, чтобы в 100 знаков поместиться. А ты говоришь, голосовалка только про ГОСА Вообще, есть ГОСА и есть процедура, которая его предваряет. Странно отвечать на вопрос о том, что ты готов проголосовать за кандидата от миноров, если ты не рассматриваешь возможность его выдвижения в списки для голосования - за кого голосовать тогда? Я так понимаю, что те, кто готовы будут голосовать за кандидата, они будут готовы его и выдвинуть. А для этого придется светиться хотя бы перед человеком, который будет собирать голоса.
Многие проголосуют именно по бюллютеням или очно, а в списки на подачу заявления в бюллетени входить не станут. Поэтому и говорю что разделять надо, прошлой зимой голосовалка будет именно по подаче заявления вроде на выдвижение кандидата. Т.е. про слово ГОСА упоминать не стоило если ты её имел ввиду.
Бесспорно член Совета директоров должен быть борзым(иметь за собой силу в 14%, ну или может даже 10% хватит, чтобы пройти). А если меньше, то и ни возможности, ни независимости вы не обретёте.
Независимые директора представляют интересы всех акционеров, работая на благо компании в целом.
Независимый директор должен принимать свои решения, действуя в соответствии с концепцией и планами по долгосрочному развитию компании.
Независимого директора (подтверждение статуса его независимости) характеризует отсутствие конфликта интересов в данной компании, возможность иметь независимое суждение, готовность отвечать своей репутацией и нести материальную ответственность за принимаемые решения.
Но, в то же время, независимый член СД должен работать в интересах компании и выполнять свои обязанности добросовестно, уделяя данной работе достаточно времени и должного внимания.
------------------------------------------
Так как я являюсь акционером данной компании, я не против, чтобы в совете СД присутствовал человек, работающий во благо компании и принимающий независимые стратегически обоснованные решения, направленные на повышение ее рыночной капитализации, я не преследующий свои личные интересы или интересы лица/группы лиц, от которых он был выдвинут.
У меня в голоовалку даже вопрос толком не влез, пришлось адски сокращать, переформулировать и вымарывать половину слов, чтобы в 100 знаков поместиться. А ты говоришь, голосовалка только про ГОСА Вообще, есть ГОСА и есть процедура, которая его предваряет. Странно отвечать на вопрос о том, что ты готов проголосовать за кандидата от миноров, если ты не рассматриваешь возможность его выдвижения в списки для голосования - за кого голосовать тогда? Я так понимаю, что те, кто готовы будут голосовать за кандидата, они будут готовы его и выдвинуть. А для этого придется светиться хотя бы перед человеком, который будет собирать голоса.
Многие проголосуют именно по бюллютеням или очно, а в списки на подачу заявления в бюллетени входить не станут. Поэтому и говорю что разделять надо, прошлой зимой голосовалка будет именно по подаче заявления вроде на выдвижение кандидата. Т.е. про слово ГОСА упоминать не стоило если ты её имел ввиду.
На выдвижение кандидата голосов уже хватает, так что это все последнее обсуждение не очень актуально
Может не совсем по теме, но поясню. На практике я сталкивался, когда приходилось убеждать сотни людей, чтобы ввести в Совет директоров своих членов Совета. Задачи стояли - как можно меньшими вложениями сделать управление компанией более эффективным. Но год(а именно на столько избирается Совет директоров) очень мало, чтобы, скажем из низко ликвидной контору сделать мега привлекательной. В итоге недовольные и разрозненные пакеты акций. Что и в вашем случае(недовольные). Но если у вас это просто выборы, то в моем случае были потраченные деньги, время, умственные возможности, ресурсы(были задействованы мои люди), ну и пр. Хотя я реально шёл на результат и были видны плоды успеха. Итог: Для себя я чётко решил, если необходимый пакет акций сосредоточен не в одних руках, то это как Иванушки поют - безнадёга точка ру.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
