- Разрушение пузыря в Канаде спровоцировано проблемами Home Capital Group - Акции компании уже рухнули более чем на 60% - Инвесторы спешно выводят деньги из других банков, связанных с ипотечным кредитованием http://www.vestifinance.ru/articles/84694
Администрация президента США Дональда Трампа обнародовала основные принципы налоговой реформы, однако, по мнению Комитета за ответственный федеральный бюджет (Committee for a Responsible Federal Budget, CRFB), в плане содержится конкретика, как будут сокращаться налоги, но не указано, сколько за это придется заплатить. http://www.vestifinance.ru/articles/84714
США в 2016 году сбросили 26171 бомб, а агрессор при этом Ким Чен Ын и Асад
Вчера в США был произведен испытательный пуск МБР «Минитмен». Американские СМИ написали, что это был ответ КНДР, который должен был показать решимость президента США Дональда Трампа. Правда военные сказали, что пуск был плановым и внесен был в расписание еще несколько лет назад. Но то такое, кто их слушает, этих военных.
Между тем, на месте Ким Чен Ына, я бы обратился в СБ ООН с протестом и требованием ввести против США санкции. Понятно, что это ничего не даст, но формально оснований у него более чем достаточно. И это будет логично и гораздо более аргументировано, чем обращение США. Судите сами.
Что вменяется официально КНДР в вину?
То, что страна решила обзавестись ядерным оружием? Так США это сделали первыми, еще в 1945 году. Более того, КНДР пока ни против кого его не применяло, а США первым делом превратили в пепел два японских города. И с конца 1940-х грозили применить это оружие в качестве защиты себя и своих союзников в случае необходимости (найдите отличия от заявлений КНДР).
Второй пункт «обвинений» в адрес КНДР, это создание баллистических ракет. Это странно звучит от страны такие ракеты имеющие с 1940-х годов. Кстати, официально последний пакет санкций был введен против КНДР после испытаний именно ракет. Так что требование КНДР точно так же сегодня уместно, как и требование США накануне.
И даже более чем уместно. Ведь с начала 1950-х годов ни одна северокорейская бомба не упала на территории иного государства (даже считая южную половинку полуострова). В то же время только в 2016 году без санкций ООН и по большей части без разрешения правительств соответствующих государств США сбросили 26171 бомб в семи странах мира.
И это всего лишь на 3000 с хвостиком больше бомб, чем было сброшено американскими «ястребами» в 2015 году.
Об этом пишет американский эксперт по внешней политике и национальной безопасности Мика Зенко на сайте Совета по международным отношениям (CFR).
Из них 12 192 бомб США сбросили в Сирии, 12 095 в Ираке, 1337 в Афганистане, 496 в Ливии, 34 в Йемене, 12 в Сомали и три в Пакистане. Господа это цифры представлены не врагами США, а по сути самим Госдепом. Причем сам эксперт считает их искусственно заниженными.
И так из года в год, из десятилетия в десятилетие. Так кто при этом угроза миру? Кто, я вас спрашиваю? В США считают, что Ким Чен Ын и Асад. Как по мне, странная логика. Именно поэтому, чтобы все было справедливо КНДР просто обязаны обратиться в ООН. А СБ ООН, чтобы не быть обвиненным в двойных стандартах должен попытаться наложить на США как минимум такие же санкции, как и на КНДР...
Да, я понимаю, что это утопия и даже скорее горькая шутка. Но тогда горькая шутка и утопия тот мир, который живет по таким странным правилам, когда страна агрессор ежегодно сбрасывающая десятки тысяч бомб фактически сама решает, кого в этом мире называть агрессором, а кого нет.
Может ли такой мир быть прочным и долгим? Вопрос тривиальный и ответ на него мы каждый день слышим в сводках боевых действий, происходящих в разных горячих точках мира.
Счетная палата (СП) обратилась в правительство с предложением наделить Федеральную налоговую службу (ФНС) правом проверки крупных должников на предмет ложных и преднамеренных банкротств. http://www.vestifinance.ru/articles/84730
Борьба с маркетингом, раньше было лучше и французы о России
1. В Белоруссии заставили магазины указывать цену за литр, чтобы маркетологам было сложнее манипулировать покупателями, фасуя жидкости в бутылки по 900 миллилитров, например.
Полагаю, нам стоит перенять эту практику, ещё и усилив её. Цена за литр или килограмм должна быть указана крупными цифрами, цена же за конкретную бутылку причудливой ёмкости — мелкими.
Как-то муж моей тетки подвозил меня на вокзал. Как водится, речь зашла о том, что «при советах мы жили лучше». Далее с его слов:
— Я когда в колхозе работал, нам с утра бензина полный бак заливали и мы в рейс уходили. Нужно было на стройку цемент возить или зерно до элеватора. Так вот, я мог цемент продать кому-нибудь и домой ехал. А под вечер, чтобы создать видимость, что катался, я бензин в поле сливал и снова за полным баком возвращался. А сейчас что? Бензин дорогой, его просто так и не купишь, не то что выливать.
К сожалению, люди склонны путать свой личный опыт с реальной ситуацией. Если кто-то богато жил в СССР, он думает, что все в СССР жили богато. Если кто-то в СССР мясо только по телевизору видел, он думает, что с мясом везде были перебои.
Вспоминается фрагмент из классика, где тот рассказывал о впечатлениях путешественников. Если проезжая Австрию на поезде путешественник сойдёт на три минуты на станции, чтобы купить пирожок у горбатой дамы с растительностью на лице, он потом будет всем рассказывать, будто все женщины в Австрии сутулы и усаты.
3. Французские школьники делятся впечатлениями от жизни в России. Весьма познавательно:
Один из обычаев, с которым я столкнулась и который меня вначале меня раздражал — это переодевание. Возвращаясь домой, русские переодеваются в свои старые домашние вещи. Мне казалось невежливым принимать друзей у себя в поношенной футболке. А семья, в которой я проживала, постоянно говорила мне, чтобы я переодевалась. Но когда едешь куда-то на год, то не берешь с собой старые вещи, которые скоро износятся, к тому же эти постоянные переодевания отнимают время. Но на сегодняшний день все эти мои прошлые аргументы ничего не значат для меня, с тех пор как я поняла, что означает понятие комфорта в глазах русских: чувствовать себя дома, в удобной одежде, а не в той в общем-то некомфортной, в которой мы ходим на работу, и которая дома напоминает вам о всех проблемах с этой работой связанных. В один прекрасный день мне было дома как-то не по себе, и вдруг я осознала, что просто не переоделась в домашнюю одежду.
ЦБ положительно оценил работу ДВМП по внедрению в корпоративную практику принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления
Центральный Банк РФ (ЦБ РФ) положительно оценил результаты проделанной ПАО «ДВМП» («Общество») работы по внедрению в корпоративную практику принципов и рекомендаций ЦБ РФ, закрепленных в Кодексе корпоративного управления (ККУ).
ЦБ РФ отметил, что большая часть принципов и рекомендаций ККУ нашла отражение в практике корпоративного управления Общества и ЦБ РФ приветствует усилия Общества, направленные на создание положительного примера качественного управления в российской компании в целом.
В течение 2016 года Общество планомерно работало над повышением уровня корпоративного управления и провело ряд мероприятий, нацеленных на приведение деятельности в соответствие с требованиями ЦБ РФ и Московской Биржи.
Общество будет и дальше продолжать работу по внедрению принципов и рекомендаций ККУ в свою корпоративную практику.
Ввод нефтеместорождений в мире упал до минимума 2002
Инвестиции в геологоразведочные работы в нефтегазовом секторе упали до минимума за 70 лет, а число разведанных месторождений нефти в 2017 г. окажется минимальным с 2002 г., сообщается в отчете International Energy Agency (Международное энергетическое агентство, МЭА). http://www.vestifinance.ru/articles/84735
Робертс: Трамп - заложник глубинного правительства
Бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист Пол Крейг Робертс в своей статье пишет, что президент США Дональд Трамп стал настоящим заложником глубинного правительства.
По мнению Робертса, проблема заключается в том, что с помощью современных средств массовой информации и правильной риторики можно заставить поверить общественность во что угодно, даже в самую откровенную ложь. И не будет необходимости в каких-либо доказательствах.
"Если Вашингтон заявляет что-то, то в Германии, Франции, Великобритании, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Нидерландах, Бельгии и Японии соглашаются с очередной ложью с таким видом, как будто это истина в последней инстанции.
Когда Барак Обама перенял концепцию "глубинного правительства" от Джорджа Буша, он сразу начал говорить, что если Башар Асад будет использовать химическое оружие в гражданской войне, то пересечет "красную линию" в общении с Обамой, после чего США будут вынуждены ввести свои вооруженные силы.
Внедрив эту идею в умы населения западных стран, Обама организовал использование химического оружия в Сирии и обвинил в этом Асада. Таким образом, "красная линия" была пройдена, и Америка получила законное право вторгнуться.
Премьер-министр Великобритании, как обычно, бросился на поддержку американского вторжения. Но британский парламент проголосовал против этого.
Депутаты сказали, что Великобритания не собирается поддерживать очередное американское военное преступление, оправдывая очевидную ложь. Только в Великобритании демократия все еще может показать зубы, в чем мы могли убедиться во время референдума по Brexit.
Что западная цивилизация сделала с оружием? Отдала его ИГИЛ (террористическая организация, деятельность которой запрещена в России). Это дало Вашингтону второй шанс обвинить Асада в использовании химического оружия "против своего собственного народа".
Поэтому убеждать Трампа в необходимости нанести удар по Сирии долго не пришлось, достаточно было показать несколько фотографий.
Впервые Вашингтон совершенно открыто ввязался в военное преступление. У Трампа не было резолюции ООН, даже той, которую можно было бы перевернуть с ног на голову, как в Ливии. У Трампа не было ни участия НАТО, ни "коалиции" Джорджа Буша, которые могли бы покрыть это военное преступление при поддержке других стран.
Короче говоря, у Трампа нет юбки, за которую он мог бы спрятаться. Он тупо позволил втянуть себя в военное преступление. И теперь все его враги – глубинное правительство, ЦРУ, Хиллари Клинтон и демократы – получили то, что хотели, то есть фигуру в Белом доме, которая находится под их полным тотальным контролем.
И если Трамп не будет танцевать под их дудку, его просто обвинят в совершении военных преступлений.
В то же время растет риск войны с российско-китайско-иранско-сирийским союзом. США явно намерены спровоцировать войну. Вашингтон в ответ на химическую атаку ввел санкции в отношении 271 сотрудника Научно-исследовательского центра в Сирии, якобы ответственного "за разработку и производство нетрадиционных видов оружия и средств их доставки". Очередная ложь Вашингтона.
И чтобы заставить всех поверить в это лживое заявление, Вашингтон предотвратил расследование фактов использования предполагаемого химического оружия. Если Вашингтон настолько уверен, что ответственность лежит на Сирии, зачем препятствовать расследованию? Если Вашингтон прав, расследование лишь подтвердит это.
Смогут ли западные страны наконец понять, что единственной причиной для Вашингтона блокировать расследование предполагаемого применения Сирией химического оружия является то, что факты будут явно не на стороне США? Вряд ли.
Теодор Постол, ученый MIT, на основании своего расследования заключил, что химическое оружие не было сброшено с воздуха. Также это был не зарин, так как рабочие, которые были в районе бедствия, не были защищены перчатками или масками. Если бы это был газ зарин, они бы тоже погибли.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон - еще одно гигантское разочарование для тех, кто надеялся на мирные отношения между США и Россией, Китаем, Ираном и Сирией, - заявил, что США по-прежнему намереваются сменить режим в Сирии. Тиллерсон посоветовал России уйти с пути Вашингтона и "внимательно рассмотреть вопрос ее поддержки Башара Асада".
Но для России это принципиальный вопрос. Кроме того, если Сирия падет под Вашингтоном, следующим окажется Иран. И все это серьезно нарушает интересы РФ и Китая в регионе.
Но это план игры Вашингтона, хотя о нем знают многие, в том числе в Москве и Пекине.
А теперь вопросы: "сдадутся" ли Россия и Китай Вашингтону? Если нет, станет ли Вашингтон хорошим и прилежным впервые в истории Америки или превратится в источник еще больших угроз, тем самым убедив Россию и Китай, что они могут либо ждать ядерный удар со стороны Вашингтона, либо первыми нанести его?
Это единственный вопрос, который стоит перед миром".
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
