По 25 миллионам баксов. Откуда они могли быть у РФК? Он 2 года не может найти 500млн рублей на экспериментальный небольшой завод полного цикла для демонстрации инвесторам. Язев - если бы он получил эти 25 лямов баксов то уж наверно решил бы свои проблемы с долгами и не подавал в суд чтобы ещё 10 лямов баксов получить.
И по доходам Язева за 2015 год из депутатской декларации:
Замыкает пятерку единоросс Валерий Язев с доходом 446,6 млн руб. В его собственности — три земельных участка (один из них в 29 тыс. кв. м), два жилых дома (243,5 и 112,9 кв. м), квартира в безвозмездном пользовании (243,4 кв. м), гидроцикл Yamaha FY1800A-K и катер Silver Star Cabin. За год доход Язева вырос более чем в 20 раз: за 2014 год он задекларировал 21 млн руб.
Информации о 25 лямах баксов не было на интерфаксе. Она была только на сайте, пока её не удалили. И служила рекламным целям.
Допускаю как вариант что могло быть передано имущество такой стоимости, к примеру земельный участок оцененный так оценщиком тем что НМА оценивал в компании, но тогда Язеву пришлось бы заплатить налог... с полной суммы. Очень сомневаюсь что он что-то заплатил, тут я верю РФК который говорил ещё на госа 2016 что сделка на бумаге была проведена по средней за 6 месяцев, 4 коп. Итого всё очень мутно с приобретением этих акций.
Если читать внимательно... то написано... Акции были возвращены За не исполнение инвестиционных обязательств по причине ввода внешнеэкономический санкций Единственное логическое объяснение... Язев отвечал за приход денег с Судана!!! Других внешнеэкономических санкции и Gtl в 15-16 году быть не могло.
По 25 миллионам баксов. Откуда они могли быть у РФК? Он 2 года не может найти 500млн рублей на экспериментальный небольшой завод полного цикла для демонстрации инвесторам. Язев - если бы он получил эти 25 лямов баксов то уж наверно решил бы свои проблемы с долгами и не подавал в суд чтобы ещё 10 лямов баксов получить.
И по доходам Язева за 2015 год из депутатской декларации:
Информации о 25 лямах баксов не было на интерфаксе. Она была только на сайте, пока её не удалили. И служила рекламным целям.
Допускаю как вариант что могло быть передано имущество такой стоимости, к примеру земельный участок оцененный так оценщиком тем что НМА оценивал в компании, но тогда Язеву пришлось бы заплатить налог... с полной суммы. Очень сомневаюсь что он что-то заплатил, тут я верю РФК который говорил ещё на госа 2016 что сделка на бумаге была проведена по средней за 6 месяцев, 4 коп. Итого всё очень мутно с приобретением этих акций.
Если читать внимательно... то написано... Акции были возвращены За не исполнение инвестиционных обязательств по причине ввода внешнеэкономический санкций Единственное логическое объяснение... Язев отвечал за приход денег с Судана!!! Других внешнеэкономических санкции и Gtl в 15-16 году быть не могло.
Язев вроде за Приднестровье отвечал. Как депутат продавливал эту сделку, ведь финансировать её Россия должна была. Там проект крупнее Суданского значительно. И обломилось из-за падения цен на нефть и санкций на заём денег за рубежом, денег на это не выделили в итоге. Инвестиционные обязательства - это лоббирование в пользу ГТЛ в обмен на пакет акций.
Договор с Суданом уже был после сделки с Язевым и думаю РФК Язева не предупредил об этом, иначе тот бы часть акций себе для продажи на бирже оставил.
Если читать внимательно... то написано... Акции были возвращены За не исполнение инвестиционных обязательств по причине ввода внешнеэкономический санкций Единственное логическое объяснение... Язев отвечал за приход денег с Судана!!! Других внешнеэкономических санкции и Gtl в 15-16 году быть не могло.
Язев вроде за Приднестровье отвечал. Как депутат продавливал эту сделку, ведь финансировать её Россия должна была. Там проект крупнее Суданского значительно. И обломилось из-за падения цен на нефть и санкций на заём денег за рубежом, денег на это не выделили в итоге. Инвестиционные обязательства - это лоббирование в пользу ГТЛ в обмен на пакет акций.
Договор с Суданом уже был после сделки с Язевым и думаю РФК Язева не предупредил об этом, иначе тот бы часть акций себе для продажи на бирже оставил.
Рафис все Карты спутал тогда со своим Суданом и разгоном 🤦♂️
Ответ на обращение РФК к президенту от 30.03.2018. Ответили что возбуждать уголовные дела могут только дознаватели, а по всем административным претензиям к госорганам надлежит обращаться в суд.
Кстати всё логично. Ему же управление администрации президента написало чтобы он шёл в суд с всеми претензиями к госорганам. Вот он и подал в суд, небось к иску прикладывает копии ответа президента. Это у него игра такая, он бомбардирует исками госмашину, а та от него лениво отмахивается отписками.
Лучше бы акцию какую замутил чтобы внимание прессы привлечь. Скоро будет прямая линия с президентом же. Или свою историю в мк или кп оплатил журналистам чтобы написали или блогеру какому, мол зажимают перспективный стартап, но нет всё тайком - пишет в закрытом фейсбуке или на сайте с посещалкой сто человек - это всё вбросы намеренные, с ориентацией на этот форум.
Вот ещё Магедонам... пища для ума и троллинга и запугиваний. Посмотрите как падал качественный состав СД! С 2008 года.... когда акции даже не торговались на ММВБ! И почему Смышляев в 12 году продал свой ценный пакет за 16 млн.
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Кадырова Рафиса Фаизовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнескомплекс» о взыскании задолженности в размере 52 880 000,20 – неисполненные обязательства по оплате акций , а также пени 573 219 202,17 рублей; взыскании задолженности в размере 10 000 000 рублей , а также пени в размере 31 440 000 рублей. и приложенные к исковому заявлению документы. УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять исковое заявление истца, поступившее в суд, и возбудить производство по арбитражному делу НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 7 июня 2018 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, Это что за ребята, и какие у них дела с ГТЛ?
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Кадырова Рафиса Фаизовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнескомплекс» о взыскании задолженности в размере 52 880 000,20 – неисполненные обязательства по оплате акций , а также пени 573 219 202,17 рублей; взыскании задолженности в размере 10 000 000 рублей , а также пени в размере 31 440 000 рублей. и приложенные к исковому заявлению документы. УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять исковое заявление истца, поступившее в суд, и возбудить производство по арбитражному делу НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 7 июня 2018 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, Это что за ребята, и какие у них дела с ГТЛ?
Получил финкварк по носу) Сколько он там просил.... 682 млн... А получил 9 млн) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6f5efdff-6859-... Ну ещё пени в рахмере 2,2 Лямов.... Ну и того до 12 мультов даже не тянет!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
