mfd.ruФорум

Счастливое число Слевина

Новое сообщение | Новая тема |
РЕТРОГРАД
15.12.2015 19:11
 
И я такого мнения.Кудрин сам это признал.
Я думаю , Аста , что мы не резервы собирали , а , сознательно выводили
так нужные экономике деньги и скупали трежерис .
стажёр
15.12.2015 19:16
 
И я такого мнения.Кудрин сам это признал.
Я думаю , Аста , что мы не резервы собирали , а , сознательно выводили
так нужные экономике деньги и скупали трежерис .
Шувалов говорил недавно , что любое , значимое решение и сейчас принимается
после консультации с ним . Так что творец нынешней ситуации до сих пор в теме .
РЕТРОГРАД
15.12.2015 19:17
 
Результат на лицо.
И я такого мнения.Кудрин сам это признал.
Шувалов говорил недавно , что любое , значимое решение и сейчас принимается
после консультации с ним . Так что творец нынешней ситуации до сих пор в теме .
Аст-а
15.12.2015 19:20
 
а в наших словах нет противоречий....резервный фонд это источник финансирования а трежарис форма размещения...как сказали бы бухгалтера это одни и те же суммы только в разных частях баланса, рез. фонд в пассиве а трежарис в активе...
Я думаю , Аста , что мы не резервы собирали , а , сознательно выводили
так нужные экономике деньги и скупали трежерис .
стажёр
15.12.2015 19:24
 
Результат на лицо.
Шувалов говорил недавно , что любое , значимое решение и сейчас принимается
после консультации с ним . Так что творец нынешней ситуации до сих пор в теме .
Почему то у меня есть такое ощущение , что , если бы вдруг Алексей Леонидович
оказался сейчас в кресле премьера , то нефть сразу бы пошла вверх
стажёр
15.12.2015 19:27
 
а в наших словах нет противоречий....резервный фонд это источник финансирования а трежарис форма размещения...как сказали бы бухгалтера это одни и те же суммы только в разных частях баланса, рез. фонд в пассиве а трежарис в активе...
Я думаю , Аста , что мы не резервы собирали , а , сознательно выводили
так нужные экономике деньги и скупали трежерис .
Аста ! Так нужно было не размещать , а срочно финансировать .
Вот Мечел в это время занимал у госов под 15% .
Петр I
15.12.2015 19:29
 
РЕТРОГРАД
15.12.2015 19:31
 
Спаси и сохрани от такого премьера.
Результат на лицо.
Почему то у меня есть такое ощущение , что , если бы вдруг Алексей Леонидович
оказался сейчас в кресле премьера , то нефть сразу бы пошла вверх
Аст-а
15.12.2015 19:32
 
не соглашусь...кубышка на то и кубышка чтобы в период когда нет заработка и не хватает на жизнь ее использовать...так хозяйствовать нельзя категорически но в твоей ремарке есть другая проблема....куда размещать эту кубышку...а тут увы вынужден признать, что более надежного "банка" для хранения кубышки, чем трежарис, нет...как ни печально это признавать..
а в наших словах нет противоречий....резервный фонд это источник финансирования а трежарис форма размещения...как сказали бы бухгалтера это одни и те же суммы только в разных частях баланса, рез. фонд в пассиве а трежарис в активе...
Аста ! Так нужно было не размещать , а срочно финансировать .
Вот Мечел в это время занимал у госов под 15% .
Стюзин
15.12.2015 19:35
 
Сообщение удалено автором 22.11.2016 в 15:01.
Причина: .
стажёр
15.12.2015 19:37
1
не соглашусь...кубышка на то и кубышка чтобы в период когда нет заработка и не хватает на жизнь ее использовать...так хозяйствовать нельзя категорически но в твоей ремарке есть другая проблема....куда размещать эту кубышку...а тут увы вынужден признать, что более надежного "банка" для хранения кубышки, чем трежарис, нет...как ни печально это признавать..
Аста ! Так нужно было не размещать , а срочно финансировать .
Вот Мечел в это время занимал у госов под 15% .
Вот , Аста , интересное авторитетное мнение

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/

В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?
РЕТРОГРАД
15.12.2015 19:37
 
По бухучету все так.А вот по жизни все много хуже не могу привести цыфры, но уверен что выплаты по трежерис много ниже ставки по которым занимали наши банки и каковы были ставки по кредитам нашим предприятиям.Неудачный способ размещения резервов.Именно тогда надо было заниматся так сказать импортозамещением или нормальным языком строить свои производства сейчас бы не парились.
а в наших словах нет противоречий....резервный фонд это источник финансирования а трежарис форма размещения...как сказали бы бухгалтера это одни и те же суммы только в разных частях баланса, рез. фонд в пассиве а трежарис в активе...
Я думаю , Аста , что мы не резервы собирали , а , сознательно выводили
так нужные экономике деньги и скупали трежерис .
стажёр
15.12.2015 19:45
1
Стюзин @ 15.12.2015 19:35  (сообщение удалено)
Судя по тому , что на последнем судебном заседании о 392 млн. представитель Сбера
сам сообщил о достижении мирового соглашения , а от Мечела никого не было ,
они крутят свой иск о 77 млн неосновательного обогащения , Греф реально достал и
получит деньги
Аст-а
15.12.2015 19:48
 
тут нужно сделать пояснение что резервный фонд как раз и создается на случай дефицита бюджета...то что вы говорите, для этого есть фонд национального благосостояния...у этого фонда более широкое назначение...с момента его основания в Думе идут постоянные дебаты...СР и КПРФ призывают эти средства инвестировать в экономику чтобы создать задел для развития...и ведь тратились на различные проекты...в том числе из этого фонда украине дали 3 млрд....денег увы нет, отдачи тоже нет...и вообще размер РФ в сумме 4,23 трил.руб. для такой страны как Россия это просто смешно...
По бухучету все так.А вот по жизни все много хуже не могу привести цыфры, но уверен что выплаты по трежерис много ниже ставки по которым занимали наши банки и каковы были ставки по кредитам нашим предприятиям.Неудачный способ размещения резервов.Именно тогда надо было заниматся так сказать импортозамещением или нормальным языком строить свои производства сейчас бы не парились.
а в наших словах нет противоречий....
РЕТРОГРАД
15.12.2015 20:00
 
А по мне новые рентабельные предприятия создаются чтобы этого самого дефицита не было и еще чтобы ни от кого и чего не зависеть.
тут нужно сделать пояснение что резервный фонд как раз и создается на случай дефицита бюджета...то что вы говорите, для этого есть фонд национального благосостояния...у этого фонда более широкое назначение...с момента его основания в Думе идут постоянные дебаты...СР и КПРФ призывают эти средства инвестировать в экономику чтобы создать задел для развития...и ведь тратились на различные проекты...в том числе из этого фонда украине дали 3 млрд....денег увы нет, отдачи тоже нет...и вообще размер РФ в сумме 4,23 трил.руб. для такой страны как Россия это просто смешно...
По бухучету все так.А вот по жизни все много хуже не могу привести цыфры, но уверен что выплаты по трежерис много ниже ставки по которым занимали наши банки и каковы были ставки по кредитам нашим предприятиям.Неудачный способ размещения резервов.Именно тогда надо было заниматся так сказать импортозамещением или нормальным языком строить свои производства сейчас бы не парились.
Beguin
15.12.2015 21:48
 
Вот , Аста , интересное авторитетное мнение

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/

В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?
При всём уважении к Геращенко, тут Остапа понесло. Набиуллина занимается разгребанием говен в банковской системе, которые заложил Геращенко и запустил Игнатьев. А давать оценку руководителю ЦБ на основании жалоб водителей о том, что их переводят в другое место и им придется на 20 минут меньше смотреть сериалы про ментов, это вообще космос. Короче, какое-то старческое брюзжание.
Что конечно не делает это видео менее смешным (где девочку-то такую нашли)
https://www.youtube.com/watch?v=JUeC3-de8lw
стажёр
15.12.2015 21:49
 
В ФНБ действительно мало денег , конкуренты забуксовали

http://www.rzd-partner.ru/news/zheleznodorozhny...
РЕТРОГРАД
15.12.2015 21:50
 
Будьте снисходительнее пожилой человек.
Вот , Аста , интересное авторитетное мнение

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/

В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?
При всём уважении к Геращенко, тут Остапа понесло. Набиуллина занимается разгребанием в банковской системе, которые заложил Геращенко и запустил Игнатьев. А давать оценку руководителю ЦБ на основании жалоб водителей о том, что их переводят в другое место и им придется на 20 минут меньше смотреть сериалы про ментов, это вообще космос. Короче, какое-то старческое брюзжание.
Что конечно не делает это видео менее смешным (где девочку-то такую нашли)
https://www.youtube.com/watch?v=JUeC3-de8lw
Beguin
15.12.2015 21:52
1
не соглашусь...кубышка на то и кубышка чтобы в период когда нет заработка и не хватает на жизнь ее использовать...так хозяйствовать нельзя категорически но в твоей ремарке есть другая проблема....куда размещать эту кубышку...а тут увы вынужден признать, что более надежного "банка" для хранения кубышки, чем трежарис, нет...как ни печально это признавать..
Вот , Аста , интересное авторитетное мнение

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/

В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?
Про Кудрина и стабфонд. Кудрин молодец и все правильно сделал. Надо было еще больше забирать доходов от ресурсного экспорта в стабфонд. Вообще лишить экономику этих денег. В первую очередь вылечить Голландскую болезнь. Нельзя инвестировать деньги в страну, больную голландской болезнью, так как они в этих условиях уходят в инфляцию, бентли и недвижимость в Лондоне, а не в реальное производство.
стажёр
15.12.2015 21:53
 
Вот , Аста , интересное авторитетное мнение

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/

В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?
При всём уважении к Геращенко, тут Остапа понесло. Набиуллина занимается разгребанием в банковской системе, которые заложил Геращенко и запустил Игнатьев. А давать оценку руководителю ЦБ на основании жалоб водителей о том, что их переводят в другое место и им придется на 20 минут меньше смотреть сериалы про ментов, это вообще космос. Короче, какое-то старческое брюзжание.
Что конечно не делает это видео менее смешным (где девочку-то такую нашли)
https://www.youtube.com/watch?v=JUeC3-de8lw
Beguin ! Одновременно в сети

Мы обсуждали целесообразность создания стабилизационного фонда и здесь Геращенко
похоже прав .
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Авторская ветка
Владелец: Слевин
Что будем шортить?
(открытое, автор: shortfolio, до 30 дек 2024)
IMOEX/RTSI4
 
S&P/NASDAQ0
 
Рубль8
 
Доллар4
 
Золото3
 
Крипту4
 
Недвижимость (фьюч HOME-)6
 
Индекс волатильности4
 
Будем шортить шортистов!14
 
Всего голосов:47 
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был лучшим?
(открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 19 янв 2025)
Газпром0
 
Роснефть0
 
Сбербанк0
 
Сургутнефтегаз0
 
Лукойл0
 
Россети0
 
Новатэк0
 
Эн+0
 
Мечел0
 
свой вариант в комметарии0
 
Всего голосов:0 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 786.67+29.22 (+1.06%)28.12
RTSI863.36−0.73 (−0.08%)28.12
DJ Industrial42 992.21−333.59 (−0.77%)28.12
S&P 5005 970.84−66.75 (−1.11%)28.12
NASDAQ Comp19 722.0308−298.3261 (−1.49%)27.12
FTSE 1008 149.78+12.79 (+0.16%)27.12
DAX 3019 984.32+135.55 (+0.68%)27.12
Nikkei 22540 281.16+713.1 (+1.80%)27.12
Hang Seng20 090.46−7.83 (−0.04%)27.12

Котировки акций

ВТБ ао78.09+1.6 (+2.09%)28.12
ГАЗПРОМ ао129.6+1.81 (+1.42%)28.12
ГМКНорНик113.8+2.76 (+2.49%)28.12
ЛУКОЙЛ6 998+7.5 (+0.11%)28.12
Полюс13 926−213 (−1.51%)28.12
Роснефть596+5 (+0.85%)28.12
РусГидро0.5052+0.0056 (+1.12%)28.12
Сбербанк272.83+1.63 (+0.60%)28.12

Курсы валют

EUR1.04239+0.00019 (+0.02%)28.12
GBP1.2571+0.0046 (+0.37%)28.12
JPY157.772−0.215 (−0.14%)28.12
CAD1.4407+0.0001 (+0.01%)28.12
CHF0.9009−0.00096 (−0.11%)28.12
CNY7.2975−0.0001 (0%)27.12
RUR105.7232−0.0129 (−0.01%)28.12
EUR/RUB110.269+0.032 (+0.03%)28.12
AUD0.62146−0.00039 (−0.06%)28.12
HKD7.76160 (0%)28.12
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.