Сколько будет стоить ...

В этом контексте разница между 16 и 7 процентами невелика.

Мобилизация стала негативным фактором для экономики по одной простой причине - отсутствие гос. регулирования информационной политики.
Равно как и зерновая сделка. Выход РФ и возвращение. Отсутствие внятных объяснений от власти - еще один повод для разочарований и появление новых всёпропальщиков.
Одно дело, когда говорят, что по соображениям военных стратегий нельзя объяснять те или иные действия на фронте. Это можно понять.
Но когда отсутствуют внятные объяснения каких-то решений, связанных с экономикой или общеполитической линией, - это глупость и недоработки.
Но даже если ты видишь эту глупость и недоработки, всё равно нельзя на них концентрироваться. Потому что трудно всем, а во власти - не боги, а обычные люди.

Рациональные взгляды говоришь... Хм... Сбер по 450 и ГП по700, плюс дивы. Что может быть рациональнее? Всё для фронта? Мы за ценой не постоим? Что то знакомое. Из советского бытия.
Сейчас вот дружбу народов возродим. Африку от голода спасать начнем....

Если вы о выплатах мобилизованным, Где-то была новость о законопроекте об освобождении этих выплат от НДФЛ. Так что да есть нюансы...

Если не будет "все для фронта" и "мы за ценой не постоим", тогда Россия проиграет. И лучше от того ее жителям не станет. Никому.
В спасении Африки от голода есть геополитические мотивы. Если ты этого не понимаешь, это твои проблемы.

Мы из разных Миров.
Я рад, что ты это осознал.
Осознание, первый шаг в сторону творения Себя.
Потом и Мира вокруг.
Там лестница будет еще.
Правильно выбери направление.

Сомкнем биды.В 12.00,как обычно.в контратаку.

" Старый , ты ,,,,,,,"

Все будет ХараШо.
ВВ мастер заплечных дел.
Нам нужны деньги новых адептов.
Им они ни к чему.
Пятерочка касса, Бам, 404, фронт.
Жертва ЕГЭ, а это не лечится.
Даже ритуал Кальмар и Холоп не помогут.
Но я работаю над этим.
А вдруг?

Вот что пишет ЦБ о плане своих действий в сценарии "глобальная рецессия". ЦБ считает его маловероятным, хотя уже все управляющие крупнейшими американскими фондами и экономисты, кто заработали репутацию и триллиарды на шорте рынка перед кризисом 2008 года, сейчас уже говорят не о просто кризисе, а о бабахе, сравнимом с Великой Депрессией и вопрос только в продолжительности и глубине.

Что же пишет ЦБ о своих действиях в этом сценарии?
Две сюжетных линии:

1

Если в мире будет рецессия то цены на наще сырье упадут, курс рубля опустится, санкции будут давить, инфляция будет расти и мы поднимем ставку и сократим рост денежной массы.

2

Если сначала будет всплеск цен на наши экспортные товары, то потом возникнет дополнительный импульс инфляции в мире, фрс и ецб поднимут ставки, импортные товары подорожают, инфляция будет импортироваться в россию с импортом, санкции будут давить и мы, чтобы подавить инфляцию, ИМПОРТИРОВАННУЮ ИЗВНЕ, будем повышать ставку и сокращать денежную массу

То есть - внимание - чтобы подавить рост цен, который возник за границами России, ЦБ росии будет подавлять экономику внутри страны повышением ставки и сокращением реальной денежной массы. В самом деле, если у вас инфляция 8%, а рост денмассы 3-6%, то это означает что реальная денмасса у вас в экономике сокращается на .... 8-3=5. На 5%. Что происходит с экономикой, когда в ней становится меньше денег? Деньги дорожают, экономический оборот замедляется, ВВП падает, выпуск сокращается, реальные доходы населения сокращаются, а ЦБ торжествует - мы же все заради снижения инфляции делаем.

Но что происходит при снижении выпуска продукции и росте стоимости денег? Себестоимость продукции растет из-за пяти факторов:

доля постоянных издержек в каждой единице продукции растет

доля затрат в себестоимости на обслуживание кредитов растет

объем продаж сокращается, оборачиваемость средств замедляется, отдача на оборотный капитал и основные средства сокращается

сокращение производства неизбежно влечет сокращение занятости или зарплат

сокращение щанятости или зарплат это в любом случае падение совокупного спроса и оно запускает второй круг сокращения производства и замедления экономики

Все в руинах, ЦБ стоит весь в белом - "Мы не отвечаем за рост экономики, мы боролись с инфляцией".

И они формально будут правы.

"В любой непонятной ситуации говори о борьбе с инфляцией, поднимай ставку и зажимай рост денежной массы"

Рост денежной массы они реально хотят загнать в пол на уровень 3-6%, так же, как это было в кризисы 2008 и 2014 годах, когда ЦБ задирал ставку, выбегал на биржу с валютными интервенциями и продавал доллары, изымая из экономики рубли.

Это полный п.... Пир духа, короче

Реально в департаменте денежно-кредитной политики ЦБ сидят либо либо фанатики с учебниками, либо вредители.
Их даже не настораживает что в 2022 году странным оьразом поперек всех их методичек рублевая денежная масса выросла на 24%, а не на 6-8%, при этом инфляция падала и с мая по факту была отрицательной, а ВВП при этом упал не на 17%, как прогнозировали в марте, а всего на -2,9%, думаю что и до (-2,5%) может. Еще раз - ставка снижалась, денежная масса росла как в последий раз росла только 2010-2012 годах, когда последний раз был активный рост в экономике, а ВВП при всем давлении извне и войне упал не на 17%, а на 3%. Ну наверное ЦБ надо задуматься уже что у них в методичках что-то не так?

Сколачиваем коалицию против дяди Сэма? Сомневаюсь я в её прочности. Тут младший брат, не смотря на то что десятилетиями подкармливаем, увиливает, а африканцы и подавно. Может я ошибаюсь, ведь недавно нам автомобили обещали поставлять из Африки. Но мне своя пенсия ближе, переживаю за её покупательскую способность и за денежную поддержку в виде дивидендов. Госрасходы на СВО и далее на восстановление разбомбленного в мои планы не входило.

На 10-56.
Пока финБлок под ЛибеРастами.
Это факт.

На самом деле, у нас рост денежной массы около 24% годовых (на 1 октября).
Интересно, какая доля в этом росте у реальной ден.массы?

"мы гусские, не обманываем друг-друга"

Всем приветы

это не оч.надолго

Ты согласен, что в период мартовско-апрельского шока ЦБ вел себя очень достойно? Фин. сектор вытащил из ямы именно ЦБ, и даже его яростные критики это признают.
Тогда где логика? Почему весной "либерасты" в ЦБ были настоящими профессионалами, а сейчас вдруг стали плохими - либо неучами, либо вредителями?
Откуда появилась эта настойчиво разгоняемая волна негативных и критических статей про ЦБ за последние пару недель? Кто ее нагоняет, кто ею рулит?

на самом деле я так и написал

Тогда объясни, чем обычная ден. масса отличается от реальной ден.массы.
Как считались эти проценты о росте реальной ден.массы то ли на 3-6%, то ли на 6-8% ?