| Кавай, ты меня не втянешь в очередную ... обмен мнениями, потому что перешёл, для меня, в разряд нашего норвежского товарища и в очередной раз это подтвердил ...
Ошибочность без всяких оснований? ))
Думаю те кто на форуме провел хотя бы последние 4-5 лет помнят темы и аргументацию сторон и могут сделать выводы об ошибочности ... )
Один "серьёзнейший политический кризис" чего стоил ... ))
Не считая всего остального ...
А что с ним не так?
По-моему, всё блестяще подтвердилось, и практически ни у кого никаких сомнений на этот счёт уже не осталось.
Это ты его пока в упор ещё не видишь, чиста из упрямства, а он есть, и более того, стремительно усугубляется. Но об этом здесь не принято говорить, потому, как "политота". Но думать пока ещё можно.
|
| В Теслу тут тоже многие не верили
И электромобили |
| Михаил Ковальчук: альтернативная энергетика – это афера https://www.vesti.ru/article/2618569 Вот кого нужно слушать, а не Борисов ветродувов и Ко Сначала нужно решить вопрос с накопителями, а потом бросаться в омут зеленой энергетики. При этом нанесем планете непоправимый ущерб. |
| Михаил Ковальчук: альтернативная энергетика – это афера https://www.vesti.ru/article/2618569
Название статьи не совсем отражает суть.
Он сказал, что озоновая дыра - это афера. И потепление климата из-за действий человека - тоже. Альтернативную энергетику он не отрицает, но, естественно, с учетом профессии голосует за атом.
"Ключевой вопрос для альтернативной энергетики – это накопление, аккумуляция энергии. И до тех пор, пока вы не решите этот вопрос, глобально вся эта энергия бессмысленна" - это главное, по-моему.
Еще интересно насчет инфразвука от ветряков, от которого птицы падают на лету. По идее, тогда в Германии должны быть кладбища убиенных птиц. Но что-то не слышно про такое. |
| Михаил Ковальчук: альтернативная энергетика – это афера https://www.vesti.ru/article/2618569
Название статьи не совсем отражает суть.
Он сказал, что озоновая дыра - это афера. Альтернативную энергетику он не отрицает, но, естественно, с учетом профессии голосует за атом.
"Ключевой вопрос для альтернативной энергетики – это накопление, аккумуляция энергии. И до тех пор, пока вы не решите этот вопрос, глобально вся эта энергия бессмысленна" - это главное, по-моему.
Ну, если конкретно, то альтернативная энергетика никогда не заменит собой классическую энергетику, т.к. плотность вырабатываемой альтернативной генерации слишком низкая. Это локальная энергетика. На планете слишком мало мест где можно более менее эффективно ее использовать. Водород очередная афера, как с фреоном для холодильников. Единственно вижу применение в автомобилестроение - водородные двигатели. Использовать водород для отопления идиотизм |
| Ну, если конкретно, то альтернативная энергетика никогда не заменит собой классическую энергетику, т.к. плотность вырабатываемой альтернативной генерации слишком низкая. Это локальная энергетика. Потом на планете слишком мало мест где можно более менее эффективно ее использовать.
На самом деле, атом - тоже альтернативная энергетика, которая могла бы заменить классическую. Но слишком много противников из-за страхов, невежества и отсутствия профессионализма там, где случились аварии.
Чернобыль и Фукусима. Вот и всё, о чем люди сразу вспоминают. На Фукусиме ведь до сих пор остаются проблемы, просто затихарились, пока о них подзабыли.
А что касается остальных - ветряки, солнечная и т.п., если хотят, если условия позволяют, пусть используют. Кто же против-то?
Другой вопрос, что они навязывают это другим, не учитывая, что в других странах или неподходящие условия, или другая ментальность в принципе. Культурные особенности в этом деле тоже важны, если задуматься. Для кого-то ветряки - это романтично и чистенько, а для кого-то атомная энергия - это круто и мощно. Каждому свое) |
| В Теслу тут тоже многие не верили
И электромобили
в 1970 годах на советских заводах были электропогрузчики.
Всю смену, восемь часов они работали, затем восемь часов ночью они заряжались.
И слесарь Василий, придя утром, верил в них...
С тех пор ничего не изменилось. |
| Ну, если конкретно, то альтернативная энергетика никогда не заменит собой классическую энергетику, т.к. плотность вырабатываемой альтернативной генерации слишком низкая. Это локальная энергетика. Потом на планете слишком мало мест где можно более менее эффективно ее использовать.
На самом деле, атом - тоже альтернативная энергетика, которая могла бы заменить классическую. Но слишком много противников из-за страхов, невежества и отсутствия профессионализма там, где случились аварии.
Чернобыль и Фукусима. Вот и всё, о чем люди сразу вспоминают.
А что касается остальных - ветряки, солнечная и т.п., если хотят, если условия позволяют, пусть используют. Кто же против-то?
Другой вопрос, что они навязывают это другим, не учитывая, что в других странах или неподходящие условия, или другая ментальность в принципе. Культурные особенности в этом деле тоже важны, если задуматься. Для кого-то ветряки - романтично и чистенько, а для кого-то атомная энергия - круто и мощно. Каждому свое)
Атом я отношу к классической энергетике. Через 50 лет она может стать основной. Возможно и с термоядом к этому времени будут прорывы. |
| Атом я отношу к классической энергетике. Через 50 лет она может стать основной.
Французы с тобой бы поспорили)
Для них запрет на мирный атом - кость в горле и личная обида. Германия отказалась и заставляет французов. У них там целые баталии на эту тему с Еврокомиссией. И еще ничего не решено, а в предварительных документах про атом вообще не упоминается. На всякий случай )
Т.е. ЕК как бы признает, что атом - это ВИЭ, но всё равно хотят отказаться из-за рисков. |
| Михаил Ковальчук: альтернативная энергетика – это афера https://www.vesti.ru/article/2618569 Вот кого нужно слушать, а не Борисов ветродувов и Ко Сначала нужно решить вопрос с накопителями, а потом бросаться в омут зеленой энергетики. При этом нанесем планете непоправимый ущерб.
Ааа, опять гений физик Что там на счет сланцевых нефти и газа в сша? Схлопнулась отрасль? Все разорились? |
| Атом я отношу к классической энергетике. Через 50 лет она может стать основной.
Французы с тобой бы поспорили)
Для них запрет на мирный атом - кость в горле и личная обида. У них там целые баталии на эту тему с Еврокомиссией.
Это их проблемы. Пусть сами себя хоронят. Если французы потеряют компетенции в области ядерной энергетики, то у нас по-сути не останется конкурентов. Пендали практически потеряли компетенции. Китай еще нам существенно уступает. ЗЫ Вот наше будушее https://yandex.ru/video/preview/?text=%D1%80%D0... |
| В Теслу тут тоже многие не верили
И электромобили
в 1970 годах на советских заводах были электропогрузчики.
Всю смену, восемь часов они работали, затем восемь часов ночью они заряжались.
И слесарь Василий, придя утром, верил в них...
С тех пор ничего не изменилось.
18 минут зарядка сеичас
Через 5 лет 4 минуты будет нормой |
| поскольку Пакет с его громадным массивом знаний о теории искусств нам сейчас недоступен - попробую временно его заменить и брошу свои пять копеек)
-- "бытие(как практическая проекция коллективного сознания) определяет сознание(которое частное)"
-- "Маркс научно доказал, что главным действующим лицом истории являются народные массы"
-- re:
мощь омерики стоит на трёт китах = ФРС + ВС + Голливуд
(первые как бы независимы от фед. власти... вторые как бы не при делах в экономике...
третьи вообще белые пушистые и очень свободные художники)
вся мощь сияющего града на холме - заключается в СИЯНИИ
(то есть глобальный модератор - это прежде всего глобальный искуситель)... это самое важное...
на это сияние молятся все папуасы всех стран мира...
-- вопрос : почему кучка кубиков или коробочек которыми сейчас так увлечённо занимается в своём углу тётя Люда не является искусством( артефактом искусства) а вот такая же кучка коробочек от товарища Э. Уорхола очень даже является?.. ответ : по кочану а потому что широкие народные массы(шнм) ничо не знают про кучку кубиков от тёти Люды... но зато наслышаны про товарища Э. Уорхола...
-- "в то время когда за Россию стал играть даже дьявол -
толпа либеральной прости Господи интеллигенции
неожиданно нацепила на себя и трусы и крестик"
поскольку успех театральных постановок на политической сцене мира а также выставок изобразительного искусства всем известного "бешеного принтера" а также милитари-инсталляций с камуфляжными кубиками-коробочками в последние 10-летия стал для населения этой очень странной планеты не столь очевидным (ну акромя тех самых прости Господи папуасов) то немудрено что коллективный запад стал весьма религиозен и так озаботился вопросами Веры) |
| в 1970 годах на советских заводах были электропогрузчики.
Всю смену, восемь часов они работали, затем восемь часов ночью они заряжались.
И слесарь Василий, придя утром, верил в них...
С тех пор ничего не изменилось.
18 минут зарядка сеичас
Через 5 лет 4 минуты будет нормой
Чем быстрее зарядка, тем быстрее износ аккумуляторов
И в 1970 году могли зарядить за это время, просто увеличив ток заряда. |
|
Ваш самый нелюбимый эмитент на любимой бирже (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 31 дек 2025) | Газпром | 4 | | | Роснефть | 0 | | | Сбербанк | 2 | | | ВТБ | 9 | | | Лукойл | 0 | | | Сургутнефтегаз | 1 | | | Мечел | 4 | | | Эн+ | 0 | | | НЛМК | 0 | | | свой вариант в комметарии | 1 | | | Всего голосов: | 21 | |
На вас действует АСМР? (тайное, автор: Beavis, до 15 дек 2025) | Да | 1 | | | Нет | 4 | | | А че это такое? | 5 | | | Всего голосов: | 10 | |
| EUR | 1.16503 | +0.00248 (+0.21%) | 20:13 | | GBP | 1.334 | +0.0042 (+0.32%) | 20:13 | | JPY | 156.343 | −0.471 (−0.30%) | 20:13 | | CAD | 1.38281 | −0.00154 (−0.11%) | 20:13 | | CHF | 0.80256 | −0.00344 (−0.43%) | 20:13 | | CNY | 7.0635 | +0.0007 (+0.01%) | 18:10 | | RUR | 78.746 | +1.546 (+2.00%) | 20:10 | | EUR/RUB | 91.725 | +1.98 (+2.21%) | 20:10 | | AUD | 0.66423 | +0.00024 (+0.04%) | 20:13 | | HKD | 7.7811 | −0.0009 (−0.01%) | 20:13 |
|
