Сколько будет стоить ...

Ну какой же это обвал?
Это нормальная оздоровительная коррекция.
Вот 30 и больше с несколькими планками за день, вот это обвал.

Ну если от хаев этого лета посчитать, то ещё 10-15 то может и больше 30%...

Не надо было шортить. Тут заморозки уже на подходе.Похоже контрагенты уверены в потеплении навсегда. Будем смотреть.

Чуешь, что скоро придется Босфором рулить? А это большая ответственность.

Кстати, о Хрущеве

60 лет назад в этот день произошёл знаменитый случай с ботинком Хрущева на сессии ООН. Эта история обросла множеством версий и даже породила фальшивые фото (подлинное тут).

На самом деле все было проще. Одна из женщин, обслуживающих в тот день зал заседаний, свидетельствовала:
«Хрущев появился в зале позже других... Когда ему до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из корреспондентов случайно наступил ему на пятку, башмак слетел. Я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда Хрущев сел на свое место, незаметно подала ему сверток под стол. Между сиденьем и столом совсем небольшое пространство. И наклониться к полу, чтобы надеть или снять обувь, Хрущев не мог, мешал живот. Так он и сидел, вертя под столом свой башмак. Ну а когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказался у него в руках...».
Поездка на 15-ю сессию Генассамблеи ООН осенью 1960 года стала второй для первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Впервые он появился в этом зале 18 сентября 1959 года, во время первого своего официального визита в США. Тогда речь советского лидера была посвящена всеобщему разоружению — идее, которую он напрямую связывал со своим тезисом «мирного сосуществования с капиталистическим миром». А во второй половине сентября 1960 года Хрущев снова отправился за океан, на сей раз в качестве руководителя советской делегации на очередной сессии Генассамблеи. Эта поездка, в отличие от предыдущей, проходила в куда более напряженной обстановке. 1 мая 1960 года над Свердловском был сбит американский самолет-разведчик, и это событие нанесло серьезный удар по советско-американским отношениям. Кроме того, в том же году получили независимость почти два десятка африканских государств, и в этом процессе СССР тоже активно участвовал, что осложняло его отношения со странами-доминионами бывших колоний.
На заседании Генеральной Ассамблеи ООН должен был обсуждаться вопрос о ликвидации колониализма. По воспоминаниям члена советской делегации, тогдашнего главного редактора «Известий» Алексея Аджубея, Хрущеву с утра сообщили, что оппонентами советской делегации предполагалось поднять «венгерский вопрос», то есть заговорить о подавлении антиправительственных выступлений в этой стране в октябре 1956 года. Советские дипломаты намеревались покинуть зал.
Но глава СССР отказался и, по словам Аджубея, устроил настоящую обструкцию.
«Хрущев непрерывно... вносил запросы, требовал разъяснений, уточнений, требовал, чтобы ораторы предъявили мандаты членов делегаций и прочее. Было уже не до «венгерского вопроса», становилось ясно, что на этот раз обсуждение проваливали иным, более «громким» способом. Все члены нашей делегации в соответствии с темпераментом колотили по откидным столикам перед креслами, их поддержали многие другие делегации...»
12 октября 1960 года на заседании Генеральной Ассамблеи ООН председательствовал ирландец Фредерик Боланд. Первый секретарь ЦК КПСС вывел его из себя настолько, что деревянный молоток модератора не выдержал и сломался с последним ударом. Боланд характеризовал Хрущева как «воплощение стихийного насилия» и «опьяненного властью доктринера, подобного Гитлеру». И в то же время признавал:
«Эти опасные качества сглаживались острым умом, тонким чувством юмора и значительным количеством простой человечности».
Об «общеизвестном величайшем позоре Хрущева» – стуке ботинком – он не упоминал ни разу.
Хрущевская эскапада на Генассамблее в итоге стала одним из самых популярных эпизодов, связанных с его правлением. Стоит заметить, что через несколько десятилетий у Хрущева нашелся неожиданный последователь: 14 декабря 2008 года на пресс-конференции в Багдаде иракский журналист Мунтазар аль-Зейди бросил в президента США Джорджа Буша-младшего ботинок. Однако в данном случае Зейди апеллировал не к советскому лидеру, а к арабской традиции, в которой такой жест считается оскорбительным.
https://youtu.be/Kiwu2fzyzLU
Кажется на нашего Буншу старика Быдло похож.
Впрочем, при всем своем личном резко отрицательном отношении к Хрущеву, думаю, что давно пора в МИДе завести какого-то высокопоставленного чиновника-психа, который бы периодически выступал где-нибудь в ООН вместо внезапно заболевшего основного представителя страны. Главная его задача - демонстрировать неожиданную и пугающую для западных политиков, привыкших к нашим амебам там, - истероидность, вспыльчивость, сумасбродность. После ударов которого по столу, или выходок в этом роде, МИД бы извинялся перед всеми за этого своего дипломата, но периодически возвращал бы его исполнять данную роль в этом современном театре дипломатического абсурда. Пускай они немного побаиваются нашей дикости, когда в очередной раз задумаются об очередной провокационной акции.

Я оппытный, а в чем дело?

Ингемар, да Жириновского надо на них регулярно выпускать.

S7 уже полгода — с апреля — перевозит больше пассажиров, чем «Аэрофлот». При этом «Аэрофлот» единственный получил возможность летать в СНГ и более 50 млрд руб. господдержки из бюджета

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/12/10/2020/5f83ea51...

Россияне бросились менять одну ипотеку на другую
«Мы фиксируем рекордный рост заявок на рефинансирование ипотеки, позволяющее снизить платежную нагрузку по уже действующим кредитам, — отметил эксперт. — Доля таких кредитов в выдачах по итогам августа 2020-го выросла до 29 процентов от общего объема выдач».
https://m.lenta.ru/news/2020/10/12/refinance/amp/

По недавним опросам эпотечников - 40% из них даже не задумываются как будут выплачивать многие годы кредит, считая что берут бабки на халяву и по-любому будут в плюсе идиоты?... Эксперты считают что такие "попрыгуньи" в ближайшее время из за невозможности платить по долгам, обвалят рынок эпотеки, да так, что мало никому не покажется

«Россию ждет ипотечный кризис, но он не будет катастрофическим»
Изменения в законах об ипотеке несут угрозу десяткам тысяч семей, которые могут попасть в дефолтные обстоятельства.
https://m.business-gazeta.ru/article/484040

Если кто не видел, - мощный фильм:
https://youtu.be/nZzxx9skEqo

Люди! Вокруг очень много горя и беды!

Люди! Будьте добрее!

В первую очередь к себе...

Экономика России продолжает переживать шоковое сокращение притока иностранной валюты.

За три месяца на экспорте нефти экономика заработала 15,3 млрд долларов (-51% год к году), а на экспорте нефтепродуктов - 8,7 млрд долларов (-45%).

По сравнению со вторым кварталом нефтяники принесли в страну дополнительно лишь 1,5 млрд долларов, хотя средняя цена Urals подскочила на 48% - с 29 до 43 долларов за баррель.

Выиграв в цене, нефтяники потеряли в объеме: физический экспорт нефти резко упал из-за обязательств России по ОПЕК+.

По оценке IHS Markit, танкерные поставки российской нефти рухнули на 40%. По данным «Транснефти», которая учитывает еще трубопроводный экспорт, - на 20%.

Ситуация на рынке газа еще печальнее: «Газпром» почти все лето продавал газ себе в убыток (дешевле 100 долларов за тысячу кубометров), а экспортные доходы второй квартал подряд держатся на минимуме с 2002 года - 4 млрд долларов в апреле-июне и 4,6 млрд - за июль-сентябрь. В годовом выражении они рухнули на 43%, а если сравнивать с 2012 годом - в 3,5 раза.

Общий приток валюты от экспорта падает медленнее - на 26%, до 76,9 млрд долларов. Нехватка нефте- газодолларов компенсируется вывозом золота.

В апреле ЦБ прекратил закупки драгметалла в резервы, а правительство начало выдавать генеральные лицензии на экспорт, де-факто разрешая вывозить все золото, что добывается в стране.

В результате его экспорт взлетел в 4-5 раз и приносит в страну до 1,5 млрд долларов в месяц.

Помимо металлов увеличивается вывоз зерна. Тем не менее, заменить нефтегазовый кран эти товары неспособны: притока валюты не хватает, чтобы экономика и потребители могли жить прежней жизнью. Приходится сокращать импорт, хотя сделать это непросто: от иностранного сырья, оборудования и электроники зависят как потребительский рынок, так и стратегические отрасли - от авиапрома и нефтяники до производства еды и лекарств. @banksta