Сколько будет стоить ...

Аллара!
Это кому как, я сразу помолодел на 20 лет и вышел не тропу войны...ну не войны .Так небольшого разбоя.....
Разбойное Супербыдло
https://www.youtube.com/watch?v=oHCmbS2mwY8

ага, давайте резвитесь. дело хорошее

Еще так несколько раз и в детский сад.
https://youtu.be/7aBRx8mTUgA?t=50

В Лыткарине скандал, застройщики распиаренного комплекса скрылись не достроив. Говорят в акции вложились.
Кто бы это мог быть?

Пытливый!
Уже растрезвонили по всем каналам... Это маленькое недоразумение.
Скромное Супербыдло

Список первой двадцатки избяных шлачин.

1 Аэрофлот 109,12 -4,96
2 ИнтерРАОао 5,6360 -4,15
3 Система ао 17,315 -4,02
4 ФСК ЕЭС ао 0,21026 -3,64
5 РусГидро 0,6707 -3,44
6 Сбербанк 257,11 -3,16
7 RUSAL plc 34,000 -2,86
8 МТС-ао 327,15 -2,76
9 ЛУКОЙЛ 6 439,0 -2,73
10 Сбербанк-п 228,21 -2,73
11 ГАЗПРОМ ао 231,46 -2,73
12 ВТБ ао 0,046790 -2,52
13 СевСт-ао 932,8 -2,45
14 Сургнфгз 46,940 -2,37
15 Магнит ао 3 708,0 -2,32
16 ММК 44,325 -2,26
17 Татнфт 3ап 718,2 -2,22
18 ДетскийМир 114,14 -2,21
19 АЛРОСА ао 88,54 -2,15
20 ЛСР ао 888,6 -2,03

Чеченский подлог

Вместо казненных в полку Кадырова Уполномоченному по правам человека Москальковой предъявили их живых братьев
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/27/836...

этот же список но в лицах)

https://zefirka.net/2015/08/19/zajki-i-koshechki/

Нормальные застройщики в Лыткарино не строят)
Там только одно намоленое место-ДК,где и ты на наших семинарах с Супербыдло сможешь достичь просветления)

Согласен, вера тверда) Пусть головку поднимут, мы же не варвары)

JPMorgan говорит шортить 30-летку США из-за чрезмерного risk-off

(Блумберг) -- Стратеги JPMorgan Chase & Co. делают ставку на то, что рост спроса на казначейские облигации США из-за опасений по поводу смертельного коронавируса окажется недолгим, и по-прежнему советуют продавать длинные бумаги.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/jpmorgan-g...

Что бы не зацикливаться , лучше приобрести самолетоместо на частном аэропорте Мячково , а там и до ДК 5км и никаких пробок

«В хуторе Букреевском Екатеринославской губернии весною 1861 года на людях появилась болезнь, от которой заболевающие падают без чувств на землю и одни из них хохочут, другие плачут, некоторые лают по-собачьи и кукукают по-птичьи и в припадке болезни рассказывают, как они попорчены и кто еще через несколько суток будет поражен такою болезнью, причем некоторые из предсказаний скоро сбывались. Пораженных такой болезнью 7 душ».
В.М. Бехтерев, статья - Внушение и его роль в общественной жизни.

Мировая общественность крайне взволнована появлением новой смертоносной болезни.
И не очень взволнована, например, корью, которая в 2018 году убила 140,000 человек (в основном детей), а годом ранее – 110,000. А в 2016 – 90,000.
Просто корь уже приелась, она не хайповая, а коронавирус – он всё ещё новый и модный.
И если вы сегодня вдруг решите с друзьями обсуждать корь, это будет странно. А вот если перетрёте за коронавирус – то вполне прилично, и продемонстрирует, что вы на гребне волны и держите руку на пульсе смартфона.
удобная ссылка:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdash... ,и
https://bnonews.com/index.php/2020/01/the-lates...

Пока самое настораживающее это то, что отсутствуют сведения о контагиозности, помятуя о прошлом факапе с SARS. Глобальная задница надвигается, если индекс выше 0,7-0,8. Если выше 0,9 - это катастрофа. В пользу высокого индекса говорит случаи поражения медицинских работников - инфекционисты, они обычно по жизни настороже, и с пациентами с лихорадкой и пневмонией неясного генеза в дёсна не сосутся. Плюс к тому, уже проскакивали отдельные сообщения о том, что вирус контагиозен в инкубационном периоде. А это - самый страшный кошмар эпидемиолога, он означает, например, что все эти термосканнеры в аэропортах и меры по обсервации совершенно бесполезны. А полезен только жёсткий карантин.

Кримсон: Инвестиции во время чумы
Я не хотел писать на эту тему, но прочитав в когда-то уважаемом деловом СМИ, что западные фонды, вероятно, не будут вкладываться в российский рынок из-за коронавируса, решил, что писать – надо.
Начнем с нескольких констатаций:

1. В случае эпидемии, вы (как читатели) находитесь в особенно жестком (подчеркиваю красным: особенно жестком) конфликте интересов с провайдерами информации, включая СМИ, блоггеров, инфлюенсеров, телеграммеров и так далее.
С точки зрения провайдеров информации (точнее, акторов медийного рынка, которые маскируются под таковых - а это 99%) сейчас самое лучшее время: читатель-зритель находится в состоянии эмоционального возбуждения, и на фоне этого экзистенциального страха ему надо (вот прямо сейчас и срочно) вбить в мозг нужную заказчикам эмоцию-идею: от "Китай/Россия/США - страшная страна, люди мрут как мухи, власти скрывают, мы все умрем" и до "Купи витаминки Икс - они спасут".

2. У человека, который сидит перед информационным терминалом, сайтом, телегой и "мониторит ситуацию с вирусом" - портятся нервы и падает иммунитет. Никакой полезной для реальных действий информации он не получает и не получит, а вред наносит себе самый реальный, в том числе за счет психологического ущерба, который мешает адекватно думать и отвлекает от работы.

3. Новости об эпидемиях и больших катастрофах так привлекают внимание из-за того что это в своем роде "мета-новости" - самая глубинная часть подсознания аудитории (та же самая которая реагирует на рекламу, влияние которой на себя никто не признает) считывает из информации о катастрофах и эпидемиях напоминание о собственной смертности, а потом не может отвести глаз от этого напоминания, в детской надежде, что если напоминание исчезнет, то его смерть отступит и "отменится". Это нелогично, но глубинные слои человеческой психики не отличаются рациональностью. Люди, в том числе управляющие довольно серьезными суммами, в этом смысле редко отличаются от обывателя, и могут творить дичь в плане решений, а когда их много — рынки могут себя вести самым непредсказуемым образом (состояние рынка = сумма решений его участников)

4. Оценить воздействие эпидемии на рынки (китайские и глобальные) сейчас точно не может никто. Это невозможно математически. С одной стороны — экономический ущерб труднопредсказуемого масштаба (особенно если эпидемия выйдет на глобальный уровень), с другой — очевидная и неоднократно продемонстрированная готовность глобальных (и китайских в частности) монетарных властей сделать все (см. "залить рынок деньгами") для того чтобы не допустить даже не просто коллапса, а серьезной коррекции (из-за риска каскадной негативной реакции рынков). Какой из этих факторов сыграет больше и так далее - предсказать невозможно.

Несколько инвестиционно-практических заметок (никого ни к чему не призываю; за официальными рекомендациями - к брокерам, банкам, Минздраву и так далее):

1. Составляется список покупок: акции каких компаний на каких ценовых уровнях будут интересны для покупки в случае очень серьезной паники. Это цинично, но направляет мозг в дело, в какую-то практическую плоскость — это полезно со всех сторон.

2. (опционально, но желательно) Покупаются буквально на копейки опционы пут (очень-очень "вне денег", то есть сильно-сильно-сильно ниже рынка) на индекс страны (или стран), в которых находятся акции из портфеля — это не идеальная, но очень неплохая и дешевая защита от "черных лебедей". В случае резкого падения прибыль от этих опционов или сильно скрасит боль от убытков, или даст возможность купить акции, отобранные на пункте 1.

3. Главный актив инвестора — это его психика. Ее стоит беречь самым решительным образом. В том числе резким ограничением количества поступающей информации, которая сейчас (еще больше, чем в обычных условиях) состоит из "хайпа" и попыток именно расшатать психику читателя/зрителя. Отсутствие паники — один из ключевых ингредиентов успешного инвестирования, независимо от обстоятельств.

Доброго дня!

11 октября ФРС объявил, что начнёт выкупать с рынка по $60 млрд в месяц. С этого момента баланс ФРС вырос на 10%, а индекс S&P500 на 12%. Акции росли идентично балансу, все более игнорируя реальность. Несмотря на падающую промышленность и неважный рост выручки акции продолжали рост. В связи с сильной перекупленностью, рынок искал повода, чтобы зафиксировать прибыль и коронавирус дал такой повод.
Последние дни очень часто сравнивают нынешний коронавирус с атипичной пневмонией (SARS), которая вспыхнула в Китае в 2003 году и наделала тогда много шума. Проводятся разные параллели с тем временем, как та эпидемия повлияла на мировую экономику и рынки. На мой взгляд, не совсем корректно сравнивать эти вещи.

Во-первых, в 2003 году мировые рынки после 3-х лет снижения (такое тоже бывает), наконец-то начали разворачиваться наверх и весь негатив, связанный не только с вирусом SARS, уже был заложен в котировки. Сейчас же всё наоборот, рынки находятся в очень перегретом состоянии.

Во-вторых, нынешняя роль Китая в мировой экономике не сопоставима с той, что была в 2003 году. Тогда ВВП КНР составлял 4% от мирового ВВП, а сейчас 15%. Есть разница? Если распространение вируса быстро не остановят, то это приведет к существенному замедлению китайской экономики, и сильно отразится на всем мире. Достаточно просто хотя бы посмотреть, сколько китайские туристы тратили за рубежом тогда и сейчас - колоссальная разница. И так во всех отраслях мирового хозяйства.
А пока правительство Шанхая запретило бизнесу возвращаться к работе до 9 февраля, а рынок начинает шуметь про падение ВВП Китая ниже 6% в 1кв 2020г из-за вируса.

Глубокоуважаемые физики!

Вот чем сейчас избы озабочены, а не вашим обогащением! Они 30-е облиги в США сейчас шортят, как им пиндасня приказала из-за бугра, поэтому долларей сегодня прикупили по-полной программе и всЁ голубьё российское для этого сливают в пол!

С этими проститутками имприалистическими кашу на российской фонде не сваришь...

В столице Украины Киеве подтвердили один случай заболевания коронавирусом. Об этом сообщает Obozrevatel.

Такие результаты показало исследование государственного учреждения «Киевский городской лабораторный центр Министерства здравоохранения Украины».

Обязательно достроят, но не там, а на Лазурном Берегу. Там климат лутше.

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей[2].