| Солнечная тепловая (CSP) электростанция Crescent Dunes в штате Невада (США) мощностью 110 МВт стоимостью 1 млрд долларов была призвана стать знаковым проектом, символом новой энергетики, меняющий мировой энергетический ландшафт. и, упс, закрылась. какой удар по Людиным и Гретиным мечтам, что углеводороды больше не нужны https://masterok.livejournal.com/5930374.html
Из текста
Конструктивные дефекты явились не единственной причиной неудачи SolarReserve. Проблема в самой технологии, её экономике. В начале 2010-х годов, когда затевался проект, другая технология солнечной генерации — фотоэлектрическая — была намного дороже СSP. Сегодня же фотоэлектрическая солнечная энергетика в 3-4 раза дешевле.
Т.е. Проект закрылся, потому что есть другие альтернативы, которые оказались много эффективней.
А значит будут еще альтернативы. |
| Солнечная тепловая (CSP) электростанция Crescent Dunes в штате Невада (США) мощностью 110 МВт стоимостью 1 млрд долларов была призвана стать знаковым проектом, символом новой энергетики, меняющий мировой энергетический ландшафт. и, упс, закрылась. какой удар по Людиным и Гретиным мечтам, что углеводороды больше не нужны https://masterok.livejournal.com/5930374.html
Вывод, мягко говоря, довольно странный.
Из того, что тепловая солнечная энергетика проигрывает конкуренцию фотоэлектрической отнюдь ещё не следует с неизбежностью, что вся солнечная энергетика находится в глубочайшем кризисе, который ставит её на грань окончательного закрытия.
Я также не явлюсь фанатичным последователем учения Греты Тунберг и, полагаю, что достаточно объективно оцениваю место и роль альтернативной энергетики в общем энергетическом балансе человечества, но считаю при этом, что прежде чем выносить подобные категорические суждения следовало хотя бы немного повнимательнее ознакомится с содержанием статьи, ссылку на которую сам же и приводишь.
Никакой это не "удар", а нормальный процесс, сопровождающий любое конкурентное развитие. Достаточно вспомнить пример Кодака с его моментальной фотографией, Борланда с его электронными таблицами и еще кучу подобных примеров селекционного отбора. |
| Фейк. Разработчики - люди. Как программу напишут так оно и будет... или не будет.
Человек наоборот стремится создавать самопрограммируемые и самообучающиеся системы и сильно преуспел в этом. Вы наверно не в курсе этих разработок, к тому же из за высокой конкуренции в этой области они старательно секретятся разработчиками. В 2017 просочилась информация о том, что самообучающиеся боты на платформе фейсбук изобрели свой собственный язык для общения, и начали изменять системные настройки всей платформы, разработчики заметив эти парадоксальные изменения отключили эту платформу для ботов, и до сих пор не могут расшифровать придуманый ими свой язык. И таких случаев думаю уже много. https://www.bbc.com/russian/features-40778454 Ещё чуть-чуть и человечество окажется в цепких лапах самообучающегося, самопрограммируемого ИИ. Вот к примеру какие работы в "моде" "Сравнительный анализ современных биоинспирированных технологий разработки программного обеспечения, способных обеспечить саморазработку программ для распределенных компьютерных систем. Установлено, что парадигмы мультиагентного и неравновесного программирования являются наиболее подходящими концепциями для создания саморазрабатываемых и самопрограммируемых программных систем, подходящих для реализации вездесущих и всепроникающих вычислений, а также Интернета вещей." https://elibrary.ru/item.asp?id=37258426 "Биоинспирированные алгоритмы — алгоритмы, область исследования которых свободно объединяет подразделы, относящиеся к темам связности, социального поведения и возникновения. Они часто тесно сопряжены с областью искусственного интеллекта, поскольку их занятия могут быть связаны с машинным обучением. Они опираются в основном на области биологии, информатики и математики. Если говорить кратко, использование компьютеров для моделирования живых явлений и одновременное изучение жизни для улучшения использования компьютеров."
Не исключено, кстати, что и сами мы являемся продуктом биоинспирированого алгоритма компьютерных биотехнологий ИИ какой-нибудь внеземной цивилизации.
Вполне удобная и современная парадигма веры для тех, кто в принципе не в состоянии обойтись без идеи бытия всевышнего создателя. |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Человек наоборот стремится создавать самопрограммируемые и самообучающиеся системы и сильно преуспел в этом. Вы наверно не в курсе этих разработок, к тому же из за высокой конкуренции в этой области они старательно секретятся разработчиками. В 2017 просочилась информация о том, что самообучающиеся боты на платформе фейсбук изобрели свой собственный язык для общения, и начали изменять системные настройки всей платформы, разработчики заметив эти парадоксальные изменения отключили эту платформу для ботов, и до сих пор не могут расшифровать придуманый ими свой язык. И таких случаев думаю уже много. https://www.bbc.com/russian/features-40778454 Ещё чуть-чуть и человечество окажется в цепких лапах самообучающегося, самопрограммируемого ИИ. Вот к примеру какие работы в "моде" "Сравнительный анализ современных биоинспирированных технологий разработки программного обеспечения, способных обеспечить саморазработку программ для распределенных компьютерных систем. Установлено, что парадигмы мультиагентного и неравновесного программирования являются наиболее подходящими концепциями для создания саморазрабатываемых и самопрограммируемых программных систем, подходящих для реализации вездесущих и всепроникающих вычислений, а также Интернета вещей." https://elibrary.ru/item.asp?id=37258426 "Биоинспирированные алгоритмы — алгоритмы, область исследования которых свободно объединяет подразделы, относящиеся к темам связности, социального поведения и возникновения. Они часто тесно сопряжены с областью искусственного интеллекта, поскольку их занятия могут быть связаны с машинным обучением. Они опираются в основном на области биологии, информатики и математики. Если говорить кратко, использование компьютеров для моделирования живых явлений и одновременное изучение жизни для улучшения использования компьютеров."
Люди не понимают, что делают.©
Кратко
Как это верно!
Системный подход констатирует принципиальное отсутствие осознания целевых установок элементами, формирующими данный уровень иерархии информационной системы.
К примеру, клетки сетчатки глаза, кожи или печени в принципе не осознают своей конечной роли в организме, который они формируют. Так же как и люди в принципе не осознают конечной идеи и цели общества, которое является по сути соответствующим иерархическим уровнем информационной системы, состоящей из так или иначе организованной совокупности человеческих индивидуумов.
Люди просто выбирают (часто довольно произвольно) те или иные цели, идеи или конкретные задачи - власть, богатство, признание, религию, спасение человечества и всё такое. |
| ... Достаточно вспомнить пример Кодака с его моментальной фотографией, Борланда с его электронными таблицами и еще кучу подобных примеров селекционного отбора.
Электронные таблицы придумал Lotus. Назывались 1-2-3. Borland и Microsoft их тупо клонировали.
Если под «мгновенной фотографией» понимать камеры, выдающие бумажную фотографию, то придумал их Polaroid. Kodak и FujiFilm присоединились позже.
)) |
| Если кто-то говорит все правильно, то это и считается учением. |
| Человек наоборот стремится создавать самопрограммируемые и самообучающиеся системы и сильно преуспел в этом. Вы наверно не в курсе этих разработок, к тому же из за высокой конкуренции в этой области они старательно секретятся разработчиками. В 2017 просочилась информация о том, что самообучающиеся боты на платформе фейсбук изобрели свой собственный язык для общения, и начали изменять системные настройки всей платформы, разработчики заметив эти парадоксальные изменения отключили эту платформу для ботов, и до сих пор не могут расшифровать придуманый ими свой язык. И таких случаев думаю уже много. https://www.bbc.com/russian/features-40778454 Ещё чуть-чуть и человечество окажется в цепких лапах самообучающегося, самопрограммируемого ИИ. Вот к примеру какие работы в "моде" "Сравнительный анализ современных биоинспирированных технологий разработки программного обеспечения, способных обеспечить саморазработку программ для распределенных компьютерных систем. Установлено, что парадигмы мультиагентного и неравновесного программирования являются наиболее подходящими концепциями для создания саморазрабатываемых и самопрограммируемых программных систем, подходящих для реализации вездесущих и всепроникающих вычислений, а также Интернета вещей." https://elibrary.ru/item.asp?id=37258426 "Биоинспирированные алгоритмы — алгоритмы, область исследования которых свободно объединяет подразделы, относящиеся к темам связности, социального поведения и возникновения. Они часто тесно сопряжены с областью искусственного интеллекта, поскольку их занятия могут быть связаны с машинным обучением. Они опираются в основном на области биологии, информатики и математики. Если говорить кратко, использование компьютеров для моделирования живых явлений и одновременное изучение жизни для улучшения использования компьютеров."
Люди не понимают, что делают.©
Кратко
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, ... |
| ... Достаточно вспомнить пример Кодака с его моментальной фотографией, Борланда с его электронными таблицами и еще кучу подобных примеров селекционного отбора.
Электронные таблицы придумал Lotus. Назывались 1-2-3. Borland и Microsoft их тупо клонировали.
Если под «мгновенной фотографией» понимать камеры, выдающие бумажную фотографию, то придумал их Polaroid. Kodak и FujiFilm присоединились позже.
))
Спасибо за уточнение.
Но речь шла не о том, кто что придумал, а о том, кто на чём зарабатывал (или продолжает пока ещё зарабатывать).
P.S.: Смартфоны ведь далеко не Эппл с Гуглом изобрели, однако, именно они сейчас больше всех на этих устройствах и сопутствующей инфраструктуре зарабатывают. |
| Увы, это не является надежным критерием.
Часто происходит как раз наоборот. |
| логика - проститутка разума... так и живём))00 |
| Это скорее не цель, а средство, сформулированное как конкретная задача.
А вот для чего в конечном итоге следует выживать и "совершенствоваться в конкуренции" нам в принципе не дано постичь. Никогда. |
| в последние годы чаще всех за весь организм разглагольствуют клетки прошу прощения кишечника) |
| тебе при рождении сразу подарили айфон со знаком надкушенного тыблака?) |
|
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был худшим или не впечатлил? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 19 янв 2025) | Газпром | 6 | | | Роснефть | 0 | | | Сбербанк | 0 | | | Сургутнефтегаз | 1 | | | Лукойл | 0 | | | Россети | 3 | | | Новатэк | 1 | | | Эн+ | 1 | | | Мечел | 1 | | | свой вариант в комметарии | 1 | | | Всего голосов: | 14 | |
Передаст Путин долг дочек Petropavlovsk в 472 млн usd,золото 2022 в пользование УГМК? (открытое, автор: dch, до 10 янв 2025) | да , и миноры Petropavlovsk plc , граждане РФ не получат ничего | 4 | | | нет , отойдет как бесхозное имущество государству | 0 | | | нет, целевым взносом пойдет на нужды специальной военной операции | 1 | | | нет, пойдет на матпомощь нуждающемуся госаппарату | 0 | | | нет бесхозного имущества Petropavlovsk plc на территории РФ, все давно заложено и деньги получены | 3 | | | нет, будет специальный указ по пете, и что то выделят акционерам | 1 | | | Всего голосов: | 9 | |
| EUR | 1.03053 | −0.00013 (−0.01%) | 01:51 | | GBP | 1.2418 | −0.0003 (−0.02%) | 01:51 | | JPY | 157.198 | −0.075 (−0.05%) | 01:51 | | CAD | 1.44468 | +0.00052 (+0.04%) | 01:51 | | CHF | 0.90878 | +0.00056 (+0.06%) | 01:51 | | CNY | 7.3194 | 0 (0%) | 04.01 | | RUR | 110.726 | +0.2365 (+0.21%) | 04.01 | | EUR/RUB | 114.118 | +0.217 (+0.19%) | 05.01 | | AUD | 0.62118 | −0.00002 (0%) | 01:51 | | HKD | 7.7797 | +0.002 (+0.03%) | 01:47 |
|
