Сколько будет стоить ...

ну судя по тому что наши голову засунули в ж перед ударами так и есть

Осталось только объяснить, какой смысл был Ассаду так поступать ?
У янки во все времена все развязывания конфликтов через провокацию были. Все по одним лекалам.

По профилям рейтинг доверия у Асада намного выше , чем у США. Асад побеждает и в разгар победы стреляет себе в ногу? Чё за бред?На Трампа действуют сильнейшие силы "гравитации" влиятельных элит, что меняет траекторию его действий согласно анонсированных процессов совсем на другие. Есть достоверный документ, что хим оружия у Асада больше нет. Другого не доказано. В Алеппо в марте показали цех боевиков по начинке химоружием боеприпасов. Видеофакты боевиков по химоружию похожи на постановочные, что было уже не раз и не два.

Ты и Гном, просто не можете поверить в реальность того, что третья мировая на пороге. Враг у ворот давным давно.

ну хоть рублевая нефть в норму пришла

Есть версия, что Сталин тоже никак не мог поверить в начало войны. Нежданчики они такие.

с декабря сижу в акциях золотoдобывающих , .полдепозита.
еще 30 % seafood
10% недвижимость
10% фармацевтика ( новое лекарство которое заменит наркотические анальгетики )

Сомнения вызывает и целесообразность применения Асадом химоружия (если бы оно у него было) — и, с политической, и с военной точки зрения.

«С политической точки зрения Асад на это никогда не пойдёт: в нынешней ситуации применить химоружие — это для него просто самоубийство, — пояснил в беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — С военной точки зрения это тоже невозможно — все боезапасы были ликвидированы».
Внешнеполитическая ситуация последних недель складывалась в пользу Дамаска и никак не предполагала использования Асадом химического оружия. Белый дом устами своего пресс-секретаря заявил, что для США в Сирии главным приоритетом является борьба с ИГ*, а не отставка президента Башара Асада. Эту же позицию озвучивали постпред США при ООН Никки Хейли и госсекретарь Рекс Тиллерсон.

«Эта химическая атака произошла спустя неделю после того, как США кардинальным образом изменили свой взгляд на сирийский конфликт, — сказал в интервью RT бывший сотрудник немецких спецслужб Райнер Рапп. — Зачем правительству Асада в данной ситуации совершать химическую атаку? В этом нет никакого смысла — ни политического, ни военного».


Постпред России при ООН: инцидент в Идлибе — часть кампании против Дамаска
По словам директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семёна Багдасарова, применение химического оружия сирийской армией в данный момент ничем не оправдано: правительственные войска имеют абсолютное преимущество в вооружении. Силы Асада успешно наступают и без химоружия, и сброс отравляющих веществ на мирный город в этом контексте совершенно лишён логики.

«А вот у проамериканской коалиции есть проблемы в Мосуле, — отметил в разговоре с RT военный аналитик Константин Сивков. — К тому же в коалиции достаточно стран, у которых есть химоружие».
.....

По словам военного эксперта Михаила Ходарёнка, радиус поражения зависит от калибра боеприпаса и вещества, которым он снаряжён. Но в любом случае это несколько сот квадратных метров. А значит, с учётом плотной городской застройки потери исчислялись бы сотнями, если не тысячами.
.......

«В зависимости от вида химического вещества оно может сохраняться в воздухе и работать от нескольких часов до нескольких суток, — пояснил Багдасаров. — Поэтому находиться в зоне поражения можно только в химзащитных костюмах. А спасательными действиями может заниматься только подразделение химзащиты со специальным снаряжением и оборудованием».

На кадрах, опубликованных агентством Reuters, мы видим, что «спасатели» бесстрашно, без каких-либо последствий для себя прикасаются к пострадавшим голыми руками.

Их действия также вызывают вопросы: одни поливают пострадавших водой, смывая с них химические вещества, другой делает искусственное дыхание ребёнку.



«В случае химического заражения человека надо обрабатывать обеззараживающими растворами, своими для каждого вещества, — пояснил Литовкин. — Серьёзные врачи так не действуют, это какая-то самодеятельность. Осмысленной борьбы с химическим отравлением там не было. Не менее странным выглядит то, что ребёнку делают искусственное дыхание. От всего это создаётся ощущение постановочности кадров».
.......
полностью
https://russian.rt.com/world/article/375673-voe...

Ответь на вопрос: Зачем это Асаду ?

Вчера по TV кто-то сказал, что симптомы отравления заманом другие, чем показываемых кадрах.

Какой-то бред сивой кобылы обсуждаете. Они над вами глумятся.

Это не шантаж. Это политические шахматы. В этой игре нельзя отдать инициативу.

ставки надо повышать

https://www.youtube.com/watch?v=4PvSJYj5e-M
Интересно, как тов. Си прореагирует.

я не уверен что в армии своих умников нет с подачи Ирана могли что угодно

Это провокация.
Но конечно сбросить химоружие могли самолеты Асада. Но приказ врядли поступил от Асада.
Но вот то что Асад стал открещиваться и пытался замять химатаку это глупо.
Асаду в такой ситуации надо объявить о расследовании о поиске оборотней в своей армии. Об наказании виновных и допуске на аэродромы для расследования.