https://russian.rt.com/ussr/article/785097-poro... Порошенко выбрал самый худший путь для своей страны. Зеленский пытается с него свернуть, но теперь выбор невелик. варианта только два: плохой и очень плохой.
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-21/Fon-der... поместить "Северный Поток-2" в политический контекст - задача невыполнимая. как можно поместить что-то в контекст, если оно изначально там было? не мудрите, фрау фон дер Ляйен. лучше признайте, что за газ вам не хочется отдавать Украину. но придется.
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-22/Das-Ers... СБ ООН эффективно выполняет свою основную функцию - недопущение ядерной войны. все разговоры о его реформе останутся таковыми пока в мире не изменится баланс ядерных сил или ядерное оружие не потеряет значение. понятно, что этот орган не служит интересам каких-то отдельных стран. он может служить только интересам ядерных держав в совокупности. отсюда и разговоры о реформе. каждый хочет пропихнуть побольше своих интересов. но решение принимается только при достижении консенсуса всеми ядерными державами, способными уничтожить жизнь на Земле. сохранение жизни - основа всей философии ООН. это главное. а продвижение каких-либо интересов осуществляется уже по мере возможного. в этом проявляется сила и красота человеческого разума. это достижение человеческой цивилизации. я верю в разум и горжусь тем, что я человек.
https://gordonua.com/news/war/kapitan-1-go-rang... американец хитрит. не может украинская армия взять Донбасс. но украинские олигархи при желании могут обеспечить своему народу лучшую жизнь, вкладывая капиталы в свою страну. собственно, война на Донбассе продолжается именно из-за нежелания вкладываться в развитие. ведь это не только деньги. в развитие страны надо вкладывать и свой труд, знания, связи. надо учиться и учить других. в России пример - Абрамович и Чукотка. а Коломойский, возглавив Днепропетровскую область, только не допустил ухода её вслед за Донбассом. а дальнейшее развитие не обеспечил. теперь вся Украина держится на патриотизме немногих националистов и на том, что пророссийским ЛДНР не дают развиваться. это слишком хлипкий фундамент государства.
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-23/Bild-iz... журналисты мастера из мухи слона делать. ничего особенного не произошло. ну некоторые белорусские чиновники избежали наказания. для внешней политики ЕС это пустяк. вот если бы ввели антитурецкие санкции, последствия немалые возникнут. а сия статья - гнусное лицемерие. сколько гражданских прав и свобод попрано в разных странах и оставлено без наказания!
https://gordonua.com/news/war/ukraina-ne-poddae... Украине отчаянно требуются инвестиции. а для инвесторов нужны мир и предсказуемость. Зеленский перед всеми международными партнерами хвастается очень скромными достижениями на переговорах с Россией. но этих достижений недостаточно для решения задач развития экономики. в Россию при всех санкциях идут инвесторы охотнее. и "агрессор" развивается дальше. а "жертва агрессора" продолжает деградировать. и ничего парадоксального тут нет. агрессор-то ненастоящий! и не пугает страны ЕС слишком сильно. зато там боятся остаться без российского сырья и энергоносителей, без которых их экономика не конкурентоспособна. им неприятно, что Москва сопротивляется политике Запада, но они осознают, что Крым и Донбасс откололись от Украины прежде всего по воле своих жителей, и что РФ - ядерная держава, с которой нельзя не считаться. и в том, что эти территории откололись, виноваты именно организаторы Майдана. поэтому санкции не тотальные, лишь затрудняющие бизнес-процессы, но не парализующие их полностью. задача России в отношении Украины совсем не агрессивная. она в том, чтобы обезвредить претендента на Крым и севастопольскую военно-морскую базу. но ведь украинская правящая верхушка не желает быть обезвреженной. отсюда её потуги под маркой прозападного курса сопротивляться тому, что она называет гибридной угрозой. и Зеленский, говоря о шантаже и "неподатливости", старается донести мысль, что "мы же ваши! вкладывайте в нас, а не в морские газопроводы в обход нас!" но европейцы понимают, что Россия может дать куда больше Украины. и отнять - тоже.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/pos... ошибка либерального политбомонда заключается в том, что от их идей русский народ ничего хорошего так и не увидел, а они критикуют Путина за защиту национальных интересов. либералы не смогут расшатать страну и прийти к власти потому что не понимают народ. Навального лечат в престижной германской клинике. за него заступаются политики Запада. а кто из среднестатистических русских там лечился? и кто за них там заступился? таких практически нет. от Запада русские видят санкции, желание принизить роль России в мире, отобрать территории. и как бы ни важно было дело Навального - борьба с коррупцией - широкие слои россиян не поддержат идею ради него остановить "Северный Поток-2". поэтому либералам-оппозиционерам не надо бы критиковать внешнюю политику Кремля. критикуя её, находя поддержку на Западе и показывая её, они подставляются.
https://gordonua.com/news/war/ukraina-ne-poddae... Украине отчаянно требуются инвестиции. а для инвесторов нужны мир и предсказуемость. Зеленский перед всеми международными партнерами хвастается очень скромными достижениями на переговорах с Россией. но этих достижений недостаточно для решения задач развития экономики. в Россию при всех санкциях идут инвесторы охотнее. и "агрессор" развивается дальше. а "жертва агрессора" продолжает деградировать. и ничего парадоксального тут нет. агрессор-то ненастоящий! и не пугает страны ЕС слишком сильно. зато там боятся остаться без российского сырья и энергоносителей, без которых их экономика не конкурентоспособна. им неприятно, что Москва сопротивляется политике Запада, но они осознают, что Крым и Донбасс откололись от Украины прежде всего по воле своих жителей, и что РФ - ядерная держава, с которой нельзя не считаться. и в том, что эти территории откололись, виноваты именно организаторы Майдана. поэтому санкции не тотальные, лишь затрудняющие бизнес-процессы, но не парализующие их полностью. задача России в отношении Украины совсем не агрессивная. она в том, чтобы обезвредить претендента на Крым и севастопольскую военно-морскую базу. но ведь украинская правящая верхушка не желает быть обезвреженной. отсюда её потуги под маркой прозападного курса сопротивляться тому, что она называет гибридной угрозой. и Зеленский, говоря о шантаже и "неподатливости", старается донести мысль, что "мы же ваши! вкладывайте в нас, а не в морские газопроводы в обход нас!" но европейцы понимают, что Россия может дать куда больше Украины. и отнять - тоже.
https://russian.rt.com/ussr/article/786515-ukra... вот пример деградации. один из многих. всё из-за разногласий с Россией по газу. это потом уже были Крым и Донбасс. а первопричиной было нежелание украинской верхушки отказаться от использования исключительного положения страны-транзитёра. но всю экономику делать заложником интересов одной отрасли и ставить страну под удар нельзя. это понимал Янукович. он поэтому и не подписал ассоциацию с ЕС. точнее, отложил подписание до согласования с Россией. но ЕС не захотел согласовывать ничего с Москвой. теперь придется.
https://gordonua.com/news/war/ukraina-ne-poddae... Украине отчаянно требуются инвестиции. а для инвесторов нужны мир и предсказуемость. Зеленский перед всеми международными партнерами хвастается очень скромными достижениями на переговорах с Россией. но этих достижений недостаточно для решения задач развития экономики. в Россию при всех санкциях идут инвесторы охотнее. и "агрессор" развивается дальше. а "жертва агрессора" продолжает деградировать. и ничего парадоксального тут нет. агрессор-то ненастоящий! и не пугает страны ЕС слишком сильно. зато там боятся остаться без российского сырья и энергоносителей, без которых их экономика не конкурентоспособна. им неприятно, что Москва сопротивляется политике Запада, но они осознают, что Крым и Донбасс откололись от Украины прежде всего по воле своих жителей, и что РФ - ядерная держава, с которой нельзя не считаться. и в том, что эти территории откололись, виноваты именно организаторы Майдана. поэтому санкции не тотальные, лишь затрудняющие бизнес-процессы, но не парализующие их полностью. задача России в отношении Украины совсем не агрессивная. она в том, чтобы обезвредить претендента на Крым и севастопольскую военно-морскую базу. но ведь украинская правящая верхушка не желает быть обезвреженной. отсюда её потуги под маркой прозападного курса сопротивляться тому, что она называет гибридной угрозой. и Зеленский, говоря о шантаже и "неподатливости", старается донести мысль, что "мы же ваши! вкладывайте в нас, а не в морские газопроводы в обход нас!" но европейцы понимают, что Россия может дать куда больше Украины. и отнять - тоже.
https://russian.rt.com/ussr/article/786515-ukra... вот пример деградации. один из многих. всё из-за разногласий с Россией по газу. это потом уже были Крым и Донбасс. а первопричиной было нежелание украинской верхушки отказаться от использования исключительного положения страны-транзитёра. но всю экономику делать заложником интересов одной отрасли и ставить страну под удар нельзя. это понимал Янукович. он поэтому и не подписал ассоциацию с ЕС. точнее, отложил подписание до согласования с Россией. но ЕС не захотел согласовывать ничего с Москвой. теперь придется.
https://gordonua.com/news/war/kazanskiy-schitae... на самом деле цель России - поставить Зеленского в цейтнот, а не потянуть время. это Зеленскому надо выиграть время, чтобы ставленники его партии выиграли местные выборы. особенно это важно ему на фоне административно-территориальной реформы по так называемой децентрализации власти. цель киевской верхушки - сохранить унитарную систему государства. но возвращение Донбасса в состав Украины невозможно без фактической федерализации. в качестве компромиссного термина в Минских соглашениях прописана децентрализация. и с тех пор на переговорах по Донбассу стороны отстаивают каждая свое наполнение содержанием этого термина. при этом применяется взаимное давление, которое высасывает соки прежде всего из Украины. рядовые украинцы платят самую огромную цену. и вот им предстоит голосовать. а партии Зеленского нужно дать людям надежду на выход из тупика. сложности добавляет пандемический кризис. экономически мощные страны этот кризис в меру своей мощи преодолевают полегче. а Украина - совсем болезненно. но эту надежду Зеленскому надо дать народу лишь на предвыборный период. а потом сослаться на неуступчивость России и продолжить давление. а России и ЛДНР нужно воспользоваться моментом и усилить свои позиции. возможны два варианта: либо Зеленский соглашается на выборы в Донбассе и сохраняет перемирие, что позволяет его партии заручиться поддержкой избирателей, либо своим несогласием вызывает эскалацию конфликта и уступает на местных выборах пророссийской ОПЗЖ.
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-26/Polskie... нельзя, чтобы белорусы ощутили себя завоеванными русскими. поэтому Путин не угрожает открыто. но и сами белорусы дружелюбно настроены к России. и нужды в угрозах им нет. Лукашенко сам справляется с протестами. а вот Западу, чтобы не вторгался напрямую, Москва угрожает. оппоненты Батьки пытаются представить это как враждебность Путина белорусскому народу. но это не сильная тактика. ведь Батька уже давно твердит, что Западом уготована его стране роль отхожего места. и, глядя на Украину, спорить с этим трудно.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
