Вы находитесь на легендарной ветке форума, созданной 18.05.2014. Это первая ветка, посвященная внутридневной торговле и не только... Наши традиции: ГИМН; Пятничная Дискотека; кофе от Helen@; клип от Админа в марте. На нашей ветке общаются позитивно и уважительно. Добро пожаловать!
а почему тогда Мамба всего -17,46? ... что же это за индекс такой, котрый не отражает даже приблизительно реальность?
кстати, глядя на эти цифры мои недавние прогнозы выглядят ужасно, поэтому снимаю с себя всю ответственность за прогнозы ...
Все правильно, только индекс ММВБ это не среднее по всей мамбе: в индекс входит определенный пул акций, причем каждая со своим весом и если вес допустим 1%, то пусть падает хоть на 1000%, ее вклад будет ограничен 1%. Газпром, Лукойл, сбер и сбер-п имеют макс вес, поэтому в целом поведение индекса обусловлено бОльшей частью этими 4мя акциями. Эффект который вы описываете это не парадокс: сбер, газ, лук могли уронить больше, а хвостом акций с меньшим весом компенсировали снижение.
Доброе утро ну, раз вы такой умный, то покажите ту компанию, которая своим весом компенсировала падение большинства и при том, что среди большинства изменение составило порядка -25% ... т.е. где та невидимая сила, которая подняла сбер, газ, лук, гмк, роснефть, северсталь и др. (общую их капитализацию) до -17% ?
Все правильно, только индекс ММВБ это не среднее по всей мамбе: в индекс входит определенный пул акций, причем каждая со своим весом и если вес допустим 1%, то пусть падает хоть на 1000%, ее вклад будет ограничен 1%. Газпром, Лукойл, сбер и сбер-п имеют макс вес, поэтому в целом поведение индекса обусловлено бОльшей частью этими 4мя акциями. Эффект который вы описываете это не парадокс: сбер, газ, лук могли уронить больше, а хвостом акций с меньшим весом компенсировали снижение.
Доброе утро ну, раз вы такой умный, то покажите ту компанию, которая своим весом компенсировала падение большинства и при том, что среди большинства изменение составило порядка 25% ... т.е. где та невидимая сила, которая подняла сбер, газ, лук, гмк, роснефть и др. (общую их капитализацию) до 17% ?
Да почему вы ополчились то? Индекс это чисто арифметическая операция, ответ на ваш вопрос: либо ошибка в приведеных цифрах (не проверял, не утверждаю), либо есть компенсаторы как я написал. Утро доброе! Дополнение: под индексом понимаю именно индекс, а не фьюч на индекс.
что значит ополчился? я вас спросил и попросил указать на ту компанию или список компаний, которые своим ростом (не падением на меньший процент, а именно ростом за эти пол года) переиграли общую капитализацию основных компаний, вытянув индекс ММВБ до -17% ... по поводу того, что такое ММВБ, думаю, что тут все в курсе
Да почему вы ополчились то? Индекс это чисто арифметическая операция, ответ на ваш вопрос: либо ошибка в приведеных цифрах (не проверял, не утверждаю), либо есть компенсаторы как я написал. Утро доброе! Дополнение: под индексом понимаю именно индекс, а не фьюч на индекс.
что значит ополчился? я вас спросил и попросил указать на ту компанию или список компаний, которые своим ростом (не падением на меньший процент, а именно ростом за эти пол года) переиграли общую капитализацию основных компаний, вытянув индекс ММВБ до -17% ... по поводу того, что такое ММВБ, думаю, что тут все в курсе
Хорошо, вот акции, которые за пол года упали на <20%, тем самым вытянули индекс (навскидку, без расчетов, найдете ошибку - признаю): магнит, Сургут, ВТБ, интеррао, полиметал, МегаФон, полюс. Дальше лень. Да был отчасти неправ: указанные акции не выросли, они лишь упали меньше, либо пол года в боковике болтались (полюс напр) - тем не менее это объясняет различие. Вы пишите что мерили от макс до мин, строго говоря это неверно - отмотайте на пол года назад, вот в этот день и фиксируйте. Индекс это функция группы аргументов, ее Макс и минимумы могут только в частном случае совпадать с макс и мин входящих акций.
давайте просто сравним вес тех компаний, которые вы перечислили с теми, которые составляют более 1% от индекса и которые снизились как раз в среднем на 25% http://stocks.investfunds.ru/indicators/view/216/ ...
Хорошо, вот акции, которые за пол года упали на <20%, тем самым вытянули индекс (навскидку, без расчетов, найдете ошибку - признаю): магнит, Сургут, ВТБ, интеррао, полиметал, МегаФон, полюс. Дальше лень. Да был отчасти неправ: указанные акции не выросли, они лишь упали меньше, либо пол года в боковике болтались (полюс напр) - тем не менее это объясняет различие. Вы пишите что мерили от макс до мин, строго говоря это неверно - отмотайте на пол года назад, вот в этот день и фиксируйте. Индекс это функция группы аргументов, ее Макс и минимумы могут только в частном случае совпадать с макс и мин входящих акций.
доброго утра ..просто поздоваться и все пару лажалонгов болтается ависму слил не стал на диву шагать она ж через месяц а тут раз и сразу подожду просадку и верну в пакету чет все отыгрывают с пяснями а сипа начинает раздражать однако... чешется как там Вася сказал а че будет если весь мир корректозиться начнет где мамбу искать? http://smart-lab.ru/blog/401707.php
давайте просто сравним вес тех компаний, которые вы перечислили с теми, которые составляют более 1% от индекса и которые снизились как раз в среднем на 25% http://stocks.investfunds.ru/indicators/view/216/ ...
Понимаю к чему вы. Тогда вопрос в лоб: вы считаете в индексе теория заговора и его считают неправильно?
Кстати вы лукавить, сбер и лук не упали на столько % за пол года: с 1 декабря лук -17%, сбер -8%.
Оказался второй вариант, а именно ваша ошибка в расчетах.
я что хотел, то и написал ... написал, что индекс не отражает реальные события, а искуственно обрушили именно те компании (голубые фишки), которые люди воспринимали как стабильные (во всяком случае не относили ко второму эшелону или шлаковым бумагам), а по факту получается, что голубые фишки и оказались шлаком ... конечно манипуляция, т.к. чтобы индекс не выглядел угрожающе страшным ))))) его поддерживают низколиквидными бумагами, в которые люди вообще боятся заходить ... вопрос только - зачем они это делают? (имеется ввиду - компенсируют другими, если можно всех укатать в пол и сослаться на очередную выдуманную причину ... аналитики это умеют делать) ... все понимают что происходит! ...
я что хотел, то и написал ... написал, что индекс не отражает реальные события, а искуственно обрушили именно те компании (голубые фишки), которые люди воспринимали как стабильные (во всяком случае не относили ко второму эшелону или шлаковым бумагам), а по ыакту получается, что голубые фишки и оказались шлаком ... конечно манипуляция, т.к. чтобы индекс не выглядел угрожающе страшным ))))) его поддерживают низколиквидными бумагами, в которые люди вообще боятся заходить ... вопрос только - зачем они это делают? (имеется ввиду - компенсируют другими, если можно всех укатать в пол и сослаться на очередную выдуманную причину ... аналитики это умеют делать) ... все понимают что происходит! ...
А ну если такой посыл, согласен на 100%. Неправильно понял, думал вы конспиролог.
я что хотел, то и написал ... написал, что индекс не отражает реальные события, а искуственно обрушили именно те компании (голубые фишки), которые люди воспринимали как стабильные (во всяком случае не относили ко второму эшелону или шлаковым бумагам), а по ыакту получается, что голубые фишки и оказались шлаком ... конечно манипуляция, т.к. чтобы индекс не выглядел угрожающе страшным ))))) его поддерживают низколиквидными бумагами, в которые люди вообще боятся заходить ... вопрос только - зачем они это делают? (имеется ввиду - компенсируют другими, если можно всех укатать в пол и сослаться на очередную выдуманную причину ... аналитики это умеют делать) ... все понимают что происходит! ...
Понимаю к чему вы. Тогда вопрос в лоб: вы считаете в индексе теория заговора и его считают неправильно?
может людям просто намекают что надо слить газы норки и переложиться в стабильный и перспективный ЖТЛ как говорит мой младший.... пррррастите что вмешиваюсь в Ваш высокоинтелектуальный диспут. Забыл есть ещё яндекс киви перспективные и бездивовые. А Сбер по логике уже неперспективная бумага раз диву начали платить ведь по мнению уважаемых аналитиков выплата див означает стагнацию бизнеса когда вкладывать в развитие не имеет смысла ... Скока осилил сам офигел и мысль умная само главно же
В мамбе сейчас происходит то, что в жизни бы выглядело так:
- сначала закрывают все левые банки, чтобы люди несли деньги в надёжные банки: сбер, втб, газпромбанк и др. - когда всех собирут, то кидают на 30%, в то время, как в оставшихся "неликвидных" банках всех кинули на 10%, а в банках, в которые люди вообще боялись держать деньги (Яндекс и Аэрофлот), несколько человек заработало бы +10% ... а потом всем сказали бы, что мы не виноваты, это всё Запад и их махинации с баксом
по мамбе мысль такая (основанная на ТА) поддержка сегодня на 1859, но судя по тому, что вчера мы её не достали, то будут сегодня её тестировать и, скорее всего, будет очень страшно ... где-нибудь до 1840 ... отскок, как минимум, на следущей неделе, но на сколько сильно отскочит - это загадка, т.к. я сейчас вообще ничего не понимаю в происходящем ))))) по акциям такая же история ... будет страшно но лично я разворота пока не вижу нигде ...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
