30 июня 2017, 00:39 В Якутии пенсионер умер на лестнице больницы, пытаясь доползти до второго этажа
Управление СК по Якутии возбудило уголовное дело по результатам проверки информации о смерти в больнице пенсионера, которому пришлось ползти на второй этаж из-за неработающего лифта, сообщается на сайте ведомства.
Дело возбуждено по ч. 2 ст. 109 УК России (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) по факту неоказания своевременной помощи пожилому мужчине в медучреждении.
Как сообщается, 79-летний пенсионер Виктор Наумов был доставлен в больницу на скорой помощи, но скончался на ступеньках лестницы. Отмечается, что он передвигался ползком на глазах у врачей и медсестер. У пенсионера было заболевание сердца, и он часто обращался в больницу.
Проверка следователей подтвердила госпитализацию 31 мая. По данным следствия, госпитализация осуществлена в течение 20-30 минут после поступления вызова, при этом пациент передвигался самостоятельно и с помощью своего знакомого.
Следователи установили, что имеющийся в больнице лифт был неисправен.
Индонезия возвращается в ОПЕК, но с 1 условием - без сокращения объемов добычи нефти
05 июня 2017 г., 17:59 Neftegaz.RU
Индонезия подала документы на возобновление членства в ОПЕК.
Об этом 5 июня 2017 г сообщил советник министра энергетики и горнодобывающей промышленности Индонезии Х. Джураид.
В своей заявке на восстановление членства в ОПЕК Индонезия оговорила себе особое условие - без снижения объемов добычи нефти в рамках соглашения между странами ОПЕК и вне ОПЕК. По неподтвержденным данным, ОПЕК согласна с требованием Индонезии.
Так, заявку Индонезии поддержали такие члены ОПЕК, как Саудовская Аравия и ОАЭ.
Напомним, что членство Индонезии в ОПЕК было приостановлено в ноябре 2016 г.
Причина была сугубо экономическая - на тот момент страна не являлась нетто-экспортером нефти, что не соответствует условия участия в ОПЕК.
Также были неясны объемы сокращения добычи в рамках соглашения стран ОПЕК.
Это не 1й раз, когда Индонезия покидала ОПЕК.
В 2009 г страна вышла из ОПЕК из-за несоответствия правилам ОПЕК.
Падение собственной добычи нефти привело к тому, что Индонезия стала импортером нефти, и на восстановление уровня добычи потребовалось несколько лет.
Страна долгое время боролась с падением нефтедобычи в результате лесных пожаров на Суматре и переломить ситуацию удалось только в конце 2015 г.
В результате, Индонезия сумела вернуться в ОПЕК 1 января 2016 г.
В 1м квартале 2016 г добыча нефти в стране достигла 835 тыс барр/сутки, но к октябрю 2016 г добыча снова упала до 722 тыс барр/сутки.
Это и объясняет позицию Индонезии по новому вхождению в ОПЕК, но без снижения добычи в рамках продленного соглашения о сокращении объемов добычи нефти.
С 2000 г количество технических отказов газопроводов снизилось в семь раз
29 июн, 2017 at 9:04 PM90 position in rating
Я действительно считаю повышение надёжности транспорта газа главным достижением Газпромаhttp://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D... . Количество технических отказов на 1000 км газопроводов сейчас в семь раз ниже, чем в 2000 году - 0.03 и 0.221.
Генерала СКР Максименко заподозрили в получении взяток животными
Генерала Следственного комитета России Михаила Максименко подозревают в том, что он брал взятки в том числе автомобилями и животными
Как сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на близкие к следствию источники, обвиняемого в получении взятки от вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодого) генерала СКР Максима Максименко подозревают в том, что он брал взятки в виде щенков элитной породы.
Порода борзая..???.. в лучших национальных традициях..
Городничий. Да я только так заметил вам. Насчет же внутреннего распоряжения и того, что называет в письме Андрей Иванович грешками, я ничего не могу сказать. Да и странно говорить: нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено, и волтерианцы напрасно против этого говорят.
Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Городничий. Ну, щенками, или чем другим - все взятки.
Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антонович. А вот, например, если у кого-нибудь шуба стоит пятьсот рублей, да супруге шаль...
Городничий. Ну, а что из того, что вы берете взятки борзыми щенками? Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви. А вы... О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются.(Гоголь..)
Общество потребления там где нет других идей и целей существования, плюс имеется институт права собственности - тк уровень реального потребления выше уровня минимально насущных потребностей и постоянно идет накопление неупотребленных остатков.
А у нас росиянцев такого никогда не практиковалось, сейчас у нас передышка после 17-го года и индустриализации, подготовка к Благодати.
The United States needs to regain its competitive edge in manufacturing while also grappling with its two-tiered labor market and finding ways to make economic growth more inclusive.
Одному из старожилов Госдумы – коммунисту Сергею Решульскому предложено стать советником председателя палаты единоросса Вячеслава Володина. Его место в КПРФ займет бывший единоросс
Одному из старожилов Госдумы – коммунисту Сергею Решульскому предложено стать советником председателя палаты единоросса Вячеслава Володина. Его место в КПРФ займет бывший единоросс
https://www.youtube.com/watch?v=WF1NSc94uQQ Сергей Августинский3 years ago Вот никогда не понимал что там забыли попы? 69 MrSvinkoyasch MrSvinkoyasch2 years ago Вот именно, в таком-то гадюшнике... 4 Cayto Catugawa Cayto Catugawa2 years ago +MrSakninsh, Попы сами гадюшники Так что все нормально.
Статья опубликована в № 4353 от 30.06.2017 под заголовком: 37-й год: Феномен Большого террора
Феномен «большого террора» Историк Олег Хлевнюк о том, как были организованы массовые репрессии 1937–1938 годов
Олег Хлевнюк Автор – ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий, профессор школы исторических наук НИУ ВШЭ.
Если представить данные о массовых арестах и расстрелах в сталинском СССР в виде графика, то получится кривая линия, которая в отдельные периоды образовывала высокую волну. Иначе говоря, если в целом государственный террор был огромным во все годы правления Сталина, то в отдельные периоды он был чрезвычайно огромным и чрезвычайно жестоким. К числу таких периодов относится «большой террор» 1937-1938 гг., печальный юбилей которого, 80 лет, пришелся на этот год. Трудно представить себе нашего соотечественника, который бы не слышал чего-либо о 1937-м. Другое дело, что каждый вкладывает в это понятие собственное содержание. Многое зависит от политических пристрастий и уровня информированности. Долгое время по поводу «большого террора» 1937-1938 гг. спорили также историки. Однако теперь профессиональная историография достигла высокого уровня согласия, основанного на глубоком исследовании архивов. Для понимания новых качеств, которые приобрели наши знания, полезно сопоставить концепцию 1937 г., сформулированную при Хрущеве, и нынешнюю. «Разоблачение культа личности Сталина» при Хрущеве было политической кампанией, которая оставила глубокий след в историческом сознании нашего общества. Вслед за Хрущевым многие до сих пор рассматривают «большой террор» как уничтожение элит – партийных работников, инженеров, военных, писателей и т. д. На самом деле все было совсем не так. Как показали современные исследования, в 1937-1938 гг. были арестованы по крайней мере 1,6 млн человек, из них более 680 000 расстреляны. Руководящих работников разных уровней среди них было несколько десятков тысяч. Жертвами террора были простые советские люди, не занимавшие должностей и не состоявшие в партии. Выяснение реальной численности жертв – принципиально важный исходный момент для понимания сути «большого террора». Прежде всего, поражают его масштабы. С учетом того, что наиболее интенсивно репрессии применялись чуть больше года (август 1937 – ноябрь 1938 г.), получается, что каждый месяц арестовывались около 100 000 человек, из них расстреливались – более 40 000. До открытия архивов эта невероятная концентрация насилия и жестокости казалась хаотичной, а ее механизмы необъяснимыми. Однако в 1992 г. стали доступны документы, которые показали, что террор 1937-1938 гг. планировался так же, как все остальное в советской системе. На убийство людей составлялись и утверждались такие же государственные планы, как на производство стали или детских игрушек. Дальнейшие исследования в архивах позволили детально изучить всю цепочку террора, сверху донизу. Коротко говоря, документы фиксируют в «большом терроре» две неравномерные части. Первую, сравнительно незначительную, составляло уничтожение элит. Оно проводилось через обычные судебные инстанции, которые получали прямые указания от высшего руководства страны о приговоре – расстрел или заключение в лагерь. Известны, например, 383 списка на аресты и расстрелы 40 000 советских руководящих работников, утвержденные Сталиным и его соратниками. На основании этих списков суд выносил свои формальные приговоры. Вершиной системы уничтожения «номенклатуры» и старых большевиков были известные московские открытые процессы против Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова и других видных партийцев. Вторую часть «большого террора» составляли так называемые «массовые операции». Именно они, охватив более миллиона человек, сделали террор 1937-1938 гг. «большим». Исследованию массовых операций историки за последние годы уделили значительную часть своих усилий. В результате было доказано, что решения о проведении массовых операций, несомненно, принимались руководством страны (точнее, Сталиным). Самая крупная из массовых операций, против так называемых «антисоветских элементов», готовилась в июне-июле 1937 г., а началась в августе. Основная идея операции состояла в том, чтобы ликвидировать физически или изолировать в лагерях те группы населения, которые сталинский режим считал потенциально опасными – бывших «кулаков», бывших офицеров царской и белой армий, священнослужителей, бывших членов враждебных большевикам партий – эсеров, меньшевиков и многих других «подозрительных». На протяжении многих лет в советских органах госбезопасности вели учет таких «враждебных» категорий. Летом 1937 г. было решено не просто учитывать и периодически арестовывать «подозрительных», как это делось раньше, но полностью избавиться от них. С этой целью 30 июля 1937 г. Политбюро утвердило оперативный приказ наркома внутренних дел № 00447. Все репрессируемые «антисоветские элементы», согласно приказу, разбивались на две категории: первая - подлежащие немедленному аресту и расстрелу, вторая – подлежащие заключению в лагерь или в тюрьму на срок от 8 до 10 лет. Каждой области, краю и республике в приказе доводились планы на репрессии по каждой из двух категорий. Всего на этом первом этапе было предписано арестовать около 270 000 человек, из них более 70 000 – расстрелять (в том числе 10 000 заключенных в лагерях). Кроме того, заключению в лагеря или высылке могли подвергаться семьи «врагов народа». Для решения судьбы арестованных в республиках, краях и областях создавались внесудебные органы – «тройки». Как правило, в их число входили нарком или начальник управления НКВД, секретарь соответствующей партийной организации и прокурор республики, области или края. «Тройки» получили чрезвычайные права. В пределах планов-лимитов, утвержденных в Москве для данной области или республики, «тройки» выносили приговоры и отдавали приказы о немедленном приведении их в исполнение, включая расстрел, без обжалования. Важно подчеркнуть, что приказ № 00447, на основе которого в последующие полтора года проводилась значительная часть репрессий, содержал в себе положения, которые фактически нацеливали местных руководителей и чекистов на эскалацию террора. Он давал им право запрашивать у Москвы дополнительные лимиты на аресты и расстрелы. По законам сталинской системы такое «право» фактически означало обязанность. Действительно, уже в первый период реализации приказа № 00447 заложенный в нем механизм дополнительных лимитов привел к радикализации террора. На практике это происходило так. После проведения первых арестов на основании картотек учета «антисоветских элементов», которые были во всех отделениях НКВД, проводилось «следствие». При помощи жестоких пыток, описание которых может составить предмет специальной работы, у арестованных выбивали показания об их участии в «антисоветских организациях». Эти «признания» давали адреса для очередных арестов. Новые арестованные под пытками называли новые фамилии. Такой механизм мог действовать бесконечно. Это, однако, не означало, что местные исполнители террора вышли из-под контроля центра. Они должны были запрашивать – и запрашивали – разрешение Москвы на дополнительные лимиты на аресты и расстрелы. Без согласия Москвы массовая операция неизбежно прекратилась бы. Однако Москва почти всегда санкционировала новые цифры и планы. Как свидетельствуют архивы, этим занимался лично Сталин. Сохранилось значительное количество телеграмм Сталина, подписанных им решений Политбюро, а также его указаний Ежову о выделении дополнительных лимитов на репрессии и об активизации чистки. Материалы, сохранившиеся в личном фонде Сталина, показывают, что руководство репрессиями в 1937-1938 гг. занимало значительную часть времени диктатора. Например, он самым внимательным образом прочитывал многостраничные протоколы допросов, регулярно доставлявшиеся ему из НКВД. О состоянии Сталина в этот период свидетельствуют многочисленные пометы и резолюции, которые он оставлял на протоколах допросов, а также на различных докладных записках НКВД и телеграммах. По мере прочтения документов Сталин давал указания об аресте тех или иных людей и рассылал красноречивые уточняющие распоряжения: «Красноярск. Крайком. Поджог мелькомбината должно быть организован врагами. Примите все меры к раскрытию поджигателей. Виновных судить ускоренно. Приговор – расстрел»; «Избить Уншлихта за то, что он не выдал агентов Польши по областям»; «Т. Ежову. Дмитриев (начальник управления НКВД по Свердловской области – О. Х.) действует, кажется, вяловато. Надо немедля арестовать всех (и малых и больших) участников «повстанческих групп» на Урале»; «Т. Ежову. Очень важно. Нужно пройтись по Удмуртской, Марийской, Чувашской, Мордовской республикам, пройтись метлой»; «Т. Ежову. Очень хорошо! Копайте и вычищайте и впредь эту польско-шпионскую грязь»; «Т. Ежову. Линия эсеров (левых и правых вместе) не размотана <...> Нужно иметь в виду, что эсеров в нашей армии и вне армии сохранилось у нас немало. Есть у НКВД учет эсеров («бывших») в армии? Я бы хотел его получить и поскорее <...> Что сделано по выявлению и аресту всех иранцев в Баку и Азербайджане?». Подобные примеры можно приводить долго. В завершение этого короткого обзора уместно отметить, что в 1937-1938 гг. Сталин впервые перестал выезжать из Москвы в отпуск, хотя в предшествующие 14 лет ежегодно проводил на юге несколько месяцев летом и в начале осени. Организация террора занимала все мысли и силы. В результате давления центра и встречной инициативы на местах масштабы террора нарастали. Результат арестов и расстрелов по операции против «антисоветских элементов» по приказу № 00447 в несколько раз превысил первоначально намеченные планы. По похожему сценарию проводились другие массовые операции – против «национальных контрреволюционных контингентов» или «национальные операции». Их также планировали и контролировали из центра. Сводные списки осужденных «национальных контрреволюционеров», так называемые «альбомы», составлялись на местах и посылались на утверждение в Москву. Более десятка таких операций обрушились на советских граждан разных национальностей – поляков, немцев, румын, латышей, эстонцев, финнов, греков, афганцев, иранцев, китайцев, болгар, македонцев. Особая операция проводилась против так называемых «харбинцев», бывших работников Китайско-Восточной железной дороги, вернувшихся в СССР после вынужденной продажи КВЖД Японии в 1935 г. Все эти категории населения рассматривались сталинским руководством как питательная среда для шпионажа и коллаборационизма. Под этим же предлогом было осуществлено сплошное выселение корейского населения Дальнего Востока. Депортации в Казахстан подверглись 170 000 советских корейцев. В совокупности операции против «антисоветских элементов» и «национальные операции» составляли суть «большого террора». Именно эти операции придали репрессиям в 1937-1938 гг. особенно жестокий и массовый характер. Открыв этот факт, историки задались естественным вопросом: в чем же была причина массовых операций, иначе говоря, в чем причины «большого террора»? Подчеркну еще раз: причины не сталинских репрессий вообще, а именно их всплеска в 1937-1938 гг., причины массовых операций, ареста более чем миллиона человек и расстрела более 680 000. Вокруг этого вопроса идут споры. О них, некоторых мифах и последствиях «большого террора» – в продолжении статьи.
Статья опубликована в № 4353 от 30.06.2017 под заголовком: Строительная техника едет в Россию
Строители увлеклись импортной техникой Поставки зарубежной строительно-дорожной техники в первые пять месяцев удвоились благодаря укреплению курса рубля
30 июня 00:22Владимир Штанов / Ведомости
Поставки строительно-дорожной техники в Россию по итогам января – мая 2017 г. удвоились до 11 980 единиц, а в денежном выражении выросли на 58% до 40,76 млрд руб. Это вытекает из исследования ассоциации «Росспецмаш», с которым ознакомились «Ведомости». В частности, почти втрое увеличилось число импортируемых экскаваторов, грейдеров, фронтальных погрузчиков (см. инфографику). Весь рынок по итогам пяти месяцев вырос на 75% до 14 780 единиц техники. Представитель «Росспецмаша» называет одной из причин роста импорта укрепление рубля. Об этом ранее рассказывал «Ведомостям» и сотрудник одного из производителей техники: на фоне растущего курса рубля импортеры начали активно увеличивать местные склады. С начала года рубль укрепился на 6,9% до 56,5 руб./$. Также на рост импорта повлияло общее оживление спроса на рынке, продолжает представитель «Росспецмаша». Продажи строительно-дорожной техники в России, падавшие четыре года подряд, начали расти в конце 2016 г., а в первые месяцы 2017 г. рост стал устойчивой тенденцией, отмечается в исследованиях «Росспецмаша» и Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). По итогам года рынок в денежном выражении вырастет со 150 млрд руб. в 2016 г. до примерно 200 млрд, по прогнозу «Росспецмаша». То есть рост составит 33%. Похожий прогноз (рост на 29%) и у АЕБ. Если не будет внешних потрясений, рост может дойти и до 50%, говорил «Ведомостям» председатель комитета производителей дорожно-строительной и спецтехники АЕБ Андрей Комов. Основные причины прогнозируемого роста – восстановление экономики и отложенный спрос. В последние годы клиенты старались экономить, используя подержанную технику, что привело к ее вымыванию с рынка, объяснял Комов. А покупать технику нужно, ведь объемы строительства хоть и сократились, но остаются значительными (см. инфографику). По итогам 2017 г. доля импорта на российском рынке может сократиться с 71% в 2016 г. до 66%, прогнозирует представитель «Росспецмаша». Российским производителям помогут «начало восстановления экономики, растущий износ парка эксплуатируемой техники, отложенный спрос и внедрение новых эффективных механизмов государственной поддержки», перечисляется в исследовании «Росспецмаша». Среди инструментов господдержки – стартовавшая программа льготного лизинга. На компенсацию скидок выделено 2,5 млрд руб. По расчетам чиновников, программа позволит дополнительно произвести и продать около 5000 единиц техники. «Росспецмаш» совместно с Минпромторгом обсуждают возможность расширения мер господдержки. Сейчас готовится долгосрочная стратегия развития отрасли. Директор департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга Евгений Корчевой заявил недавно, что главным направлением развития отрасли должен стать экспорт: «Проекты, которые направлены только на внутренний рынок, в будущем мы не будем поддерживать в принципе». Экспорт российской техники к 2025 г. может вырасти более чем втрое до 40 млрд руб., говорил президент «Росспецмаша», совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин. Минпромторг рассчитывает, что доля местных производителей на российском рынке по мере развития их производства будет расти и к 2030 г. дойдет до 80%. Такой же прогноз у «Росспецмаша».
Ковальчуки обычно отключают в лифте кнопку второго этажа чтобы электричество не палить. В самом деле - на второй этаж даже заползти можно если что. А то будут баловаца туда сюда ездить.
Статья опубликована в № 4353 от 30.06.2017 под заголовком: Акционеры получили квартальный вычет
Сколько выиграли и проиграли инвесторы во II квартале Прибыльными оказались почти все рублевые облигации и валютные вложения, а акции принесли убыток
30 июня 01:08Людмила Коваль / Ведомости
Второй квартал пришелся по вкусу консервативным инвесторам. Рублевые вклады и почти все облигации принесли 2–10% прибыли. Не подвели и валютные депозиты. А вот те, кто инвестировал в акции, теперь в основном подсчитывают убытки.
Евро. Реванш Рубль из-за почти 15%-ного снижения цен на нефть подешевел практически ко всем валютам, курс которых ежедневно устанавливает ЦБ. Хуже рубля чувствовали себя только узбекский сум и таджикский сомони. Тех, кто отдает предпочтение валютным сбережениям, особо порадовал евро. Его курс за три месяца прибавил почти 13%. Это реакция на намеки президента ЕЦБ Марио Драги на возможное ужесточение денежной политики, поясняет ведущий аналитик AMarkets Артем Деев. Швейцарский франк и британский фунт стали дороже на 10%, доллар – на 5,6%. Три месяца назад лучшие ставки вкладов в крупных банках на застрахованные суммы доходили до 9% годовых в рублях, 2% в долларах и 1% в евро. Так что за квартал рублевые вложения в банках принесли доход в 2,25%. Но и этого хватило, чтобы обогнать инфляцию (1,1%, по предварительным данным Росстата на 26 июня). Те, кто разместил доллары на вкладах, заработали в рублевом эквиваленте 6,1% прибыли. Рублевый доход депозитов в евро за квартал достиг 13,1%. Несмотря на снижение ключевой ставки ЦБ на четверть пункта до 9% и падение доходности вкладов во многих банках, к июлю лучшие ставки вкладов в рублях в крупных банках остались прежними. Эксперты не сомневаются, что во второй половине года снижение ключевой ставки и ставок вкладов продолжится – общее снижение может составить в среднем 0,75 процентного пункта. Управляющий директор УК «Сбербанк управление активами» Евгений Коровин ожидает снижения рублевых ставок до конца года на 0,5–1%. Инвесторы верят в чудеса и, как страусы, прячутся от проблем Ставки валютных вкладов вряд ли заметно изменятся: им «по большому счету уже некуда падать», отмечает представитель крупного розничного банка. Большинство аналитиков предсказывают дальнейшее ослабление рубля. По словам председателя совета директоров «ВТБ капитал управление активами» Владимира Потапова, оно будет умеренным – при сохранении цен на нефть около $50 за баррель Brent курс доллара к концу года составит 60–65 руб., евро – 69–75 руб. Главный экономист «БКС глобал маркетс» Владимир Тихомиров ожидает курс на уровне 60,2 руб./$ и 66,8 руб./евро, а Деев – 63–65 руб./$ и 70 руб./евро (при ужесточении политики ЕЦБ).
Удивительный палладий За апрель – июнь мировая цена золота практически не изменилась: $1243 за тройскую унцию. Серебро подешевело на 8% до $16,78 за унцию, платина – на 3,1% до $921. Зато унция палладия подорожала на 7,6% до $859. Скачок пришелся на конец мая – начало июня, цена превысила $900 (16-летний максимум) на опасениях дефицита палладия для автомобилестроителей, поясняет старший аналитик «Альпари» Роман Ткачук. Подорожавший доллар позволил инвесторам с рублями заработать на всех драгоценных металлах, кроме серебра. Оно, размещенное на обезличенных металлических счетах (стоимость металла на них привязана к учетным ценам ЦБ в рублях), с учетом банковской маржи обесценилось на 4,25%. А вот стоимость золота на них выросла на 3,8%, палладия – на 9,9%. Владельцы платины остались при своих. Деев ожидает возвращения цен на золото к $1300 в ближайшее время. А гендиректор консалтинговой группы «Личный капитал» Владимир Савенок обращает внимание на эйфорию, охватившую глобальный рынок облигаций, – основной предвестник обвала, который потянет за собой и рынок акций, поэтому инвесторы побегут в защитный актив – золото. В результате цена, по его оценке, вырастет до конца года минимум до $1400. Сегодня не лишним будет вложить часть капитала в золото, резюмирует Савенок.
Долговой интерес Снова порадовали рублевые облигации. За квартал цены ОФЗ поднялись на 0,3–2%, в среднем на 0,8%. С учетом выплаченных за этот период купонов доход от вложений в лучшие из них (ОФЗ 29010) достиг 4,4%, а в среднем – 2,8%, подсчитали аналитики Промсвязьбанка. Большинство корпоративных бумаг также выросли в цене. Облигации надежных компаний и банков обеспечили квартальный доход 2–3%. Но ряд бумаг позволили заработать в 2–3 раза больше: «Мечел-18» (10,8% прибыли до налогов), «ФСК ЕЭС – 07» (5,7%), «РЖД-12» (5,9%) и др. После коррекции в середине июня ОФЗ вновь интересны, говорит управляющий по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка Александр Полютов, если ЦБ к концу года снизит ключевую ставку до 8,5%, доходность ОФЗ может снизиться еще на 20–60 б. п. до 7,3–7,7% годовых. Он рекомендует длинные выпуски, особенно ОФЗ 26212. Коровин рекомендует надежные корпоративные облигации с погашением через 2–3 года – например, «Сбербанк-БО-19» с доходностью к погашению 8,41%, «Россельхозбанк-БО-02P» (8,84%), часть портфеля можно разместить в ОФЗ с переменным купоном – ОФЗ 29006 (доходность около 9%).
Провал на рынке акций Вложения в акции оказались не слишком успешными. Менее 30% ликвидных бумаг, торгующихся на Московской бирже, выросли в цене. Рублевый индекс ММВБ снизился на 5,2% до 1881 пункта, долларовый РТС – почти на 10%. Неплохо заработать удалось лишь обладателям отдельных низколиквидных бумаг. Акции ОПИН подорожали на 74%, группы «Черкизово» – почти на 54%, а префы МГТС – примерно в 1,5 раза. Более ликвидные привилегированные акции «Татнефти» – на треть. Среди наиболее ликвидных бумаг в небольшом плюсе только «Роснефть» (2,75%) и «Магнит» (2,3%). Покупка в начале минувшего квартала остальных голубых фишек обернулась бы убытками. Провальным оказался квартал для акционеров АФК «Система», бумаги которой подешевели почти вдвое после исков «Роснефти». Индекс ММВБ к концу года будет на текущих уровнях, считает начальник отдела брокерских операций Росевробанка Евгений Волков. Потапов видит у него потенциал роста на 20–30% к концу года. Он считает привлекательными акции банков, «Газпрома» и металлургов (в случае снижения курса рубля до 62–65 руб./$). Волков выделяет акции «Ленты», «Норникеля», «Газпрома» и «Алросы». Аналитики «Атона» в более долгосрочной перспективе обращают внимание на акции девелоперов – ЛСР и «Эталона».
Статья опубликована в № 4353 от 30.06.2017 под заголовком: «Реальная возможность закрыть дыры в собрании – это дары»
Зельфира Трегулова: «Реальная возможность закрыть дыры в собрании – это дары» Директор Третьяковской галереи рассказала, чьих работ не хватает в собрании и как их получить
Ольга Кабанова
На церемонии передачи работы «Картина и зрители» Эрика Булатова в дар Третьяковской галерее Благотворительным фондом Владимира Потанина Зельфира Трегулова не скрывала радости. Начало программы «Меценаты и дарители – Третьяковской галерее» получилось исключительно достойным. Современная картина об одной из самых важных картин в истории русской живописи – «Явлении Мессии» Александра Иванова – заняла место там, где она и должна быть. О том, каких еще произведений не хватает вверенному ей музею, директор Третьяковки отвечает сразу, без раздумий, план пополнения коллекции составлен, тактика выработана. – Третьяковская галерея начала программу по привлечению спонсоров для пополнения своей коллекции, но разве это не обязанность государства? – Насколько я помню, нет никакого законодательного акта, который бы обязывал государство пополнять музейные коллекции или поддерживать выставочные проекты в регионах. В советское время, я хорошо помню, закупалось все, что должно было, и даже шла борьба между министерствами культуры СССР и РСФСР за принципиально важные вещи. Другое дело, что тогда было принципиально важным. Но после 1991 г. положение изменилось, и я помню, с каким трудом Михаил Ефимович Швыдкой выбивал деньги на важнейший политический проект – выставку «Москва – Берлин». Где для того, чтобы показать, как параллельно шли художественные процессы в Советском Союзе и Германии, впервые были извлечены из подвалов Пентагона произведения художников, работавших на Третий рейх. Я привела этот пример, чтобы напомнить, как трудно было в 90-е гг. с финансированием. А художники тогда работали и создавали очень важные произведения, и их покупали зарубежные и наши коллекционеры. Крупнейшие, значительные вещи девяностых-нулевых ушли в частные коллекции. – Что важное ушло и куда? – «Теннисистка» и «Космонавт» Олега Кулика – в собрании Владимира Семенихина, еще один вариант – у Игоря Маркина. – Который сейчас свою коллекцию распродает. – Но по недоступным для нас ценам. А продает он вещи, которым место в Третьяковской галерее. Я иногда захожу на его сайт в надежде, что цена упадет хотя бы на «Портрет поэта Льва Рубинштейна» Семена Файбисовича, у нас с этим художником очень плохо. Я присутствовала на продаже коллекции Джона Стюарта в Лондоне (2007 г. – «Ведомости») и видела, как потрясающие работы Эрика Булатова уходили за $2,5 млн. Потом я их видела уже в частных собраниях, в том числе у Вячеслава Кантора. Понятно, что сейчас многие произведения продаются за большие деньги, чем покупались когда-то. Тот же Стюарт собрал потрясающую коллекцию Ильи Кабакова, и слава богу, что ее целиком купил Роман Абрамович и она доступна, вещи можно просить на выставки. Любой уважающий себя коллекционер обладает работами Виноградова и Дубосарского, а у нас их нет совсем. До дара Владимира Потанина у нас было только четыре живописные работы Эрика Булатова и его графика – недопустимая ситуация. В Третьяковской галерее нет ни одного произведения видеоарта. – Я слышала, что одно уже есть. – Да, мы только что купили работу «Синего супа», она предваряла выставку Айвазовского. Так что теперь одна есть. – И вы не можете поставить вопрос о закупках перед Министерством культуры, если в коллекции такие пробелы? – Можем, и ставили совсем недавно, но получаем ответ, что сейчас нет средств на пополнение коллекции. Но не стоит винить государство – финансирование музеев после кризиса остается без изменений. Давайте я скажу, что у нас есть из искусства современного и того, что не поступало в музеи в советские времена. У нас есть коллекция музея «Царицыно», собранная Андреем Ерофеевым, она стала основой фонда отдела новейших течений. – За что Андрею Ерофееву честь и слава. – Честь и слава, готова ваши слова повторить. В 2014 г. возникла достаточно беспрецедентная ситуация, был выделен 1 млрд руб. на музейные закупки. К сожалению, процесс передачи был затянут, а в конце года курс рубля рухнул и многие вещи, стоявшие на оформлении, были отозваны владельцами. Но тут надо отдать должное Ирине Владимировне Лебедевой (директор Третьяковки в то время. – «Ведомости»), она как лев билась за ряд работ из собрания Леонида Талочкина, их купили, а потом его вдова подарила нам остальную часть. И это была последняя закупка. Так что бессмысленно рассчитывать на государственные деньги, надо искать спонсоров. – А коллекционеры разве не могут пойти вам навстречу? – Конечно, но реальная возможность сейчас изменить ситуацию и закрыть дыры в собрании – это именно дары. – А как происходит процесс, вы ходите за потенциальными спонсорами и просите их: подарите нам, подарите. Или дирекция рассылает письма? – Все дары – индивидуальные истории. Вот последний большой подарок от банка ВТБ в 2011 г. – коллекция из 56 рисунков Николая Ге, совершенно восхитительных, невероятных! Все, что приобреталось позже, были вещи камерные и не столь дорогие. Дело в том, что цены на русское искусство высоки, а на значительные произведения современных художников выше, чем на художников прошлого, и часто сопоставимы с суммами, выделяемыми на ремонт и поддержание здания Третьяковской галереи. И это очень сложное чувство: ты просишь у партнеров и спонсоров деньги на приобретение важного для музея, для общества, произведения, когда у тебя нет средств для практических целей. И думаешь: да что покупать новое, когда дело идет о сохранности и доступности того, что имеем. Мы начали программу «Меценаты и дарители – Третьяковской галерее», потому что не можем сегодня действовать хаотически и спорадически, это бессмысленно, нужна система и стратегия. Самая большая проблема – искусство ХХ в., в том числе и советское официальное. У нас, например, нет поздних работ Гелия Коржева, они оказались в зарубежной коллекции и у Алексея Ананьева. – Но у Ананьева есть свой музей, и он давал свои работы на вашу выставку Коржева. – Да, и это прекрасно, мы сотрудничаем. То же самое с ранними, принципиальными работами Татьяны Назаренко или Натальи Нестеровой – и их нам недостает. Не хватает произведений советского времени с серьезным библейским подтекстом, они проходили мимо советских выставкомов. Вот сейчас у нас идет выставка Дмитрия Жилинского, совершенно понятно, почему не купили в советское время его «Человека с собакой». И эта картина будет следующим даром в нашей программе. Ну а про пробелы в неофициальном искусстве можно говорить до бесконечности. Итак, о стратегии: мы выстроили программу, мы представляем, что бы хотели получить от меценатов и дарителей и где это находится. Немного замахнулись на авангард, но об этом можно будет говорить позже, пока сосредоточились на работах последних 30–40 лет. Понятно, почему мы остановились на ХХ в. Ведь XIX век нам обеспечил Павел Михайлович Третьяков. Как ни странно, именно в истории собрания Третьякова я нашла опорные точки. Ведь он создавал важную для общества коллекцию современного искусства. Он заказывал, спонсировал это искусство. При этом был промышленником, организовал производство, основанное на западных технологиях, был высокообразован, посетил 265 европейских городов и коллекцию создавал для просвещения общества... – Это теперь ваш герой? – Да, он мой герой – в сапогах, застегнутый на все пуговицы, всегда внутренне сосредоточенный. Он не кричал, что государство должно сделать музей национального искусства, а сделал его. И еще нас, конечно, подтолкнула к созданию программы история с передачей Фондом Потанина коллекции современного искусства Музею Помпиду, которой занималась Ольга Свиблова. Я, без сомнения, рада, что теперь в западном музее будут работы наших художников, но, конечно, было жаль, что некоторые важные вещи не у нас. – И теперь Фонд Потанина реабилитировал себя? – Мы партнеры в разных проектах, и, когда фонд выразил готовность сделать существенный дар, мы выбрали Эрика Булатова и «Картину и зрителей». И нет нужды говорить, как я была счастлива и как счастлив был художник, увидев свою картину рядом с залом Иванова. Сейчас мы работаем с коллекционерами, имеющими достойные собрания современного искусства, видеоарта, и хотим иметь не только признанные шедевры, но и работы совсем молодых авторов. – Каких? – Вот нет у нас работ Андрея Кузькина. А если мы не купим их сегодня, то завтра они могут стать для нас недоступны, как недоступен для нас сегодня Виктор Алимпиев. Понимаете, мы работаем с самыми разными партнерами, которые могут стать дарителями. Но это очень индивидуальная работа, у коллекционеров и дарителей есть свои увлечения, вкусы, пристрастия. Среди дарителей мы видим не только людей, которые вкладывали деньги в произведения искусства, просто каждый раз будем думать, кто бы мог нам помочь.
Порядок цен Картина Ильи Кабакова «Жук» была продана за $5,8 млн. «Слава КПСС» Эрика Булатова – за 1,084 млн фунтов стерлингов. Рекорд Семена Файбисовича – 311 200 фунтов стерлингов за «Солдат», Владимира Дубосарского и Александра Виноградова – 132 000 фунтов стерлингов за «Ночную тренировку». Но эти аукционные ценовые высоты были поставлены в конце нулевых годов, в 2010-х громких покупок не было, кроме одной сенсационной: в 2013 г. 40 работ Ильи Кабакова из собрания Джона Стюарта купил Роман Абрамович. Сумма не разглашается, но эксперты сходятся на $60 млн.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
