Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад Как лечатся «Европейские ценности»
Константин Борисов, 24 июня 2017
Что такое «Европейские ценности» и как они лечатся
Нам все уши прожужжали и про «Европейские ценности», и про обязательность стремления России именно к ним. Но что скрыто под этой фразой, откуда эти «ценности» взялись и как с ними бороться?...
Глава Совхоза им. Ленина Павел Грудинин: Никаких санкций не существует.
Аграрному хозяйству в России не хватает государственных инвестиций и собственной инфраструктуры, считает директор ЗАО «Совхоз им. Ленина», заместитель председателя Торгово‑промышленной палаты РФ по развитию агропромышленного комплекса Павел Грудинин. С ним согласен глава агрохолдинга, председатель комитета Торгово‑промышленной палаты РФ по предпринимательству в агропромышленной сфере Виктор Семенов.
Акционер «Югры» меняет прописку Radamant Financial, через которую банком владеет Алексей Хотин, намерена передать 86% акций «Югры» российскому АО «Прямые инвестиции»
23 июня 19:35 Обновлено в 20:03 Дарья Борисяк, Михаил Тегин / Ведомости
У банка «Югра» может смениться акционер, следует из сообщения Федеральной антимонопольной службы (ФАС): вместо швейцарской компании Radamant Financial AG, через которую банком владеет Алексей Хотин, в капитал может войти российское АО «Прямые инвестиции». Ведомство рассмотрело и удовлетворило ходатайство компании «Радамант файненшл АГ» (Radamant Financial AG, Швейцария - основной акционер банка, владеющий сейчас 52,42% его акций) о создании компании АО «Прямые инвестиции» путем оплаты его уставного капитала акциями банка «Югра», говорится в сообщении службы. В результате «Прямые инвестиции» получат 86,83% акций «Югры». Замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева подтвердила «Ведомостям», что служба удовлетворила ходатайство, и пояснила, что фактически у банка меняется акционер - его акциями вместо «Радаманта файненшл АГ» будет владеть компания «Прямые инвестиции». Из данных СПАРКа следует, что компания «Прямые инвестиции» была зарегистрирована 5 апреля 2017 г., больше 60% в ее уставном капитале принадлежит «Радамант файненшл АГ», остальное - физлицам. Представитель «Югры» в ответ на вопросы «Ведомостей» сообщил, что планируется полное исключение контроля над банком компании с юрисдикцией иностранного государства - в рамках реализации государственной линии деофшоризации. Это позволит установить прозрачный и понятный контроль над кредитной организацией, говорит он. В ЦБ подано ходатайство о выдаче предварительного согласия регулятора на приобретение «Прямыми инвестициями» акций «Югры». ЦБ рекомендовал акционерному обществу получить предварительно согласие ФАС, рассказывает представитель банка. Прозрачная структура владения банком - давнее пожелание регулятора, говорит финансист, знающий это от сотрудников ЦБ. Он вспоминает, что регулятор настаивал на прозрачной структуре в течение нескольких лет. Вплоть до 2015 г. банком владели 12 физлиц, хотя участники банковского рынка были уверены, что де-факто банк контролировался московскими девелоперами Юрием и Алексеем Хотиными - связанные с ними лица в 2012 г. приобрели небольшой банк «Югра», занимавший тогда 272-е место по величине активов в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА». В 2015 г. источники «Ведомостей», в том числе близкие к ЦБ, рассказывали, что регулятор настаивает на раскрытии реальных собственников. В конце 2015 г. банк провел допэмиссию в пользу Radamant Financial на 6,8 млрд руб., в результате чего Алексей Хотин впервые стал фигурировать в качестве владельца банка. «Возможно, это пожелание ЦБ - регулятор оценивает структуру собственности, и нерезиденты могут стать поводом для оценки этой структуры как не очень прозрачной», - говорит методолог RAEX Юрий Беликов. Возможно, сейчас идет речь о каких-то вливаниях в капитал банка и в случае российского юрлица для ЦБ гораздо проще проконтролировать происхождение средств, используемых для пополнения капитала, считает он: «Похоже, что регулятор хочет убедиться, что «Югра» не докапитализирует сама себя, то есть акционеры не используют средства банка для пополнения его капитала». Для регулятора российский акционер действительно более понятен - лучше видно, откуда идут средства в капитал, и фактически это ограничивает возможности схемного пополнения собственных средств, солидарен собственник одного из банков. В мае «Югра» получила предписание ЦБ о доформировании резервов более чем на 40 млрд руб., об этом «Ведомостям» рассказывали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» говорили, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий указывал, что размер недосозданных резервов – около 50 млрд руб. Капитал «Югры» к 1 мая составлял 51,7 млрд руб., на 1 июня - 50,2 млрд руб. Единоразово создать такие резервы без докапитализации банк не сможет. «Это может отражать общий тренд на деофшоризацию: крупный и средний бизнес в числе холдингов постепенно начинает работать без использования офшоров. для банковского рынка это тоже характерно. Это стимулируется регулятором: есть и беседы с акционерами, и с представителями холдингов. В случае с «Югрой», думаю, это тоже связано с трендом и отражает требование ЦБ показать более прозрачно структуру бенефициаров. Видимо, это и будет происходить», - говорит управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев. Представитель «Югры» в ответ на вопросы «Ведомостей» о том, предъявлялось ли со стороны ЦБ к банку спрямить структуру владения, сообшил, что данное требование к банку регулятор не предъявлял.
Несколько важных замечаний. 1. Когда мы говорим Хотины, то понимаем что это всего лишь ширма за которой стоит бывший спикер госдуры от единой России - Грызлов. Именно по этой причине им(точнее ему) удалось так успешно аккумулировать 2 млн квадратных метров московской недвижимости. Именно поэтому им получалось выигрывать суды во всех случаях, покупать проходные и никого не пускать внутрь, не смотря на то что внутри им ничего не принадлежало и прочие милые вещи.
2. Когда мы говорим о Югре - мы говорим не о банке. Да и вообще не о бизнесе в его понимании у обывателя. Это бизнес по-Грызловски. Например год назад Югра и Совкомбанк стартовали с одинаковых позиций по депозитам юрлиц(165 и 167 млрд рублей). Югра активно вкладывала год в рекламу, вещала из каждого утюга и давала в среднем на 1% больше Совкомбанка. И что случилось за год? Югра прибавила меньше 10% - точнее ничего не прибавила, т.к. прирост примерно соответствует начисленным за этот год процентам, а Совкомбанк 47%. Думаете это бизнес? Или что Грызлов неудачник?, и вкладывает средства в рекламу просто так не получая притока клиентов больше чем у Совкомбанка? Сильно сомневаюсь что реальный приток клиентов у Югры хуже чем у Совкомбанка.
Или активы банка. Нет облигаций, нет МБК, нет кредитов физлицам. Да ничего нет акромя прочих активов и кредитов юрлицам о которых даже ЦБ не лучшего мнения.
Поэтому можно конечно говорить об офшоризациях или деофшоризациях, но надо понимать что такое Югра и кто такой товарищ Грызлов.
Акционер «Югры» меняет прописку Radamant Financial, через которую банком владеет Алексей Хотин, намерена передать 86% акций «Югры» российскому АО «Прямые инвестиции»
23 июня 19:35 Обновлено в 20:03 Дарья Борисяк, Михаил Тегин / Ведомости
У банка «Югра» может смениться акционер, следует из сообщения Федеральной антимонопольной службы (ФАС): вместо швейцарской компании Radamant Financial AG, через которую банком владеет Алексей Хотин, в капитал может войти российское АО «Прямые инвестиции». Ведомство рассмотрело и удовлетворило ходатайство компании «Радамант файненшл АГ» (Radamant Financial AG, Швейцария - основной акционер банка, владеющий сейчас 52,42% его акций) о создании компании АО «Прямые инвестиции» путем оплаты его уставного капитала акциями банка «Югра», говорится в сообщении службы. В результате «Прямые инвестиции» получат 86,83% акций «Югры». Замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева подтвердила «Ведомостям», что служба удовлетворила ходатайство, и пояснила, что фактически у банка меняется акционер - его акциями вместо «Радаманта файненшл АГ» будет владеть компания «Прямые инвестиции». Из данных СПАРКа следует, что компания «Прямые инвестиции» была зарегистрирована 5 апреля 2017 г., больше 60% в ее уставном капитале принадлежит «Радамант файненшл АГ», остальное - физлицам. Представитель «Югры» в ответ на вопросы «Ведомостей» сообщил, что планируется полное исключение контроля над банком компании с юрисдикцией иностранного государства - в рамках реализации государственной линии деофшоризации. Это позволит установить прозрачный и понятный контроль над кредитной организацией, говорит он. В ЦБ подано ходатайство о выдаче предварительного согласия регулятора на приобретение «Прямыми инвестициями» акций «Югры». ЦБ рекомендовал акционерному обществу получить предварительно согласие ФАС, рассказывает представитель банка. Прозрачная структура владения банком - давнее пожелание регулятора, говорит финансист, знающий это от сотрудников ЦБ. Он вспоминает, что регулятор настаивал на прозрачной структуре в течение нескольких лет. Вплоть до 2015 г. банком владели 12 физлиц, хотя участники банковского рынка были уверены, что де-факто банк контролировался московскими девелоперами Юрием и Алексеем Хотиными - связанные с ними лица в 2012 г. приобрели небольшой банк «Югра», занимавший тогда 272-е место по величине активов в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА». В 2015 г. источники «Ведомостей», в том числе близкие к ЦБ, рассказывали, что регулятор настаивает на раскрытии реальных собственников. В конце 2015 г. банк провел допэмиссию в пользу Radamant Financial на 6,8 млрд руб., в результате чего Алексей Хотин впервые стал фигурировать в качестве владельца банка. «Возможно, это пожелание ЦБ - регулятор оценивает структуру собственности, и нерезиденты могут стать поводом для оценки этой структуры как не очень прозрачной», - говорит методолог RAEX Юрий Беликов. Возможно, сейчас идет речь о каких-то вливаниях в капитал банка и в случае российского юрлица для ЦБ гораздо проще проконтролировать происхождение средств, используемых для пополнения капитала, считает он: «Похоже, что регулятор хочет убедиться, что «Югра» не докапитализирует сама себя, то есть акционеры не используют средства банка для пополнения его капитала». Для регулятора российский акционер действительно более понятен - лучше видно, откуда идут средства в капитал, и фактически это ограничивает возможности схемного пополнения собственных средств, солидарен собственник одного из банков. В мае «Югра» получила предписание ЦБ о доформировании резервов более чем на 40 млрд руб., об этом «Ведомостям» рассказывали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» говорили, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий указывал, что размер недосозданных резервов – около 50 млрд руб. Капитал «Югры» к 1 мая составлял 51,7 млрд руб., на 1 июня - 50,2 млрд руб. Единоразово создать такие резервы без докапитализации банк не сможет. «Это может отражать общий тренд на деофшоризацию: крупный и средний бизнес в числе холдингов постепенно начинает работать без использования офшоров. для банковского рынка это тоже характерно. Это стимулируется регулятором: есть и беседы с акционерами, и с представителями холдингов. В случае с «Югрой», думаю, это тоже связано с трендом и отражает требование ЦБ показать более прозрачно структуру бенефициаров. Видимо, это и будет происходить», - говорит управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев. Представитель «Югры» в ответ на вопросы «Ведомостей» о том, предъявлялось ли со стороны ЦБ к банку спрямить структуру владения, сообшил, что данное требование к банку регулятор не предъявлял.
Несколько важных замечаний. 1. Когда мы говорим Хотины, то понимаем что это всего лишь ширма за которой стоит бывший спикер госдуры от единой России - Грызлов. Именно по этой причине им(точнее ему) удалось так успешно аккумулировать 2 млн квадратных метров московской недвижимости. Именно поэтому им получалось выигрывать суды во всех случаях, покупать проходные и никого не пускать внутрь, не смотря на то что внутри им ничего не принадлежало и прочие милые вещи.
2. Когда мы говорим о Югре - мы говорим не о банке. Да и вообще не о бизнесе в его понимании у обывателя. Это бизнес по-Грызловски. Например год назад Югра и Совкомбанк стартовали с одинаковых позиций по депозитам юрлиц(165 и 167 млрд рублей). Югра активно вкладывала год в рекламу, вещала из каждого утюга и давала в среднем на 1% больше Совкомбанка. И что случилось за год? Югра прибавила меньше 10% - точнее ничего не прибавила, т.к. прирост примерно соответствует начисленным за этот год процентам, а Совкомбанк 47%. Думаете это бизнес? Или что Грызлов неудачник?, и вкладывает средства в рекламу просто так не получая притока клиентов больше чем у Совкомбанка? Сильно сомневаюсь что реальный приток клиентов у Югры хуже чем у Совкомбанка.
Или активы банка. Нет облигаций, нет МБК, нет кредитов физлицам. Да ничего нет акромя прочих активов и кредитов юрлицам о которых даже ЦБ не лучшего мнения.
Поэтому можно конечно говорить об офшоризациях или деофшоризациях, но надо понимать что такое Югра и кто такой товарищ Грызлов.
Акционер «Югры» меняет прописку Radamant Financial, через которую банком владеет Алексей Хотин, намерена передать 86% акций «Югры» российскому АО «Прямые инвестиции»
23 июня 19:35 Обновлено в 20:03 Дарья Борисяк, Михаил Тегин / Ведомости
У банка «Югра» может смениться акционер, следует из сообщения Федеральной антимонопольной службы (ФАС): вместо швейцарской компании Radamant Financial AG, через которую банком владеет Алексей Хотин, в капитал может войти российское АО «Прямые инвестиции». Ведомство рассмотрело и удовлетворило ходатайство компании «Радамант файненшл АГ» (Radamant Financial AG, Швейцария - основной акционер банка, владеющий сейчас 52,42% его акций) о создании компании АО «Прямые инвестиции» путем оплаты его уставного капитала акциями банка «Югра», говорится в сообщении службы. В результате «Прямые инвестиции» получат 86,83% акций «Югры». Замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева подтвердила «Ведомостям», что служба удовлетворила ходатайство, и пояснила, что фактически у банка меняется акционер - его акциями вместо «Радаманта файненшл АГ» будет владеть компания «Прямые инвестиции». Из данных СПАРКа следует, что компания «Прямые инвестиции» была зарегистрирована 5 апреля 2017 г., больше 60% в ее уставном капитале принадлежит «Радамант файненшл АГ», остальное - физлицам. Представитель «Югры» в ответ на вопросы «Ведомостей» сообщил, что планируется полное исключение контроля над банком компании с юрисдикцией иностранного государства - в рамках реализации государственной линии деофшоризации. Это позволит установить прозрачный и понятный контроль над кредитной организацией, говорит он. В ЦБ подано ходатайство о выдаче предварительного согласия регулятора на приобретение «Прямыми инвестициями» акций «Югры». ЦБ рекомендовал акционерному обществу получить предварительно согласие ФАС, рассказывает представитель банка. Прозрачная структура владения банком - давнее пожелание регулятора, говорит финансист, знающий это от сотрудников ЦБ. Он вспоминает, что регулятор настаивал на прозрачной структуре в течение нескольких лет. Вплоть до 2015 г. банком владели 12 физлиц, хотя участники банковского рынка были уверены, что де-факто банк контролировался московскими девелоперами Юрием и Алексеем Хотиными - связанные с ними лица в 2012 г. приобрели небольшой банк «Югра», занимавший тогда 272-е место по величине активов в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА». В 2015 г. источники «Ведомостей», в том числе близкие к ЦБ, рассказывали, что регулятор настаивает на раскрытии реальных собственников. В конце 2015 г. банк провел допэмиссию в пользу Radamant Financial на 6,8 млрд руб., в результате чего Алексей Хотин впервые стал фигурировать в качестве владельца банка. «Возможно, это пожелание ЦБ - регулятор оценивает структуру собственности, и нерезиденты могут стать поводом для оценки этой структуры как не очень прозрачной», - говорит методолог RAEX Юрий Беликов. Возможно, сейчас идет речь о каких-то вливаниях в капитал банка и в случае российского юрлица для ЦБ гораздо проще проконтролировать происхождение средств, используемых для пополнения капитала, считает он: «Похоже, что регулятор хочет убедиться, что «Югра» не докапитализирует сама себя, то есть акционеры не используют средства банка для пополнения его капитала». Для регулятора российский акционер действительно более понятен - лучше видно, откуда идут средства в капитал, и фактически это ограничивает возможности схемного пополнения собственных средств, солидарен собственник одного из банков. В мае «Югра» получила предписание ЦБ о доформировании резервов более чем на 40 млрд руб., об этом «Ведомостям» рассказывали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» говорили, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий указывал, что размер недосозданных резервов – около 50 млрд руб. Капитал «Югры» к 1 мая составлял 51,7 млрд руб., на 1 июня - 50,2 млрд руб. Единоразово создать такие резервы без докапитализации банк не сможет. «Это может отражать общий тренд на деофшоризацию: крупный и средний бизнес в числе холдингов постепенно начинает работать без использования офшоров. для банковского рынка это тоже характерно. Это стимулируется регулятором: есть и беседы с акционерами, и с представителями холдингов. В случае с «Югрой», думаю, это тоже связано с трендом и отражает требование ЦБ показать более прозрачно структуру бенефициаров. Видимо, это и будет происходить», - говорит управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев. Представитель «Югры» в ответ на вопросы «Ведомостей» о том, предъявлялось ли со стороны ЦБ к банку спрямить структуру владения, сообшил, что данное требование к банку регулятор не предъявлял.
Несколько важных замечаний. 1. Когда мы говорим Хотины, то понимаем что это всего лишь ширма за которой стоит бывший спикер госдуры от единой России - Грызлов. Именно по этой причине им(точнее ему) удалось так успешно аккумулировать 2 млн квадратных метров московской недвижимости. Именно поэтому им получалось выигрывать суды во всех случаях, покупать проходные и никого не пускать внутрь, не смотря на то что внутри им ничего не принадлежало и прочие милые вещи.
2. Когда мы говорим о Югре - мы говорим не о банке. Да и вообще не о бизнесе в его понимании у обывателя. Это бизнес по-Грызловски. Например год назад Югра и Совкомбанк стартовали с одинаковых позиций по депозитам юрлиц(165 и 167 млрд рублей). Югра активно вкладывала год в рекламу, вещала из каждого утюга и давала в среднем на 1% больше Совкомбанка. И что случилось за год? Югра прибавила меньше 10% - точнее ничего не прибавила, т.к. прирост примерно соответствует начисленным за этот год процентам, а Совкомбанк 47%. Думаете это бизнес? Или что Грызлов неудачник?, и вкладывает средства в рекламу просто так не получая притока клиентов больше чем у Совкомбанка? Сильно сомневаюсь что реальный приток клиентов у Югры хуже чем у Совкомбанка.
Или активы банка. Нет облигаций, нет МБК, нет кредитов физлицам. Да ничего нет акромя прочих активов и кредитов юрлицам о которых даже ЦБ не лучшего мнения.
Поэтому можно конечно говорить об офшоризациях или деофшоризациях, но надо понимать что такое Югра и кто такой товарищ Грызлов.
http://:censored:/14582776.jpg как и все прогрессивное человечество жители Испании намерены отмечать юбилей! у вас там развешивают подобные памятные картельчики?
Несколько важных замечаний. 1. Когда мы говорим Хотины, то понимаем что это всего лишь ширма за которой стоит бывший спикер госдуры от единой России - Грызлов. Именно по этой причине им(точнее ему) удалось так успешно аккумулировать 2 млн квадратных метров московской недвижимости. Именно поэтому им получалось выигрывать суды во всех случаях, покупать проходные и никого не пускать внутрь, не смотря на то что внутри им ничего не принадлежало и прочие милые вещи.
2. Когда мы говорим о Югре - мы говорим не о банке. Да и вообще не о бизнесе в его понимании у обывателя. Это бизнес по-Грызловски. Например год назад Югра и Совкомбанк стартовали с одинаковых позиций по депозитам юрлиц(165 и 167 млрд рублей). Югра активно вкладывала год в рекламу, вещала из каждого утюга и давала в среднем на 1% больше Совкомбанка. И что случилось за год? Югра прибавила меньше 10% - точнее ничего не прибавила, т.к. прирост примерно соответствует начисленным за этот год процентам, а Совкомбанк 47%. Думаете это бизнес? Или что Грызлов неудачник?, и вкладывает средства в рекламу просто так не получая притока клиентов больше чем у Совкомбанка? Сильно сомневаюсь что реальный приток клиентов у Югры хуже чем у Совкомбанка.
Или активы банка. Нет облигаций, нет МБК, нет кредитов физлицам. Да ничего нет акромя прочих активов и кредитов юрлицам о которых даже ЦБ не лучшего мнения.
Поэтому можно конечно говорить об офшоризациях или деофшоризациях, но надо понимать что такое Югра и кто такой товарищ Грызлов.
Есть много случаев, когда при отзыве лицензии отказывалось, что клиентов в разы больше, чем написано в отчетности. Это было и в текущем году и в прошлом и так далее. В том числе у банка другого спикера госдуры - Селезнева(Мособлбанк). Для России нормальная практика. Такая же, как рассказать о том что основной бизнес банка состоит в том чтобы собирать с населения депозиты и вкладывать их в наличность, что хранится в кассах. Когда читаете отчет, надо читать и между строк тоже. Там как правило написано про банк честно.
В случае тетрадок интересные события потом ждут бывших вкладчиков. Они потом много месяцев ходят пикетируют ЦБ, АСВ. Вкладывают деньги в адвокатов и пытаются в суде доказать что им АСВ должна денег, а не маринка, что в кассе у них взяла их деньги. Иногда АСВ грозится уголовным делом наглым жуликам(непризнанным вкладчикам и серийным вкладчикам), за то что они вымогают у нее деньги. А вот бывшие владельцы банка наоборот чувствуют себя уверенно, как настоящие бизнесмены. Один из последних случаев - Камский Горизонт. Его владелец открыл бизнес по продаже подержанных автомобилей в США и отлично живет.
Интересно было бы выслушать Вашу версию. Как так получилось что есть два банка одинакового размера. В одном из них реклама активна, процентная ставка больше чем в другом на 1% и население туда денег, а во втором прирост депозитов в 1.5 раза за год. Почему?
////В случае тетрадок интересные события потом ждут бывших вкладчиков. Они потом много месяцев ходят пикетируют ЦБ, АСВ. Вкладывают деньги в адвокатов и пытаются в суде доказать что им АСВ должна денег, а не маринка, что в кассе у них взяла их деньги. Иногда АСВ грозится уголовным делом наглым жуликам(непризнанным вкладчикам и серийным вкладчикам), за то что они вымогают у нее деньги./////
А,что вы хотели? Нормативную базу кто банкам пишет? Сейчас многие банки вместо договора с конкр.цифрами берут у клиента заявление "о присоединении" к чему то там в электронном виде. База "потерлась" и хр.... что докажешь,кроме что был счет с таким то номером.. и квитки. Может пожертвовал банку на благое дело.
http://:censored:/14582776.jpg как и все прогрессивное человечество жители Испании намерены отмечать юбилей! у вас там развешивают подобные памятные картельчики?
http://:censored:/14582776.jpg как и все прогрессивное человечество жители Испании намерены отмечать юбилей! у вас там развешивают подобные памятные картельчики?
ну так ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТИ И КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
