Bloomberg: ВОЗ должна перестать сюсюкаться с Китаем и заставить его сотрудничать
Коронавирус угрожает всей планете, и Всемирная организация здравоохранения должна перестать потакать Китаю, который является одним из ее крупнейших спонсоров, пишет Bloomberg.
В конце января Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала предлагать отправить международных экспертов в Китай для наблюдения за ситуацией и помощи в борьбе с коронавирусом. В этот понедельник Китай, наконец, позволил команде экспертов ВОЗ приступить к работе, однако не дал разрешения на посещение провинции Хубэй или города Ухань, который считается очагом вспышки вируса Covid-19. Власти Хубэя просто слишком заняты и «не могут выделить времени и людей для приема экспертов», сообщает правительственная Global Times.
В последние недели ВОЗ и ее глава Тедрос Гебреисус подвергаются жесткой критике за нерешительность и медлительность в условиях появления нового смертельного вируса. Этот подход демонстрирует излишнюю почтительность со стороны ВОЗ в отношении политических потребностей Пекина.
Часть критики несправедлива, так как ВОЗ не может адекватно отреагировать на мировую эпидемиологическую угрозу, если страна ее происхождения не желает сотрудничать. Но недавняя история говорит о том, что чрезмерное желание кому-то угодить в условиях эпидемиологической угрозы создает риски мирового масштаба. ВОЗ может и должна требовать от Китая большего.
С момента своего основания в 1948 году ВОЗ реализовывала политику ООН в области здравоохранения. Большая часть ее работы носит превентивный характер, но в случае эпидемиологической вспышки, которая угрожает другим странам, ВОЗ может объявить чрезвычайную ситуацию мирового значения. Это является чем-то, вроде сигнала SOS, и позволяет ей привлекать ресурсы со всего мира для борьбы с вирусом.
Это — противоречивые полномочия, реализация которых всегда носят политический оттенок. Во время эпидемии лихорадки Эбола в Западной Африке 2014-2016 годов, жертвами которой стали свыше 11 000 человек, ВОЗ объявила чрезвычайную ситуацию лишь спустя месяцы после ее начала. Частично это было обусловлено боязнью обидеть правительства африканских стран и стремлением защитить их экономику. К моменту объявления чрезвычайной ситуации погибли уже свыше 1 000 человек, и распространение вируса почти вышло из-под контроля.
Позже ВОЗ признала наличие проблемы и провела реформы, призванные деполитизировать свою работу и сделать реагирование на будущие угрозы более эффективным. Но никакие реформы не могут подготовить ВОЗ к политически чувствительной работе с эпидемией в Китае.
На то есть несколько причин. Во-первых, власти Китая не хотят выглядеть беспомощными. Во-вторых, Пекин хочет избежать повторения политических и экономических неприятностей, связанных с эпидемией атипичной пневмонии (SARS) 2002-2003 годов. В-третьих, Китай является традиционным сторонником секретности во всем. И, наконец, в-четвертых, он не только второй крупнейший спонсор самой ВОЗ, но и крупнейший спонсор проектов в области здравоохранения, которые для нее важны. Это дает стране беспрецедентные возможности для того, чтобы игнорировать требования организации.
В подобных обстоятельствах легко понять, почему ВОЗ и ее глава Тедрос Гебреисус дают очень осторожные публичные комментарии относительно того, как Китай реагирует на кризис. Даже несмотря на то, что они знают намного больше.
Без сомнения, ВОЗ разочарована хорошо задокументированными попытками Пекина скрыть вспышку коронавируса на ее ранних стадиях. Однако она также понимает, что публичное выражение недовольства действиями властей Поднебесной лишь затруднит взаимодействие. И ВОЗ не просто промолчала, но и попыталась сделать все для того, чтобы мировое сообщество не закрыло перед китайцами все свои торговые и туристические двери. В конечном итоге чрезвычайная ситуация была объявлена, но произошло это гораздо позже, чем хотели бы многие эксперты.
Китай поспешил ответить любезностью на любезность, и его СМИ начали безудержно превозносить ВОЗ и ее главу, а мировое сообщество получило доступ к научным данным об эпидемии. Это — хорошее начало, но этого недостаточно.
Во время предыдущих чрезвычайных ситуаций ВОЗ формировала международные команды экспертов, которые работали «на земле» и изучали клинические и эпидемиологические свойства новой болезни. Поэтому отказ Китая предоставить подобной команде доступ к сердцу эпидемии не только лишает китайцев и остальных жителей Земли уверенности в том, что с вирусом будут бороться лучшие эксперты, но и подрывает веру в официальные данные в целом. Вкратце: что скрывает Китай?
К сожалению, мир уже сталкивался с подобной проблемой. В 2003 году во время эпидемии атипичной пневмонии потребовались месяцы жесткой международной критики и давления, чтобы заставить Китай открыть для доступа международных экспертов провинцию Гуандун, где зародилась эпидемия. Тогда ВОЗ была среди наиболее жестких критиков Пекина.
Сегодня, спустя 17 лет, ВОЗ и ее глава должны без колебаний учесть прошлый опыт. Политика играет свою роль в мировом здравоохранении, но в конечном итоге ВОЗ служит интересам мирового сообщества, которое оказалось в опасности. Начиная с конца декабря, ВОЗ и ее руководство действует в отношении Китая излишне обходительно, и это должно немедленно прекратиться.
Подготовлено ProFinance.ru по материалам агентства Bloomberg
В Калининграде ищут двоих мужчин, укравших алкоголь в магазине на Сельме (видео)
В Калининграде больше двух месяцев разыскивают двоих мужчин, которые украли алкоголь в магазине на ул. Согласия. Об этом сообщает пресс-служба регионального УМВД.
8 декабря прошлого года злоумышленники взяли две бутылки спиртного. Всех, кто узнал изображённых на видео, просят сообщить об этом по телефонам: 554-502, 554-503(дежурная часть), 8-952-794-49-70 либо 02 (102 с мобильного). Конфиденциальность гарантируется.
Бывший полицейский Денис Коновалов, обвиняемый по делу журналиста Ивана Голунова, признал вину и заявил, что его начальник - также обвиняемый по этому делу Игорь Ляховец - дал ему указание подкинуть Голунову наркотики. Об этом сообщил "Интерфаксу" адвокат Ляховца Алексей Коврижкин.)))
А не поддержали бы Голунова люди, народ, сидел бы сейчас, эти ухмылялись бы. Сейчас бы цепочку дальше протянуть!!! Кто этому начальничку дал указание или попросил?
Народная артистка России Елена Сафонова в Открытом письме Президенту России, чиновникам, депутатам высказала все, что она думает о власти, законах, отношении к детям, старикам, женщинам и животным. Обратилась от себя лично - представителя творческой интеллигенции. https://zen.yandex.ru/media/id/5be613cd41363c00...
За 29 лет вы уничтожили нашу культуру, складывавшуюся веками, наши ценности – не убей, не воруй, живи по средствам, не разрушай, уважай, люби и созидай. Вы уничтожили само понятие «интеллигентность». Вы вытеснили из менталитета наших людей и особенно молодых, понятие честь, достоинство, совесть, порядочность, заменив их пошлостью, вульгарностью и примитивом. Вы заменили правильную русскую речь на мат.
⚠️🌎#вирус Японский врач-эпидемиолог, профессор Университета Кобе Ивата Кэнтаро, побывавший на круизном судне Diamond Princess, назвал ситуацию там "ужасающей" даже по сравнению с тем, что происходило в Африке во время вспышки лихорадки Эбола - РИА
надеюсь он это интервью не в шереметьего давал, летя транзитом
⚠️🌎#вирус Японский врач-эпидемиолог, профессор Университета Кобе Ивата Кэнтаро, побывавший на круизном судне Diamond Princess, назвал ситуацию там "ужасающей" даже по сравнению с тем, что происходило в Африке во время вспышки лихорадки Эбола - РИА
Бывший полицейский Денис Коновалов, обвиняемый по делу журналиста Ивана Голунова, признал вину и заявил, что его начальник - также обвиняемый по этому делу Игорь Ляховец - дал ему указание подкинуть Голунову наркотики. Об этом сообщил "Интерфаксу" адвокат Ляховца Алексей Коврижкин.)))
А не поддержали бы Голунова люди, народ, сидел бы сейчас, эти ухмылялись бы. Сейчас бы цепочку дальше протянуть!!! Кто этому начальничку дал указание или попросил?
Комитет Госдумы не поддержал распределение нефтедоходов между гражданами Речь идет о законопроекте депутатов фракции «Справедливая Россия», который предполагал создать в РФ Фонд национального сбережения. Предполагалось, что в этот фонд будут поступать средства в виде сверхдоходов бюджета от продажи нефти и газа. Затем 90% этих средств должны были быть распределены между гражданами РФ, а 10% — отправиться в Фонд национального благосостояния, предлагали авторы законопроекта.
Такие нововведения могли бы позволить использовать допдоходы бюджета от продажи нефти и газа более эффективно, отмечают авторы инициативы. Между тем правительство и Счетная палата не поддержали такое предложение. Так, в своем отзыве они отметили, что заявление депутатов о большей эффективности распределения нефтегазовых доходов недостаточно обосновано. Кроме того, такая инициатива рискованна для формирования Фонда национального благосостояния, который в свою очередь занимается софинансированием добровольных пенсионных накоплений и обеспечивает покрытие дефицита федерального бюджета в случае необходимости. В связи с этим профильный комитет также не поддержал законопроект.
Комитет Госдумы не поддержал распределение нефтедоходов между гражданами Речь идет о законопроекте депутатов фракции «Справедливая Россия», который предполагал создать в РФ Фонд национального сбережения. Предполагалось, что в этот фонд будут поступать средства в виде сверхдоходов бюджета от продажи нефти и газа. Затем 90% этих средств должны были быть распределены между гражданами РФ, а 10% — отправиться в Фонд национального благосостояния, предлагали авторы законопроекта.
Такие нововведения могли бы позволить использовать допдоходы бюджета от продажи нефти и газа более эффективно, отмечают авторы инициативы. Между тем правительство и Счетная палата не поддержали такое предложение. Так, в своем отзыве они отметили, что заявление депутатов о большей эффективности распределения нефтегазовых доходов недостаточно обосновано. Кроме того, такая инициатива рискованна для формирования Фонда национального благосостояния, который в свою очередь занимается софинансированием добровольных пенсионных накоплений и обеспечивает покрытие дефицита федерального бюджета в случае необходимости. В связи с этим профильный комитет также не поддержал законопроект.
Рост доходов населения приведет к снижению уровня бедности в РФ, считает Минэкономразвития. Об этом сообщает ТАСС. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/43709360/?utm...
Считать уже поздно.. надо приступать к выполнению..
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
