Родной, вот ты точно отстал от жизни. Где ты увидел пропаганду, наоборот, это история России. С какой планеты прилетел, не в России чтоли живёшь, за законами не следишь ?
Ознакомься хотя бы для саморазвития.
Госдума разрешила демонстрировать свастику, но без пропаганды фашизма.
19.11.2019
Госдума приняла закон о демонстрации нацистской символики в произведениях искусства, литературы, науки, а также сообщениях СМИ, если в этом нет пропаганды или оправдания фашизма.
Депутаты Госдумы в третьем чтении внесли поправки в статьи 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Теперь нацистская символика может присутствовать в произведениях искусства, литературы и науки, а также сообщениях СМИ при условии, что к идеологии формируется негативное отношение, и отсутствия признаков ее пропаганды или оправдания.
«Такая демонстрация возможна только при условии, что она не является ее пропагандой или не содержит оправдания преступлений фашистской Германии», — говорится в тексте закона.
Первоначально авторы инициативы предлагали разрешить демонстрацию нацистской и экстремистской символики «при условии осуждения нацизма», но затем эту формулировку убрали.
«Кусок абсурда»
Депутаты обратили внимание на расхождения в законах «О противодействии экстремистской деятельности» и «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В обоих законах формулировки выглядят по-разному. В первом обозначен запрет на демонстрацию нацистской атрибутики или символики, а во втором — нацистской символики в любой форме. В таком случае, как отметила одна из авторов инициативы Елена Ямпольская, советские фильмы о войне должны быть запрещены.
«Никто в тот момент не дал себе труда задуматься: а к чему приведет полный запрет на демонстрацию нацистской символики? Что дальше будет с фильмами о Великой Отечественной войне, в том числе — входящими в золотой фонд нашего кинематографа? — отметила председатель комитета Государственной думы по культуре.
Очень важно, что принятие инициативы произошло сейчас, когда страна начала готовиться к 75-летию Великой Победы. Публикуя кадры из советских фильмов, плакаты, фотографии военных лет, наши граждане чтут подвиг предков и, безусловно, формируют негативное отношение к идеологии нацизма».
По мнению Ямпольской, принятые поправки помогли убрать «кусок абсурда из нашей жизни». При этом в информационно-аналитическом центре «Сова» заметили, что непонятно, кто и каким образом будет устанавливать наличие «негативного отношения» к нацизму.
«Вопрос в том, кто будет решать, формируется ли негативное отношение или нет? Нередки случаи нейтральных публикаций, в которых демонстрируется нацистская символика. Например, случай журналистки из Смоленска Полины Данилевич (оштрафована за фотографию своего двора времен войны, на которой была видна свастика — «Газета.Ru»). Она же никак не демонстрировала свое отношение к нацизму, при этом сам снимок был взят с сайта исторической фотографии, — отметила руководитель раздела «Неправомерный антиэкстремизм» в центре «Сова» Мария Кравченко.
Родной, вот ты точно отстал от жизни. Где ты увидел пропаганду, наоборот, это история России. С какой планеты прилетел, не в России чтоли живёшь, за законами не следишь ?
Ознакомься хотя бы для саморазвития.
Госдума разрешила демонстрировать свастику, но без пропаганды фашизма.
19.11.2019
Госдума приняла закон о демонстрации нацистской символики в произведениях искусства, литературы, науки, а также сообщениях СМИ, если в этом нет пропаганды или оправдания фашизма.
Депутаты Госдумы в третьем чтении внесли поправки в статьи 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Теперь нацистская символика может присутствовать в произведениях искусства, литературы и науки, а также сообщениях СМИ при условии, что к идеологии формируется негативное отношение, и отсутствия признаков ее пропаганды или оправдания.
«Такая демонстрация возможна только при условии, что она не является ее пропагандой или не содержит оправдания преступлений фашистской Германии», — говорится в тексте закона.
Первоначально авторы инициативы предлагали разрешить демонстрацию нацистской и экстремистской символики «при условии осуждения нацизма», но затем эту формулировку убрали.
«Кусок абсурда»
Депутаты обратили внимание на расхождения в законах «О противодействии экстремистской деятельности» и «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В обоих законах формулировки выглядят по-разному. В первом обозначен запрет на демонстрацию нацистской атрибутики или символики, а во втором — нацистской символики в любой форме. В таком случае, как отметила одна из авторов инициативы Елена Ямпольская, советские фильмы о войне должны быть запрещены.
«Никто в тот момент не дал себе труда задуматься: а к чему приведет полный запрет на демонстрацию нацистской символики? Что дальше будет с фильмами о Великой Отечественной войне, в том числе — входящими в золотой фонд нашего кинематографа? — отметила председатель комитета Государственной думы по культуре.
Очень важно, что принятие инициативы произошло сейчас, когда страна начала готовиться к 75-летию Великой Победы. Публикуя кадры из советских фильмов, плакаты, фотографии военных лет, наши граждане чтут подвиг предков и, безусловно, формируют негативное отношение к идеологии нацизма».
По мнению Ямпольской, принятые поправки помогли убрать «кусок абсурда из нашей жизни». При этом в информационно-аналитическом центре «Сова» заметили, что непонятно, кто и каким образом будет устанавливать наличие «негативного отношения» к нацизму.
«Вопрос в том, кто будет решать, формируется ли негативное отношение или нет? Нередки случаи нейтральных публикаций, в которых демонстрируется нацистская символика. Например, случай журналистки из Смоленска Полины Данилевич (оштрафована за фотографию своего двора времен войны, на которой была видна свастика — «Газета.Ru»). Она же никак не демонстрировала свое отношение к нацизму, при этом сам снимок был взят с сайта исторической фотографии, — отметила руководитель раздела «Неправомерный антиэкстремизм» в центре «Сова» Мария Кравченко.
Законы учи прежде чем ими правильно апеллировать. Не хочешь учить, то хотя бы следи за изменениями, а то так и будешь мечтать в неведении, да всех пугать глупостями - "вилами на воде рисовать".
Не хочешь законы учить, тогда людей не дезинформируй, и пугалки свои спрячь подальше, за умного сойдёшь.
Привёл ссылку на закон, и даже не знал что он уже исправлен - "смотришь в книгу видишь фигу". Ладно бы ещё если признал свою неправоту, а то понтанулся, и ......ся, а сейчас сидишь и снова оправдываешь свою глупость. Стыдно должно быть.
Тут ещё нужно подумать кто дурней. Вон напустили к себе десятки миллионов мигрантов, а сейчас думают кем они станут лет через десять, останутся европейцами, или станут "чебуреками". Я не говорю там уже про самые нищие страны европы, там испании разные, греции, эстонии, латвии, которые повязли в долгах МВФ как в шелках. Или вон в США, посмотри как президента великой страны сношают под надуманными предлогами. Позор.
Berkut73, предаставь справки што Ленин еврей. И прекроти прапагандировать фашызм.
Тебе сколько лет, родной ? Это история, а не пропаганда фашизма. Свастика испокон веков была славянской, а не фашистской. Но после того как фашистская партия Германии начала наносить этот славянский знак на свои отличительные атрибуты, то под давлением мирового сообщества этот знак был запрещён.
Т.е. это исторические данные? Так было? Была свастика?
Тут ещё нужно подумать кто дурней. Вон напустили к себе десятки миллионов мигрантов, а сейчас думают кем они станут лет через десять, останутся европейцами, или станут "чебуреками". Я не говорю там уже про самые нищие страны европы, там испании разные, греции, эстонии, латвии, которые повязли в долгах МВФ как в шелках. Или вон в США, посмотри как президента великой страны сношают под надуманными предлогами. Позор.
ЖэКа, ты из какой страны ?
Или вон в США, посмотри как президента великой страны сношают под надуманными предлогами. Позор.
Это не позор, а демократия. Ты какой-то отсталый беркут.
Крым навсегда потерян для Украины, заявлял американский госсекретарь Майк Помпео во время своего визита в Киев в конце января, сообщает 4 февраля НВ. Эксперты, присутствующие на встречах с Помпео, отметили, что он приехал продемонстрировать Киеву отношение Вашингтона https://yandex.ru/news/story/Pompeo_obyavil_Kie...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
