у этих дэбилов не хватило ума догадаться что с пибыли надо платить налог. нахера они вообще это в прибыль сунули дауны тупоголовые. там бухгалтера надо расстреливать
Даже если кто то " тупанул " при подсчётах , я не пойму одного - для чего так затягивать процесс в первой инстанции ( если конечно это делается не специально ) . Если ЧЗПСНовцы подали в суд на неправильное удержание налогов , то они к иску обязаны уже были приложить свою доказательную базу чтобы выиграть или проиграть процесс - здесь без разницы ))) . Но первые переносы дела были по просьбе налоговой , для ознакомления ( ??? )....хотя по нормам они своё исковое со всеми документами должны были получить ещё до начала первого слушания
Даже если кто то " тупанул " при подсчётах , я не пойму одного - для чего так затягивать процесс в первой инстанции ( если конечно это делается не специально ) . Если ЧЗПСНовцы подали в суд на неправильное удержание налогов , то они к иску обязаны уже были приложить свою доказательную базу чтобы выиграть или проиграть процесс - здесь без разницы ))) . Но первые переносы дела были по просьбе налоговой , для ознакомления ( ??? )....хотя по нормам они своё исковое со всеми документами должны были получить ещё до начала первого слушания
видимо идиоты не только в ЧЗПСН но и в налоговой. ну или ждут когда взятками занесут, решают размер отката
Даже если кто то " тупанул " при подсчётах , я не пойму одного - для чего так затягивать процесс в первой инстанции ( если конечно это делается не специально ) . Если ЧЗПСНовцы подали в суд на неправильное удержание налогов , то они к иску обязаны уже были приложить свою доказательную базу чтобы выиграть или проиграть процесс - здесь без разницы ))) . Но первые переносы дела были по просьбе налоговой , для ознакомления ( ??? )....хотя по нормам они своё исковое со всеми документами должны были получить ещё до начала первого слушания
Даже если кто то " тупанул " при подсчётах , я не пойму одного - для чего так затягивать процесс в первой инстанции ( если конечно это делается не специально ) . Если ЧЗПСНовцы подали в суд на неправильное удержание налогов , то они к иску обязаны уже были приложить свою доказательную базу чтобы выиграть или проиграть процесс - здесь без разницы ))) . Но первые переносы дела были по просьбе налоговой , для ознакомления ( ??? )....хотя по нормам они своё исковое со всеми документами должны были получить ещё до начала первого слушания
видимо идиоты не только в ЧЗПСН но и в налоговой. ну или ждут когда взятками занесут, решают размер отката
Конечно криминальные советы давать не хорошо ))) но уже можно было давно " порадовать " судью , тем более что на кону стоят крупные барыши ...и все были бы счастливы Есть конечно у меня ещё одна странная версия - возможно готовится какое либо налоговое послабление или амнистия и под это дело затягивают суд ... Или на заседании суда ждут " нужного " представителя от налоговой , а первоначальным отказывали в самом начале , раз каждый раз налоговая " ведёт ознакомление с документами " перенося процесс по её просьбе Другие варианты в голову не приходят ))))))
видимо идиоты не только в ЧЗПСН но и в налоговой. ну или ждут когда взятками занесут, решают размер отката
Конечно криминальные советы давать не хорошо ))) но уже можно было давно " порадовать " судью , тем более что на кону стоят крупные барыши ...и все были бы счастливы Есть конечно у меня ещё одна странная версия - возможно готовится какое либо налоговое послабление или амнистия и под это дело затягивают суд ... Или на заседании суда ждут " нужного " представителя от налоговой , а первоначальным отказываю в самом начале , раз каждый раз налоговая " ведёт ознакомление с документами " перенося процесс по её просьбе Другие варианты в голову не приходят ))))))
ну да. было бы верхом тупости банкротить компанию работающую с кучей людей из-за идиотизма составителей отчетов. которые мрази по злому явно умыслу внесли 9 ярдов на прибыль, хотя ее там быть не должно и не было по факту
Конечно криминальные советы давать не хорошо ))) но уже можно было давно " порадовать " судью , тем более что на кону стоят крупные барыши ...и все были бы счастливы Есть конечно у меня ещё одна странная версия - возможно готовится какое либо налоговое послабление или амнистия и под это дело затягивают суд ... Или на заседании суда ждут " нужного " представителя от налоговой , а первоначальным отказываю в самом начале , раз каждый раз налоговая " ведёт ознакомление с документами " перенося процесс по её просьбе Другие варианты в голову не приходят ))))))
ну да. было бы верхом тупости банкротить компанию работающую с кучей людей из-за идиотизма составителей отчетов. которые мрази по злому явно умыслу внесли 9 ярдов на прибыль, хотя ее там быть не должно и не было по факту
ну да. было бы верхом тупости банкротить компанию работающую с кучей людей из-за идиотизма составителей отчетов. которые мрази по злому явно умыслу внесли 9 ярдов на прибыль, хотя ее там быть не должно и не было по факту
В тУрму сволочей
по хорошему главбух и гендир должны сесть лет на 5 а завод продолжить работу
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
