мясо пошло на мировую с асфера, убрала свои хотелки по поводу 90млн. асфера в свою очерель убрала свои обвинения в фальсификации
милые бранятся — только тешатся
Слышал, что Мясоедов И.А. обвинял Яковцева С.Е. в рейдерском захвате ООО "Сфера". Якобы после реорганизации ЗАО "Сфера" в ООО "Сфера" летом 2015 года, Яковцев С.Е. (может не собственноручно) путём фальсификации подписи Мясоедова И.А. выкинул последнего из учередителей новой Сферы и остался единоличным владельцем. Другими словами - украл у него бизнес. В выписке из ЕГРЮЛ значилась доля 50 на 50. Чуть позже уже 100 за Яковцевым С.Е. Учитывая, что вся ценность Вторресурсов была в Сфере, сложно предположить, что Мясоедов И.А. просто так отдаст контору, тем более, что являлся её генеральным директором (ЗАО Сфера). Судя по всему, попытки Мясоедова И.А. вернуть контроль над конторой ни к чему не привели. Решил компенсировать финансово. Тоже пролетел.
Так-то говорят, мяско публично вышло из асферы, при наличии свидетелей, ну а дальше вся это тягомотина с обвинением друга друга в фальсификации подписей. Такие настоящие партнеры, кто кого обманет
Из интересных моментов - появляется вексель. Я так понимаю, опг мясоресурс передало «ипсумконцепт» железяки, которые наверно были внесены на ипо (в дебиторке по этой шарашке есть похожая сумма). Потом асфера поменяла эти железки на вексель
Дополнительно пояснила, что представленные Мясоедовым И.А. документы о передаче указанных денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «Ипсумконцепт» (далее – ООО «Ипсумконцепт») являются подложными, поскольку задолженности по поставке металлолома у ООО «Сфера» перед ООО «Ипсумконцепт» не имелось.
Ответчик Мясоедов И.А. и его представитель Смирнов М.Г. заявленные требования не признали. Факт получения Мясоедовым И.А. денежных средств ООО «Сфера» не оспаривали. Пояснили, что полученные ответчиком денежные средства переданы ООО «Ипсумконцепт», перед которым у ООО «Сфера» имелась задолженность по поставке металлопродукции. Получая денежные средства, он не знал о прекращении своих полномочий и избрании нового генерального директора ООО «Сфера».
Слышал, что Мясоедов И.А. обвинял Яковцева С.Е. в рейдерском захвате ООО "Сфера". Якобы после реорганизации ЗАО "Сфера" в ООО "Сфера" летом 2015 года, Яковцев С.Е. (может не собственноручно) путём фальсификации подписи Мясоедова И.А. выкинул последнего из учередителей новой Сферы и остался единоличным владельцем. Другими словами - украл у него бизнес. В выписке из ЕГРЮЛ значилась доля 50 на 50. Чуть позже уже 100 за Яковцевым С.Е. Учитывая, что вся ценность Вторресурсов была в Сфере, сложно предположить, что Мясоедов И.А. просто так отдаст контору, тем более, что являлся её генеральным директором (ЗАО Сфера). Судя по всему, попытки Мясоедова И.А. вернуть контроль над конторой ни к чему не привели. Решил компенсировать финансово. Тоже пролетел.
Так-то говорят, мяско публично вышло из асферы, при наличии свидетелей, ну а дальше вся это тягомотина с обвинением друга друга в фальсификации подписей. Такие настоящие партнеры, кто кого обманет
Из интересных моментов - появляется вексель. Я так понимаю, опг мясоресурс передало «ипсумконцепт» железяки, которые наверно были внесены на ипо (в дебиторке по этой шарашке есть похожая сумма). Потом асфера поменяла эти железки на вексель
Яковцев С.Е. утверждал, что вообще не было момента с равным владением Сферой. Как они там химичили, то вообще может быть всё что угодно. Мог выйти добровольно, а мог выйти временно, а затем "забыли" записать обратно. Кто знает как договаривались. Там сплошные махинации везде. Одно сплашное враньё с двух сторон. Здесь пишет, что потерял контроль над Сферой https://cloud.mail.ru/public/4Nmb/5juzQfR1h Если добровольно вышел, то зачем писать, что нет контроля? Здесь выписка https://cloud.mail.ru/public/4vnB/tPXUQLJCt 50х50
Плюс Мясоедов утверждает, что документ (договор-подчинения), подтверждающий, что Сфера находилась под контролем ПАО Вторресурсы, не был передан Яковцевым. И никто не может найти эти два экземпляра.
Так-то говорят, мяско публично вышло из асферы, при наличии свидетелей, ну а дальше вся это тягомотина с обвинением друга друга в фальсификации подписей. Такие настоящие партнеры, кто кого обманет
Из интересных моментов - появляется вексель. Я так понимаю, опг мясоресурс передало «ипсумконцепт» железяки, которые наверно были внесены на ипо (в дебиторке по этой шарашке есть похожая сумма). Потом асфера поменяла эти железки на вексель
Яковцев С.Е. утверждал, что вообще не было момента с равным владением Сферой. Как они там химичили, то вообще может быть всё что угодно. Мог выйти добровольно, а мог выйти временно, а затем "забыли" записать обратно. Кто знает как договаривались. Там сплошные махинации везде. Одно сплашное враньё с двух сторон. Здесь пишет, что потерял контроль над Сферой https://cloud.mail.ru/public/4Nmb/5juzQfR1h Если добровольно вышел, то зачем писать, что нет контроля? Здесь выписка https://cloud.mail.ru/public/4vnB/tPXUQLJCt 50х50
Плюс Мясоедов утверждает, что документ (договор-подчинения), подтверждающий, что Сфера находился под контролем ПАО Вторресурсы не был передан Яковцевым.
Из документов следует, что товарищ Я. имел возможность единолично принимать решения по асфере, мяско решило это устранить, якобы раз асфера является дочкой, то ща товарища Я. и отправлю на вокзал вагоны разгружать. Товарищ Я. с этим не согласился, достоверных документов, что асфера являлась дочкой - нет.
Вобщем, тут только гадать, изначально был такой план, или мяско захотело еще попутно и товарища Я. накуканить
Еще можно добавить, что в накуканивании подразумеваются деньги облапошенных инвесторов, мяско и товарищ Я. ничем не рисковали, кроме своих долей в вытянутых обманных путем деньгах обманутых инвесторов
До середины 2013 года Вторресурсы владели 100% уставного капитала Сферы (Ежеквартальные отчёты п. 8.1.4) 19.09.2013 года совет директоров принимает решение о прекращении участия в ЗАО "Сфера" https://disclosure.1prime.ru/Portal/GetMessage.... Судя по тому, что в консолидированных отчётах Сфера учитывается и дальше, взаимодействие ПАО "Вторресурсы" и ЗАО "Сфера" строится на договоре-подчинения. Является загадкой каким образом ЗАО "Сфера" (ООО "Сфера") вышла из группы и подчинения ПАО.
Еще можно добавить, что в накуканивании подразумеваются деньги облапошенных инвесторов, мяско и товарищ Я. ничем не рисковали, кроме своих долей в вытянутых обманных путем деньгах обманутых инвесторов
Тут Мясоедов готовил почву, а Яковцев реализовывал Все договора готовили юристы Вторресурсов. Я так понимаю, что сестра Яковцева. Вот пример договора https://cloud.mail.ru/public/HqfG/7bLRnZLQP Инвесторы заключали договор, покупали акции у Сферы и сидели ждали срока предъявления. Покупали по 10, через 2 года могли продать по 10. Что-то вроде опциона. Как видно подписывали оба и знали всё оба. Исполнять отказываются оба.
Вроде по договору всё очевидно и просто. Пиши уведомление, передавай пакет и получай деньги. Но оказалось есть ньюанс, о котором знали Яковцев и Мясоедов, когда составляли и подписывали договор, но не знали физики
Еще можно добавить, что в накуканивании подразумеваются деньги облапошенных инвесторов, мяско и товарищ Я. ничем не рисковали, кроме своих долей в вытянутых обманных путем деньгах обманутых инвесторов
Тут Мясоедов готовил почву, а Яковцев реализовывал Все договора готовили юристы Вторресурсов. Я так понимаю, что сестра Яковцева. Вот пример договора https://cloud.mail.ru/public/HqfG/7bLRnZLQP Инвесторы заключали договор, покупали акции у Сферы и сидели ждали срока предъявления. Покупали по 10, через 2 года могли продать по 10. Что-то вроде опциона. Как видно подписывали оба и знали всё оба. Исполнять отказываются оба.
Вроде по договору всё очевидно и просто. Пиши уведомление, передавай пакет и получай деньги. Но оказалось есть ньюанс, о котором знали Яковцев и Мясоедов, когда составляли и подписывали договор, но не знали физики
Я бы, на месте мяса, если суд обязал бы исполнить обязательства - пошел бы по схеме "эти подписи - фальсификация"
upd: Кстати, в договоре депо-счета не указаны, так было задумано или они каким-то приложением к договору шли? Судебную практику смотрю, все ссылаются на отсутствие реквизитов
Кстати, в договоре депо-счета не указаны, так было задумано или они каким-то приложением к договору шли? Судебную практику смотрю, все ссылаются на отсутствие реквизитов
Суть афёры немного в другом
Таким образом, из буквального содержания текста договора следует, что на момент заключения договора № (на ДД.ММ.ГГГГ) на счете депо истца должны находиться именные бездокументарные акции ОАО «Вторресурсы» в количестве NN штук.
Доводы стороны истца о том, что указанный Пакет акций мог быть приобретен в любой момент после подписания договора, не являются обоснованными, поскольку противоречат тексту договора обратного выкупа. Условиями договора предусмотрена обязанность выкупа у истца акций, имеющихся на момент подписания договора и не подлежащих отчуждению до момента выкупа.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств нахождения на счете депо обыкновенных бездокументарных акций ОАО «< >» в количестве NN штук на дату подписания договора ( ДД.ММ.ГГГГ) истцом не представлено.
Люди заключали договора и через биржу в режиме переговорных сделок покупали акции у Сферы по тем реквизитам, которые давала Сфера. Обычно у Сферы (но как оказалось потом - не всегда). Обычно на следующий день или через день. Просто Сфера бы не продала акции без подписания договора. Получалось, что договор подписан сегодня, а акции на счету завтра или послезавтра.
6000 заработал а радости полные штаны. Мелко плаваете товарисч Трамп.
Ты сколько на вторе можешь заработать? Цену хоть на пол копейки сдвинуть можешь? Думаю ответ очевиден «нет». А если можешь, то завтра донеси до нас сколько заработал?
Кстати, в договоре депо-счета не указаны, так было задумано или они каким-то приложением к договору шли? Судебную практику смотрю, все ссылаются на отсутствие реквизитов
Суть афёры немного в другом
Таким образом, из буквального содержания текста договора следует, что на момент заключения договора № (на ДД.ММ.ГГГГ) на счете депо истца должны находиться именные бездокументарные акции ОАО «Вторресурсы» в количестве NN штук.
Доводы стороны истца о том, что указанный Пакет акций мог быть приобретен в любой момент после подписания договора, не являются обоснованными, поскольку противоречат тексту договора обратного выкупа. Условиями договора предусмотрена обязанность выкупа у истца акций, имеющихся на момент подписания договора и не подлежащих отчуждению до момента выкупа.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств нахождения на счете депо обыкновенных бездокументарных акций ОАО «< >» в количестве NN штук на дату подписания договора ( ДД.ММ.ГГГГ) истцом не представлено.
Люди заключали договора и через биржу в режиме переговорных сделок покупали акции у Сферы по тем реквизитам, которые давала Сфера. Обычно у Сферы (но как оказалось потом - не всегда). Обычно на следующий день или через день. Просто Сфера бы не продала акции без подписания договора. Получалось, что договор подписан сегодня, а акции на счету завтра или послезавтра.
Кстати, в договоре депо-счета не указаны, так было задумано или они каким-то приложением к договору шли? Судебную практику смотрю, все ссылаются на отсутствие реквизитов
Суть афёры немного в другом
Таким образом, из буквального содержания текста договора следует, что на момент заключения договора № (на ДД.ММ.ГГГГ) на счете депо истца должны находиться именные бездокументарные акции ОАО «Вторресурсы» в количестве NN штук.
Доводы стороны истца о том, что указанный Пакет акций мог быть приобретен в любой момент после подписания договора, не являются обоснованными, поскольку противоречат тексту договора обратного выкупа. Условиями договора предусмотрена обязанность выкупа у истца акций, имеющихся на момент подписания договора и не подлежащих отчуждению до момента выкупа.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств нахождения на счете депо обыкновенных бездокументарных акций ОАО «< >» в количестве NN штук на дату подписания договора ( ДД.ММ.ГГГГ) истцом не представлено.
Люди заключали договора и через биржу в режиме переговорных сделок покупали акции у Сферы по тем реквизитам, которые давала Сфера. Обычно у Сферы (но как оказалось потом - не всегда). Обычно на следующий день или через день. Просто Сфера бы не продала акции без подписания договора. Получалось, что договор подписан сегодня, а акции на счету завтра или послезавтра.
До середины 2013 года Вторресурсы владели 100% уставного капитала Сферы (Ежеквартальные отчёты п. 8.1.4) 19.09.2013 года совет директоров принимает решение о прекращении участия в ЗАО "Сфера" https://disclosure.1prime.ru/Portal/GetMessage.... Судя по тому, что в консолидированных отчётах Сфера учитывается и дальше, взаимодействие ПАО "Вторресурсы" и ЗАО "Сфера" строится на договоре-подчинения. Является загадкой каким образом ЗАО "Сфера" (ООО "Сфера") вышла из группы и подчинения ПАО.
Ты сколько на вторе можешь заработать? Цену хоть на пол копейки сдвинуть можешь? Думаю ответ очевиден «нет». А если можешь, то завтра донеси до нас сколько заработал?
Ок, на следующей неделе жду движения на 15-20 коп. вверх. Не подведи! Ниже 0,45 теперь точно не отдам! Когда здесь такие мастера по верхним планкам!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
