Уральская кузница (URKZ)

У него выбора не будет. Не он, так управляющий продаст как ликвидный актив. Только вопрос в том, что и долги от Мечела тоже придется простить

В том и дело. Если продаст, считай все долги в лепту...
Мутота конечно здесь...

Сколько думаете глядеть в месяцах/годах?

ЦБ всвязи с чем-то проверяет видимо эмитента, вот и появилис информации о раскрытии старых сделок видимо возможно ивтом причины

...
Сообщение о принятых Банком России решениях о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
Регистрационный номер кредитной организации/ИНН некредитной финансовой организации, эмитента Полное фирменное наименование Постановление о привлечении к административной ответственности Номер части и статьи КоАП РФ, на основании которой лицо привлечено к административной ответственности Дата вступления постановления в законную силу
Дата Номер 1
7420000133 Публичное акционерное общество "Уральская кузница" 15.04.2025 ЦА-28-ЮЛ-25-3466/3120-1 часть 2 статьи 15.19 КоАП РФ не вступило в законную силу
...
https://cbr.ru/analytics/insideinfo/

Миноритарий в Суде жаловался
https://t.me/kidos_minoritariev/77

Ну проверит, ну штрафанет, они приведут всё в подобающий вид... И всё останется также. Тут муть какая-то. В Ашинском не так было...

Скиньте кто нибудь текст жалобы в личку. Переделаю в БМК.
А то нет телеграмма, текст жалобы не скачать

НАУФОР предлагает создать специальный институт защиты интересов инвесторов и ввести должность омбудсмена, который бы защищал их права — РБК

Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) предлагает создать специальный институт защиты интересов инвесторов и ввести должность омбудсмена, который бы защищал их права. Эта задача, которая должна быть решена в рамках удвоения капитализации фондового рынка к 2030 году к ВВП, заявил глава НАУФОР Алексей Тимофеев.

На омбудсмена инвесторов могли бы быть возложены функции по защите интересов как розничных, так и институциональных инвесторов
от действий компаний-эмитентов, а также правоохранительных органов.

В качестве примеров нарушения прав инвесторов последнего времени НАУФОР привел:

обращение в 2024 году в государственную собственность акций ОАО «Соликамский магниевый завод» без выплаты какой-либо компенсации миноритарным акционерам, которые приобрели акции на организованных торгах,
судебные запреты на осуществление выплат инвесторам в 2025 году купонных доходов по облигациям ООО «Борец Капитал» и ООО «Домодедово Фьюэл Фасилитис» в рамках процедуры национализации.


Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/article/680a3bbb9a79476d064e6872?from=copy

похоже тут нет опции отправлять файлы - может в емейл?

В Кузнице ждем скорого роста - ближайшая цель 110 - 115 тыс

Возможны планки - в НРД бумаги ОЧЕНЬ МАЛО.

Просто текст скопировать и вставить в сообщение.

☝️ А это означает, что Уральская кузница могла набрать новых кредитов на сумму 30,2 млрд. руб. под ставку 24%+ (50% от валюты баланса) и передать их сестринским «зомби компаниям», могла соответствующею сумму передать/подарить как материальную помощь кому либо, или могла поручиться всеми активам за теже зомби компании.

Также компания сообщила, что миноритариям знать о чем речь не обязательно, это их не касается, и что они могут идти лесом!

Мы являемся долгосрочными акционерами в данную компании, и с такой постановкой вопроса мы категорически не согласны! Поэтому подготовили жалобу на нераскрытия обществом информации в ЦБ. Почему мы не согласны, указано в жалобе! Посмотрим согласится ли с нашими доводами ЦБ или нет!

Призываем и других акционеров Кузницы присоедениться к данной жалобе.

Это касается и других дочек Мечела. Если Вы акционер Коршуновского ГОКа, ЧМК, Белорецкого мет.комбината, Кузбассэнергосбыта, Южного Кузбасса и Вам не все равно, что одобряет Ваше Общество, то можете переделать жалобу под свое общество и направить ее также в ЦБ.
-------------------------------------------------------
это то, что я вижу . телеграмма нет у меня тоже.

https://smartlab.news/read/146929-uralkuz-otcet...
🔎Уралкуз Отчет МСФО

Интересен сам текст жалобы.
Уралкуз_жалоба_в_ЦБ_нераскрытие.docx 36.3 КВ

ещё тут есть .
https://porti.ru/company/analysis/fairPrice/MOE...
Уральская кузница (URKZ) 📈: справедливая цена акции по DCF, DDM и прогнозы аналитиков по акции Уральская кузница
справ. цена 247668,16 р.

РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ

тут от нейро.

Возможно, имелся в виду файл «Уралкуз_жалоба_в_ЦБ_на_нераскрытие.docx» размером 36,3 КБ, который упоминается в Telegram-канале @kidos_minoritariev. 1

Информацию о содержании этого документа найти не удалось.

Подать жалобу в Центробанк можно через интернет-приёмную на сайте ЦБ РФ, а также другими способами, например, факсом, заказным письмом или звонком на телефон доверия ЦБ РФ. 2

Контакты Центробанка:

Адрес: 107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, к. В. 4
Телефоны: 8 800 300-30-00 (круглосуточно, бесплатно для звонков из регионов России), +7 499 300-30-00 (круглосуточно, в соответствии с тарифами оператора). 4

а так то, если считать по обеспечению сделок из сервера, то стоимость акции перешагнула выше 100 тыс руб давненько.
т.е если такими деньгами ворочают, то выкупить у миноров остатки- это 3-5 млд руб и не надо б скандала. половина выскочит по 50 т.р. вполне. или не выскочат.
интересная психологическая торговля.
и ребята крепко вцепились походу.
игра стоит того.

Центральный банк Российской Федерации
107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, к. В

От акционера
Публичного акционерного общества «Уральская кузница» (ПАО «Уралкуз»)
Иванова Ивана Ивановича
Адрес……………………
Телефон …………………..
Mail………………………….


ЖАЛОБА
в связи с нарушением порядка раскрытия информации ПАО «Уралкуз»

Я являюсь акционером ПАО «Уралкуз», что подтверждается выпиской по счету депо.
В соответствии с п. 1 ст. 92.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах" (далее – Закон об АО) публичное общество обязано раскрывать годовой отчет, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, проспект ценных бумаг в случаях, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, список аффилированных лиц и иные сведения, определяемые Банком России.
В силу п. 56.4 Положения Банка России от 27 марта 2020 г. N 714-П "О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" (далее – Положение о раскрытии) публичное акционерное общество, акции которого допущены к организованным торгам, помимо информации, предусмотренной пунктами 56.2 и 56.3 настоящего Положения, обязано также раскрывать информацию о совершенных (заключенных) публичным акционерным обществом в отчетном году крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность.
Акции ПАО «Уралкуз» допущены к организованным торгам Московкой Биржи, включены в третий (некотировальный) список, торговый код URKZ.
13.01.2025 г. и 14.01.2025 г. проведены заседания совета директоров (далее – СД) ПАО «Уралкуз», на которых одобрены:
сделки с заинтересованностью (заседание СД от 13.01.2025 г.);
крупная сделка (заседание СД от 14.01.2025 г).
Информация об этих фактах раскрыта на сайте раскрытия корпоративной информации «Интерфакс» (коды сообщений 3577226 и 3578001 соответственно). Однако содержание соответствующих фактов не раскрыто.
Кроме того, с 1 квартала 2023 года ПАО «Уралкуз» перестало раскрыть список аффилированных лиц в нарушение требований законодательства.
1. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
Существенная часть информация о сделках (предмет, стороны, цена и другие параметры) на раскрываются ПАО «Уралкуз», основание – «ограничения, предусмотренные действующим законодательством».
В сообщениях о существенных фактах правовые основания не приводятся.
В Годовом отчете ПАО «Уралкуз» за 2023 г. (п. 4) указано, что информация о сделках с заинтересованностью не приводится на основании п. 3 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2023 г. N 1102 "Об особенностях раскрытия и (или) предоставления информации, подлежащей раскрытию и (или) предоставлению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (далее – Постановление N 1102).
В п. 3 Приложения № 1 к Постановлению N 1102 содержится информация о сделках эмитента, его контролирующих лиц, подконтрольных ему лиц, включая информацию о том, что такие сделки не совершались.
Однако право эмитента не раскрывать информацию в соответствии с Постановлением N 1102 возникает при наступлении ряда условий:
раскрытие и (или) предоставление информации приведет (может привести) к введению ограничительных мер в отношении эмитента и (или) иных лиц недружественными государствами и / или межнациональными объединениям (общее условие);
имеется один из случаев, предусмотренных абз. 2-12 п. 1 Постановления N 1102.
Анализ перечисленных в Постановлении случаев и финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Уралкуз» показывает, что к ПАО «Уралкуз» могут быть применены лишь отдельные случаи из перечня – это действие ограничительных мер (абз. 2) и включение в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса (ОПК), (абз. 4).
Ограничительные меры введены в отношении ПАО «Мечел» (SDN-лист США), а не в отношении ПАО «Уралкуз», ограничительные меры других государств и / или межнациональных объединений в отношении ПАО «Уралкуз» не вводились.
В рамках противодействия санкционным ограничениям ПАО «Уралкуз» выведено из-под управления ООО «УК «Мечел-Сталь», долгое время являвшейся управляющей организацией в связи с введением санкций наряду с ПАО «Мечел».
Если ПАО «Уралкуз» включено в сводный реестр ОПК, то данное обстоятельство не позволяет полностью не раскрывать информацию о совершаемых крупных сделках и сделках с заинтересованностью.
1.1. Позиция Банка России и Минфина России
В п. 2 Информационного письма Банка России и Минфина России о реализации эмитентами ценных бумаг права на ограничение раскрытия (предоставления) информации на рынке ценных бумаг от 27.12.2024 г. указывается, что эмитент публично обращающихся акций вправе исключать из публикуемой информации только наиболее критичные сведения из Постановления N 1102, создающие санкционные риски с одновременным сохранением в открытом доступе информации, которая может повлиять на принятие инвестиционного решения.
К таким сведениям относится и сведения о крупной сделке эмитента.
Ненадлежащей практикой признано ограничение эмитентом раскрытия и (или) предоставления информации о совершаемой эмитентом или его подконтрольной организацией сделке (существенная сделка, крупная сделка, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность), не содержащей детальное описание такой сделки (например, отсутствуют сведения о дате совершения сделки, ее сторонах и выгодоприобретателях, категории сделки, ее виде, предмете, размере и об иных условиях) (абз. 1 п. 3.2 Информационного письма).
1.2. Включение эмитента в реестр организаций ОПК
Включение эмитента в сводный реестр ОПК позволяет не раскрывать информацию в сфере государственного оборонного заказа и связанные с ней данные и не дает право полностью «закрыть» сведения обо всех крупных хозяйственных операциях и тех, в которых есть конфликт интересов (сделки с заинтересованностью).
Приведенные обстоятельства приводят к выводу, что ПАО «Уралкуз» злоупотребляет правом на нераскрытие корпоративной информации, если оно ему предоставлено.
Данные обстоятельства нуждаются в проверке Банка России.
2. Аффилированные лица
В соответствии с п. 4 ст. 93 Закона об АО общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В силу п. 56.4 Положения о раскрытии публичное акционерное общество обязано раскрывать сведения об аффилированных лицах.
Информация об аффилированных лицах может не раскрываться, если они относятся к лицам, перечисленным в абз. 6-8 п. 1 Постановления N 1102.
ПАО «Уралкуз» не указывает правовых оснований, по которым не раскрывается соответствующая информация.
Правомерность нераскрытия данной информации также подлежат проверке Банком России.
При этом акционер должен обладать безусловным правом на получение списка аффилированных лиц при обращении в общество, даже если у общество возникло право не раскрывать информацию об аффилированных лицах.
3. Недобросовестные корпоративные практики ПАО «Уралкуз» и Группы Мечел
Ранее ПАО «Уралкуз» была замечена в недобросовестных корпоративных практиках в ущерб интересам миноритарных акционеров.
В 2013 г. ПАО «Уралкуз» по указанию материнского общества – ПАО «Мечел» – купило за 4,5 млрд. руб. находящуюся в предбанкротном состоянии компанию ООО «Ломпром Ростов» (https://www.forbes.ru/kompanii/tyazhelaya-promy...).
Сделка была одобрена Советом директоров ПАО «Уралкуз».
Благодаря активной позиции миноритариев при поддержке регулятора сделку удалось остановить.
В условиях полной закрытости корпоративной информации, убыточной деятельности Группы Мечел в целом совершение крупных сделок может использоваться для вывода денежных средств из общества и причинению ущерба интересам акционеров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)",
ПРОШУ БАНК РОССИИ:
1. Проверить законность и обоснованность нераскрытия ПАО «Уралкуз»
1.1. информации о крупной сделке и сделках с заинтересованностью на сервере раскрытия корпоративной информации «Интерфакс» и в годовом отчете;
1.2. информации об аффилированных лицах с 1 квартала 2023 г.

2. В случае выявления отсутствия права не раскрывать информацию или злоупотребления им:
2.1. привлечь ПАО «Уралкуз» к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия корпоративной информации;
2.2. Вынести предписания об устранении нарушений (обязать раскрывать информацию в требуемом законодательством объеме) и о недопущении аналогичных нарушений в будущем.
Приложения:
1. Выписка по счету депо, на 2 л.;
2. Статья в журнале Forbes от 20.02.2013 г. «Деньги в лом: зачем компания Игоря Зюзина покупает убыточную фирму за 4,6 млрд рублей», на 5 л.

20 января 2025 г.

С уважением, ………………………..