ктоб сомневался в ответе Мишико - авторитарный !)) что ярко проявляется на ветке Алроса, правда отдадим должное политичесекой моде он следует внешне тандем имеется Мишико - Бык весной...............
Думать о том, что тот или иной политический режим способен быть более или менее эффективным, значит — мало знать о том, что на самом деле способствует развитию общества. Например, иногда можно встретить мысли людей о том, что современные США не такая уж и демократичная страна, но тем не менее, это страна с первой экономикой мира. Как такое случилось? На самом деле все просто. Вот выдержка из стратегии национальной безопасности США: « Если страны закрывают свои рынки, а возможности для преуспевания сосредоточены в руках привилегированного меньшинства, то сколько бы ни выделялось помощи на цели развития, всё равно её будет мало. Если же страны уважают свой народ, открывают свои рынки, инвестируют средства в развитие здравоохранения и образования, тогда каждый доллар в виде помощи, каждый доллар поступлений от торговли и внутреннего капитала находит более эффективное применение». Вообще, правительство США с конца 19 века очень серьезно занимается вопросами свободной конкуренции. В настоящее время в США есть несколько антимонопольных органов: Министерство юстиции, Федеральная комиссия по торговле. И ограничение свободы конкуренции приравнивается к государственной измене. Таким образом в США создана идеальная система для проживания широких слоев общества, которая саморегулируется и обеспечивает государство всеми необходимыми ресурсами, в.ч. военного характера.
Долго думал (ответ не очевиден) - но все же демократический. 1) Успешных стран больше среди имеющих демократическую форму правления. Успешные авторитарные страны сейчас - это монархии Персидского залива (да и то их успешность ограничивается только высоким уровнем жизни населения благодаря достаточно справедливому распределению природной ренты), с огромной натяжкой Беларусь - а и все. Больше нету. 2) Демократическое устройство - это защита от дурака. Авторитарная страна такой защиты не имеет - если с правителем не повезло - это крах во всех смыслах.
Хочется сказать демократический, но лучше для России на данном этапе авторитарный. Народ у нас простоверный, поэтому при демократическом режиме будут разные демогоги и популисты приходить во власть. А в результате опять анархия и бардак. Все это уже было при Ельцине. Когда месяцами не выплачивали зарплату, когда преступность захлестнула всю страну, когда все бросили на произвол судьбы. Поэтому пока не сменится два поколения, переход к демократии будет означать колапс и развал России. Может быть этого добиваются протестующие против Путина. Думаю кто-то умело их направляет.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
