Фондовые рынки, обсуждение торгов, стратегии, игры спекулянтов...

Движений не было. Коридоры не пробили, поэтому сделок не было. Завтра решение по процентной ставке в Австралии. В 7.30 по Москве. Все тоже самое... Задернут, ждать коррекцию и вход. Уронят, тоже самое. Завтра все будет видно.

Сразу скинуть не смог. Короче... Зарабатывать можно. Если не верить в бред, что форекс кухня... Особенно тем брокерским контора, которые сами имеют платформы на этом рынке. Типа Финам и БКС. https://youtu.be/x9lgFl1Vinw

Это просто бздец.... Я все понимаю и спец операцию и принятие политических решений... Но мляха такие выкрутасы, это просто как в детском саду.. Вводить ограничения
говоря о каких то рисках на зарубежных площадках.. Хотя это делается только для того что бы загнать больше стада в местное болото))) Ниче что Сбер сложился в три раза, ГП скачет как как акция третьего эшелона.? Что рынок это зона повышенного риска в любой стране и на рынке зарабатывает всего процентов 10.Что здесь всем больше 18 лет и люди могут принимать решение сами, так же как и где профукать свои деньги... Казино мерзавцы тогда закройте а не создавайте отдельные зоны для них.. Там что ли риска меньше.. Забота только о доходах, но не о людях. О какой демократии они говорят в этой стране, ума не приложу. https://youtu.be/NpV72gZvk3k

Больше ни одной сделки на этом рынке, пусть хоть укатают в пол..

Мдя..для чего были эти ролики.. .я показал, что форекс это не кухня, что торговать прибыльно можно и без убогого рос рынка . Примерно как это сделать, тоже было показано... Сколько прибыльных сделок все видели, убытки тоже были показаны. Пока эта тема закрывается... Если кто то смотрел может прикинуть, на чем и по каким сигналами нужно торговать. Дальше меня интересует раскрутка счета с минимального депозита. Будут ролики на эту тему или нет... Посмотрим. Всем удачи.

Может быть, буду скидывать на выходных... В реальном времени рискованно, кто нибудь повторит и не успеет закрыться, я выйду а чел останется... Поэтому лучше раз в неделю. https://youtu.be/TXmGAvoSVfc

Чарли Мангер считает, что доллар потерпит неудачу.

Инвесторы должны предположить, что «валюта будет равна нулю», заявил ранее в этом году бизнес-партнер миллиардера Уоррена Баффета. Сейчас это кажется сумасшествием. Ноль , как знают инвесторы, действительно плохое число. И диковинно тоже. Доллар силен по отношению к другим валютам, поскольку центральный банк США мчится вперед с более высокой учетной ставкой. Но Мангер долго думает. Очень долго. Доллар, по его мнению, не рухнет сегодня, и он не рухнет завтра. Но когда-нибудь в ближайшие сто лет это произойдет.

Век – это хороший отрезок времени. Сто лет назад США не были сверхдержавой. На протяжении веков происходят дикие вещи. Таким образом, мы должны принять мрачное утверждение Мангера как возможность. Тогда мы должны рассмотреть его вероятность. Другими словами, что поставит могучий доллар на колени? И насколько мы близки к сценарию конца света Мангера?

Многие экономисты сказали бы очень далеко. Доллар используется, потому что доллар используется, или так гласит консенсусная мантра. Но хороший способ думать о долларе — разделить американскую валюту на две части. Таков был подход экономиста 20-го века Роберта Триффина. По сути, он думал, что в одном застряли два доллара. Первый доллар предназначен для внутреннего использования. Второй, международный. Это, в свою очередь, означает, что количество существующих долларов всегда тянется в двух направлениях.

Америка, по определению, меньше мира. Поэтому количество долларов, необходимых американской экономике (первое направление), меньше, чем количество, необходимое мировой экономике (второе). И все же, оба используют один и тот же доллар. Таким образом, Триффин поставил дилемму. Если американская валюта обслуживает мировую экономику с огромной долларовой ликвидностью, она подвергается долгосрочному риску гиперинфляции у себя дома. Слишком много долларов. В этот момент остальной мир откажется от доллара. Но если Америка обслуживает только внутреннюю экономику и выпускает гораздо меньше долларов, она рискует гипердефляцией за рубежом. Слишком мало долларов. В этот момент остальной мир... Как вы уже догадались, откажитесь от гринбека. В любом случае, превосходство доллара должно в конечном итоге закончиться.

Мы не видим особых доказательств вышесказанного. Каким бы ни было его предложение, все хотят доллар, что объясняет взгляд на длинный доллар. Но мы видим некоторые. Годовая инфляция в США вызывает беспокойство, составив 8,3% в августе, и иностранные центральные банки диверсифицируют свои резервы от доллара США. Крипто-толпа не перестанет говорить об альтернативах доллару. И США фактически выгнали Россию из долларовой системы. Ни одна из этих вещей сама по себе не угрожает доминированию доллара. Но зарождающийся тезис о избыточном предложении доллара, очевидно, делает раунды. Появляется неортодоксальность, которая указывает на растущий долг США и неизбежный упадок финансовых сверхдержав в истории, как намеки на постдолларовый мир.

Итак, что же может дать толчок падению доллара? Три вещи. Война, страх и коварство.

Во-первых, это война. Если США проиграют конфликт, скажем, из-за Тайваня, рынки рухнут. Забудьте об Украине, война с Китаем станет матерью всех сбоев в цепочке поставок. Если США храбро потеряют Тайвань, доллар вполне может выжить или даже выиграть. Это может усилить улыбку доллара - явление, которое видит всплеск спроса на доллар после основных новостей, хороших или плохих. Но если США сократятся и уйдут — или их флот будет уничтожен — доллар, безусловно, будет колебаться. Может быть, не в тот же день. Может быть, не на той же неделе. Но валютные трейдеры и рынки капитала, безусловно, начнут потеть.

Во-вторых, страх. Природа бегства банков и обвалов рынка заключается в том, что они происходят всякий раз, когда они этого не хотят. Это означает, что изобилие, которое создает пенистый апцикл, имеет раздражающую тенденцию удивлять. Каждые семь лет или около того мы, кажется, получаем бизнес-цикл. Каждые семьдесят или около того мы, кажется, получаем крах. Мы знаем все в теории и ничего практического. Таким образом, в качестве эксперимента фиатному доллару всего около пятидесяти лет. Подвержена ли сама фиатная валюта циклам, мы не знаем.

В-третьих, коварство. Возможно, настало время для альтернативы доллару. Это не значит, что было бы легко его создать. На самом деле, это было бы трудно. Но какой-то субсидируемый государством финансовый продукт где-то может обещать х процентов доходности выше долларовых процентных ставок. И скажите на y процент больше, если средства переводятся из долларовых авуаров. Это может быть неустойчивым в масштабе; для этого потребуются субсидии. Но это может быть доказательством концепции, идеи о том, что что-то где-то безопаснее, чем доллар.

Является ли Америка схемой Понци или целевым фондом? Краткосрочная или долгосрочная вещь? Мы не знаем. Мы также не знаем конечной судьбы его валюты. Сегодняшний ненасытный спрос на доллар говорит о непобедимости. Но мы должны представить себе проблемный конец доллара. Таким образом, мы могли бы выяснить, как продлить его жизнь. В конце концов, обладая немного большей фантазией, Сципион заплакал бы раньше, а не при разрушении Карфагена.

Перенес стоп в безубыток. На другом счёте я бы уже фиксанул.... Но здесь нет смысла))

Кстати вот сделка на другом счете, открыта в одно время примерно и уже закрыта. Показал к тому, что на большом счете играть легче и искать хорошие входы намного проще. Выхлоп больше, есть на что сидеть.. Все на сегодня. https://hkar.ru/16EOP