🏦 Олег Тиньков продал свою долю в финансовом маркетплейсе «Сравни.ру» фондам Baring Vostok и Goldman Sachs – своим партнерам по Тинькофф кредитные системы и Tinkoff Digital. #TCSG Подробнее в Ведомостях
⛽️ Пандемия коронавируса и теплая погода в Европе могут снизить экспорт газа из РФ в этом году на 16%, следует из оценок Национального рейтингового агентства. В целом глобальное потребление газа в 2020 году может сократиться на рекордные 4–5% в годовом выражении, что станет наиболее сильным провалом за последние 11 лет. Эксперты сходятся во мнении, что в 2021 году экспорт Газпрома восстановится, но цены на газ останутся достаточно низкими на фоне профицита предложения. #Газ Подробнее в Ъ
⛏ Алюминий подорожал до максимальных значений за полтора года. Стоимость металла на LME достигла $1863 за счет активного спроса в Китае и ослабления курса доллара. Рост цен может помочь Русалу в третьем квартале избежать убытков, которые компания получила по итогам первого полугодия. Однако, по мнению аналитиков, потенциал роста цены в ближайшем будущем ограничен из-за профицита металла на рынке, который сохранится и в 2021 году. #RUAL Подробнее в Ъ
Цветные металлы ждут данных по III кварталу, чтобы определиться с ценовой динамикой
11:23 моск.вр. 19.10.2020 г.: на LME (cash): алюминий – $1850,5 за т, медь – $6723 за т, свинец – $1747,5 за т, никель – $15636 за т, олово – $18399,5 за т, цинк – $2464,5 за т; на LME (3-мес. контракт): алюминий – $1862,5 за т, медь – $6739 за т, свинец – $1766,5 за т, никель – $15680 за т, олово – $18420 за т, цинк – $2481 за т; на ShFE (поставка ноябрь 2020 г.): алюминий – $2209,5 за т, медь – $7644 за т, свинец – $2153 за т, никель – $17809,5 за т, олово – $21922,5 за т, цинк – $2886 за т (включая 17% НДС); на ShFE (поставка январь 2021 г.): алюминий – $2145,5 за т, медь – $7650 за т, свинец – $2142,5 за т, никель – $17842,5 за т, олово – $21963 за т, цинк – $2851,5 за т (включая 17% НДС); на NYMEX (поставка октябрь 2020 г.): медь – $6754 за т; на NYMEX (поставка январь 2021 г.): медь – $6757 за т.
Производство алюминия в Китае достигло рекордные 105 тыс. тонн в день. В сентябре были введены в эксплуатацию 375 тыс тонн новой годовой мощности и 160 тыс тонн возобновили производство.
#GMKN #Результаты 🖨 Операционные результаты Норникеля за 3 кв 2020 года Производство никеля 60,165 тыс тонн (+8% кв/кв) Производство палладия 783 тыс унций (+8% кв/кв)
⚡️🇷🇺#GMKN #отчетность НОРНИКЕЛЬ В ЯНВАРЕ-СЕНТЯБРЕ СОХРАНИЛ ВЫПУСК НИКЕЛЯ НА УРОВНЕ 167,753 ТЫС ТОНН, МЕДИ – СОКРАТИЛ НА 4%, ДО 358,587 ТЫС ТОНН – КОМПАНИЯ - ПРАЙМ
НОРНИКЕЛЬ ЗА 9 МЕСЯЦЕВ СНИЗИЛ ВЫПУСК ПАЛЛАДИЯ НА 9%, ДО 2,053 МЛН УНЦИЙ, ПЛАТИНЫ – НА 7%, ДО 513 ТЫС УНЦИЙ - КОМПАНИЯ - ПРАЙМ
В третьем квартале 2020 года объем производства никеля составил 60 тыс. тонн, что на 8% выше второго квартала, при этом практически весь объем был произведен из собственного сырья (59 тыс. тонн, +7%).
Пока другие страны активно занимаются финансовым обеспечением экономического роста, наш ЦБ продолжает не просто топтаться на месте – он сдерживает экономическую активность в стране. Особенно характерен пример Китая.
На конец 2019 года китайский бизнес сумел увеличить объем привлеченных средств в экономику за счет заемных средств по сравнению с 2007-м на $17 трлн, или более чем в 6 раз. Только за последние 6 лет китайские компании смогли, используя инфраструктуру, созданную Китайским центральным банком, привлечь дополнительно более $7-8 трлн для финансирования своих проектов.
А что у нас? По сравнению с 2007 годом российский бизнес смог привлечь всего лишь $0,6 трлн. По сравнению с 2013-м вообще полный провал: сначала введение антироссийских санкций, компании не только не смогли привлечь дополнительные ресурсы для финансирования своих проектов, но и вынуждены были погасить более $91 млрд под давлением требований внешних кредиторов и российских госбанков.
Конечно, свою роль сыграла и девальвация рубля. Но тем не менее — тренд на лицо. Кстати, что характерно, никакой инфляции от увеличения объема доступного финансирования (чем нас регулярно пугает команда ЦБ) в Китае не случилось. Ее максимальный уровень с 2006 года — 5,9%, а средний уровень — 2,6%.
В итоге разница в усилиях по развитию долгового рынка в странах на лицо. С 2007 года размер российской экономики вырос менее чем в 1,3 раза, а китайской — более чем в 4. С 2013 года наш ВВП вообще упал почти на четверть, а китайский сумел вырасти в 1,5 раза.
Наш ЦБ продолжает стенать о каком-то мифическом приоритете инфляции над всем и вся, как и о том, что важно для ее достижения продолжать зажимать привлечение ресурсов для реального сектора.
Пока другие страны активно занимаются финансовым обеспечением экономического роста, наш ЦБ продолжает не просто топтаться на месте – он сдерживает экономическую активность в стране. Особенно характерен пример Китая.
На конец 2019 года китайский бизнес сумел увеличить объем привлеченных средств в экономику за счет заемных средств по сравнению с 2007-м на $17 трлн, или более чем в 6 раз. Только за последние 6 лет китайские компании смогли, используя инфраструктуру, созданную Китайским центральным банком, привлечь дополнительно более $7-8 трлн для финансирования своих проектов.
А что у нас? По сравнению с 2007 годом российский бизнес смог привлечь всего лишь $0,6 трлн. По сравнению с 2013-м вообще полный провал: сначала введение антироссийских санкций, компании не только не смогли привлечь дополнительные ресурсы для финансирования своих проектов, но и вынуждены были погасить более $91 млрд под давлением требований внешних кредиторов и российских госбанков.
Конечно, свою роль сыграла и девальвация рубля. Но тем не менее — тренд на лицо. Кстати, что характерно, никакой инфляции от увеличения объема доступного финансирования (чем нас регулярно пугает команда ЦБ) в Китае не случилось. Ее максимальный уровень с 2006 года — 5,9%, а средний уровень — 2,6%.
В итоге разница в усилиях по развитию долгового рынка в странах на лицо. С 2007 года размер российской экономики вырос менее чем в 1,3 раза, а китайской — более чем в 4. С 2013 года наш ВВП вообще упал почти на четверть, а китайский сумел вырасти в 1,5 раза.
Наш ЦБ продолжает стенать о каком-то мифическом приоритете инфляции над всем и вся, как и о том, что важно для ее достижения продолжать зажимать привлечение ресурсов для реального сектора.
Надутая экономика быстрее сложится. Но у нас то экономику по-другому ещё убивают.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
